Перепись будет обязательной

ПЕРЕПИСЬ БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ

Статистика должна соответствовать международным стандартам.

Организация экономического сотрудничества и развития положительно оценивает систему российской статистики, однако считает, что Росстату еще многое предстоит сделать, чтобы соответствовать международным стандартам. Об этом заявила главный статистик ОЭСР Мартин Дюран.

Россия начала переговорный процесс по присоединению к ОЭСР еще в 2007 году. В нынешнем апреле первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что наша страна рассчитывает до конца 2013 года решить половину вопросов, связанных со вступлением в ОЭСР. Кстати, вопросами вступления России занимаются 22 комитета ОЭСР, каждый из которых дает оценку определенного сектора и составляет соответствующие отчеты. Комитет по статистике является одним из них, он подготовил отчет об оценке российской статистики, который страны - члены ОЭСР будут обсуждать в в этом году. "Есть несколько областей, где российской статистике надо совершенствоваться, и мы готовы помочь устранить недостатки", - заявила Дюран. По ее словам, этот отчет основывается на трех критериях: придерживается ли статистика РФ международных принципов классификации, ее охват и своевременность, а также востребованность статистики у пользователей.

Первый, очень важный аспект, это правовые и институциональные основы статистической системы. Без четких, проработанных институциональной и правовой основ и без взаимосотрудничества всех ведомств, агентств, которые производят статистические данные, невозможно получить качественные статистические продукты.

- При проведении оценки правовой и институциональной основ мы использовали основные принципы официальной статистики, которые разработаны и утверждены ООН, - подчеркнула Дюран. - Наш анализ свидетельствует, что закон о статистике, принятый в 2007 году, поправки в него от 2012 года, подчеркивают и усиливают роль Росстата в качестве координатора, основного производителя статистических данных в стране. Но мы считаем, что Росстату следует еще усилить свою роль как лидера российской статистической системы. Очень важный вопрос - обмен и использование административных данных для производства статистики. Сейчас обмен административными данными носит ограниченный характер, в частности, налоговой информацией. Второе направление, где можно усилить свое влияние - сделать участие в переписи населения обязательным, а не относить к социальной ответственности граждан России.

Еще один важный момент, на который обратила внимание статистик из ОЭСР - улучшение координации действий внутри статистической системы. Важно, чтобы такой инструмент, как федеральный план статистических работ, постоянно обновлялся. Необходимо, чтобы вся координация действий не оставалась на национальном уровне, а выходила на международный. Это нужно для сравнительной работы статистиков всех стран. Росстат не отстает от других стран и в своих усилиях по модернизации версии систем национальных счетов.

Глобальный финансовый кризис показал необходимость детальной и сопоставимых данных о финансовой статистике. Для производства финансовой статистики требуется участие в этой работе большого количества ведомств: ЦБ РФ, минфин, минэкономразвития, Федерального казначейства, Росстата. К сожалению, по мнению специалиста ОЭСР, в этой области отмечается большое количество пробелов. Однако заработала межведомственная рабочая группа, членами которой являются представители перечисленных организаций.

- Работа ОЭСР показала огромную проблему в нашей статистике, что много надо еще сделать, чтобы соответствовать стандартам ОЭСР, - отметил глава . По его словам, Росстат уже начал готовить план по устранению этих замечаний, но на решение некоторых проблем может потребоваться не год, и не два. Росстат поддержал идею ОЭСР об обязательности участия россиян в переписи, сейчас - это лишь гражданский долг каждого, и отказ от участия в переписи не предполагает никакой ответственности, как это принято в других странах. В некоторых странах ЕС за отказ от участия в переписи можно попасть в тюрьму на полгода, в других государствах местные законы предусматривают солидные штрафы.

Росстат уже движется в "направлении усиления ответственности" и подготовил концепцию изменений в закон о статистике, которая скоро будет вынесена на обсуждение. "Эти поправки нам нужны, чтобы мы были уверены в цифрах, мы должны всех посчитать, но при этом никого не посчитать дважды", - заключил Суринов.

- Обязательность участия населения в переписи - одно из основных требований ОЭСР к российской статистике. На базе данных переписи населения принимаются важнейшие экономические решения и если им нельзя доверять, то это ставит под сомнение и другие данные, - сказала Дюран, - поэтому перепись населения одно из самых крупных мероприятий на уровне Объединенных наций, а не только на национальных уровнях.

Сейчас Росстат готовится к проведению очередного глобального обследования - сельскохозяйственной переписи 2016 года. Уже проведена пробная перепись, и сейчас дорабатывается вопросник, что позволит уточнить долю производителей сельхозпродукции, ориентированной на рынок. Так как ситуация в сельском хозяйстве России довольно быстро меняется, Росстат в 2016 году планирует использовать методику так называемой перманентной переписи, которая давно и успешно применяется при переписях населения в США и Франции. Конечно, для улучшения статистической информации статистики обращаются к различным, в том числе административным, данным. Именно объединение различных источников и использование математических методов и моделей позволяет получить наилучшие результаты.

- К моменту полноценного вступления в ОЭСР, - пообещал руководитель Росстата, - Россия будет описана тем языком, который будет понятен не только российским респондентам и пользователям, но и всем странам - членам ОЭСР.

Елена Шмелева

28.05.2013 Российская Бизнес-газета

ОТ ЧЕГО НАС СПАСУТ МИГРАНТЫ?!

Нам без устали внушают: без мигрантов Россия пропала бы. Оказывается, 141 миллион – это очень-очень мало. Оказывается, это катастрофа для нашей экономики.

В Японии 127 млн. человек, экономика вдвое (по паритету покупательной способности) превышает нашу – по крайней мере «белую». При этом возрастная структура населения ощутимо хуже – доля стариков выше, доля детей меньше, коэффициент рождаемости ниже российского, но мигрантам путь в страну закрыт. И как-то обходятся. Едва об этом напомнишь, звучит возражение: если бы у нас была такая производительность труда, как в Японии, и мы бы обходились. Так вот: если Россия не прекратит закачку мигрантов, у нас никогда не будет японской производительности труда.

Нам внушают, что мигранты не просто нужны России, они нужны ей в огромных количествах. Эксперты Всемирного банка не раз говорили о необходимости завоза двух млн. человек каждый год на всё обозримое будущее.

«В каких пропорциях лучше принимать посланцев разных культур (исламской, буддийской и т. д.)?» – деловито интересуется Вечерняя Москва. Ответ есть у Московской промышленной газеты: «Россия могла бы ежегодно принимать до 200 тыс. человек из Китая, Северной Кореи, Вьетнама, до 400 тыс. из Индии, до 80 тыс. из исламских стран, 20 тыс. из Африки».

С ними согласен директор Института социальной политики ГУВШЭ Сергей Смирнов: «Китайцы и среднеазиаты легко могут смягчить эффект вымирания». Крепко мыслит и Евгений Гонтмахер, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН: «Нужно думать о квотированном привлечении людей из таких регионов дальнего зарубежья, как Средний и Дальний Восток, Юго-Восточная Азия». Не может сдержать чувств руководитель : «Важную роль в деле воспроизводства населения России могут сыграть мигранты-мусульмане, способные обеспечивать повышенную рождаемость». Новость на «Ленте. Ру» так и озаглавлена: «От вымирания Россию спасут мигранты-мусульмане».

Спасут – понимаете? В наше сознание внедряют мысль, что обсуждать, нуждается ли Россия в спасении, уже поздно, всё обсуждено и решено без нас.

От чего именно нас спасут мигранты, объясняют не всегда одинаково. Мирного обывателя могут сначала сбить с толку утверждением, что «огромная Россия имеет самую низкую плотность населения в мире» (журнал «Русский дом»), затем он услышит, что более половины нашей страны международное сообщество вот-вот объявит terranullius, ничьей землёй, по причине её слабой населённости.

Правда, из Канады, Австралии, Казахстана и других стран, где плотность населения много ниже, чем у нас, крики о спасении не доносятся. Огромные незаселённые территории имеют десятки стран мира, совершенно не горюя по этому поводу.

Не все объяснения столь экзотичны, чаще говорят о другом. Без мигрантов якобы замрут наши стройки, некому будет мести улицы, валить лес, выращивать (особенно в Сибири и на Дальнем Востоке) овощи. О том, что с мигрантами никуда не денется нынешний низкий уровень строительных работ, будут и дальше биться маршрутки, не сократится отравление подделками, останется высоким уровень уличной преступности, наши спасатели стараются не упоминать.

Но самое опасное то, что мигрантов всё шире привлекают к промышленному производству. Технологии бывают трудоёмкими и капиталоёмкими. При дешёвом труде многое можно производить на устаревшем оборудовании, не вкладываясь в передовые технологии. Там, где рабочая сила дорога, владелец поневоле вынужден совершенствовать производство. Пока она не стала дорогой, никакие рассуждения об инновациях не заставят владельца обновлять технику и технологии. Рынок толкает его только по пути выгоды, для важности именуемой эффективностью, по пути поиска дешёвой рабочей силы. А она дёшева не только из-за картельных сговоров работодателей (хотя эти сговоры не подлежат сомнению), не только из-за отсутствия у нас настоящих профсоюзов, но и из-за присутствия на рынке труда огромной армии гастарбайтеров.

Теневой рынок рабочей силы имеет конкурентное преимущество перед коренным населением. Сбивая цены на российском рынке труда, они активно содействуют нашему техническому отставанию.

В печати и в Сети не раз мелькали уверения, что низкие зарплаты дают России фору в борьбе за место среди развитых стран. Большинство же экономистов с цифрами в руках доказывают, что низкая оплата труда – это:

а) препятствие на пути формирования полноценного внутреннего рынка – единственно надёжного стимула для роста отечественной экономики;

б) главный фактор «утечки мозгов»;

в) главное препятствие к проведению реформ – пенсионной, монетизации, ЖКХ, медицинской, образовательной;

г) одна из причин сохранения и роста безработицы среди коренного населения;

д) мощный стимулятор мелкой коррупции и воровства;

е) приглашение к уходу экономики в тень и гарантия её неостановимого разрастания там;

26.05.2013 ***** (Москва)

РОССИЙСКАЯ СТАТИСТИКА ОБЕЩАЕТ

ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ В МИРОВУЮ К 2017 ГОДУ

22 мая в РИА «Новости» состоялась пресс-конференция на тему: «Оценка российской статистики Организацией экономического сотрудничества и развития» (ОЭСР). Информационным поводом для проведения данного мероприятия стало завершение подготовки специалистами авторитетной международной организацией ОЭСР, объединяющей 34 наиболее развитых в экономическом отношении государства мира, доклада о состоянии российской статистики, степени ее сегодняшней интегрированности в международную статистику и перспективах данной работы. Перед журналистами выступили руководитель Директората статистики, главный статистик ОЭСР Мартин Дюран и руководитель .

Госпожа Дюран сообщила собравшимся, что еще в 2007 году, когда Организация экономического сотрудничества и развития начала переговоры с руководством Российской Федерации о ее вступлении с ОЭСР, секретариат этой организации получил задание провести оценку российской статистической системы. «Подготовка отчета происходила в тесном сотрудничестве с Росстатом, – подчеркнула Мартин Дюран. – Мы использовали три основных критерия. Первый: придерживается ли российская статистика общепринятых методологий и классификаций. Второй касается охвата и своевременности российской статистики. Третий критерий – интерпретируемость ваших статистических данных. То есть насколько пользователям удобно их использовать». Основной вывод, по словам руководителя Директората статистики ОЭСР, у экспертов позитивный. «Мы можем поздравить Росстат, он выдерживает основные критерии качества, – заявила Мартин Дюран. – Однако есть несколько областей, где ваша статистика должна совершенствоваться. Это касается не только России и мы готовы помочь в преодолении этих проблем».Первый очень важный аспект, как отметила госпожа Дюран, это правовые и институциональные основы статистической системы. Анализ специалистов ОЭСР говорит о том, что закон «О статистике», принятый в РФ в 2007 году, предоставляет необходимый базис для развития. «Но мы считаем, что Росстату надо опираться на эту основу и усилить свою роль как лидера российской статистической системы, – считает Дюран. – У вас еще много проблем с предоставлением административных и налоговых данных. Второй момент – надо сделать участие в переписи населенияобязательным. Третий – необходимо более качественно координировать деятельность внутри самой статистической системы».«У вас есть федеральный план статистический работ, – говорит руководитель Директората статистики, – но его нужно постоянно обновлять, добиваться, чтобы новые моменты вносились туда своевременно. Это очень важно, потому что когда РФ вступит в ОЭСР, потребуется полное соответствие. Кроме того, как мы отмечаем в отчете, нуждается в значительном совершенствовании ваша система ведения национальных счетов (национальные счета – система взаимосвязанных показателей и классификаций, применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов в экономике государства – ред.). В настоящее время Росстат не составляет все счета, но постоянно предпринимает усилия для заполнения этих пробелов», – дипломатично отметила Мартин Дюран. Выступивший вслед за ней руководитель сообщил, что доклад ОЭСР уже сегодня будет размещен на сайте этой организации. «Мы постараемся его оперативно перевести, чтобы доклад был доступен и российским пользователям, – подчеркнул Суринов, – и чтобы они могли посмотреть, как нас оценивает такая серьезная организация».«Несколько лет совместной работы показали огромное количество проблем в нашей статистике, – самокритично отметил далее Суринов. – Я благодарен Мартин за такую интеллигентную оценку нашей статистики, но поверьте, что предстоит очень много сделать, чтобы соответствовать стандартам ОЭСР. Это была детальная проверка со стороны профессионалов. Это бывшие работники национальныхстатслужб. От них ничего не скроешь. Но мы и не ставили перед собой задачу что-то скрывать. С выходом доклада мы начинаем готовит план устранения всех замечаний. Это потребует не года и не двух, а более длительного периода. Надеемся закончить работу в 2017 году. Не все зависит от Росстата. Кое-что надо поменять и в нормативных документах высокого уровня. Предстоит поработать с другими министерствами и ведомствами». «Упрек по поводу недостаточной координации мы полностью принимаем, – продолжал признавать ошибки господин Суринов. – Есть проблемы и с доступом к административным данным. Однако есть и успехи. В последние годы мы уделяли большое внимание реализации принципа конфиденциальности первичных сведений, которые мы получаем от своих респондентов. Удалость добиться поправок в закон, где этот принцип усиливается».Что касается статистики по конкретным направлениям, то, как отметил руководитель Росстата, «главное для нас здесь макроэкономическая статистика. Наша ответственность это национальные счета, и госпожа Дюран справедливо сказала, что сегодня в РФ не составляется вся последовательность счетов, относящихся к базовой структуре. Мы не составляем финансовый счет и баланс пассивов и активов, то есть отсутствует тот инструмент, который позволяет оценить национальное богатство».Но ситуация не стоит на месте. «Мы очень рады, – сообщил журналистам Александр Суринов, – что, наконец, изменился закон о Центральном банке. ЦБ РФ теперь взял на себя функцию составления финансового счета, это очень важно для нас. И сдвинулось с мертвой точки дело по составлению пассивов и активов. Для нас важно, что мы смогли включить в эту работу министерства и ведомства. И сегодня конструктивно занимаемся оценкой природных ресурсов, одного из важнейших элементов этого счета. Их на самом деле очень сложно оценивать. Есть и другие проблемы, например, с использованием в наших отчетах справедливой рыночной цены. Это касается многих разделов национального счетоводства, поскольку не во всех секторах еще можно говорить, что рынок захватил свои позиции».После этого из зала прозвучал вопрос руководителю Росстата: как он относится к тому, что предлагается сделать перепись населенияобязательной. Господин Суринов ответил, что он безусловно эту идею поддерживает. Более того, Александр Евгеньевич сообщил, что, когда он выступал на коллегии ОЭСР, руководители других национальных статагентств искренне недоумевали, как это можно проводить перепись населения, если участие в ней не обязательно. «А Россия две таких переписи провела, – напомнил Суринов. – У нас тут опять свой интересный путь. А сделать участие в переписи обязательным, можно только изменив закон, записав это участие не как общественный долг, а в качестве обязанности, как в других странах. Это подразумевает ответственность и какое-то наказание в случае несоблюдения закона.«Есть страны, где за отказ от участия в переписи штрафуют, а где-то где есть и угроза попасть в таких случаях в тюрьму, – сообщил руководитель Росстата. – Я как-то об этом говорил с коллегами из одной европейской страны с традициями старой демократии, и выяснилось, что там можно за такие вещи на полгода сесть за решетку».

24.05.2013 *****

НАСЕЛЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТ БЕЖАТЬ ИЗ ГЛУБИНКИ

В России стремление переехать в крупный город становится доминирующим для жителей медвежьих углов отечественной географии, выяснили доценты Института демографии ВШЭ Лилия Карачурина и Никита Мкртчян.

Российские мегаполисы, как и мегаполисы других стран мира, - это центры современной жизни, предлагающие своим обитателям блага, невиданные в сельской глубинке. Время в городах идет по-другому, они растут с невероятной скоростью и меняют жизнь миллионов человек. В России стремление переехать в крупный город становится доминирующим для жителей медвежьих углов отечественной географии, выяснили доценты Института демографии ВШЭ Лилия Карачурина и Никита Мкртчян. Вопрос не в том, опустеет ли русская глубинка, утверждают учены. Вопрос в том, как быстро это произойдет.

В основе исследования Карачуриной и Мкртчяна - результаты переписи населения 1989, 2002 и 2010 гг. по малым территориям. Всего были проанализированы 2341 городов и районов. Данные из Чечни, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Дагестана были исключены из выборки в связи с серьезными искажениями первичной информации. Также из исследования была исключена Москва.

Территорию страны поделили на несколько зон в зависимости от удаленности от ближайшего центра (от 1 до 7) и сравнивали число их жителей. Результатам оказались следующими:

• Чем дальше от регионального центра, тем более интенсивно сокращается население. В среднем по стране больше всего теряют районы, расположенные в 30-50 км и в 250-300 км от ближайшего города, а также совсем отдаленные периферии в 500 км от центра.

• Эта тенденция характерна для всей страны, но особенно характерна для Центрального, Северо-Западного и Сибирского федеральных округов.

• Даже в Южном округе, где высокая рождаемость, население растет везде кроме самых отдаленных территорий.

• В Приволжском и Уральском округе жители покидают города и уезжают в столицу, поэтому там население падает. Однако в население в районах население увеличивается.

• Дальний Восток и Европейский Север подвергся "западному дрейфу": отсюда уезжают в центральные регионы России. Отдаленные территории (около 500 км от городов) этих округов потеряли за последние 20 лет треть населения.

• Вследствие этой миграции за последние десять лет почти все города прибавили в населении. В ЦФО прирост составил на 4 %, увеличили население даже города на Дальнем Востоке и Сибири. Это заслуга молодежи 15-19 лет и 20-24 лет, которая едет в город на учебу.

Такие разные и такие одинаковые

Профессор Географического факультета МГУ им. , глава региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич в цикле статей для журнала ДемоскопWeekly также проводит анализ крупных российских городов и их привлекательности на основе данных Росстата по 2011 г.

Россиян привлекают в качестве мест переезда четыре группы городов:

• Города богатых нефтяных регионов;

• Столицы слаборазвитых республик с сильным естественным приростом;

• Города, расположенные в пределах крупнейших агломераций с мощным притоком мигрантов (например, города Подмосковья);

• Крупнейшие города пока еще менее урбанизированного русского юга (Краснодар, Сочи, Ставрополь, Белгород), куда стягиваются мигранты и из своей сельской периферии и из других регионов.

Более половины крупных городов похожи и по демографическим характеристикам, и по уровню экономического развития, и по большинству социальных индикаторов, пишет Зубаревич.

• Промышленных центров не более четверти от всех крупных городов. В основном это центры экспортных отраслей: нефтегазодобывающей (Нижневартовск и Сургут), нефтехимии (Нижнекамск), черной и цветной металлургии (Череповец, Старый Оскол, Магнитогорск, Липецк, Нижний Тагил, Новокузнецк).

• Только в 18 крупных городах из 94 рассматриваемых душевой объем инвестиций выше средних по России. При этом в половине городов с населением свыше 200 тысяч жителей душевые инвестиции в 2-8 раз ниже средних по стране.

• Число безработных в крупных городах резко отличается: Грозный имеет сверхвысокую безработицу (более 12%), что обеспечивает приток федеральных денег на выплату пособий, а Махачкала - минимальный (0,2%).

• В 60% крупных городов уровень заработной платы ниже среднего по стране (23,4 тыс. рублей в 2011 году).

• Самая высокая обеспеченность жильем - в Грозном (48 кв. м на человека, в среднем по России - 23 кв. м на человека). Второе место занимает Владикавказ (32 кв. м на человека).

• Самая сильная переполненность детских садов - в Краснодаре, Грозном, Пятигорске и Якутске. Еще в 59 городах 38% садов переполнены более чем на 20%

23.05.2013 Интерфакс

ОЭСР ПОХВАЛИЛА РОССИЙСКУЮ СТАТИСТИКУ,

НО ПРОСИТ СДЕЛАТЬ ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в целом положительно оценивает систему российской статистики, однако, считает, что Росстату предстоит еще многое сделать, чтобы соответствовать стандартам, принятым в странах ОЭСР, например, сделать участие в переписи населения обязательным для всех россиян, заявила главный статистик ОЭСР Мартин Дюран на пресс-конференции в РИА Новости.

Россия начала переговорный процесс по присоединению к этой международной экономической организации в 2007 году. В апреле первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что Россия рассчитывает до конца 2013 года решить половину вопросов, связанных со вступлением в ОЭСР.

Всего работает 22 комитета по вопросам вступления России в ОЭСР, каждый из которых дает оценку определенного сектора, и когда все комитеты представят свои отчеты, совет ОЭСР будет принимать решение о возможности вступления России в эту организацию. Комитет по статистике является одним из них, он подготовил отчет об оценке российской статистики, который страны-члены ОЭСР будут обсуждать в этом году.

"В целом отчет положительно оценивает статистическую систему в России, и ОЭСР может поздравить Росстат с тем, что они выдерживают основные критерии качества, но есть несколько областей, где надо совершенствоваться, и мы готовы помочь устранить недостатки", - сказала Дюран.

По ее словам, этот отчет основывается на трех критериях: придерживается ли российская статистика международных принципов классификации, ее охват и своевременность, а также востребованность статистики у пользователей.

НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ

России очень важно применять правовые и институциональные основы статистики, так как без этого невозможно получить качественные и надежные данные, также ведомства должны активнее и более открыто обмениваться информацией, в том числе для получения финансовой статистики.

Кроме того, необходимо сделать участие в переписи населения обязательным, считают в ОЭСР. Все эти требования нужны для того, чтобы, когда Россия станет членом ОЭСР, была возможность сопоставлять информацию с данными статистики других стран.

"Работа ОЭСР показала огромную проблему в нашей статистике, что много надо еще сделать, чтобы соответствовать стандартам ОЭСР", - полагает глава .

По его словам, Росстат уже начал готовить план по устранению этих замечаний, но решение некоторых проблем может потребовать не год, и не два.

ВСЕ – НА ПЕРЕПИСЬ!

Росстат поддерживает идею ОЭСР об обязательности участия россиян в переписи, сейчас – это лишь гражданский долг каждого, и отказ от участия в переписи не предполагает никакой ответственности, как это принято в других странах.

"Я не знаю ни одной страны, кроме России, где участие в переписи необязательно, это государственное дело, но многие не воспринимают его серьезно", - сокрушается Суринов.

Он привел пример одной европейской страны, где за отказ от участия в переписи можно попасть в тюрьму на полгода, в других странах за это законодательно предусмотрены штрафы.

Росстат уже движется в "направлении усиления ответственности" и подготовил концепцию поправок в закон о статистике, которая скоро будет вынесена на обсуждение юридического сообщества.

"Эти поправки нам нужны, чтобы мы были уверены в цифрах, мы должны всех посчитать, но при этом никого не посчитать дважды", - заключил Суринов.

Последний раз Всероссийская перепись населения проводилась в России в октябре 2010 года, она показала, что в нашей стране проживает 143 миллиона 436 тысяч 145 граждан.

22.05.2013 АЭИ ПРАЙМ

МИНРЕГИОН СОСТАВИЛ РЕЙТИНГ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ

Министерство регионального развития России (Минрегион) совместно с Госстроем, МГУ имени , Роспотребнадзором и Российским союзом инженеров составило рейтинг привлекательности городов

Исследование проводилось в 2012 и 2013 годах в 164 городах страны. Эксперты оценивали каждый город по 13 пунктам: динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.

Первое место в рейтинге по совокупности набранных баллов ожидаемо заняла столица страны Москва. На 2 месте оказался Санкт-Петербург, а «бронзовую» медаль получил Новосибирск. Четвертое место занимает Екатеринбург, а замыкает первую пятерку Ростов-на-Дону.

Места с шестого по десятое по результатам исследования заняли Казань, Краснодар, Воронеж, Красноярск и Уфа. Одиннадцатое место в общем рейтинге, несмотря на невеселую ситуацию по последнему, экологическому параметру, занял Челябинск. Двенадцатый и тринадцатый – Омск и Томск. Четырнадцатым стал Волгоград, а пятнадцатым – дальневосточный Владивосток.

На шестнадцатом месте – Нижний Новгород, семнадцатый – подмосковный Подольск, восемнадцатый – Хабаровск, на девятнадцатом месте – Тюмень, двадцатый – Саратов.

Отмечены четыре города, имеющие, по выражению авторов исследования, «преимущества в развитии» — это Владивосток, Краснодар, Сочи и Калининград. Семь городов названы особенно инвестиционно привлекательными – Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль и Саратов.

Четыре города отнесены к числу городов «с высокими темпами строительства» (все подмосковные): Подольск, Химки, Балашиха и Мытищи. Четыре города названы «центрами инновационного развития»: Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Воронеж. Особо отметили Казань как «город с самой благоприятной инвестиционной политикой в стране».

Всего в список попали 50 городов.

21.05.2013 Новости *****

НОВЫЕ «ЛИМИТЧИКИ» ПОЧТИ ЗАХВАТИЛИ

МОСКВУ И МОСКОВСКУЮ ОБЛАСТЬ СКОРО ИХ ТАМ БУДЕТ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ

Ольга Радько – Миграционная мобильность россиян растет, но остается не очень высокой. Из очередной порции данных по переписи населения2010 года, опубликованной в четверг на сайте Росстата, следует, что 70,8% граждан живут в том же регионе, в котором родились (еще 3,2% не указали места своего рождения). 46% от указавших продолжительность проживания в том месте, где их застала перепись, продолжают жить на своей малой родине, во время прошлой переписи 2002 года таких «аборигенов» было на 10 процентных пунктов больше, отмечают в Росстате. К тому же в число «старожилов» попадают так называемые возвратные мигранты, то есть те, кто вернулись на свою малую родину из других регионов. После распада СССР таких возвращенцев из бывших союзных республик было довольно много, пишет «Финмаркет».

89% прошедших перепись родились в России; 7,8% или 11,2 млн человек – за ее пределами, преимущественно в республиках бывшего СССР; 2,1% (2,9 млн человек) – с Украины, 1,7% (или 2,5 млн) – из Казахстана. Третий по силе миграционный поток обеспечил Узбекистан – 1,1 млн нынешних россиян родились там.

Мигрантов отпугивают национальные республики

Мигранты в постсоветской России довольно придирчивы – они не любят национальные республики с моноэтническим населением, зато с удовольствием селятся в полиэтнических регионах и крупных городах страны.

В десятке регионов с самой высокой долей местных уроженцев – восемь национальных республик: в Дагестане автохтонное население составляет 97,7%, в Туве – 93,2%, в Мордовии – 89%.

В десятку территорий с наиболее укоренными жителями входят не только большинство республик Северного Кавказа (которые сами являются генераторами миграции), но и поволжские Башкирия, Чувашия, Татарстан. Замыкают ее Забайкальский край, где приезжие составляют 16,3%, и Нижегородская область – 16,7% населения.

Регионы с наиболее высокой долей приезжих – это преимущественно наши вахтовые северные регионы. В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах местные уроженцы составляют менее трети населения, на Чукотке – чуть более 35% жителей.

На четвертом месте расположилась Ленинградская область с долей местных в 45,4%, а на девятом – Санкт-Петербург (53,3% живущих в Северной столице там родились).

Уроженцы столиц становятся меньшинством

Совсем немного выше доля местных в Московской области – 54,2%, и в Москве – 59,9%.

8,3% жителей столицы родились за пределами России (еще 3,4% не указали место рождения). Больше всего – на Украине: 2,6%. Из Московской области в столицу перебрались 5,5% ее нынешних жителей (отчасти это могло произойти просто из-за изменения административных границ, но перепись была еще до присоединения Новой Москвы); из Рязанской области – 1,5%. Следом идут землячества ближайших к столице регионов – Тульской, Тамбовской, Калужской, Смоленской областей, а также примкнувшие к ним диаспоры из Узбекистана и Азербайджана. Перебравшихся в Южную столицу из Северной всего 0,4%, что чуть меньше, чем уроженцев Грузии.

В свою очередь, самую большой миграционный поток в Подмосковье создали москвичи: из столицы на природу перебрались 376 тыс. человек, составивших 5,3% нынешних жителей области. Вторым по силе был приток с Украины: там родились 3,3% жителей Подмосковья. Следом идут Рязанская область (1,7%) и Казахстан (1,3%).

В Питере 8,3% жителей родились за пределами России, больше всего на Украине – 2,5%, а также в Белоруссии – 1,2%. Главным источником притока новых жителей были соседние регионы – Ленинградская, Псковская, Тверская области. 12,6% жителей Северной столицы не указали свое место рождения.

В Ленинградскую область новые жители приехали в основном из-за рубежа – 10,8% (в том числе, с Украины – 3,0%, из Казахстана – 1,9%), а также из Санкт-Петербурга (9,2%) и соседних с областью регионов.

18.05.2013Новый регион - Россия (Москва)

СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РУССКОГО НАРОДА И НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ МИГРАЦИОННЫЕ ПОТОКИ - ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Сокращение численности русского народа и неконтролируемые миграционные потоки - это основная проблема национальной безопасности России в XXI веке. К сожалению, этот факт так и не привел к появлению хорошо продуманной программы направленной на выживание Русской цивилизации и русского народа. Хотя уже очевидно, что необходимы серьезные меры, фактически на уровне «военного времени». Стоит вопрос о выживании Российского государства и её народов.

Программы модернизации экономики, новой индустриализации, перевооружения армии - это всё хорошо. Но кто будет работать на заводах, служить в армии, преподавать и лечить? Следствием демографического кризиса является хроническаянедокомплектация и сужение мобилизационных возможностей Вооруженных сил Российской Федерации. А если завтра война? На планете уже пахнет порохом. Мировой экономический кризис и цепь локальных, региональных конфликтов - это предвестники крупномасштабной региональной, а возможно, и мировой войны. Наиболее очевидные «фронты»: 1) Ближний и Средний Восток (угроза со стороны среднеазиатского и кавказского стратегических направлений); 2) Азиатско-Тихоокеанский регион, где запалами может послужить ситуация вокруг Северной Кореи, конфликта Китая с Японией, Вьетнамом и Индией из-за спорных территорий. Кроме того, рост мощи Китая вызывает обоснованное беспокойство Соединенных Штатов, которые в последние несколько лет сделали этот регион приоритетным для своих вооруженных сил. Не зря в АТР идет гонка вооружений, особенно в области воздушных и морских вооружений.

Россия должна быть готова не только к серии возможных локальных конфликтов у её границ, где могут принять участие её специальные силы, но к длительному крупномасштабному конфликту, который затронет всех основных глобальных и региональных игроков. А для этого нужны значительные людские и материальные ресурсы, мощная экономика, готовая работать в условиях блокады части или даже всех каналов поставки продовольствия, товаров массового потребления. Необходимо население обладающее интеллектуальными, нравственными и физическими данными для того чтобы выстоять и победить в такой войне, а не толпа развращенных потребителей, которая тратит личные ресурсы и время на развлечения. Поэтому возвращение к базовым ценностям советской цивилизации - это жизненная необходимость для современной России.

Государственная власть должна целенаправленно заниматься «человекостроением». Массовая физическая культура; жесточайшая политика в области всех видов наркотиков, включая алкогольные напитки и табак, с их постепенным исчезновением из быта русского общества; запрет абортов, кроме исключений по медицинским показателям; нравственная цензура в сфере СМИ; возвращение программ и стандартов советской школы должны сделать Россию примером для других стран.

Всякие попытки пополнить численность населения России за счёт массовой миграции из стран Средней Азии, нерусского Дальнего Востока (кроме того, уже есть предложения о массовой миграции из стран Арабского мира и Африки) должны быть отринуты и стать поводом для определённой проверки делающего такие предложения человека или организации. Русский народ должен оставаться стержнем и ядром Великой России (Русской цивилизации). Любые попытки по его размыванию, постепенному замещению, превращению самих этнически русских в «иванов родства непомнящих» должны считаться враждебной деятельностью, предательством интересов народа. Допустимо только массовое переселение русских (и представителей других коренных народов РФ) из бывших республик СССР и стран дальнего зарубежья. Кроме того, центральная власть может создать льготные условия для поселения в России людей индоевропейской языковой семьи (преимущественно европейцев) и славянской группы народов. Общеизвестно, что, к примеру, немцы или шотландцы, довольно быстро ассимилируются в России, становятся русскими.

Пора уже отвергнуть либеральные байки о том, что вскоре не будет рас и этносов, всё человечество сольется в единое целое. Пока европейцы (белая раса) под лозунги о «братстве народов», толерантности и гуманизме деградируют, вымирают, фактически превращены в «овощей» думающих только о новых и новых развлечениях, их место под солнцем занимают более жизнеспособные и практичные народы. На месте опустевших церквей и кирх возникают мечети, белых французов и немцев заменяют «французы» из Африки и Азии, «немцы» из Турции и Курдистана.

Отвергнут принцип - «где родился там и пригодился». Миллионам людей позволили переселиться и осесть вне их исторической ниши. Попытка России пойти по пути Европы и США в этом отношении будет гибельна. США изначально были своего рода «Вавилоном», местом жительства переселенцев из десятков стран и регионов, но с руководящими позициями англосаксонской элиты. Европа под власть либералов попала в страшный капкан. Людей, в большинстве своем оторвали от производства, позволили получать огромные доходы, не зарабатывая их. Десятилетия Европа жила в кредит. Пришло время расплаты и выход будет очень тяжелым и возможно, кровавым. Европейцам снова придется учиться работать, создавать нормальные семьи, с тремя-четырьмя детьми, забыть о терпимости к различным проявлениям зла. Иначе конец, длительная агония, с периодами передышек и некоторого облегчения, но с неизбежным финалом. Наличие же миллионов бездельников африканского и арабского происхождения только ухудшает ситуацию. Россия, идя по этому пути, заходит в страшный тупик, выход из которого будет весьма сложным.

Нынешняя ситуация на Ближнем и Среднем Востоке является серьёзным предупреждением для нас. Мы видим, как против Ливии, а затем и Сирии использовали разрушительный сценарий, когда главной силой противостоящей законному правительству стали не внешние противники, а внутренняя «пятая колонна». И наиболее агрессивной и активной частью «пятой колонны» являются представители радикальных мусульманских движений. Поэтому сокращение численности русского народа и рост численности мусульман в России, как общий рост их числа, так и рост в процентном отношении, по отношению к другим группам населения, массовая миграция в Россию пополняют потенциальную социальную базу активных врагов Русской государственности. Этот факт невозможно отрицать, если учесть то, что в мусульманских областях Северного Кавказа уже не первый год идёт необъявленная война, которую по масштабам уже можно сравнить с борьбой советской власти с бандподпольем после Великой Отечественной войны на западе Украины и с «лесными братьями» в Прибалтике. Кроме того, очаги заразы появились уже в Башкирии и Татарии.

Важнейшей задачей для выживания страны становится воссоединение Большой, Малой и Белой Руси. А также меры в области демографии для поддержания численности русских на уровне 75-80% от численности населения Федерации. Нельзя также забывать о необходимости «русской политики», в последние десятилетия русские всё больше отрываются от корней, теряют своё лицо, забывают гордое имя «роса». Многие готовы стать канадцами, американцами, французами, австралийцами, да кем угодно, лишь бы уехать из «этой» страны. Огромное информационное воздействие, которое ни кто не пресекал и не фильтровал, привело к тому, что большинство русских хорошо разбираются в западной и восточной музыке, танцах, книгах, праздниках и обрядах, но при этом не знают русских народных песен, музыки, праздников, истории и т. д. Они потеряли «русскость». Для них танцы племени «мумбу-юмбу» и ДжастинТимберлейк важнее скажем песни «Из-за острова на стрежень». Головы жителей России просто забиты информационным мусором. Дети в детских садах на Новый Год наряжаются не в Василис Прекрасных и Премудрых и русских богатырей, а в человеков-пауков, пиратов карибского моря, западных принцесс. Надо сказать, что и сам праздник «Новый год», больше негативен, чем положителен. Во-первых, он имеет чужие корни. Во-вторых, его содержание наполнено мощной информационной атакой «мусорных» фильмов и передач, пьянством, чревоугодием, бездельем, тратой массы времени, энергии и ресурсов народа. Было бы разумнее вернуться к празднованию традиционного для народов Северной Евразии дня зимнего солнцестояния 21 или 22 декабря (славянская Коляда).

Произошла почти полная утрата своего. Это можно отметить в мировоззрении, психологии, поведении, стиле одежды, архитектуре, музыке, содержанию СМИ и т. д. Только на войне всплывает генетическая память, русские по-прежнему непобедимы. Наследие тысячелетий и столетий великих воинов, которые заставляли трепетать весь мир, нельзя сразу убить смешками дебильных шоу вроде «Камеди клаба» или «Дома 2».

ДЕМОГРАФИЯ

В ноябре 2012 года журнал посвященный проблемам демографии «ДемоскопWeekly» огласил данные посвященные динамике демографических процессов в Российской Федерации. Его аналитики пришли к выводу, что в России стремительно сокращается русское население при одновременном росте численности мусульманских этносов. Если в 1989 году русских насчитывалось 119,8 млн. человек, то уже в 2002 их было 115,8 млн. человек, а в 2010 году - 111 млн. человек. Ситуация в этой сфере настолько тяжелая, что уже сказывается на обороноспособности страны. В 2007 году заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Василий Смирнов сообщил, что ежегодно призывной контингент в России сокращается более чем на 100 тыс. человек.

Эксперты-демографы А. Вишневский и Е. Андреев в докладе «Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия» отмечают, что до 2025 года 85-90% убыли населения в РФ будет приходиться на русский народ. При сохранении таких темпов вымирания русских в России к середине 21 столетия останется только 46,5 % от всего населения страны. Это приведёт к полному изменению этнического и конфессионального состава населения Российской Федерации. Фактически это будет конец Русской цивилизации и Русской государственности. Русский народ потерпит цивилизационное поражение, «друзья и партнеры» с Востока и Запада могут быть довольны. Россия станет просто географической территорией.

Коренные русские области продолжают стремительно пустеть. В марте 2012 года директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, заведующий кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев, на одном из своих выступлений в Московской школе «Сколково», сообщил, что уже рушится схема территориального деления России, она не выдерживает демографической ямы, в которой мы оказались. Появился вопрос о сохранении Псковской области, которая может исчезнуть в течение 5 лет. В ближайшие годы в этой области останется всего 4 города и больше ничего: Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно - железнодорожный узел. «Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?» Вопрос не только «умирании» населения, но его бегства в мегаполисы - псковичи уезжают в Петербург и Москву. Сельская Россия во многих регионах просто умирает.

Это не единственный пример. Вымирают и другие коренные русские области. Из Твери отток населения также идёт в Москву. На основе данных переписи населенияРоссии 2010 года журналисты сделали вывод, что в Тверской области скоро просто не останется сельских жителей. В 62% сельских поселений в Тверской области живет 10 и менее человек. Хуже только в Псковской области - процент вымирающих сёл и деревень достиг 70%, у Костромской области - 66%, Вологодской и Костромской областях. Как можно увидеть, все эти области - это территория проживания ядра русского суперэтноса. По количеству опустевших сел и деревень (там вообще нет жителей) на первом месте Костромская область, в ней пустуют 34% сел. На Верхней Волге 23% деревень и сел мертвые.

В мае 2013 года Смоленскстат обнародовал информацию, что более половины сельских поселений региона вымирают. В 58% из деревень проживает от 10 и менее людей. В двух городских поселениях проживают менее 3 тыс. человек, они считаются бесперспективными. По информации Всероссийской переписи населения, в среднем по РФ насчитывается 36% сел и деревень, где живет 10 и менее человек. Лидирует Центральная часть России - 46% сельских поселений, где живет не более десятка человек. В Центральном Федеральном округе около 20 тыс. сельских поселений, где нет жителей. Первое место в печальном списке вымирания занимает Псковская область, за ней идут Тверская, Тульская, Ивановская, Смоленская и Рязанская области. Для областей, где русская доля в населении оставляет до 90%, средний показатель вымирания для 2010 года составляет минус 7,0 на 1000 человек. Тот же показатель для всей России составил минус 1,7 на 1000. Отмечено, что наиболее быстро запустевают наиболее отдаленные от городских центров районы, в которых в годы СССР был развит аграрный сектор, со слабо развитой и деградировавшей за годы «реформ» производственной и социальной инфраструктурой.

Прирост населения отмечен только в ряде благополучных, с точки зрения возможности получить высокооплачиваемую работу, регионах Сибири - Тюменской области и Ханты-Мансийском автономном округе, а также в Москве и Московской области, Петербурге и Ленинградской области. А также в ряде областей Северного Кавказа - Чечне, Ингушетии, Дагестане. Надо сказать, что вымирают не только русские, но и многие другие коренные народы РФ: татары - убыль с 2002 по 2010 год -4,39 % (с 5554601 человек до 5310649); чуваши - минус 12,29 %; мордва - минус 11,75 %; удмурты - -13,28 %; марийцы - -9,38 %; коми - -22,21 % и т. д.

Есть и другие весьма опасные для России факты. Очень негативная ситуация со здоровьем жителей России. Наркотики, алкоголь, табак, падение уровня физического воспитания наносят здоровью нации огромный урон. В той же Псковской области только в лечебных учреждениях зарегистрировано более 12 тыс. больных, которые страдают алкогольной зависимостью. На профилактическом учете в наркологическом диспансере области стоит около 400 детей. Ежегодно до 1,8 тыс. человек умирают от онкопатологии.

По численности населения в мире мы опустились на 9-е место. По словам экономиста Владислава Жуковского, с 2002 до 2010 годы за счет внутренней миграции и вымирания численность сельского населения упала в России с 38,7 млн. человек до 37,5 млн. человек. Эксперты отмечают, что в России происходит процесс запустения сельской местности и роста нескольких мегаполисов, куда стекаются внутренние и внешние мигранты. Этот процесс принял катастрофический характер, полностью опустошая русскую деревню.

Продолжение следует...

Александр Самсонов

15.05.2013 ***** (Москва)