«–» – снижение уровня загрязнения
Прогнозирование высоких уровней загрязнения воздуха и неблагоприятных для рассеивания примесей метеоусловий
Качество атмосферного воздуха в городе формируется под влиянием сложного взаимодействия между природными и антропогенными факторами.
Уровень загрязнения атмосферы при постоянных параметрах выбросов зависит от распределения температуры с высотой, скорости и направления ветра, определяющих перенос и распространение примесей у земли, количества атмосферных осадков, приводящих к вымыванию примесей из атмосферы, а также интенсивности солнечной радиации и влажности воздуха, способствующих фотохимическим превращениям примесей и возникновению вторичных продуктов загрязнения атмосферы.
При определенном сочетании неблагоприятных для рассеивания примесей метеоусловий возможно резкое повышение уровня загрязнения воздуха. Специалистами ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р» проводилось заблаговременное прогнозирование таких условий.
В оперативной работе при прогнозировании неблагоприятных для рассеивания вредных примесей в атмосфере метеоусловий (НМУ) использовался информационный ресурс ГИС-Метео, данные радиозондирования, а также данные об интенсивности, продолжительности и мощности температурных инверсий, полученные с прибора метеорологический температурный профилемер МТП–5 (рис. 1.11 и 1.12).

Рис. 1.11. Временная динамика мощности инверсионного слоя (столбики, правая ось ординат) и величина инверсии температуры (кружочки, левая ось ординат).

Рис. 1.12. Цветовое поле вертикального распределения температуры.
По данным ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р» наиболее неблагоприятные для рассеивания примесей метеоусловия отмечались в январе, феврале, апреле, июне, июле и октябре, когда метеоусловия формировались под влиянием антициклонов, характеризующихся застоем воздуха, образованием температурных инверсий и нисходящих воздушных потоков, что способствовало накоплению загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы.
Во избежание формирования высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха в 2011 году на 46 предприятий городов и населенных пунктов Нижегородской области передавались предупреждения о необходимости сокращении выбросов вредных веществ в атмосферу в период неблагоприятных для рассеивания примесей метеоусловий (табл. 1.4).
Оправдываемость предупреждений в целом по области составила 99%.
Таблица 1.4
Прогнозирование неблагоприятных метеорологических условий в 2011г.
Города, для которых составляется прогноз | Количество предприятий, на которые передаются предупреждения | Количество предупреждений по степеням опасности | Оправдывае–мость предупреж–дений,% | ||
I* | II* | III* | |||
Н. Новгород | 23 | 26 | 100 | ||
Арзамас | 3 | 25 | 100 | ||
Балахна | 1 | 26 | 100 | ||
Бор | 1 | 23 | 100 | ||
Дзержинск | 7 | 152 | 139 | 97 | |
Кстово | 5 | 26 | 100 | ||
Выкса | 1 | 23 | 100 | ||
Заволжье | 1 | 26 | 100 | ||
Починки | 1 | 17 | 100 | ||
Пильна | 1 | 12 | 100 | ||
П. Ильино Володарский р-н | 1 | 26 | 100 | ||
Урень | 1 | 26 | 100 |
* - предупреждения передавались с учетом возможного наступления трех степеней опасности, которым должны соответствовать определенные режимы работы промышленных предприятий.
В течение 2011 года (c февраля по декабрь включительно) министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области проводились наблюдения за состоянием загрязнения атмосферного воздуха на территории Нижегородской области в 8 промышленных городах – Арзамас, Балахна, Богородск, Бор, Ворсма, Выкса, Городец, Заволжье, Кстово, Лысково, Навашино, Павлово, Семенов. Работы производились в рамках заданий государственному бюджетному учреждению Нижегородской области «Экология региона».
Наблюдения велись по основным показателям: оксид азота, диоксид азота, диоксид серы, оксид углерода, метан, сумма углеводородов, а также специфическим: бензол, толуол, этилбензол, ксилолы. Кроме того, осуществлялся контроль метеопараметров.
Случаев экстремального высокого (>50 ПДК) и высокого (>10 ПДК) загрязнения атмосферы вредными веществами не зарегистрировано.
Среднесуточные концентрации в городах не превышали норм.
Сводные результаты измерений показателей загрязнения атмосферного воздуха в городах Нижегородской области в 2011 году отражены на рис. 1.13.

Рис. 1.13. Сводные результаты измерений показателей загрязнения атмосферного воздуха в городах Нижегородской области в 2011 году.
Повышенное содержание этилбензола и ксилолов наблюдалось в период с март по июнь во всех исследованных населенных пунктах.
Значения концентраций загрязняющих атмосферный воздух веществ в обследованных городах Нижегородской области отражены в табл. 1.5-1.12 и на рис. 1.14-1.21.
Таблица 1.5
Максимально-разовые и среднесуточные концентрации загрязняющих веществ
в атмосферном воздухе г. Арзамас
Загрязняющее вещество | Максимально-разовая концентрация | Среднесуточное содержание, в ПДКсс | |
в ПДКмр | время регистрации | ||
Диоксид азота | 0,43 | март | 0,61 |
Оксид азота | 0,28 | март | 0,22 |
Диоксид серы | <0,03 | 0,05 | |
Оксид углерода | 0,44 | апрель | 0,35 |
Сумма углеводородов | 1,11 | март | 0,47 |
Бензол | 1,09 | март | 0,23 |
Толуол | 1,55 | март | 0,09 |
Этилбензол | 5,45 | март | 0,33 |
Ксилолы | 3,74 | март | 0,69 |

Рис. 1.14. Содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Арзамас.
Таблица 1.6
Максимально-разовые и среднесуточные концентрации загрязняющих веществ
в атмосферном воздухе г. Балахна
Загрязняющее вещество | Максимально-разовая концентрация | Среднесуточное содержание, в ПДКсс | |
в ПДКмр | время регистрации | ||
Диоксид азота | 0,32 | февраль | 0,56 |
Оксид азота | 0,14 | февраль | 0,19 |
Диоксид серы | <0,03 | 0,03 | |
Оксид углерода | 0,26 | март | 0,34 |
Сумма углеводородов | 0,61 | февраль | 0,34 |
Бензол | н/о | 0,21 | |
Толуол | 0,37 | май | 0,07 |
Этилбензол | 2,05 | май | 0,46 |
Ксилолы | 1,35 | май | 0,33 |

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


