Международная электротехническая комиссия
Схема сертификации МЭК в соответствии с требованиями стандартов, распространяющихся на оборудование для применения во взрывоопасных средах (Схема МЭКЕх)
Рабочий Документ OD/006 В.2
НАЗВАНИЕ: Протокол оценки на месте органов по сертификации - кандидатов на аккредитацию в МЭКЕх и аккредитованных Органов по Сертификации Ех (ЕхСО) и испытательных лабораторий-кандидатов на аккредитацию в МЭКЕх и аккредитованных Испытательных Лабораторий Ех (ExИЛ)
Введение
В настоящем Рабочем Документе приведен образец (шаблон) Протокола для заполнения Группами по оценке МЭКЕх при проведении оценки на месте как части общей оценки органов по сертификации-кандидатов и испытательных лабораторий для аккредитации в МЭКЕх в качестве ЕхСО и ЕхИЛ.
Настоящий Протокол оценки на месте также можно использовать при посещении рабочих площадок экспертами МЭКЕх и Группами экспертов в рамках контрольных проверок, инспектирования и повторных оценок.
К настоящему Протоколу могут быть добавлены приложения, например, заполненные Документы Технического Руководства (TGD), структура организации и т. д.
С любыми вопросами по применению настоящего образца Протокола следует обращаться в Секретариат МЭКЕх к г-ну Крису Эгиусу по указанному ниже адресу.
История документа
| Дата | Краткая сводка |
| 2002 06 | Первый выпуск - Версия 1 |
| 2007 06 | Версия 2 – Выпущена с учетом редакционных изменений, а также изменения и выпуска новых Документов Технического Руководства (TGD) |
Адрес почтовый: IECEx Secretariat c/o QAS GPO Box 5420 Sydney NSW 2000 Australia | Адрес для посещений: 286 Sussex Street Sydney NSW 2140 Australia | Тел.: +6 Факс: +6 Email: chris.agius@qas.com.au |
ПРОТОКОЛ ОЦЕНКИНа месте | |
ОРГАН, ОЦЕНКУ КОТОРОГО ВЫПОЛНЯЮТ: | |
ПЛОЩАДКА(И), оценку которой(ых) выполняют |
Группа МЭКЕх по оценке на месте: | |
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОРГАНА: | |
ДАТА(ы) оценки на месте: | |
Распространение: Секретарь МЭКЕх - (оригинал) копии – оцениваемому органу, членам Группы (когда это применимо). |
ПРОТОКОЛ ОЦЕНКИ на месте
Органа по Сертификации (ЕхСО) Испытательной Лаборатории (ExИЛ)
(Если проводится оценка одновременно ЕхСО и ЕхИЛ, проверить обе организации и составить отчет.
В качестве альтернативы можно составить отдельные отчеты)
ТИП ОЦЕНКИ: Заявка (первичная оценка): Инспекционный контроль: Повторная оценка: Другое: Продолжительность оценки: | ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А ЕхСО - Вопросы и действия Приложение В ЕхИЛ – Вопросы и действия Приложение С | Кол-во стр. .............. .............. .............. ............... …......… ….......… | ||||
МЭКЕх | Аккредитовать | Приостановить аккредитацию | ||||
Продлить аккредитацию | Аккредитовать/ продлить аккредитацию при условии: | |||||
времени | ||||||
ТРЕБОВАНИЯ МЭКЕХ | Резуль-таты | Комментарии и ссылка на приложения | ||
Оценка ЕхСО | Требования МЭКEx 02 | Подтверждение области аккредитации МЭКЕх или заявленной области (для кандидата) | ||
Подтверждение, что информация из первоначальной заявки еще действительна (для новой заявки) | ||||
Подтверждение срока действия и области аккредитации (Руководство 65 ИСО/МЭК), если применяется | ||||
Раздел 11.1.1 | (a) Орган по Сертификации находится в стране-участнице | |||
(b) Орган по сертификации работает по признанной на национальном уровне системе сертификации | ||||
(c)Компетентность Органа по Сертификации подтверждена оценкой | ||||
Раздел 11.1.2 (определил ли ЕхСО требования к национальной сертификации?) | ||||
Раздел 11.1.3 Секретарю ЕхКУ предоставлена информация о признании ЕхПИ: - информация о процедурах национальной сертификации; - должен ли зарубежный изготовитель подавать заявку на сертификацию или утверждение через представителя, постоянно проживающего в данной стране. | ||||
Оценка по Руководству 65 ИСО/МЭК– выполнена с удовлетворительными результатами (для органов без приемлемой национальной аккредитации) | ||||
Оценка ЕхИЛ | Требования МЭКЕх 02 | Подтверждение области аккредитации в МЭКЕх или заявленной области (для новой заявки) | ||
Подтверждение, что информация из первоначальной заявки еще действительна (для новых заявок) | ||||
Подтверждение срока действия и области аккредитации (ИСО/МЭК 17025), если применяется | ||||
Раздел 11.2.1 | (a) ИЛ находится в стране-учаcтнице | |||
(b) ИЛ работает под контролем ЕхСО или имеет письменное соглашение с ЕхСО | ||||
(c)Установлена компетентность ИЛ | ||||
Раздел 11.2.3 Оценка | ||||
Раздел 11.2.4 Проект протокола и урегулирование разногласий | ||||
Подтверждение декларации, составленной в соответствии с Приложением D документа МЭКEx 02 | ||||
Ex d (МЭК 60079-1) | ||||
Ex p (МЭК 60079-2) | ||||
Ex e (МЭК 60079-7) | ||||
Ex i (МЭК ) | ||||
Ex n (МЭК ) | ||||
Ex m (МЭК ) | ||||
Оптическое излучение (МЭК ) | ||||
Пыль (МЭК ) | ||||
Газы (МЭК 61 |
Дополнительные замечания, относящиеся к требованиям Документов Технического Руководства -TGD (при наличии)
Заключение по оценке на месте
Цель оценки на месте – проверка соответствия требованиям Схемы МЭКЕх при первоначальной и последующей аттестации Органов по Сертификации Ех (ЕхСО) и/или Испытательных Лабораторий Ex (ЕхИЛ). Оценка на месте является частью общей оценки органа Комитетом по Управлению МЭКЕх, ExКУ и проводилась с соответствии с процедурами оценки, принятыми в Схеме МЭКЕх, ExMC/ОD003. Отчет группы, проводившей оценку на месте, приведен ниже:
Приложение А
Проблемы ExCО и последующие действия
Ниже перечислены проблемы, отмеченные во время оценки и внесенные в первый проект протокола оценки ЕхСО, а также последующие действия.
Проблемы, отмеченные в первом проекте Протокола | Ответ (название ЕхСО) от (дата) Приведен ниже | Комментарии эксперта |
1. | Комментарий Вопрос не решен Комментарий Вопрос решен. Дополнительные действия не требуются. | |
2. | Комментарий Вопрос не решен Комментарий Вопрос решен. Дополнительные действия не требуются. |
Приложение B
Проблемы ExИЛ и последующие действия
Ниже перечислены проблемы, отмеченные во время оценки и внесенные в первый проект протокола оценки ЕхИЛ, а также последующие действия.
Проблемы, отмеченные в первом проекте Протокола | Ответ (название ЕхИЛ) от (дата) Приведен ниже | Комментарии эксперта |
3. | Комментарий Вопрос не решен Комментарий Вопрос решен. Дополнительные действия не требуются. | |
4. | Комментарий Вопрос не решен Комментарий Вопрос решен. Дополнительные действия не требуются. |


