О ВТОРОМ НАЧАЛЕ, ТЕПЛОВОМ НАСОСЕ, БЕСПЛАТНОМ СЫРЕ И РАБОТЕ МОЗГА
ИЛИ
МАРАЗМ КРЕПЧАЛ
К большому сожалению, с каждым днем объявляется все больше и больше непризнанных гениев, готовых опровергать все и вся, даже не задумываясь о том, что они опровергают и что на самом деле предлагают. Обычно осознание своей гениальности приходит к людям вместе с приближающейся пенсией, хотя бывают и исключения, когда данное состояние посещает достаточно молодых людей. При этом обоснование своих гениальных открытий, опровергающих устои наук, дается вербальное, без привлечения математического аппарата или проведения опытов, даже в том случае, когда это вполне возможно и не требует больших затрат. Иногда, правда, в обоснование вводят цифры, произвольно взятые, после чего следуют глубокомысленные рассуждения. Посмотреть хотя бы в школьные учебники и разобраться с самыми элементарными вещами никто из гениев почему то не хочет.
Чтобы не быть голословным рассмотрим рассуждения о возможности нарушения второго начала термодинамики при помощи теплового насоса и теплового двигателя, одного из здешних авторов.
http://technic. *****/docs/analinik/FILN/
Если бы автор употребил строгий научный подход и не поленился открыть учебник физики за среднюю школу, то вряд ли бы у него возникло желание писать подобную ересь.
В самом деле, что здесь может быть непонятного, пусть на улице холодно и температура Тхол (все температуры здесь и далее берутся в градусах Кельвина), возьмем тепловой насос (надеюсь все знают, что это такое, кто не знает, ищите сами) и будем, расходуя энергию из розетки, закачивать тепло в комнату, придавая теплоносителю насоса температуру Тгор.
Тепловой насос характеризуется коэффициентом трансформации Ктр, то есть отношением отданной в комнату теплоты Q, к затраченной работе А, полученной от розетки.
Ктр=Q/А
Самый эффективный цикл для теплового насоса и теплового двигателя предложен в 1824 году Сади Карно и носит его имя (надеюсь все об этом знают, те кто забыл, смотрите сами). Для цикла Карно коэффициент трансформации Ктр определяется как
Ктр=Тгор/(Тгор-Тхол)
Желающие могут задаться температурами Тгор и Тхол и прикинуть возможный максимальный коэффициент трансформации для различных температур. Для реально существующих тепловых насосов этот коэффициент значительно ниже и для лучших образцов достигает 5-7 единиц. При этом следует помнить, что, для более эффективной работы насоса, тепло берется не с улицы, а извлекается из-под земли, где температура круглый год составляет около +7С. Так как при понижении температуры Тхол эффективность теплового насоса снижается.
Таким образом, если мы заставим работать тепловой насос по циклу Карно (что на практике конечно же невозможно) то мы можем, совершив работу А, подать в комнату тепло в количестве
Q= [Тгор/(Тгор-Тхол)]*А
Теперь попробуем превратить это количество тепла в как можно большее количество работы, при помощи тепловой машины. (Следует помнить, что Тгор у тепловых насосов составляет 50-55С, и это не температура комнаты, так как если в комнате 20 и в теплообменнике тоже 20, то никакого нагрева комнаты не происходит. Поэтому, тепло в тепловую машину мы берем не из комнаты, а непосредственно от теплообменника теплового насоса, что явно более эффективно)
Тепловая машина характеризуется термическим кпд Ктер, который определяется как соотношение полученной работы Араб к подведенному в цикл теплу Q.
Ктер=Араб/Q
Самым эффективным способом превращения тепла в работу является цикл Карно. Термический кпд такого цикла определяется
Ктер= (Тгор-Тхол)/Тгор.
То есть:
Араб=Ктер*Q=[(Тгор-Тхол)/Тгор]*{[Тгор/(Тгор-Тхол)]*А}=A
или
Араб=А
Таким образом, если при помощи теплового насоса осуществить перекачку тепла с улицы в комнату, а потом превратить это тепло в работу в тепловой машине, то, при использовании самого эффективного цикла и отсутствии каких либо потерь на всех этапах, мы получим количество работы равное работе затраченной на перекачку тепла с улицы.
Согласитесь, странно было ожидать другого результата, природа оберегает нас от получения чего-либо ниоткуда и даром.
Можно конечно взять тепло из земли, потом закачать его в комнату, а потом получить работу, используя в качестве холодильника улицу. Но, думаю, всем уже ясно, что это совершенно глупое предприятие, и вызовет только дополнительные потери. Хотите получать энергию из окружающей среды - пожалуйста, делайте тепловую машину и вперед. Под землей +7С, на улице -20С, прикинем максимально возможный термический кпд цикла по получению работы для такого случая
Ктер=[(280-253)/280]*100%= 9,6%. Учитывая, что кпд реальных тепловых машин меньше кпд цикла Карно в разы, то реальный кпд при таком получении энергии вряд ли будет больше 3%. Интересно есть желающие этим заняться.
Возникает вопрос, неужели автор сам не мог с подобным элементарным примером разобраться, что им двигало при создании глубокомысленного рассуждения о втором начале.
Ну да ладно, это еще простительно, здесь вроде тепло какое то, циклы тепловые, ну забыл человек, с кем не бывает.
Но как понять тех авторов, которые берутся описывать появление ветра качающимися деревьями, извините, оговорился, конечно же, вращение матушки Земли действием ветра, или обосновывают возможность безопорного движения, кто при прохождении молекул через кривые дырки, кто взаимодействием электромагнитных полей. (Рассматривать все эти варианты уж не буду - честное слово тошно уже, да и авторы совсем уж невменяемые, видят они так, что с ними поделаешь.)
А ведь есть еще люди, которые, как уже говорилось выше, при приближении пенсионного возраста, вдруг осознают, что они поняли, как устроена вселенная, что представляет собой вакуум, что такое гравитация и что лежит в основе мироздания. При этом их совсем не смущает, что над подобными вопросами работают многочисленные научные коллективы, применяющие не только современные математические методы но и весьма сложные и дорогостоящие научные инструменты, что для того чтобы произвести измерение какого то одного физического параметра или доказать наличии той или иной элементарной частицы нужно затратить колоссальные средства, что над обработкой результатов проведенных физических экспериментов работают научные коллективы вооруженные суперЭВМ.
Эти люди совсем не имеют ни малейшего понятия о действительном положении дел с исследованием мироздания и не способны разобраться в используемых математических методах, но зато твердо уверены, что вся современная наука это заблуждение или вообще целенаправленный обман в корыстных целях. И они публикуют и с пеной у рта отстаивают свои, так называемые, теории устройства мира, заключающиеся в пустом философствовании и декларировании придуманных ими вещей, нимало не заботясь ни о приведении хоть каких либо доказательств, ни о соответствии их теорий известным фактам, ни о математическом обосновании своих утверждений. Короче, я вот так считаю, а тот, кто не согласен со мной – тот ретроград, бюрократ, враг прогресса и неуч (причем критерием прогрессивности является только согласие с их единственно верным мнением).
Каждый день по телеящику то и дело говорят, что бесплатный сыр только в мышеловке. И это ведь действительно так. И выражение это с полным правом можно отнести не только к взаимоотношениям людей, но и к окружающей нас природе, ну нельзя получить больше чем затратил, не дается ничего даром, без труда - не вынешь рыбку из пруда. Но нет, не уменьшается количество желающих получения энергии ниоткуда, жаждущих перемещений без опоры на что либо, видящих свои портреты в галерее великих физиков, конечно же, выше всяких там ньютонов и энштейнов.
Самое интересное, что бесплатный сыр в мышеловку эти новаторы закладывают сами, сами и мышеловку строят и сами в нее же и попадаются. Одна беда, вместе с собой они зачастую увлекают туда и других людей, не обладающих достаточным багажом знаний или не умеющим им пользоваться, и попусту тратят единственно ценное, что есть у человека – отпущенное ему время жизни.
Так что же движет подобными людьми, почему они не внемлют голосу разума, почему не хотят разобраться в действительной картине окружающего мира и предпочитают жить фантазиями.
Ответ на это вопрос зависит от мировоззрения отвечающего.
Если спросить об этом верующего человека, то он, скорее всего, скажет, что большинством людей движут страсти, находящиеся в душе каждого, известные три эС – сребролюбие, сластолюбие и славолюбие (то есть желание богатства, наслаждений и славы). И подобные люди наглядно демонстрируют это желание славы, и движет их неуемная гордыня ничем реально не подкрепленная. Может быть еще и добавит, что согласно известному духовному закону всякий, возвышающий сам себя, унижен будет. И что подобные люди заслуживают сожаления.
Если спросить человека, верящего в то, что все наши действия имеют под собой материальную основу, то он может сказать, что это наглядный пример имитацией мозгом бурной деятельности. Наш мозг, не превышающий по весу одной пятидесятой части тела, при своей работе умудряется потреблять до трети расходуемой человеком энергии. Любой живой организм стремится снизить затраты энергии на свою жизнедеятельность, так как это повышает выживаемость. Поэтому мозг работает примерно так – при возникновении проблемы мозг активизируется, находит решение, отключается и награждает организм за возможность своего заслуженного органа командой на выделение дофамина. Мозг всячески сопротивляется попыткам заставить себя работать – вспомните, как трудно заставить себя выполнять порученную нудную работу и как легко лазить по сайтам, писать отзывы, делать глубокомысленные замечания, при этом искренне считая, что это и есть настоящая интеллектуальная деятельность.
Вот и творцы различных теорий мироздания, «создатели» невероятных устройств запускают свой мозг в режиме имитации бурной деятельности и балдеют от получаемого дофамина, и именно поэтому их совершенно нельзя заставить даже вспомнить основы той же физики за среднюю школу.
Про работу мозга, это не мои конечно утверждения, в сети много лекций доктора биологических наук, профессора Сергея Вячеславовича Савельева на эту тему, желающие могут посмотреть.
Согласитесь, что ни тот ни другой вариант объяснения ничего хорошего для непризнанных гениев не сулит.
Поэтому, люди, будьте бдительны, если вам уже за 40, и вы вдруг осознали что совершили гениальное открытие, создали новшество, сулящее прорыв в технике, но, при этом, вам лень вспомнить формулы из курса физики за среднюю школу и посчитать, знайте – вас обуяла гордыня, или ваш мозг имитирует бурную деятельность, короче – старческий маразм на подходе. Бросайте все это на фиг, идите погулять, займитесь детьми, внуками, или хотя поезжайте на дачу копать грядки – меньше вреда принесете себе и окружающим.
