Новости

новостИ

18 октября 2004. Newsweek. США. Фактор страха

Неуверенность в будущем душит бизнес в путинской России

В сегодняшней России страх принимает различные формы. Демократы опасаются потери основополагающих прав, от свободных СМИ и честных выборов до защиты от произвольного ареста. Рядовые россияне опасаются возврата хаоса и нищеты 1990х, и их страх подпитывается недавним решением об отмене льгот и непрекращающейся войной в Чечне. Бизнесмены и международные инвесторы опасаются растущего непостоянства правительства, которое лишает их самого необходимого - стабильности и четкого свода правил.

Человек, который внушает этот страх, президент Владимир Путин, практически всемогущ. Он использовал серию терактов - главным образом, захват школы в Беслане 1 сентября, унесший сотни жизней и ужаснувший весь мир, - чтобы еще больше консолидировать свою позицию. Отныне, объявил он, региональные губернаторы будут не избираться, как раньше, а назначаться Кремлем. В прошлом месяце он обнародовал новый план назначения верховных судей страны (также вместо их избрания), распространив, таким образом, свою власть и на судебную систему. Обеспечив себе контроль над парламентом на выборах в конце прошлого года, бывший КГБшник теперь господствует над всеми ветвями власти. Многие россияне считают, что консолидация власти в руках Путина - единственный способ приструнить враждующих политиков. Однако, как и при царе или в советское время, система, опирающаяся на одного человека и держащаяся на страхе, уже показала себя гораздо более шаткой, чем казалась.

Признаки этого многочисленны. В Санкт-Петербурге и Новосибирске, известных концентрацией начинающих компьютерных компаний, новые предприятия перебираются на Запад в поиске стабильности и правительственной поддержки. Ожидается, что в этом году отток капитала из страны составит 15 млрд. долларов, в отличие от 2,9 млрд. в прошлом году. Это частично отражает обеспокоенность богатых россиян кампанией правительства против 'Юкоса' - на прошлой неделе появились сообщения о том, что Кремль может продать ключевой актив нефтяной компании государственной монополии всего за 4 млрд. долларов, что составляет лишь малую часть ее стоимости.

Однако бегство капитала отражает и более серьезные страхи. Многие россияне считают, что небольшое, но стабильное улучшение уровня жизни в последние несколько лет было в лучшем случае незначительным. По мнению экономистов, в этом году правительству не удастся удержать инфляцию в рамках запланированных 10%, что усилит пока малозаметную, но потенциально тревожную тенденцию к сокращению заработной платы в первые пять месяцев 2004 года. Весенний банковский кризис наряду с хищнической бюрократией мешают появлению или развитию малого бизнеса. В подобном климате 'экономическое развитие невозможно', указывает Михаил Делягин, представитель московского Института модернизации.

Это плохая новость для Путина, поставившего своей целью удвоить ВВП страны в течение десяти лет и уничтожить нищету. На прошлой неделе его советник по экономическим вопросам Андрей Илларионов нарушил субординацию и заявил, что новый авторитарный режим Кремля несет неприятные последствия. За неделю до этого Илларионов присоединился к ведущим экономистам, заявившим, что рост ВВП России в прошлом году на 7,3% был исключительно за счет высоких цен на нефть. По его мнению, если не принимать в расчет нефтяные доходы, рост в 2003 сократится почти до 2%. Причины, по словам советника, - это дело 'Юкоса' и неуклюжее вмешательство государства в экономику, особенно в энергетический сектор. По мнению других экспертов, новый премьер-министр Михаил Фрадков - слабый технократ, который боится начинать необходимые экономические реформы, не получив четких указаний из Кремля.

До сих пор эти проблемы оставались незамеченными благодаря высоким ценам на нефть: рост цены барреля на один доллар увеличивает ВВП приблизительно на 0,5% (в конце прошлой недели цена составила 55 долларов за баррель). Но экономисты, включая Делягина, указывают на малозаметные изменения в структуре расходов (например, возросшее использование кредитов), которые свидетельствуют о том, что низший средний класс уже чувствует беду.

Спуститесь ниже по пищевой цепи экономики, говорят они, и вы увидите еще более обескураживающую ситуацию: малый бизнес ведет отчаянную борьбу за выживание и сильно разочарован тем, что наиболее либеральные экономические инициативы Кремля, такие, как банковская реформа для предоставления дешевых кредитов или справедливое судебное разбирательство коммерческих споров, заглохли. 'Хуже всего - непредсказуемость, - говорит Сергей Шпорхун, предприниматель, импортирующий текстиль из Китая и Швеции. - Три года назад я был уверен в будущем. Я чувствовал себя партнером правительства. Теперь я чувствую себя подчиненным. Конечно, я зарабатываю деньги. Но я прячу их, потому что боюсь вкладывать деньги в экономику'.

Обычные россияне называют это стагнацией. Василий Мельниченко, энергичный малый предприниматель в селе Галкинское на Урале говорит, что такое же чувство довлело над ним, когда он был директором колхоза на в период заката СССР. Он говорит о 'невидимой преграде из тумана и стен', с которой сталкивается, собирая 40 разрешений и лицензий, необходимых для начала добычи местной горной породы, используемой в наполнителях для кошачьего туалета и водяных фильтрах. Экономисты называют это 'административными преградами'. Они возникают в разных формах и в разных местах - коррумпированные чиновники, требования взяток или просто бюрократические проволочки. Проблемы слишком серьезны, чтобы с ними можно было справиться в одиночку, говорит Мельниченко, сокрушаясь, что теперь, когда власть стала чрезвычайно централизованной, Москва, похоже, не слышит жалоб. Без местного самоуправления, восприимчивого к местным нуждам, 'бизнес не может расти', считает он.

У России очень мало времени для создания оперативного и ответственного правительства (что, казалось, поначалу было целью Путина), правительства, которое поддерживает бизнес, а не душит его. Согласно докладу, опубликованному на прошлой неделе рейтинговым агентством Standard & Poor's, собственники трех четвертей из 50 ведущих компаний России неизвестны, во многом потому, что владельцы опасаются не поладить с Кремлем. Если этот страх не развеять, российская экономика продолжит движение вниз.

19.10.2004. RBC daily. Harmony намерена поглотить Gold Fields

В результате «Норникель» может стать владельцем 13,3% акций крупнейшей золотодобывающей компании мира

Вчера шестой производитель золота в мире – южноафриканская Harmony Gold – опубликовала оферту о намерении поглотить другую золотодобывающую компанию из ЮАР – Gold Fields Ltd. Harmony предложила акционерам Gold Fields произвести обмен каждой акции Gold Fields на 1,275 новых акций Harmony, в результате чего в мире появится новый золотодобывающий гигант с капитализацией в 11 млрд долл. В документах Harmony говорится, что предлагаемая сделка по слиянию уже нашла поддержку крупнейшего акционера Gold Fields – ГМК «Норильский никель». В «Норникеле» это подтверждают, но от более подробных комментариев отказываются. По словам отраслевых аналитиков, слияние Gold Fields и Harmony выгодно российской компании, поскольку воспрепятствует слиянию зарубежных активов Gold Fields с канадской компанией Iam Gold в новую компанию – Gold Fields International, из-за которой доля «Норникеля» в Gold Fields размывается.

Gold Fields Ltd. (GF) – четвертый производитель золота в мире. В 2004 финансовом году (июль 2003 г. – июнь 2004 г.) выручка компании составила 1,61 млрд долл., чистая прибыль – 111 млн долл. За это время компания снизила добычу золота на 4% – до 129,3 т. По состоянию на июнь 2004 г. Gold Fields обладала 2,5 тыс. т резервов и 5,7 тыс. т ресурсов золота. Крупнейшим акционером GF является ГМК «Норильский никель» (20,03%), 18,7% акций находятся в номинальном держании The Bank of New York (программа ADR), значительные пакеты принадлежат инвестиционным компаниям Old Mutual Group (5,8%) и Public Investment Commissioner (4,9%). Капитализация Gold Fields по итогам последних торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже (15 октября) составляла 7,3 млрд долл. Harmony Gold Mining Ltd (HGM) произвела в 2004 финансовом году 103 т золота. Выручка компании составила 1,3 млрд долл., чистый убыток – 76 млн долл. Резервы золота Harmony составляют 1,9 тыс. т, ресурсы – 12,6 тыс. т. Крупнейшим частным акционером компании является ARM Ltd (19,8%), подконтрольная члену совета директоров Harmony Патрику Мотсепе (Patrice Motsepe – основатель и глава ARMgold, которую в 2003 г. поглотила Harmony). В номинальном держании The Bank of New York (программа ADR) находится 38,36% акций компании, Allan Cray and Funds принадлежит 10,8%, JP Morgan Chase Bank – 7,64%. По итогам торгов на NYSE в минувшую пятницу капитализация Harmony составляла 4 млрд долл.

В понедельник утром Harmony распространила заявление, в котором предложила акционерам Gold Fields отказаться от частичного объединения активов с Iam Gold (Канада) в пользу полного слияния с Harmony. Напомним, что Gold Fields намерена выделить в отдельную компанию – Gold Fields International – все свои активы за пределом ЮАР, объединив их с активами канадской компании. В новой компании акционерам Iam Gold будет принадлежать 30% акций, Gold Fields – 70%. (RBC daily писала об этом 13 августа 2004 г.). Между тем в презентации Harmony, посвященной слиянию с Gold Fields, отмечается, что сделка по поглощению с Iam Gold невыгодна акционерам Gold Fields, поскольку по соотношению активов, резервов и ресурсов золота и выручке, южноафриканская компания должна получить в новой компании не 70%, а 79% акций.

Аргументируя свою инициативу, менеджмент Harmony указывает не только на недостатки сделки с Iam Gold, но и на преимущества полного слияния Gold Fields и Harmony. Во-первых, акционеры Gold Fields получат 29%-ную премию к средней рыночной цене (за последний месяц) за одну свою акцию при их обмене на 1,275 акций Harmony. Во-вторых, в результате слияния будет создана крупнейшая золотодобывающая компания в мире – с добычей 243 т в год, огромными резервами и ресурсами золота. Капитализация New Harmony должна составить почти 11 млрд долл. (второе место в отрасли после Newmont – 17,9 млрд долл.). В материалах Harmony отмечается также, что крупнейший акционер Gold Fields – ГМК «Норильский никель» – уже одобрил предложение Harmony.

«Проанализировав сделку между Gold Fields и Iam Gold, объявленную в августе этого года, и предложение компании Harmony, менеджмент ГМК «Норильский никель» решил, что будет голосовать принадлежащим компании пакетом акций в Gold Fields против сделки с Iam Gold и в пользу предложения Harmony, – заявил Михаил Прохоров, генеральный директор ГМК «Норильский никель». – В связи с этим мы предоставили компании Harmony обязательство поступить именно таким образом». В Harmony не скрывают своей радости от такой поддержки. «Мы очень довольны тем, что «Норникель» оценил потенциал предлагаемой сделки, – сказал глава Harmony Бернар Сванпол (Bernard Swanepoel). – Мы намерены в будущем работать с ними в целях максимизации выгод, которые акционеры могут получить от этого стратегического партнерства».

Александр Пухаев, аналитик ИК «ОФГ», оценивает шансы по слиянию Gold Fields и Harmony достаточно высоко. «Это решение, конечно, должно быть изначально одобрено акционерами обеих компаний», – заявил он RBC daily. По словам аналитика, слияние выгодно и «Норникелю», поскольку переоценивает его вложения в Gold Fields. «Во-первых, доля в Gold Fields обошлась компании в 1,16 млрд долл., а исходя из условий сделки, 20% оцениваются уже в 1,6 млрд долл., – поясняет г-н Пухаев. – Во-вторых, менеджмент Harmony обещает, что новая компания будет более эффективна с точки зрения затрат. Наконец, что более важно, благодаря слиянию с Harmony не состоится сделка с Iam Gold, в результате которой «Норникель» фактически терял возможность увеличения своей доли в Gold Fields за счет внесения своих российских золотодобывающих активов в капитал компании». А Ирина Ложкина из ИК «Проспект» предполагает, что поддержка предложения Harmony со стороны «Норникеля» во многом продиктована как раз какими-то договоренностями по капитализации активов «Полюса». «Возможно, что менеджмент Harmony смог предложить совладельцам ГМК приемлемую схему вхождения «Полюса» в объединенную компанию», – полагает г-жа Ложкина.

Между тем фондовый рынок США отреагировал на предложение Harmony по слиянию с Gold Fields иначе, чем российские аналитики – падением котировок ее акций на открытии торгов на NYSE на 2% – до 12,31 долл. (с 12,56 долл. в пятницу). Акции Gold Fields, напротив, продолжили расти, и за первые полчаса торгов добавили в цене 1,4%, достигнув отметки 15,15 долл. (с 14,94 долл.).

19.10.2004.Коммерсантъ-Daily. Минюст и РФФИ должны определить параметры закрытого аукциона по продаже акций "Юганскнефтегаза".

Сегодня Минюст и Российский фонд федерального имущества (РФФИ) должны определить параметры закрытого аукциона по продаже акций АО "Юганскнефтегаз" (ЮНГ), который, как предполагают источники в ведомствах, будет назначен на 22 ноября. ЮКОС вчера потерял последнюю возможность заблокировать аукцион, но для потенциальных покупателей приготовлены другие сюрпризы. Как удалось выяснить Ъ, оценка, проведенная инвестбанком Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW), на основе которой Минюст определит стартовую цену аукциона, проведена без ряда документов, не предоставленных ЮКОСом. А ЮКОС, по данным DrKW, намерен опубликовать отчет об альтернативной оценке ЮНГ инвестбанком J. P. Morgan. Вчера юристам ЮКОСа не удалось реализовать последнюю юридическую возможность заблокировать на стартовой стадии аукцион по продаже ЮНГ. Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без рассмотрения кассационную жалобу ЮКОСа на решение апелляционной инстанции, отказавшей ЮКОСу в отмене решения о законности ареста 43 обыкновенных и 13 привилегированных акций ЮНГ (из них состоит весь уставный капитал дочерней компании). Аукцион по продаже акций ЮНГ для погашения налоговых задолженностей ЮКОСа может быть объявлен завтра, причем все технические детали его проведения, судя по всему, будут согласованы Минюстом и РФФИ сегодня. Представитель РФФИ Владимир Зеленцов вчера не опроверг данные о назначении аукциона по "Юганскнефтегазу" на 22 ноября, отметив, впрочем, что "это может быть и 22 ноября, и 25 ноября, и 29 ноября - все будет зависеть от того, когда будет опубликовано сообщение". Для того чтобы аукцион состоялся 22 ноября, объявление о нем необходимо передать в СМИ сегодня. Минюст и РФФИ, скорее всего, найдут способ обосновать стартовую цену оценкой ЮНГ. Однако оказавшийся в распоряжении Ъ отчет DrKW, действовавшего по заказу Минюста, содержит массу "подводных камней" и оговорок оценщика.

19.10.2004. Ведомости. Транснефть” перестаралась

Несмотря на пиковые цены на нефть, “Транснефть” в III квартале столкнулась с проблемой загрузки своих трубопроводов. По версии монополии, нефтяные компании просто не смогли наращивать добычу так же быстро, как “Транснефть” строит нефтепроводы. Но нефтяники не хотят резко наращивать добычу, пока нет новых экспортных маршрутов.

Уже несколько лет нефтяники жалуются, что их планы по увеличению добычи сдерживает лишь недостаток экспортных мощностей. “Транснефть” на это отвечает, что строит новые трубопроводы ускоренными темпами. За последний год она увеличила мощность экспортных нефтепроводов почти на 30 млн т, в основном за счет направлений “Дружба” и Балтийской трубопроводной системы. В декабре 2004 г. монополия планирует расширить “Дружбу” еще на 6,9 млн т, а в 2005 г. — увеличить свои пропускные способности еще на 16%.

Но оказалось, что транспортная монополия перестаралась, и теперь ее экспортные трубопроводы стоят недозагруженными. Как рассказал “Ведомостям” вице-президент “Транснефти” Сергей Григорьев, в III квартале у компании появились свободные экспортные мощности в размере 270 000 баррелей в сутки (13,3 млн т в пересчете на год). По его словам, не был полностью загружен трубопровод “Дружба” (на отрезке Унеча — Мозырь избыток мощности в пересчете на год — 2 млн т), по которому нефть поступает в Германию, Польшу, Чехию, Венгрию и Словакию. Избыток мощностей также наблюдался на участке Самара — Лисичанск, откуда нефть поступает в Одессу и украинский порт Пивденный (4,5 млн т), а также в трубопроводе Омск — Павлодар (6,8 млн т). Аналитик Brunswick UBS Максим Мошков оценивает упущенную выгоду “Транснефти” от недозагрузки экспортных направлений примерно в $10 млн за квартал.

Сергей Григорьев говорит, что “Транснефть” до сих пор никогда не сталкивалась со столь существенным избытком экспортных мощностей. По его словам, глава монополии Семен Вайншток уже доложил об этой проблеме президенту Владимиру Путину на совещании в начале октября. По версии “Транснефти”, виновниками сложившейся ситуации являются нефтяные компании, которые наращивают добычу более низкими темпами, чем компания строит свои трубы. “В итоге эти трубы пустуют, так что все обвинения в наш адрес о сдерживании экспорта необоснованны”, — заверяет Григорьев.

Большинство чиновников с доводами “Транснефти” согласны. “Профицит экспортных направлений — лучший аргумент против тех, кто говорит о том, что добыча сдерживается инфраструктурой. А также против желающих передать магистральные трубопроводы в частные руки”, — убежден представитель . Нефтяникам же он советует “лучше выстраивать логистику”. А сотрудник Минэкономразвития отмечает, что нефтяники постепенно снижают темпы роста добычи. По прогнозу министерства, в этом году производство нефти в России увеличится на 7,5-8% по сравнению с 11% в 2003 г. Но президент Института энергетической политики Владимир Милов полагает, что в этом виновато государство, изымающее в бюджет более “90 центов с каждого доллара, заработанного нефтяниками”.

Многие эксперты отмечают плохое взаимодействие чиновников, “Транснефти” и нефтяников при формировании экспортных графиков. Аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров напоминает, что летом “Транснефть” уже сталкивалась с недозагрузкой БТС после ее расширения, говорит Нестеров. Тогда новые объемы заранее не были внесены в экспортный график, а потом нефтяники отказывались от дополнительных квот в этом направлении.

А нефтяники уверяют, что избыток экспортных мощностей, на который жалуется “Транснефть”, скоро исчезнет. “Нефти хватает, просто чтобы перестроиться на новый маршрут, нужно время, — говорит представитель "ЛУКОЙЛа" Геннадий Красовский. — Со временем нефтяники перекинут объемы на "Дружбу" и Лисичанск, ведь это в любом случае дешевле железнодорожных перевозок”. В то же время Красовский напоминает, что нефтяные компании больше всего нуждаются в новых экспортных маршрутах, которые позволят им выйти на рынки азиатских стран и в США. А представитель другой крупной нефтяной компании добавляет, что “без новых направлений не будут разрабатываться новые месторождения, в частности в Восточной Сибири”.

Чиновники же пока не могут принять окончательного решения о том, стоит ли прокладывать новые экспортные маршруты и в каком направлении. Так, Минпромэнерго предложило направить часть средств стабилизационного фонда на строительство Восточного нефтепровода мощностью 80 млн т, по которому нефть предполагается поставлять из Тайшета в тихоокеанскую бухту Перевозная, а далее — в Японию и другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Предполагаемая стоимость проекта — от $15,4 млрд до $16,4 млрд. Но в Минэкономразвития сомневаются, найдется ли для этой трубы нефть в необходимых объемах, ведь месторождения в Восточной Сибири почти не разработаны. Гораздо более реалистичным чиновники считают проект Западная Сибирь — Баренцево море мощностью 50 млн т в год, откуда нефть сможет уходить в США. “Транснефть” оценивает этот проект в $5,6-6,2 млрд и считает его более удачным, чем ранее предложенный нефтяниками маршрут в Мурманск.

19.10.2004. Ведомости. ТЭК тянет индустрию вниз.

В III квартале промышленный подъем в России резко затормозился. Среднесуточный выпуск продукции в сентябре подрос лишь на 0,2%, так же росло промпроизводство в июле — августе (0,7% во II квартале). Если ситуация не изменится, за год российская индустрия может рассчитывать максимум на 6,5-6,7% роста.

В среднем за июль — август, по уточненным данным, прирост объемов производства составил 0,2% в месяц против 0,7% во II квартале. Такими же темпами рос среднесуточный выпуск продукции в сентябре. (См. табл., здесь и далее оценки с устранением сезонного и календарного факторов.) При сохранении складывающихся тенденций индекс промышленного производства в 2004 г. оценивается в 106,5-106,7%.

Замедление роста выпуска отмечалось в подавляющем большинстве основных отраслей промышленности. При этом в топливно-энергетическом комплексе и в сырьевом секторе в III квартале рост практически прекратился. Общую тенденцию к подъему обусловило наращивание выпуска в конечных отраслях, опирающееся на расширение внутреннего рынка. Оно, впрочем, ослабляется.

Прирост добычи нефти в сентябре составил 0,5%, таков же среднемесячный темп прироста за квартал — это рекордно низкий показатель за все четыре года “нефтяного бума”. Причина замедления — резкое торможение роста экспортных поставок в условиях стагнирующего спроса на нефть со стороны нефтепереработки.

Черная металлургия возобновила рост: металлопродукция на внутреннем рынке перестала быстро дорожать, а внешнеторговая конъюнктура улучшилась. После паузы в августе объем производства в сентябре возрос на 0,6%, а в среднем за июль — август — на 0,4% в месяц. А вот в цветной металлургии возобладала стагнация. В сентябре уровень выпуска незначительно снизился (-0,2%), в целом же по результатам квартала остался практически неизменным. “Спокойная” ситуация наблюдается и в динамике цен мирового рынка (LME): их уровень в сентябре и по итогам квартала оставался на стабильно высоком уровне.

В химической и нефтехимической промышленности наметилась тенденция к спаду. В сентябре среднесуточный выпуск сократился на 1,7%, перечеркнув достижения предшествующих месяцев. При этом снижение объемов производства зафиксировано в большинстве подотраслей. Впрочем, спад может оказаться долгосрочным — экспорт растет, расширяется и внутренний рынок.

Лесобумажная промышленность продолжает расти, хотя и менее интенсивно. Рост производства опирается на значительное увеличение экспортных поставок и на расширение внутреннего рынка. В сентябре прирост среднесуточного выпуска составил 0,4%, в среднем за июль — сентябрь — 0,5% в месяц против 2,0% во II квартале. Умеренный рост продолжается и в промышленности стройматериалов — в сентябре прирост среднесуточного выпуска составил 0,6% (за квартал — 0,4% в месяц).

Замедлился прирост в машиностроении (в сентябре 0,2%, за квартал — 0,4% в месяц), причем на фоне интенсивного расширения спроса на машины и оборудование он все больше удовлетворяется за счет быстро растущих импортных поставок. Замедление в отрасли связано с падением выпуска инвестиционного оборудования (-2,4%) за счет химического и нефтяного машиностроения и станкоинструментальной промышленности. Растет производство мобильной техники (кроме коммунального машиностроения), электротехники и бытовой радиоэлектроники. В автомобилестроении сентябрьский рост (1,7%) лишь компенсировал снижение двух предшествующих месяцев, в целом по итогам квартала объем выпуска остался неизменным.

В легкой промышленности наметился рост. В сентябре объем производства увеличился сразу на 2,4%, в результате по итогам III квартала среднемесячный рост выпуска составил 0,5% против -0,4% во втором. На уровне отдельных производств тенденции разнонаправленны. Расширение продолжается в швейной, кожевенной и обувной промышленности, сокращает выпуск текстильная индустрия.

В фармацевтической промышленности остановился спад производства. За счет роста выпуска в сентябре (3,5%) преодолены негативные результаты двух предшествующих месяцев. Но из-за свертывания производства в первом полугодии объем выпуска по результатам девяти месяцев составил лишь 94,2% от уровня такого периода 2003 г. — своеобразный антирекорд среди крупных отраслей промышленности.

Рост в пищевой промышленности имеет фронтальный характер — в сентябре прирост достиг 1,5%, за квартал — 0,6% в месяц. Наибольший вклад обеспечил интенсивный подъем в мясо-молочной промышленности. При этом слегка притормозили спиртовая и ликероводочная промышленности.

19.10.2004. Финансовые известия. "Юганскнефтегаз" продадут почти даром

Начальная цена аукциона оказалась вчетверо меньше реальной

Главный актив "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаз" - будет выставлен на аукцион 22 ноября. В постановлении службы судебных приставов, которое имеется в распоряжении "Известий", говорится, что рекомендуемая цена предприятия равна сумме долга "ЮКОСа" перед государством. Это около $3.7 млрд. Между тем официальный оценщик Dresdner Kleinwort Wasserstein оценил "Юганскнефтегаз" в $14.3-21.1 млрд. Но у РФФИ нет задачи продать подороже. Прием заявок может быть объявлен уже в будущую пятницу. При этом за право участия претенденты должны заплатить задаток в размере $800 млн. Решение о реализации части имущества "ЮКОСа" через РФФИ было принято Главным управлением Минюста. В понедельник стало известно о постановлении министерства, в котором указаны сроки и условия проведения аукциона по "Юганскнефтегазу" - основному добывающему активу "ЮКОСа". Согласно документу на аукционе предполагается реализовать все 43 обыкновенные акции предприятия, то есть 76.8% уставного капитала. При этом стартовая цена пакета "может быть равна долгу "ЮКОСа", то есть $3.73 млрд. И это при том, что, по самой консервативной оценке банка Dresdner Kleinwort Wasserstein, "Юганскнефтегаз" стоит больше $14 млрд. В постановлении указываются дата торгов - 22 ноября 2004 года и задаток в размере $800 млн., который обязан внести каждый претендент. В РФФИ "Известиям" подтвердили наличие такого постановления судебных приставов, отметив: "Пока на этом документе нет нашей подписи, мы не можем с уверенностью сказать "да". Однако, по словам собеседника "Известий", если не будет иных, в том числе политических, решений, "о начале приема заявок на аукцион может быть объявлено уже в ближайшую пятницу, за 30 дней до предполагаемой даты". Как заявил официальный представитель РФФИ Владимир Зеленцов, "РФФИ свое мнение по аукциону уже высказал Минюсту и теперь ждет решения". В "ЮКОСе" ни о каком постановлении службы судебных приставов не знают. "Это не первый раз, когда Минюст нас не уведомляет о своих действиях", - отметил пресс-секретарь нефтяной компании Александр Шадрин. В компании уверены, что продажа "Юганскнефтегаза" незаконна. Как и арест 100% акций предприятия. Вчера очередная попытка "ЮКОСа" оспорить арест в суде была безуспешной. Что касается самой стоимости "ЮНГ", то его оценку проведет американский инвестиционный банк J. P. Morgan. Аналитики не сомневаются ни в цифрах, ни в самих условиях проведения аукциона. "Если исходить из суммы задатка в $800 млн., то начальная стартовая цена должна составить около $4 млрд. или приблизительно столько, сколько озвучивал сам Минюст", - говорит аналитик ИК "БрокерКредитСервис" Максим Шеин. Впрочем, по его словам, позиция государства пока не ясна. По его мнению, в интересах государства "навесить" на "ЮНГ" новые долги. На это же обращал внимание и банк-оценщик. Согласно отчету DrKW, максимум выручки при поспешной продаже получить не удастся. А вчера эту тему продолжил глава Федеральной службы по финансовым рынкам Олег Вьюгин. По его словам, продажа "за бесценок" активов "ЮКОСа" может привести не только к потерям миноритарных инвесторов, но и к ухудшению инвестиционного климата в России. Но, похоже, Минюст сделал со своей стороны все, чтобы, во-первых, занизить начальную стоимость "Юганскнефтегаза", во-вторых, отпугнуть потенциальных покупателей, в первую очередь иностранных, говорят опрошенные "Известиями" аналитики. Между тем в РФФИ вчера заявили, что не видят законных оснований отказывать иностранным компаниям в участии в аукционе. Не меньшую озабоченность у экспертов вызывает и сама процедура продажи предприятия. "Аукционы в России за редким исключением настолько непрозрачные и нечестные, что ожидать можно чего угодно", - говорит эксперт ФБК Игорь Николаев и приводит в пример ситуацию с аукционами по госзакупкам. По его словам, "доля прозрачных торгов, которые проводит государство по госзакупкам, не превышает 1%".