Оценка воздействия на окружающую среду (стр. 2 )

Буксировка ППБУ в район работ и обратно будет осуществляться транспортно-буксирными судами океанского класса и при необходимости ледокольным сопровождением. Эти же суда будут задействованы при ее установке нав точке бурения. Снабжение ППБУ материалами, смена экипажей, вывоз отходов будет выполняться специализированными судами.

Для защиты ППБУ от айсбергов, ледовых полей и выполнения работ по Плану ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (ЛРН) в районе работ будут дежурить несколько специальных судов ледового класса.

На рисунке 4 представлены примеры типов судов, предполагаемых к использованию при реализации планируемой деятельности.

Транспортно-буксирное судно типа «SIEM Topaz»
Буксировка ППБУ, постановка и снятие с точки бурения, доставка материалов, воды и продуктов
Пассажирское судно типа «MV Island Crown»	Транспортное судно типа «REM Supporter»
Смена вахт на ППБУ, доставка воды и продуктов	Доставка материалов, вывоз отходов бурения
Ледокол для мониторинга ледовой обстановки (типовой)	Ледокол для несения дежурства вблизи ППБУ (типовой)
Оценка ледовой обстановки, экологический мониторинг	Защита ППБУ от айсбергов,, несение службы ЛРН, аварийно-спасательные операции

Рисунок 4: Типовые суда для обеспечения намечаемой деятельности

3.6  Конструкция скважин

Проектируемые поисково-оценочные скважины Университетская-1 и Университетская-2 являются вертикальными по профилю. Глубина моря в точке бурения около 81 м.

Выбор конструкции скважин осуществлялся с учетом необходимости:

¨  обеспечить свободный доступ к забою глубинного оборудования и геофизических приборов;

¨  предотвратить обрушение стенок скважины;

¨  обеспечить надежное разобщение всех пластов друг от друга, то есть конструкция скважины должна предотвращать перетекание флюидов из одного пласта в другой;

¨  обеспечить возможность герметизации устья скважины при необходимости.

В случае необходимости, строительство скважины начнется с бурения пилотного ствола. Пилотный ствол проходят с целью выявления возможных геологических рисков. После бурения пилотного ствола будут разбурены интервалы под направление, удлиненное направление и более глубокие интервалы скважины. После бурения очередного интервала в скважину будет опускаться колонна из обсадных труб и пространство между стенками скважины и обсадной колонной будет надежно цементироваться.

После завершения буровых работ, выполненных во время первого сезона, скважина будет законсервирована до следующего сезона.

Во втором буровом сезоне планируется продолжить бурение первой скважины на глубину до 2346 м, выполнить ее испытания и затем ликвидацию скважиныироватьскважину.

Бурение и испытания скважины Университетская–2 будет осуществляться в такой же последовательности.

3.7  Буровые растворы и шлам

Бурение пилотного ствола скважины и ее первых интервалов будет осуществляться открытым способом, без установки водоотделяющей колонны.

При этом способе бурения в качестве промывочной жидкости использоваться морская вода с периодическим добавлением вязких пачек, состоящих из глинистого раствора (бентонита) и утяжелителей (малотоксичных химреагентов, таких как барит и карбонат кальция).

Буровой раствор при прохождении пилотного ствола и первых интервалов будет вымещаться вместе с частицами выбуриваемой породы – буровым шламом на морское дно.

Для бурения последующих интервалов после установки противовыбросного оборудования (ПВО) и водоотделяющей колонны (райзера) будут использоваться буровые растворы на неводной основе. Все планируемые к применению компоненты буровых растворов использовались ранее в аналогичных проектах поискового бурения и имеют действующие разрешения на их использование в Российской Федерации. Отходы бурения, образующиеся при прохождении глубоких интервалов скважины, будут вывозится на берег для дальнейшей утилизации.

4  альтернативные варианты реализации планируемых работ

Вовлечение в производство ресурсов морских месторождений полезных ископаемых включает их поиск и разведку, и непрерывно связано с необходимостью строительства скважин в акваториях.

4.1  отказ от деятельности «нулевой вариант»

При выборе нулевого варианта будут отсутствовать какие-либо негативные воздействия на окружающую среду, однако отказ от реализации проект может вызвать и ряд негативных проявлений, а именно:

1.  Отказ от осуществления намеченной деятельности делает невозможным дальнейшее изучение перспективных структур на наличие углеводородов, выявление их количественного и качественного запаса, и, как следствие, дальнейшего получения топливных ресурсов.

2.  Отказ от осуществления намеченной деятельности приведет к нарушениям условий лицензии на пользование недрами, выданной Федеральным агентством по недропользованию.

3.  Отказ от осуществления намеченной деятельности приведет к отсутствию таких положительных последствий реализации проекта для социально-экономических условий, как создание дополнительных рабочих мест, привлечение к работам российских подрядчиков/субподрядчиков, совершенствование инфраструктуры и социальных объектов, другие экономические выгоды для регионов в целом.

Для реализации проекта разработан ряд мероприятий по смягчению воздействия на окружающую среду, включающий использование современного оборудования, передовые технологии бурения, применение буровые растворов на водной основе на первых интервалах бурения, а также современные научно-технические достижения в области малоотходных и безотходных технологий и экологически целесообразные методы утилизации отходов.

Таким образом, принятие необходимых природоохранных мер делает разведку и последующую разработку запасов нефти и газа в пределах лицензионного участка, экономически целесообразной и экологически приемлемой.

4.2  Расположение объекта

Проектом работ намечается бурение в двух поисковых скважин. Точки бурения определяются по результатам интерпретации материалов проведенной ранее сейсмосъемки.

Вариант наклонно-направленного бурения с береговой площадки в качестве альтернативного рассматривать невозможно из-за значительной удаленности от берега (более 100 км).

4.3  Период проведения работ

Для осуществления бурения выбран единственно пригодный летне-осенний сезон, когда в районе работ разрешена навигация неледокольных судов. Вне этого сезона буровые работы с использованием нестационарной буровой установки сопряжены с большим риском возникновения аварий даже при использовании самого совершенного оборудования.

4.4  Буровая установка

Основными критериями при выборе буровой установки являются мобильность, безопасность работы бурового персонала, соблюдение экологических требований, качество выполнения работ, коэффициент использования рабочего времени, техническая и экономическая эффективность.

Для бурения поисковых скважин на морской акватории используются стационарные основания, полупогружные буровые установки (ППБУ), самоподъемные буровые установки (СПБУ) и морские буровые суда (БС). Для бурения скважин на глубинах моря более 80 м, обычно используются ППБУ и БС.

С точки зрения воздействия на окружающую среду использование ППБУ по сравнению с БС является более предпочтительным, поскольку буровое судно БС удерживается в установленной точке над скважиной, благодаря подруливающим устройствам, постоянная работа которых приводит к потреблению значительного количества топлива и существенно увеличивает выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, в то время как для стабилизации ППБУ на точке бурения используется якорная система.

4.5  Буровой раствор

При бурении поисковых скважин обычно рассматриваются два основных типа буровых растворов, на водной и неводной основе.

Руководствуясь принципом приоритетности природоохранных целей, при условии соблюдения основных технологических требований к буровым растворам, при бурении первых интервалов скважин будет применяться буровой раствор на водной основе. При составлении рецептуры буровых растворов, значительное внимание уделено снижению их воздействия на окружающую среду.

В составе буровых растворов будут применяться компоненты, имеющие рыбохозяйственные ПДК.

4.6  Факельные установки для сжигания нефти при проведении испытаний

Одной из наиболее современных установок бессажевого сжигания нефти является горелка «EverGreen», разработанная компанией Шлюмберже, принятая при реализации данного проекта.

Планируемые к применению факельные установки должны отвечать ряду требований, основными из которых являются:

¨  полное сгорание подающейся на горелку нефти, исключающее образование альдегидов, кислот, дыма, сажи и других вредных продуктов,

¨  безопасный механизм стартового зажигания;

¨  устойчивость факела к изменению количества и состава сжигаемой смеси.

4.7  Утилизация буровых отходов

При проведении поискового бурения из всех составляющих воздействия на окружающую природную среду особое значение отводится технологии обращения с буровыми отходами, которые включают извлеченную из скважины породу (шлам) и отработанный буровой раствор.

При проектировании рассмотрены варианты обращения с отходами (размещение, использование, обезвреживание) при реализации, которых соблюдаются основные принципы, изложенные в ФЗ РФ от 01.01.2001 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Одним из важнейших вопросов при реализации намечаемой проектной деятельности является выбор оптимальной стратегии по обращению с буровыми отходами. С целью определения оптимальных методов обращения с буровыми отходами, образующимися при бурении типовых морских поисковых скважин на акватории лицензионного участка «Восточно-Приновоземельский–1», разработана «Документация по определению оптимального метода обращения с буровыми отходами, образующимися при бурении морских поисковых скважин на акватории лицензионного участка «Восточно-Приновоземельский–1» (Документация), Карского моря, с материалами оценки воздействия на окружающую среду». В рамках разработанной документации была проведена оценка возможного потенциального воздействия на компоненты окружающей среды по различным типовым вариантам их утилизации и анализ применимости рассмотренных методов в условиях лицензионного участка.

Выбор основного варианта

На основании проведенного анализа различных вариантов обращения с буровыми отходами, в качестве основного варианта и в разработанной Документации выбран следующий комбинированный вариант:

¨  вынос (вымещение) буровых сточных вод (морская вода с добавлением вязких пачек и с частицами выбуренного шлама) из устья скважины на морское дно, образующихся при бурении первых интервалов открытым способом с использованием в качестве промывочной жидкости морской воды с добавлением вязких пачек;

¨  бурение последующих (глубоких) интервалов с водоотделяющей колонной с использованием бурового раствора на неводной основе, поднятием бурового раствора, содержащего выбуренный шлам, на морскую буровую установку, очисткой и повторным использованием бурового раствора и вывозом буровых отходов на берег для их обезвреживания и утилизации.

Указанный комбинированный метод является приемлемым и оптимальным с учетом действующих нормативно-правовых требований и практики работ на шельфовых участках Российской Федерации.

Для обезвреживания буровых отходов на берегу предусматривается термическая обработка в специальной установке. После обезвреживания шлам может быть размещен на полигонах ТБО и/или использован в качестве изолирующего материала на полигонах ТБО.

4.8  Выбор оптимального варианта реализации проекта по экологическим, технологическим и экономическим аспектам

В соответствии с вышеперечисленными аргументами для реализации данного проекта принимается следующий основной вариант:

¨  для бурения используется ППБУ с современным буровым оборудованием, обеспечивающим бурение роторным способом;

¨  бурение выполняется в безледовый период;

¨  для бурения первых интервалов применяются современные рецептуры нетоксичных буровых растворов на водной основе;

¨  испытание скважин проводится с применением современных безсажевых горелок;

¨  применяются современные рецептуры приготовления цементных смесей и методы цементирования при завершении работ и ликвидации скважин;

¨  предусматривается следующий вариант обращения с отходами бурения:

1.  вынос (вымещение) буровых отходов из устья скважины на морское дно, образующихся при бурении первых интервалов открытым способом;

2.  бурение последующих (глубоких) интервалов с водоотделяющей колонной с использованием раствора на углеводородной основе, поднятием шлама на платформу и вывозом буровых отходов на берег для обезвреживания и утилизации.

Для обезвреживания буровых отходов на берегу предлагается использование метода термодеструкции (термическая обработка в специальной установке). Обезвреженный шлам может быть размещен на полигонах ТБО и/или использован в качестве изолирующего материала на полигонах ТБО.

5  Фоновое состояние окружающей среды и социально-условийэкономические условия

Для оценки текущего (фонового) состояния природной среды в районе планируемых работ использовались результаты инженерных изысканий и специальных исследований, проведенных на лицензионноом участке в 2012 и 2013 годах, а также сведения из фондовые материалов и литературных источников Для оценки состояния социально-экономических условий прилегающих территорий обработаны были проанализированы данные, полученные из официальных источников.

5.1  Климат

Климат в районе планируемых работ полярный морской. Летом преобладает прохладная пасмурная погода со слабыми ветрами преимущественно северных направлений. Осенью скорость ветра увеличивается. Юго-западная часть моря отличается более мягким климатом по сравнению с его северо-восточной частью.

В рассматриваемом районе в июне на большинстве прибрежных гидрометеорологических станций (ГМС) и над морской акваторией средняя месячная температура воздуха положительна (0–5°С). Наиболее теплыми месяцами являются июль—август, средние месячные температуры воздуха которого составляют 5–7°С на побережье и около 3°С над акваторией. Переход температуры воздуха в сторону отрицательных значений отмечается уже в октябре, средние месячные значения для этого месяца составляют –1 – –6°С.

В летний период над акваторией Карского моря преобладают воздушные потоки северо-восточного направления, со средней скоростью 5—6 м/с. Осенью происходит смена режима атмосферной циркуляции и возрастает доля ветров южного и юго-восточного направлений. Средняя скорость ветра в этот период составляет 6–8 м/с.

Сильный ветер (>15(более м/с) летом может отмечаться в среднем 4–6 дней в месяц, достигая максимальной скорости 32 м/с. Осенью наблюдается 9–14 дней с сильным ветром. Максимальная скорость ветра в рассматриваемом районе осенью может достигать значений 37 м/с.

Среднее годовое количество осадков в рассматриваемом районе составляет 175—250 мм. Летне-осенний период характеризуется постепенным повышением среднего месячного количества осадков от июня к августу—сентябрю, на которые приходится максимум (21—32 мм), и затем снижение к ноябрю. Летом осадки преимущественно в виде дождя, в северных районах в виде мокрого снега. Осенью чаще всего отмечаются смешанные осадки.

Относительная влажность района достаточно высока - в течение всего года более 80%. В летне-осенний период ее значения составляют 85—95%.

В течение всего рассматриваемого периода отмечаются гололедно-изморозевые явления. В период с мая по сентябрь изморозь редка, в июле—августе она отмечается не ежегодно. Гололед отмечается в среднем 5—10 дней за год. В июне и ноябре отмечается 1—2 дня с гололедными явлениями, в июле—сентябре гололед отмечается не каждый год. Как правило, гололед образуется при температуре воздуха 0— –5°С и скорости ветра 2—11 м/с.

5.2  Океанографические условия

Карское море широко открыто к Арктическому бассейну Северного Ледовитого океана. Поэтому гидрологический режим моря определяется, главным образом, расположением в высоких широтах Арктики и непосредственной связью с Арктическим бассейном. Другим важным фактором формирования гидрологических особенностей Карского моря является материковый сток таких крупных рек как Обь, Енисей и др., на долю которого приходится 55% общего стока во все арктические моря. Вследствие этого почти 40% площади моря находится под влиянием материковых вод, создающих поверхностный распресненный слой.

Поверхностный слой морской воды в июле, после таяния льдов, быстро прогревается в среднем до 3°С. В августе его температура достигает максимальных величин - 10°С. Сравнительно маловетреная погода не обеспечивает эффективного перемешивания вод по вертикали, вследствие чего в приповерхностном слое начинает формироваться устойчивый слой резкого изменения температуры по вертикали - термоклин, который наиболее отчетливо выражен в августе–сентябре, распространяясь от поверхности до глубины 20–30 м. Глубже температура остается практически однородной и не превышает в среднем 0.5°С, опускаясь до 0°С у дна. В октябре средняя месячная температура в поверхностном слое уменьшается до 1°С, термоклин исчезает полностью, температура становится примерно одинаковой по всей толще морских вод.

Начиная с июля в поверхностном слое моря в результате таяния льдов соленость воды снижается, ниже формируется устойчивый сезонныйслой резкого изменения солености по вертикали - галоклин, нижняя граница которого в течение лета располагается на глубине около 20–30 м. Ниже этого слоя соленость меняется мало.

В соответствии с распределением температуры и солености в верхнем 20–30-метровом слое образуется устойчивый слой скачка плотности морской воды (сезонный пикноклин) с резким увеличением плотности с глубиной. Наиболее отчетливо пиноклин выражен в августе, во время максимального прогрева водной поверхности и максимального распространения пресных речных вод.

Согласно данным попутных судовых наблюдений, летом на акватории участка средние высоты ветровых волн не превышают 0.5–0.8 м с преобладанием волнения северного и северо-восточного направлений. Осенью средняя высота волн возрастает до 1.2–1.5 м, максимальная высота составляет около 5.5 м.

В формировании морских течений в Карском море большую роль играют речной сток и водообмен с прилежащими водными бассейнами, особенно с Баренцевым морем. Под воздействием стоковых течений Обской и Енисейской губ, а также притока воды из других морей, воды Карского моря образуют круговорот против часовой стрелки в юго-западной части моря (рисунок 5). Средняя скорость постоянных течений в районе планируемых работ изменяется от 5 до 15 см/с, преобладающее направление - юго-западное, хотя основной поток не имеет цельной структуры, его направление на поверхности может нарушаться локальными вихревыми образованиями и изменяться под действием ветра.

Рисунок 5: Схема течений в Карском море

Доминирующими направлениями приливных течений являются юго-западное и северо-восточное. Максимальные скорости суммарных течений в поверхностном слое в районе лицензионного участка лежат в пределах 0.8–1.0 узла (42–52 см/с). Скорости суммарных течений обеспеченностью 95% составляют: в поверхностном слое – 14 см/с, в промежуточном – 2 см/с (рисунок 6).

Поверхностный слой	Промежуточный слой
Скорость см/с	Скорость см/с

Рисунок 6: Повторяемость (%) направления суммарных течений разных градаций скорости в поверхностном слое (горизонт 3 м) и промежуточном слое (горизонт 24 м) по данным наблюдений в августе—сентябре 2012 г. на акватории лицензионного участка

Ледообразование в Карском море начинается в сентябре в северных районах моря и в октябре на юге. В среднем в третьей декаде сентября первой декаде октября наблюдается устойчивое ледообразование в северо-восточной, а в третьей декаде октября–первой декаде ноября в южной части моря, включая акваторию лицензионного участка. Разрушение льдов начинается в конце мая, сначала у берегов, далее в открытых районах. В июне лед разрушается повсеместно. Окончательное разрушение припая в южной и юго-западной части моря (район лицензионного участка) наблюдается в среднем в первой декаде июля, а к концу июля эта часть моря окончательно освобождается ото льда. В летнее время в пределах лицензионного участка «Восточно-Приновоземельский–1» возможны встречи с айсбергами.

Фоновое содержание большинства загрязняющих веществ (ЗВ) в водах рассматриваемого района находятся ниже установленных значений предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов. Исключение составляют отдельные случаи повышенных концентраций СПАВ (синтетических поверхностно активных веществ) фенолов и нефтяных углеводородов (НУ). Повышенное содержание фенолов отмечается, главным образом, в прибрежных районах и обусловлено влиянием речного стока. Случаи превышения ПДК нефтяных углеводородов также объяснимы выносом их речным стоком, как основным источником поступления НУ и других загрязняющих веществ в акваторию Арктических морей.

5.3  Геологические условия

На шельфе Карского моря с юга на север выделяются Северо-Ямальская нефтегазоносная область (НГО), Западно-Карская и Восточно-Карская возможные НГО, а также самостоятельные возможные НГО Северо-Сибирского порога и Северо-Карская.

Структура «Университетская» находится на антиклинальном поднятии в северной части Припайхойско-Приновоземельской моноклизы. Глубина залегания кровли акустического фундамента от 2 000 м до 3 400 м. Целевые интервалы геологического разреза находятся в интервале глубин 800–2450 м.

Исходя из тектонической приуроченности к крупнейшим структурным элементам, стратиграфической полноты разреза, толщин осадочного комплекса и истории развития, на шельфе Карского моря выделяются Южно-Карский (шельфовая часть Западносибирского мегабассейна) и Северо-Карский осадочные бассейны, разделенные структурами Северо-Сибирского порога. Тектоническая схема акватории в районе работ представлена на рисунке 7.

Рисунок 7:Тектоническая схема акватории в районе работ

Глубина моря в точке постановки ППБУ составляет около 81 м. Мощность неконсолидированных слабых грунтов (илов, глин) в проектной точке заложения скважины – 10.5 м. Плоское дно покрыто суглинистым илом. Согласно данным гидролокационного обследования дна и гидромагнитной съёмки, на участке постановки ППБУ нет каких-либо посторонних объектов, осложняющих постановку буровой платформы.

Сейсмичность района составляет 5 баллов.

Многолетнемерзлые льдистые грунты широко распространены в мелководных районах шельфа Карского моря. На планируемых площадках бурения признаков наличия субаквальных многолетнемерзлых пород (СММП) не обнаружено. Однако, полностью исключить их отсутствие нельзя – вероятность обнаружения СММП оценивается от низкой до незначительной на глубинах от 0 до 7 м от морского дна.

Газонасыщенные осадки в придонной части разреза распространены на большей части площадки. В проектной точке заложения скважины, сейсмические аномалии, такие как потенциально возможное присутствия газа, залегающего на глубине около 585 м ниже уровня морского дна.

Прямых признаков присутствия в донных осадках гидратов природных газов (газогидратов) по данным сейсмопрофилирования на планируемых площадках постановки ППБУ обнаружено не было.

5.4  Животный мир

5.4.1  Водная биота

Фитопланктон. В весенне-летний период биомасса фитопланктона в поверхностном водном слое моря варьирует от 6.8 г/м3 на севере и до 1.2–1.4 г/м3 и 5.5 г/м3 в зоне смешения вод Оби и Енисея. Биомасса фитопланктона в Новоземельской провинции моря в слое воды 0–100 м может достигать 24 г/м3.

В ходе эколого-рыбохозяйственных исследований на акватории лицензионного участка «Восточно-Приновоземельский-1» в августе 2012 года было зарегистрировано 83 таксона микроводорослей из 5 систематических отделов. При этом 26 видов фитопланктона были арктического происхождения, 9 бореального, 23 вида являлись космополитными и 1 вид был пресноводным. Отличительными чертами участка является видовое разнообразие, доминирование в сообществе фитопланктона диатомовых и динофитовых водорослей уровни общей численности фитопланктона 1–67 тыс. кл./л и общей биомассы фитопланктона – 3.8–287 мкг/л. Отмечается присутствие в составе фитопланктона видов-индикаторов, характерных для районов, не загрязненных органическим веществом.

Зоопланктон. В Карском море зарегистрировано около восьмидесяти таксонов зоопланктона. Из названного числа видов 29 приходится на копеподы. Биомасса зоопланктона в юго-западной части Карского моря варьирует от 50 до 300 мг/м3.

По результатам эколого-рыбохозяйственных исследований на акватории лицензионного участка «Восточно-Приновоземельский-1» на большей части акватории ЛУ в августе 2012 г. численность зоопланктона составляла менее 2000 экз/м3, а биомасса менее 250 мг/м3. Суммарная численность зоопланктона колебалась от 362 до 4715 экз/м3.

Бентос. По итогам обобщения многолетних литературных данных, суммарная биомасса бентоса на большей части лицензионного участка варьирует от менее 5 до 25 г/м2 и лишь в его северо-западной, наиболее приближенной к Новой Земле части, может превышать 50 г/м2. Наибольшее разнообразие бентоса регистрируется на твердых грунтах и малых глубинах вдоль Новой Земли. Наименьшее разнообразие характерно для районов, подвергающихся стоку рек Обь и Енисей. Оно также достаточно низко в глубоководных районах Новоземельской впадины.

По результатам исследований в августе—сентябре 2012 г. в составе макрозообентоса района лицензионного участка «Восточно-Приновоземельский–1» зарегистрировано 238 таксонов беспозвоночных. Наиболее разнообразно былипредставлены многощетинковые черви и ракообразные.

Суммарная численность макрозообентоса на ЛУ «Восточно-Приновоземельский–1» в августе—сентябре 2012 г. изменялась от 110 до 620 экз/м2, составляя в среднем по участку 300 экз/м2. Доминировали по численности двустворчатые моллюски и многощетинковые черви. При этом биомасса макрозообентоса варьировала значительно - от 2.68 до 223.50 г/м2, составляя в среднем 34.79 г/м2. Преобладали представители иглокожих (в среднем более 60% от суммарной биомассы бентоса), среди которых наиболее часто доминировали офиуры, а также голотурии.

Ихтиопланктон. Имеются данные о нахождении в Карском море икринок, личинок и мальков 18 видов рыб из 10 семейств. В ихтиопланктоне представлены сельдевые, корюшковые, тресковые, колюшковые, рогатковые, агоновые, липаровые, бельдюговые, люмпеновые и камбаловые рыбы.

Нерест большинства видов рыб, икра, личинки и мальки которых найдены в ихтиопланктонных сборах, происходит на материковых распресненных участках.

Ихтиофауна. Распределение рыб на ранних стадиях развития в Карском море неравномерно. Молодь ряда видов сосредоточена в прибрежных водах, заливах и губах. По этой причине в пределах района планируемых работ встречаются незначительная часть из зарегистрированных в море видов.

В составе ихтиофауны Карского моря встречается 60 видов морских рыб, 13 видов проходных и полупроходных; 22 вида пресноводных рыб, встречающиеся в дельтах рек, губах, заливах и выходящие в сопредельные морские воды (рисунок 8).

Полупроходные виды многочисленны, главным образом, в приустьевых районах. Большинство из них (осетровые, сиговые) откармливается в пределах эстуарных районов (Кары, Оби, Енисея, Пясины) и собственно в море не выходят. К таким видам относится сибирский осетр, чир, ряпушка, муксун, нельма. Лишь некоторые из них (азиатская корюшка, омуль) более широко встречаются в прибрежных водах.

В Карском море преобладают арктические виды, обитающие и размножающиеся при отрицательных и низких положительных температурах. Среди арктических видов наиболее обычны те, которые распространены циркумполярно в арктических морях. Среди них полярный ликод, четырехрогая рогатка, ледовитоморская лисичка, полярная камбала, сайка, морская лисичка.

Эндемичные виды в Карском море не зарегистрированы.

Из различных экологических групп преобладают донные и придонные виды. К криопелагическим видам относится сайка, которая широко обитает среди льдов и может образовывать массовые скопления.

Наиболее обычны в уловах арктический двурогий ицел из семейства рогатковых (встречен в 42.8% всех уловов) и сайка из семейства тресковых (36.6%).

Сайка Boreogadus saida	Полярный триглопс Triglops nybelini
Четырехрогий морской бычок-рогатка Triglopsis quadricornis polaris	Европейский крючкорог Artediellus atlanticus europeus
Коттункул Садко Cottunculus sadko	Липарис Парра Liparis bathyarcticus
Чернобрюхий липарис Liparis fabricii	Полярный паралипарис Paraliparis bathybius
Полуголый ликод Lycodes seminudus	Абиссальный ликод Lycodes frigidus

Рисунок 8: Виды рыб, характерные для акватории ЛУ «Восточно-Приновоземельский–1» (Отчет по эколго-рыбохозяйственных исследованиям на ЛУ «Восточно-Приновоземельский–1» в 2012 г.)