Современные особенности межпоколенных трансфертов: российский и зарубежный опыт
Студент, магистр
Московский государственный университет имени ,
экономический факультет, Москва, Россия
E–mail: gnutowa.olga@*****
Межпоколенные трансферты являются важным элементом, формирующим благосостояние семьи и общества в целом. Передача ценностей от одного поколения к другому служит механизмом перераспределения материальных и нематериальных благ, который можно рассматривать как альтернативу государственной социальной поддержке. Тем не менее, участие государства в данной задаче имеет большой вес, что доказывает опыт различных стран.
Вопросом передачи ценностей между поколениями занимаются многие исследователи в развитых странах. Однако в России данная тема лишь недавно стала развиваться более активно ввиду отсутствия до недавнего времени полноценных эмпирических данных, несмотря на то, что теоретические концепции межпоколенных трансфертов существовали еще во второй половине XX века. Панельное исследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ), проведенное в рамках международной программы «Поколения и гендер» в 2004 и 2007 г., предлагает обширную базу для дальнейших исследований [8].
В качестве межпоколенных трансфертов рассматриваются денежные и материальные потоки (передаваемые денежные суммы, подарки, квартплата, оплата продуктов питания и бытовых услуг), а также инструментальная помощь (уход или присмотр за родственником, ремонт, выполнение заданий по дому и т. д.). Основными детерминантами частоты и величины данных трансфертов являются: ресурсы донора трансфертов, ресурсы и нужды реципиента, структура семьи и культурные особенности [5]. Последним, как правило, уделяется наименьшее внимание в исследованиях, хотя именно они определяют мотивы, которые движут родителями и детьми при оказании поддержки друг другу.
Обстоятельством, лежащим в основе разделения мотивов на разные группы, является ожидание взаимности. В связи с этим, мотивы передачи трансфертов варьируются от чистого альтруизма до экономического обмена. По данным немецкого исследования, более 80% индивидов в возрасте от 40 лет и старше считают своим долгом помогать и поддерживать своих близких, при этом около 70% ожидают помощи взамен, а от 46% до 55% в разных возрастных труппах убеждены, что поддержка должна быть взаимной [6]. В России в передачу трансфертов в виде денег, вещей, подарков и инструментальной помощи вовлечены более 70% людей, при этом финансовые трансферты составляют лишь около 10% [1, 2, 3]. Близость общения и контактов между родственниками играет большую роль в межпоколенных трансфертах, особенно в странах, где людям не приходится ждать значительной социальной поддержки от государства. Так, в странах Восточной, Южной Европы и в России характер интенсивности трансфертов отличается от других государств. И, если в развитых странах межсемейные и государственные социальные трансферты действительно являются субститутами (возникает так называемый эффект «crowding out» - эффект вытеснения частных трансфертов государственными), то дело с более бедными странами обстоит по-другому [4]. Так, для российских граждан, для которых фактически любая государственная мера по-прежнему сопряжена с неопределенностью будущего их материального положения, увеличение пенсий и прочих пособий далеко не всегда означает сокращение объемов помощи младшему поколению, как, например, для Скандинавии и стран Западной Европы. Но, тем не менее, усиление государственной поддержки сказывается определенно положительно на частоте и величине передаваемых и получаемых трансфертов.
Можно установить основные зависимости между межпоколенными трансфертами и факторами, их определяющими:
1. превалирующим является нисходящее направление передачи трансфертов от старшего поколения к младшему;
2. с ростом доходов донора частота и объемы передаваемых ими трансфертов возрастают, а с ростом доходов реципиента - напротив, падают;
3. в семьях, где есть братья или сестры, частота трансфертов возрастает, но их величина падает;
4. люди с высшим образованием склонны оказывать материальную поддержку своим близким чаще и в большем объеме;
5. мужчины передают финансовые и материальные трансферты чаще и в большем объеме, чем женщины, в то время как последние оказывают значительно больше инструментальной помощи;
6. родственники, живущие отдельно друг от друга, получают денежные трансферты чаще, в то время как оказание практической помощи снижается;
7. если размер государственной помощи велик, интенсивность повседневной помощи родственникам снижается, но одновременно с этим растет дополнительная, добровольная помощь в связи с освободившимися ресурсами;
8. с ростом пенсий сокращаются трансферты от детей к родителям, но при этом увеличивается объем финансовой помощи, оказываемой родителями детям в связи с их возросшим благосостоянием.
***
Как было отмечено, инструментальная помощь имеет наибольший вес в межпоколенных трансфертах. В связи с этим, большое внимание нужно уделить развитию социальной помощи, а именно: созданию учреждений по уходу и присмотру за нуждающимися родственниками и обеспечению их доступности, созданию инфраструктуры, облегчающей повседневную жизнь пожилых людей, людей с ограниченными возможностями, многодетных семей и т. д. Данная проблема представляется тем более актуальной в связи с изменением гендерных ролей, увеличением продолжительности жизни и трансформацией нашего общества: на смену традиционному трехпоколенному обществу приходит четырехпоколенное, что означает расширение родственных сетей, возможности поддержки и передачи ценностей между поколениями.
Литература
1. Гладникова подходов к исследованию частных межпоколенных трансфертов // Экономическая социология. 2009, Т. 10. № 5. с. 93-110.
2. Межпоколенные трансферты внутри семейных групп // Демоскоп Weekly. 2012, № 000-522. / www. *****/weekly/2012/0521/tema01.php.
3. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / Под науч. ред. , . Сборник аналитических статей, выпуск 1. М.: НИСП 2007
4. Brandt, M, Deindl, C. Intergenerational Transfers to Adult Children in Europe: Do Social Policies Matter? // Journal of Marriage and Family. 2013, Vol.75, №2. p. 235–251.
5. Motel, A., Szydlik, M. Private Transfers zwischen den Generationen // Zeitschrift für Soziologie. 1999, Jg.28, №1, S. 3-22.
6. Reil-Held, A. Die Rolle intergenerationaler Transfers in Einkommen und Vermögen älterer Menschen in Deutschland // Mannheim Research Institute for the Economics of Aging, University of Mannheim. 2002.
7. Familiale Generationenbeziehungen im Wandel // Deutsches Zentrum für Altersfragen. 2010. / www. dza. de/fileadmin/dza/pdf/AS_2008_Familiale_GBeziehungen. pdf.
8. www. ggp-i. org (Generations & Gender Programme).
