Диагностика Ижевска по направлению Городская среда, благоустройство и экология города.
Какая ситуация сейчас?
- положительные характеристики:
1. Достаточно много деревьев в городе (относительно).
2. Появляются баки для раздельного сбора мусора.
3. Выросла гражданская активность по улучшению экологической ситуации, защите прав на благоприятную окружающую среду.
4. Регулярно проводятся уборки мусора, в том числе с участием волонтеров.
5. Чиновники и горожане сотрудничают.
6. Достаточно много цветников, особенно в центре.
- отрицательные характеристики:
1. Грязный воздух (более 80% загрязняющих веществ – от автотранспорта, остальное – вклад предприятий и ТЭЦ).
2. Машины вытеснили людей из дворов и тротуаров, захватили пространство для отдыха и общения. Не хватает пешеходных зон и велосипедных дорожек, парковок.
3. Низкая степень озеленения города, посаженные молодые деревья не выживают. Подрядные организации нарушают правила и периодичность обрезки и вырубки деревьев и кустов.
4. Нет системы раздельного сбора мусора, нет мусороперерабатывающего завода (мусоросжигательный завод не нужен, так как он загрязняет атмосферу).
5. Ижевский пруд утратил рекреационное значение; низкое качество питьевой воды.
6. Низкий уровень проектирования социокультурной среды; бессмысленность (отсутствие идеи, философии) городских пространств; засилье торговых центров.
7. Низкая экологическая культура горожан. Отсутствие образования в этой сфере. Запреты школьникам на работу на пришкольных участках, в теплицах, на участие в общественных организациях типа «Родники».
8. Нет единой политики ни у госструктур, ни у НКО в области изменения экологической ситуации, а локальных действий отдельных организаций не хватает для изменения всей ситуации.
9. Нет площадок для выгула и игр с животными. Не проводится стерилизация бездомных животных. Государственные нормы и отношение к безнадзорным особям требуют пересмотра в сторону гуманизации. Необходимо сделать приют «Кот и пес» муниципальным, при условии пересмотра норм.
Как ситуация вероятнее всего будет развиваться в следующие 3 года?
- главные риски и негативные тренды:
1. Многие проблемы усугубятся из-за того, что с ними не работают (разрастаются свалки, нет системы по экологическому воспитанию, уплотнительная застройка, вырубка деревьев и пр.).
2.Появятся новые проблемы (энергосберегающие лампы, батарейки и прочие), потому что большое число людей о них сейчас не знает.
3. Нет хороших специалистов в области охраны окружающей среды ни на уровне бизнеса, ни на уровне госструктур, ни на уровне НКО. И нет предпосылок, чтобы эта ситуация изменилась.
4. Будет продолжаться отстрел собак, распространение жестокости в обществе.
- главные возможности и позитивные тренды:
1. Увеличивается количество простых граждан, заинтересованных в защите окружающей среды и влияющих на изменение ситуации.
2. Усиление позиций экологических НКО (без объединения ничего не получится).
3. Совместное решение проблем управленцами, бизнесменами, общественниками, волонтерами.
Как ситуация вероятнее всего будет развиваться в следующие 10 лет?
- главные риски и негативные тренды:
1. Будет все больше места отводиться автомобилям, а не природе и людям.
2. Купаться будет негде, пить воду из крана даже кипяченую будет нельзя.
3. Уплотнительная застройка приведет к дальнейшему загрязнению воздуха, уничтожению общественных пространств, станет источником социальной напряженности.
- главные возможности и позитивные тренды:
1. Использование мусора для выработки энергии в МКД и в торговле. Запрет на одноразовые пакеты, введение многоразовой тары, эко-сумок, повышение цены полиэтиленовых пакетов позволит уменьшит количество вредного мусора.
2. Развитие велокультуры, стимулирование пользования общественным транспортом, открытие пешеходных улиц, микрорайонов.
3. Улучшение работы правоохранительных органов, чиновников – создание новых правил, ,запрещающих парковку во дворах, стимулирование отказа от пользования индивидуальным автотранспортом.
Какой наименее благоприятный сценарий в следующие 10 лет может произойти при сохранении существующих трендов?
1. Пробки будут разрастаться, особенно, если будет продолжаться непродуманная политика городской застройки, как пример, - закрытый жилой микрорайон на «парадном» берегу Ижевского пруда.
2. Отсутствие бесплатной питьевой воды (в родниковом крае!).
3. Появление смога на большее количество времени.
4. В отсутствие экологического воспитания, образования и просвещения исчезнут зарождающиеся позитивные тренды.
5. Город перестанет быть зеленым, старые деревья погибнут, новые не смогут вырасти в изменившихся климатических условиях. Тем более, что в администрациях и в УК нет специалистов-дендрологов или их недостаточно.
Какой наилучший сценарий развития ситуации в последующие 10 лет мы можем целенаправленно сформировать?
1. Нужно поставить на поток обучение молодых специалистов в данной сфере, начиная от обучения в школах, через деятельность в НКО.
2. Для этого нужно объединить НКО и создать единую систему работы: одни занимаются тем, другие этим, создать единую Информационную сеть и наладить контакты с госструктурами и бизнесом.
3. Предложить появившимся специалистам условия для работы здесь, чтобы не уехали, потому что такие же проблемы есть в других городах, и многие города будут пытаться их переманить.
4. Заставить чиновников выполнять хотя бы их непосредственные обязанности по закону и по всем документам. Больше денег выделять на эту сферу и более жестко следить за их использованием.
5. При наличии большого количества специалистов в области охраны окружающей среды начнут работать структуры, завязанные в этой сфере (и НКО и бизнес и гос.), ситуация может поменяться.
Каковы ключевые факторы, обеспечивающие успешность желаемого сценария?
1.Всеобъемлющая система экологического воспитания.
2. Взаимосвязь НКО, ГОС и бизнес для решения общих проблем. Понятные алгоритмы взаимодействия. Желание чиновников сотрудничать. Поддержка энтузиастов.
3. Условия для работы молодых специалистов в городе.
4. Разработка федеральных, целевых, экологических программ, программ по благоустройству (Например, программа «Фасад» - на покраску и отделку фасадов, программа по особо охраняемым природным территориям, и т. д.).
5. Чтобы городу было куда развиваться, надо вернуть ему пригородные земли, которые были скуплены спекулянтами.
