Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«Государственный университет –
Высшая школа экономики»
Факультет Государственного и муниципального управления
Программа дисциплины
Политология
для специальности 080500.62 «Менеджмент»
(подготовки бакалавра)
Автор: преп.
Рекомендована секцией УМС ______________________________ Председатель ______________________________ «_____» __________________ 2010 г. | Одобрена на заседании кафедры прикладной политологии Зав. кафедрой __________________________ «_____» _____________ 2009 г. |
Утверждена УС факультета государственного и муниципального управления Ученый секретарь ______________________________ «_____» __________________ 2010 г. |
Москва, 2010
Пояснительная записка
Автор программы: преподаватель
Требования к студентам:
Дисциплина «Политология» предназначена для студентов 1 курса факультета государственного и муниципального управления.
Для успешного освоения материала курса студенты должны владеть знаниями в области обществознания, истории России и всемирной истории в объеме федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования.
Цель курса
Цель данного курса – дать студентам представление об основных концептах и проблемных комплексах теории политики, а также методах изучения политических процессов.
Задачи курса
В соответствии с поставленной целью, курс решает следующие задачи:
1. изучение проблемного поля политических наук, ее основных парадигм и концептов;
2. демонстрация эвристического потенциала теоретической политологии для анализа политических процессов на примере исследований наиболее авторитетных отечественных и зарубежных специалистов в области политических наук;
3. формирование у студентов представления о методологии политической науки.
Тематический план учебной дисциплины
№ | Наименование разделов | Аудиторные часы | Самостоя- тельная работа | Всего |
| |
Лекции | Практические занятия |
| ||||
1. | Вводная лекция | 2 | 2 | 2 | 6 | |
2. | Античная политическая философия в историческом контексте и ее наследие | 2 | 2 | 10 | 14 | |
3. | Политическая философия в XVI - XVIII вв. | 2 | 0 | 6 | 8 | |
4. | Политическая мысль XIX-XX вв.: политические идеологии | 10 | 2 | 10 | 22 | |
5. | Научные традиции (парадигмы) современной политической науки | 2 | 0 | 6 | 8 | |
6. | Политическая система и политический режим. | 4 | 4 | 14 | 22 | |
7. | Демократия | 2 | 4 | 14 | 20 | |
8. | Политические институты | 6 | 0 | 8 | 14 | |
9. | Политическая культура | 2 | 4 | 10 | 16 | |
10. | Электоральное поведение | 4 | 0 | 8 | 12 | |
11. | Политические режимы и экономический рост | 2 | 2 | 10 | 14 | |
12. | Политические режимы и неравенство | 2 | 0 | 4 | 6 | |
ИТОГО | 40 | 20 | 102 | 162 |
| |
Базовый учебник:
Политология: учеб. / [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 624 с.
Содержание учебника:
Глава 1. Политика – сфера жизнедеятельности общества.
Глава 2. Политическая власть.
Глава 3. Политическая система.
Глава 4. Политический режим.
Глава 5. Демократия.
Глава 6. Политический институт.
Глава 7. Политический процесс.
Глава 8. Политическое изменение.
Глава 9. Политическое поведение.
Глава 10. Политическая культура.
Глава 11. Политическая идеология.
Глава 12. Мировая политическая система и международные отношения.
Формы контроля:
· Текущий контроль: осуществляется на семинарах в форме оценки ответов студентов на вопросы по изучаемым произведениям и оценки выполнения студентами текущих проверочных работ. Текущий контроль включает в себя также оценку за эссе, выполняемое студентами в индивидуальном порядке.
· Итоговый контроль – зачет.
Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:
· работа на семинарах
· текущие проверочные работы
· эссе
· зачет
Алгоритм формирования оценки таков:
· вес работы на семинарах – W работа на семинарах = 0,2
· вес средней арифметической оценок, полученных за текущие проверочные работы – W текущ. проверочные = 0,1
· вес оценки за эссе – W эссе = 0,2
· ответ на зачете – W ответ на зачете = 0,5
Результирующая оценка в десятибалльной шкале (Орез) есть взвешенная сумма четырех оценок: за работу на семинарах (О работа на семинарах), эссе (О эссе), средней арифметической оценок, полученных за текущие проверочные работы (О текущ. проверочные) и ответ на зачете (О ответ на зачете):
Орез = (W работа на семинарах х О работа на семинарах) + (W эссе х О эссе) + (W текущ. проверочные х О текущ. проверочные) + (W ответ на зачете х О ответ на зачете)
В случае обнаружения в эссе студента плагиата к студенту применяются меры дисциплинарного взыскания в соответствии с пп. 2.5 – 2.6 «Порядка применения дисциплинарных взысканий при нарушениях академических норм в написании письменных учебных работ в Государственном университете – Высшей школе экономики» (Утверждено Ученым Советом ГУ-ВШЭ, протокол ). Студент получает за эссе оценку «0» без права переписывания работы.
В случае обнаружения в эссе студента списывания к студенту применяются меры дисциплинарного взыскания в соответствии с пп. 2.1 – 2.3 «Порядка применения дисциплинарных взысканий при нарушениях академических норм в написании письменных учебных работ в Государственном университете – Высшей школе экономики» (Утверждено Ученым Советом ГУ-ВШЭ, протокол ). Студент получает за эссе оценку «0» без права переписывания работы.
Указанная схема формирования итоговой оценки применяется только при наличии положительного результата выполнения зачетной работы (т. е. при получении студентами не менее 4 баллов по 10-тибалльной шкале). В противном случае независимо от итоговой суммы баллов работа студента оценивается как «неудовлетворительная».
Оценка в 5-тибалльной и 10-тибалльной шкале выставляется в ведомость и зачетную книжку студента.
Таблица соответствия оценок по десятибалльной и пятибалльной системе.
По десятибалльной шкале | По пятибалльной шкале |
1- весьма неудовлетворительно 2- очень плохо 3- плохо | 2- неудовлетворительно |
4- удовлетворительно 5- весьма удовлетворительно | 3- удовлетворительно |
6- хорошо 7- очень хорошо | 4- хорошо |
8- почти отлично 9- отлично 10- блестяще | 5- отлично |
Содержание программы:
Тема 1. Вводная лекция
Тематика курса. Формы текущего и итогового контроля. Регламент проведения занятий. Регламент экзамена. Формула расчета результирующей оценки.
Политика: подходы к определению понятия. «Сущностная оспариваемость» понятий социальных наук по У. Гэлли.
Власть: подходы к определению понятия. Проблема легитимности власти. Типы легитимности по М. Веберу, Д. Истону; неклассические типы легитимности.
Основная литература:
1. Политология: учеб. / [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 99 – 172.
Дополнительная литература:
1. Ледяев, : концептуальный анализ. М. РОССПЭН, 2001. – 384 с.
2. Политология: Учебник для студентов вузов / Пер. с англ. Под ред. , . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 544 с.
Тема 2. Античная политическая философия в историческом контексте и ее наследие
Проблема существования сообщества в античной философии (Платон, Аристотель). Политическая философия Аристотеля после Аристотеля (Фома Аквинский, Марсилий Падуанский, эпоха Великой французской революции, современная политическая философия).
Устройство афинского полиса и концептуализация демократии Бернаном Маненном.
Римская политическая философия, зарождение теории республиканизма. Ее развитие в работах Л. Бруни и Н. Макиавелли.
Основная литература:
1. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999. – С. 69 – 112.
Дополнительная литература:
1. Аристотель. Политика. – М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. – 393 с. (подходит любое издание)
Тема 3. Политическая философия в XVI - XVIII вв.
Формирование абсолютистских государств и изменения в политической философии. Теория суверенитета Жана Бодена. Современные теории суверенитета. Проблематика суверенитета в современном российском политическом дискурсе.
Зарождение гражданского общества в XVII в. и философия просветителей.
Основная литература:
1. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999. – С. 69 – 112.
Дополнительная литература:
1. -Ж. Сочинения. - М.: Янтарный сказ, 2001. – 416 с.
2. Два трактата о правлении. – М.: Канон+, 2009. – 399 с.
Тема 4. Политическая мысль XIX-XX вв.: политические идеологии
Происхождение и многозначность определений понятия политической идеологии. 3 этапа логико-исторической эволюции понятия «политическая идеология». Концепции политической идеологии К. Маркса и К. Мангейма.
Понятие идейно-политического спектра, его типы.
Либерализм как политическая идеология. 3 смысла понятия. Универсальность либерализма: обоснование. Политическая философия Дж. Локка как источник либерализма. Классический манчестерский либерализм и неприкосновенность частной собственности. Вклад Дж. Ст. Милля. Проблемы либерализма в к. XIX в. Социальный либерализм середины XX в. Причины слабости либерализма как политического направления в современных демократических государствах.
Консерватизм как политическая идеология. Базовые ценности. Точки зрения на сущность консерватизма. Возникновение консерватизма. Политическая философия Э. Берка. Национальные особенности консерватизма: Германия, Франция, Россия. Неоконсерватизм.
Социализм как политическая идеология. Ранняя история социализма. Утопический социализм. Ж.-Ж. Руссо и эгалитарный социализм. Утопические социалисты в России. Прудонизм. Марксизм. Возникновение социал-реформизма (Э. Бернштейн). Социал-реформизм в период существования государств всеобщего благоденствия. Современная трансформация социал-реформизма.
Анархизм и национализм как политические идеологии.
Основная литература:
1. Политология: учеб. / [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 457-512.
Дополнительная литература:
1. Идеология и утопия. – Диагноз нашего времени. – М., 1994.
2. Алексеева как политическая идеология // Полития. – 2000. – № 1.
3. Введение в типологию либерализма // Полис. – 1994. – № 3.
4. Размышления о революции во Франции и о прениях в некоторых лондонских обществах касательно сего события, содержащиеся в письме, предполагавшемся быть отправленным некоему благородному господину в Париж. Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. – 409 с.
5. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002. – 288 с.
6. Гарбузов : понятие и типология (историографический обзор) // Полис. – 1995. – № 4.
7. Возможен ли научный социализм // Антология мировой политической мысли. Т. 2, М.: Мысль, 1997. – С. 81 – 92.
8. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. – 864 с.
Тема 5. Научные традиции (парадигмы) современной политической науки
Дискуссия о времени возникновения политической науки. Характеристика европейской политологии конца XIX в. Чикагская школа американской политологии. Мичиганская школа и разделение позитивной и эмпирической политологии.
Понятие «парадигма». Основные научные традиции (парадигмы) политической науки: историзм, старый (формально-правовой) институционализм, модернистский эмпиризм, бихевиорализм, неоинституционализм (теоретико-рациональная и историческая разновидности).
Основная литература:
1. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999. – С. 69 – 112.
Дополнительная литература:
1. Политическая наука в Западной Европе. – М.: Аспект Пресс, 2009. – 487 с.
Тема 6. Политическая система и политический режим. Недемократические режимы
Возникновение системного подхода (Л. фон Берталанфи). Модели политической системы Д. Истона и Г. Алмонда.
Связь понятий «политическая система» и «политический режим». Политический режим и форма правления. Проблема определения типа политического режима по конституции.
Подходы к определению понятия «политический режим». Типологии политических режимов (классическая трехэлементная типология, классификация Р. Даля, Х. Линца).
Тоталитаризм как феномен XX в. и индустриальной цивилизации. Фридриха и З. Бжезинского. Споры о сущности тоталитаризма в американской советологии («школа тоталитаризма» vs. «школа ревизионистов»). Исторические примеры.
Как возможны тоталитарные режимы: проблема легитимности. Школа сопротивления (Сара Дэвис, Линн Виола). Субъективная школа (Йохан Хеллбек, Игал Халфин). Стокгольмский синдром и легитимность. Типы легитимности по М. Веберу, Д. Истону, . Легитимность vs. легальность.
Авторитаризм: проблема определения. Линца. Даймонда. Конкурентный авторитаризм Левитского и Уэя.
Основная литература:
1. Политология: учеб. / [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 99 – 172.
Дополнительная литература:
1. Гражданская культура и стабильность демократия. – Полис. – 1992. – №4.
2. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.
3. Gandhi J., Przeworski A. (2007). “Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats”. Comparative Political Studies. Vol. 40, Num.11, pp. 1279 – 1301. (http://82.179.249.32:2333/cgi/reprint/40/11/1279)
4. Acemoglu, Daron and Robinson, James. Economic origins of dictatorship and democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. – 416 p. (полочный индекс библиотеки ВШЭ: 32 A18)
5. Munck, G. L. (1996). “Disaggregating Political Regime: Conceptual Issues in the Study of Democratization”: [Электронный документ] (http://kellogg. nd. edu/publications/workingpapers/WPS/228.pdf). Проверено 18.01.2010.
Тема 7. Демократия
Исторические формы демократии. Демократия в Афинах: пробела определения сущности прямой демократии (подход Б. Манена).
Принципы современной либеральной демократии (представительство, формальное политическое равенство, состязательность и плюрализм, толерантность, независимое гражданское общество). Понятие гражданского общества.
Модели демократии. Плюралистическая модель Р. Даля и ее проблемы («плюралистическая стагнация», «псевдополиархия»). Сообщественная демократия А. Лейпхарта и проблема liberum veto. Элитистский подход (Г. Моска, В. Парето, Р. Михельс; Р. Миллс, Й. Шумпетер). Процедурный подход (А. Пшеворский). Слабость процедурного подхода – «делегативная демократия» Г. О’Доннелла.
Основная литература:
1. Политология: учеб. / [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 173-230.
Дополнительная литература:
1. Демократия. – М.: Институт общественного проектирования, 2007. – 263 с.
2. О демократии. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 208 с.
3. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. – М.: Аспект Пресс, 1997. – 287 с.
4. Сартори Дж. Вертикальная демократия. – Полис. – 1993. – №2.
Тема 8. Политические институты
Проблема политических институтов в классической политической теории (Платон, Аристотель, Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Дж. Локк). Институты в понимании «старых институционалистов». Теория справедливости Дж. Роулса и возникновение неоинституционализма.
Подходы к определению понятия «политический институт» (Д. Норт, Дж. Марч и Й. Ольсен, М. Леви, Б. Ротштейн, Дж. Цебелис). Примеры политических институтов. Остром и «двойственная функция полезности».
Институт политического представительства: исторический обзор. Подходы к пониманию политического представительства. Модели представительства. Роль выборов.
Выборы как политический институт. Выборы и демократия: Й. Шумпетер и Б. Манен. Выборность vs. назначаемость: проблема эффективности. Избирательные системы. Процедуры распределения мандатов (методы наибольшего остатка и методы делителей). Задачи.
Партия как политический институт. Подходы к определению. Возникновение политических партий как внутри - и внепарламентских объединений. Причина негативного отношения Т. Джефферсона к партиям. Система кокусов. Массовые партии vs. непрямое членство. Партии «хватай-всех» (О. Киркхаймер). Электорально-профессиональные партии (А. Панебьянко). Картельные партии (Кац, Мейер).
Партийные системы. Проблема определения. Дюверже, Ж. Блонделя, Дж. Сартори. Сложность определения типа партийной системы в современной России. Подход .
Основная литература:
1. Политология: учеб. / [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 231 – 284.
Дополнительная литература:
1. Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999. – Гл. 4-7.
2. Голосов партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации. – Полис. – 1998. – №1.
3. March, J. C., Olsen, J. P. (2006) Elaborating the “New Institutionalism” (p. 3-20). In: R. A.W. Rhodes, S. A. Binder, B. A. Rockman (Eds.) The Oxford Handbook of Political Institutions. – N. Y.: Oxford University Press, 2006. – 816 p. (полочный индекс библиотеки ВШЭ: 32 O-97)
4. Rothstein, Bo. Just Institutions Matter. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. – 254 p. (полочный индекс библиотеки ВШЭ: 330.1 R82)
Тема 9. Политическая культура
“Ideas matter”. Деколонизация и трансформация системного подхода – разработка теории политической культуры. Обзор работ Г. Алмонда и С. Вербы.
Политическая культура как макропонятие с широким набором функций. Структура политической культуры. Типологии политических культур (Г. Алмонд и С. Верба).
Структура и типология политических культур по У. Розенбауму.
Российская политическая культура: противоречивость результатов исследования. Проблемы реконструкции. Фактор многонациональности. Трансформация в условиях высокой социальной динамики.
Политическая культура – объясняющая или объясняемая «переменная»?
Основная литература:
1. Политология: учеб. / [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 423-456.
Дополнительная литература:
1. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. – Антология мировой политической мысли. – Т.2. – М.: Мысль, 1997. – С. 593-610.
2. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. – Полис. – 1997. – №4, 5.
Тема 10. Электоральное поведение
Электоральные исследования как одно из типичных направлений политических исследований. История электоральных исследований: социальная (П. Лазарсфельд) и социально-психологическая (Э. Кемпбелл и др.) теории. Теоретический и методологический вклад бихевиор(ал)изма.
Стохастический взгляд на данные электоральной статистики. Регрессионный анализ как инструмент политических исследований. Парная регрессия: постановка задачи, общий вид уравнения, МНК, интерпретация результатов. Идея множественной регрессии. Примеры регрессионных уравнений в электоральных исследованиях.
Теория рационального выбора: работа Э. Даунса. Проблема объяснения явки на выборы (У. Райкер и П. Ордешук; О. Ашенфельтер, С. Келли; Д. Канеман; Дж. Фереджон, М. Фиорина). Дискуссия об адекватности пространственной модели голосования (Д. Стоукс). Критика теории рационального выбора Д. Грином и Й. Шапиро.
Неоинституциональные исследования электорального поведения. Ограниченность модели homo oeconomicus. Примеры «эконометрических» исследований электорального поведения.
Исследования электорального поведения россиян.
Основная литература:
1. Политология: учеб. / [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 375-422.
2. Голосов политология: Учебник. – СПб: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2001. – С. 223-253.
Дополнительная литература:
1. Общественный выбор III. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. – 1000 c.
2. Dowding, K. (2005). "Is It Rational to Vote? Five Types of Answer and a Suggestion”. British Journal of Politics and International Relations, 7(3): 442-459. (http://82.179.249.32:2548/ehost/pdf? vid=4&hid=102&sid=f9a-4c73-ba7d-3220bf81036a%40sessionmgr114)
3. Green, Donald and Ian Shapiro. Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science. Yale University Press. New Haven. 1994.
4. Jackman, R, Miller, R. (1995). “Voter turnout in the industrial democracies during the1980s”. Comparative Political Studies, 27: 467-492. (http://82.179.249.32:2333/cgi/reprint/27/4/467)
5. Riker, W. H., Ordeshook, P. C. (1968). “A Theory of the Calculus of Voting”. American Political Science Review, 62(1): 25–42. (http://82.179.249.32:2056/stable/pdfplus/1953324.pdf)
6. Stokes, D. E. (1963). “Spatial Models of Party Competition”. American Political Science Review, 57(2): 368-377. (http://82.179.249.32:2056/stable/pdfplus/1952828.pdf)
Тема 11. Политические режимы и экономический рост
Новая политическая экономика и сравнительный политический анализ как новые направления политической науки. Количественные методы в политологии. Квантификация политических режимов: индексы Ванханена, Боллена, Пшеворского, Маршалла и Джеггерса.
Подходы к изучению взаимосвязи политического режима и экономического роста. Обзор эмпирических исследований. Полученные результаты. Современная дискуссия.
Основная литература:
1. Политология: Учебник для студентов вузов / Пер. с англ. Под ред. , . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – С. 222-249.
Дополнительная литература:
1. , Попов , качество институтов и экономический рост [Электронный документ] (http://www. *****/~vpopov/documents/Democracy-2006DEC-Russian. pdf)
2. Doucouliagos H., Ulubasoglu M. A.. (2008). “Democracy and Economic Growth: A Meta-Analysis”. American Journal of Political Science. Vol. 52, No. 1, pp. 61–83.
(http://82.179.249.32:2548/ehost/pdf? vid=3&hid=3&sid=a5e2d0d8-85e9-477f-b5ad-51de47bad390%40sessionmgr11)
3. Acemoglu, Daron and Robinson, James. Economic origins of dictatorship and democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. – 416 p. (полочный индекс библиотеки ВШЭ: 32 A18)
Тема 12. Политические режимы и неравенство
Подходы к определению социального неравенства. Показатели имущественного неравенства. Теоретический фундамент изучения взаимосвязи политического режима и имущественного неравенства. Обзор исследований и полученных результатов. Современная дискуссия.
Основная литература:
1. Политология: Учебник для студентов вузов / Пер. с англ. Под ред. , . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – С. 222-249.
Дополнительная литература:
1. Lee Cheol-Sung. (2005). "Income Inequality, Democracy, and Public Sector Size". American Sociological Review, Vol. 70, No. 1, pp. 158-181. (http://82.179.249.32:2056/stable/pdfplus/4145354.pdf)
2. Simpson M. (1990). "Political Rights and Income Inequality: A Cross-National Test". American Sociological Review, Vol. 55, No. 5, pp. 682-693. (http://82.179.249.32:2056/stable/pdfplus/2095864.pdf)
Темы эссе
Эссе выполняется студентами в аудитории на последнем лекционном занятии третьего модуля. Студентам предлагается на выбор 3 темы, касающиеся лекционных тем №№ 1 – 6. При написании эссе студенты не могут пользоваться никакой литературой, средствами связи, конспектами. Эссе предполагает демонстрацию студентами объема знания по изученной в третьем модуле проблематики, эрудиции, способности к творческой постановке задачи и ее аналитическому решению с использованием имеющихся знаний.
Вопросы для оценки качества усвоения дисциплины
1. Политическая система по Д. Истону и Г. Алмонду
2. Определения и типологии политических режимов
3. Признаки тоталитарного политического режима
4. Признаки авторитарного политического режима
5. Прямая демократия: отличительные черты (по Б. Манену)
6. Современные теории демократии: полиархия, сообщественная демократия. Делегативная демократия
7. История неоинституциональной парадигмы в политологии
8. Виды избирательных систем
9. Политическая партия: определение и классификация
10. Виды партийных систем. "Законы Дюверже"
11. Подходы к определению политической культуры. Алмонда и С. Вербы
12. Концепции политической идеологии К. Маркса и К. Мангейма.
13. Либерализм: история становления, базовые ценности, крупнейшие теоретики
14. Консерватизм: история становления, базовые ценности, крупнейшие теоретики
15. Социализм: история становления, базовые ценности, крупнейшие теоретики
16. Анархизм: история становления, базовые ценности, крупнейшие теоретики
17. Модель homo oeconomicus и homo politicus
18. Бихевиорализм как парадигма политической науки
19. Факторы политического поведения
20. Теория эмоциональной атмосферы общества
21. Характерные черты бюрократии в тоталитарных и авторитарных политических режимах
22. Новая политическая экономика и сравнительный политический анализ как новые направления политической науки
23. Проблемы квантификации политических режимов
24. Современные исследования взаимосвязи политического режима и экономического роста
25. Современные исследования взаимосвязи политического режима и имущественного неравенства
Образец оформления библиографии эссе
Нормативно-правовые акты:
· Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)»// СЗ РФ. 1996. № 11. Ст. 1445.
Русскоязычные книги:
· Анализ таблиц сопряженности. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 143 с.
· Введение в эконометрику: Учебник. 2-е изд. / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2007. –432 с.
Русскоязычные статьи:
· Дилемма путешественников [Текст] / Каушик Басу // В мире науки№10. – С. 46-51.
· Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества [Текст] / Рональд Инглхарт // Полис№4. - С. 6-32.
Иноязычные книги:
· Rhodes, R. A.W. “The Institutional Approach”. In Theory and Methods in Political Science, edited by David Marsh and Gerry Stoker. London: Macmillan, 2002.
· Skowronek, Stephen. Building a New American State: the Expansion of National Administrative Capacities, 1877–1920. New York: Cambridge University Press, 1982.
Иноязычные статьи:
· Riker, W. H., Ordeshook, P. C. (1968). “A Theory of the Calculus of Voting”. American Political Science Review, 62(1): 25–42.
· Pérez-Liñán, A. (2001). “Neoinstitutional Accounts of Voter Turnout: Moving Beyond Industrial Democracies”. Electoral Studies, 20: 281-297.
Электронные источники:
· Институт экономического анализа. Афера 2007 года. Спецоперация «Выборы 2 декабря 2007 г.»: [Электронный документ] (http://www. *****/article/polit_svoboda/.ppt). Проверено 30.05.2008.
· АНО «Аналитический центр Юрия Левады (Левада-центр)». Рейтинги партий за 2007 год: [Электронный документ] (http://www. *****/reitingi2007.html). Проверено 30.05.2008.
· SPSS Base: [Электронный документ] (http://www. *****/products/spssbase/index. htm). Проверено 30.05.2008.
Автор программы _______________________________ / /
