МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель начальника
Московского университета МВД России
генерал-майор полиции
« » ____________ 2012г.
ТЕМАТИКА
домашних контрольных работ
по дисциплине «Гражданское право» для слушателей
заочной формы обучения, обучающихся по специальностям:
030901.65 – Правовое обеспечение национальной безопасности,
031001.65 – Правоохранительная деятельность;
по направлению подготовки:
030900.62 – Юриспруденция
на учебный год
И. о. начальника кафедры
гражданского права и процесса
Обсуждена и одобрена
на заседании кафедры
гражданского права и процесса,
протокол от 01.01.2001г.
Москва 2012
Методические рекомендации по написанию домашних контрольных работ по дисциплине «Гражданское право» для слушателей заочной формы обучения
Домашняя контрольная работа (далее – контрольная работа) как разновидность самостоятельной работы слушателей, является одной из форм текущего контроля усвоения слушателями учебного материала по дисциплине «Гражданское право».
Контрольная работа должна способствовать формированию у слушателей навыков самостоятельного научного творчества, повышению их теоретической и профессиональной подготовки, лучшему освоению учебного материала, углубленному рассмотрению содержания тем дисциплины «Гражданское право». При выполнении контрольной работы слушатели, должны показать умение работать с научной литературой, анализировать нормативно-правовые источники, делать обоснованные выводы.
Контрольная работа выполняется слушателями в межсессионный период за счет времени самостоятельной работы в письменной форме, в соответствии с тематикой, разработанной на кафедре гражданского права и процесса. Контрольная работа предусматривает письменное рассмотрение теоретических вопросов и выполнение практического задания по одному из установленных вариантов.
Выполнение контрольных работ призвано решить следующие задачи:
- изучить определённый минимум литературы по вопросам исследования, отечественный и зарубежный опыт, и зафиксировать необходимую информацию;
- обработать полученный материал, проанализировать, систематизировать, интерпретировать и грамотно изложить состояние изучаемого вопроса;
- на основе действующего законодательства разрешить конкретную ситуацию, предложенную в практическом задании.
В соответствии с учебным планом и программой курса слушатель должен написать контрольную работу по одному из предложенных кафедрой вариантов. Номер варианта по решению кафедры определяется в соответствии с фамилией слушателя.
Вариант №1 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: А, Б, В.
Вариант №2 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Г, Д, Е.
Вариант №3 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ж, З, И.
Вариант №4 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: К, Л, М.
Вариант №5 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Н, О, П.
Вариант №6 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Р, С, Т.
Вариант №7 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: У, Ф, Х.
Вариант №8 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ц, Ч, Ш.
Вариант №9 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Щ, Э.
Вариант №10 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ю, Я.
Выполняя контрольную работу, необходимо внимательно ознакомиться с вопросами и условиями практических заданий и написать развернутый и аргументированный ссылками на нормативные акты и литературу ответ. При написании контрольной работы необходимо проанализировать научную и учебную специальную литературу, действующие нормативно-правовые акты, публикации в периодической печати, судебную практику, статистические данные. В процессе выполнения работы желательно подтверждать свои выводы примерами судебной практики.
При выполнении практического задания слушателям следует дать конкретные аргументированные ответы на поставленные вопросы со ссылками на соответствующие статьи действующих нормативных актов.
При выполнении практических заданий слушатели должны принимать во внимание и анализировать все возможные пути для выполнения практических заданий.
Образец решения практического задания.
выдал своей невесте расписку о том, что после регистрации их брака он прекратит отношения с родителями, откажется от подарков и наследства их имущества. Отношения с родителями мужа после регистрации брака улучшились, и вскоре совсем нормализовались. Спустя несколько лет умер отец , оставив завещание в его пользу. не возражала, чтобы получил наследство. Однако старший брат Прохорова , зная об этой расписке, посчитал, что Василий не может быть наследником. Получив данную расписку, он обратился к участковому инспектору с просьбой разрешить их спор.
Решите спор.
Решение.
В соответствии со ст.22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Таким образом, отказ от наследства является ничтожной, т. е. абсолютно недействительной сделкой. Отказаться от наследства можно в соответствии со ст.1159 ГК РФ, однако, исходя из условий данного задания, этот порядок не был соблюден. Соответственно, будет являться полноправным наследником.
Содержание контрольной работы должно иметь следующую структуру:
а) титульный лист;
б) план работы, с указанием страницы начала каждой части;
в) краткое введение, в котором обосновывается актуальность вопросов;
г) основной текст, разделенный на отдельные параграфы;
д) краткое заключение, в котором содержатся основные выводы по работе;
е) список использованных нормативных правовых актов и литературы;
Титульный лист содержит: реквизиты университета, слова «кафедра гражданского права и процесса», наименование темы контрольной работы; фамилию и инициалы автора работы с указанием курса и группы.
Во введении отражается актуальность и значимость исследуемых вопросов, их научная разработанность.
В основной части работы излагается содержание вопросов контрольной работы. На основе анализа научной литературы и других источников раскрываются вопросы контрольной работы, рассматриваются дискуссионные моменты, формулируется точка зрения слушателя. Следует соблюдать принцип сбалансированности вопросов по объему.
В заключении подводятся итоги проделанной работы, формулируются основные выводы. Наряду с предложениями и выводами могут быть сформулированы предложения слушателя по дальнейшей работе над вопросами.
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы (библиография) должен включать не менее 10-15 наименований и состоит из следующих частей:
· нормативные правовые акты, в порядке юридической значимости и хронологии;
· специальная литература - книги, статьи, монографии, диссертационные исследования и др. в алфавитном порядке по фамилиям авторов (если автор на титульном листе не указан, то по названию книги).
В библиографии указываются все использованные слушателями источники, а не только те, на которые есть ссылки в контрольной работе.
Список составляется в алфавитном порядке по заглавной букве автора или наименования источника.
Требования, предъявляемые к объему и оформлению контрольной работы
Контрольная работа выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4 (210х297 мм). Объем работы должен составлять 15-20 страниц машинописного или компьютерного текста.
Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом. Абзацный отступ – 1,25 (5 знаков). Напечатанный текст должен иметь поля: верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм.
Текст работы может быть отпечатан на пишущей машинке с размером шрифта по высоте 2-2,7 мм для строчных литер. Используется лента черного цвета. В одной строке должно быть 60-65 знаков, пробел между словами считается за один знак. Абзационный отступ равняется 5 знакам. На одной странице сплошного текста должно быть 28-35 строк (расстояние между строчками – 2 интервала). Размеры полей те же, что и для компьютерного текста.
Страницы контрольной работы должны быть пронумерованы. В контрольной работе используется сплошная нумерация страниц. Первой страницей является титульный лист, второй - план работы. Введение, основной текст, заключение, библиография начинаются с отдельной страницы и снабжаются соответствующими заголовками.
Слово «ПЛАН» размещается по центру страницы в виде заголовка прописными буквами. Заголовки пунктов плана (частей работы) записываются с прописной буквы строчными буквами.
Заголовки пунктов плана должны иметь порядковую нумерацию и обозначаться арабскими цифрами. Введение и заключение не нумеруются.
В конце работы приводится список используемой литературы: первоисточники, нормативно-правовые акты, монографии, сборники научных статей, журнальная и газетная периодика.
Среди них должны быть источники, как правило, опубликованные за последние годы, желательно использовать и публикации зарубежных исследователей.
После списка литературы ставится дата окончания написания работы и подпись автора.
Контрольные работы, выполненные с нарушением установленных вариантов и предъявленных требований к оформлению, не рецензируются и возвращаются слушателю для доработки и устранения недостатков.
Тематика домашних контрольных работ
по дисциплине «Гражданское право»
Вариант № 1.
1. Акты гражданского состояния: понятие, значение, виды, порядок регистрации.
2. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений.
3. Специальные виды обязательств хранения.
Практическое задание
Мерзляев взял у Бесшабашнова взаймы 20 тысяч рублей, в подтверждение чего выдал расписку, где указал, что он, , через шесть месяцев со дня составления расписки должен возвратить Бесшабашнову Петру Сидоровичу взятые в долг денежные средства в сумме 20 тысяч рублей. Мерзляев и Бесшбашнов знакомы с детства.
По наступлению указанного срока, Бесшабашный обратился к Мерзляеву и предъявил выданную им расписку, на что Иван Петрович ответил, что не является должником Бесшабашнова, так как он Доброхотов Иван Петрович.
В разговоре выяснилось, что Мерзляев сменил имя через неделю после выдачи расписки.
Все ли необходимые сведения о Мерзляеве как участнике гражданских правоотношений (заемщике) указаны в расписке?
Предусмотрена ли гражданским законодательством возможность смены имени?
Охарактеризуйте юридическую процедуру смены имени и пере
числите юридические последствия этого факта.
Как изменилась бы ситуация, если смена имени произошла перед выдачей расписки?
Вариант №2.
1. Содержание и условия гражданско-правового договора.
2. Отличие обязательств подрядного типа от обязательств по оказанию услуг.
3. Последствия несоблюдения простой письменной и нотариальной формы сделки.
Практическое задание
В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - филиала -Сервис». Истец указывал, что -Сервис» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.
Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу ЗАО, поэтому филиал продолжает существовать.
Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.
Каким образом, и для каких целей образуется филиал?
На каком основании и от чьего имени действует филиал?
Правомерно ли заключение договора с филиалом -Сервис» в случае, указанном в условии задачи?
Вариант №3.
1. Имущественные права авторов.
2. Договор аренды: основные элементы, содержание, виды.
3. Личные права авторов.
Практическое задание
Учредители на внеочередном общем собрании приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица и для того, чтобы принятое решение осуществилось, создали специальную ликвидационную комиссию.
Процесс ликвидации шел к своему завершению, когда налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации в связи с невыполнением требований п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Решением суда в иске отказано по причине того, что одно и то же юридическое лицо может быть ликвидировано по одному основанию, а к моменту предъявления иска о принудительной ликвидации находилось в процессе добровольной ликвидации. Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено, постановление апелляционной инстанции обжаловано в кассационной инстанции.
Назовите и классифицируйте основания для прекращения деятельности юридического лица. Как Вы считаете, установлен ли законом приоритет какому-либо из оснований?
Опишите действия ликвидационной комиссии в процессе добровольной ликвидации юридического лица и охарактеризуйте последствия несоблюдения установленного законом порядка их совершения.
Ответьте, с какого момента ликвидация юридического лица считается завершенной, и определите правовое состояние юридического лица, находящегося в процессе ликвидации.
Вариант № 4.
1. Завещание: понятие, содержание, виды.
2. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг.
3. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика.
Практическое задание
Известный в городе коллекционер составил завещание, согласно которому личная библиотека, состоящая в основном из сказок, передавалась детской библиотеке района. Квартира и личный автомобиль завещались сыну, проживающему за границей.
После смерти коллекционера нотариус, совершая нотариальные действия по охране наследственного имущества, установил, что сын наследодателя не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате дорожно-транспортного происшествия за две недели до смерти отца. Других наследников по закону у коллекционера не оказалось.
Администрация района и администрация города обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
К кому в порядке наследственного правопреемства перейдет библиотека, а также остальное имущество коллекционера?
Вариант №5.
1. Основания расторжения договора социального и коммерческого найма.
2. Основания прекращения права собственности.
3. Ограниченные вещные права.
Практическое задание
В составе имущества, полученного Новиковым по наследству после смерти бабушки, оказалось 10 золотых монет царской чеканки и несколько ювелирных украшений. Две золотые монеты Новиков продал зубному врачу Степанову за 30000 руб., а золотое кольцо с сапфиром - за 40000 руб. Владимировой.
Степанов, получив монеты, выплатил не всю обусловленную сумму. Новиков обратился к участковому уполномоченному инспектору за помощью. Последний пояснил, что золотые монеты царской чеканки не могут быть объектом купли-продажи, поэтому сделка не действительна, а остальные монеты необходимо сдать государству.
Решите спор.
Вариант №6.
1. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
2. Отличие поручительства от банковской гарантии.
3. Обязательная доля в наследстве.
Практическое задание
Бывший директор в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами.
Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок.
Правомерно ли заявленное требование?
Вариант №7.
1. Особенности наследования отдельных видов имущества.
2. Условия призвания к наследованию по закону нетрудоспособных иждивенцев.
3. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Практическое задание
потребовала от него расписку о том, что он не имеет права заключать ни одну сделку без ее письменного согласия.
На такой шаг она пошла лишь для того, чтобы как-то повлиять на своего мужа, который продавал их совместно нажитое имущество.
При получении расписки она предупредила его о том, что если он еще что-нибудь продаст из имущества, то его могут привлечь к уголовной ответственности за кражу. Так как собственником имущества с момента получения расписки является она.
Допускает ли гражданское законодательство заключение сделок, направленных на ограничение правоспособности или дееспособности граждан?
Имеет ли юридическую силу расписка, выданная Николаевым? Если нет, то почему?
Обоснованы ли на законе действия жены Николаева в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ?
Вариант №8.
1. Понятие и виды обязательств, возникающих из односторонних действий.
2. Понятие и виды представительства.
3. Осуществление гражданских прав: понятие и пределы.
Практическое задание
Между и заключен предварительный договор аренды.
обязалось выплатить обеспечительный депозит, не подлежащий возврату при незаключении основного договора по вине .
В установленный срок не внесло требуемую сумму и уклонилось от заключения основного договора. обратилось в суд с требованием взыскать с неосновательное обогащение в размере невыплаченного обеспечительного депозита, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Подлежит ли удовлетворению данное требование?
Вариант №9.
1. Условия действительности сделок.
2. Основания и условия предъявления виндикационного иска.
3. Договор поставки: понятие, содержание, виды.
Практическое задание
Семья Кургановых, состоящая из пяти человек, решила продать квартиру, которая им принадлежала на правах долевой собственности.
Чтобы каждому не тратить свое личное время на поиски покупателя и на оформление документов, они решили выдать доверенность на Сидорчука из юридической консультации.
Когда семья Кургановых, обратилась к нотариусу с просьбой выдать доверенность, их просьба была отклонена.
Нотариус им объяснил, что действующее законодательство не предусматривает выдачу доверенностей от одного лица нескольким лицам или от нескольких лиц одному или нескольким лицам.
Правомерны ли в данной ситуации действия нотариуса?
Обоснуйте свою позицию по данному вопросу?
Вариант №10.
1. Смежные права: понятие, субъекты, объекты.
2. Дееспособность несовершеннолетних. Эмансипация.
3. Оформление договора хранения на товарном складе.
Практическое задание
Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги.
Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.
Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?
Решите задачу также в варианте для воздушного, автомобильного и водного транспорта.
Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?
Основная литература
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 01.01.01 г. № 000
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.01 г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 01.01.01 г. №5 ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №52 (часть I) ст. 5496
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 1 января 1996 г. №1 ст. 16
7. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №50 ст. 5278
8. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. №74-ФЗ // СЗ РФ от 5 июня 2006 г. №23 ст. 2381
9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
10. Земельный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №44 ст. 4147
11. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. №24-ФЗ // СЗ РФ от 01.01.01 г., №11, ст. 1001
12. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 01.01.01 г. №81-ФЗ // СЗ РФ от 3 мая 1999 г. №18 ст. 2207
13. Воздушный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. №60-ФЗ // СЗ РФ от 01.01.01 г. №12 ст. 1383
14. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ от 01.01.01 г., №33 (Часть I), ст. 3431
15. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета от 01.01.01 г. № 000, СЗ РФ от 01.01.01 г. №30, ст. 3594
16. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ от 01.01.01 г., №47, ст. 5340
17. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №43 ст. 4190.
18. Федеральный закон от 01.01.2001 «Об использовании государственных ценных бумаг Российской Федерации для повышения капитализации банков»// Российская газета, № 000, 21.07.2009
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 10, 13 августа 1996 г.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета от 01.01.01 г.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Российская газета, № 000, 08.06.2011,
22. Постановления Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права (на основе публикаций на сайте ВАС РФ в июле 2012 г.).
23. Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права// Вестник ВАС РФ, 2012, № 8.
24. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»// Экономика и жизнь", № 34, 31.08.2012
25. Автаева Н. Е., Агапеев В. Е., Розанцева ОВД в осуществлении и защите субъективных гражданских прав: Учебное пособие. – М.: МВШМ МВД СССР, 1987.
26. , Витрянский право: Общие положения. - М.: Статут, 1997.
27. , Витрянский право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2000.
28. , Витрянский право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.
29. , Витрянский право. Книга четвёртая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2004.
30. Витрянский институтов гражданского права в минимизации последствий экономического кризиса // Журнал российского права. 2011. №1.
31. Гражданское право. Учебник. / и др. под ред. 4-е изд. пер. и доп. – М.: Юнити-Дана: Закон и право. 20с.
32. Гражданское право. Учебное пособие. Ч.2: альбом схем / , – М.: Щит-М, 20с.
33. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Т. 1. Отв. ред. , -6-е изд., перераб. и доп. - М.: ПРОСПЕКТ, 20с.
34. Гражданское право: Учебник для вузов. в 3-х т. Т. 3. / Отв. ред. , -4-е изд., перераб. и доп. - М.: ПРОСПЕКТ, 20с.
35. Гражданское право: Учеб. для вузов: В 4 т. Том 1. Общая часть/Отв. ред. . -3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 20с.
36. Гражданское право: Учеб. для вузов: В 4-х т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительное право. Личные неимущественные права/ Отв. ред. . – 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 20с.
37. Гражданское право: Учеб. для вузов: В 4-х т. Том 3: Обязательственное право. Общие положения…/ Отв. ред. . – 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 20с.
38. Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций. - М.: Юристъ, 2004.
39. Гришаев товарищества. Новое в законодательстве о договоре простого товарищества // СПС КонсультантПлюс. 2012.
40. Договорные правоотношения (сборник статей). – Выпуск II. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2008.
41. Кирилловых прав потребителей: вопросы правового регулирования. М.: Деловой двор, 20с.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Отв. ред. . - М.: 1997.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. Отв. ред. . - М.: 1997.
44. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Для предпринимателей. Авт. колл. под руковод. .- М. 1995.
45. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Для предпринимателей. Авт. колл. под руковод. . - М. 1996.
46. Мейер гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд.,1902. - М.: Статут, 1997.
47. Покровский проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998.
48. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. . М.: Статут, 20с.
49. Субъекты гражданского права (Сборник статей). – Выпуск I. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2007.
50. Шершеневич русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: Фирма «Спарк», 1995.
51. Гражданское право (часть I). Альбом схем: Учебное пособие. М.: «Щит-М», 2009.
52. Право интеллектуальной собственности в схемах: Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2008.
53. Наследственное право в схемах: Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2004.
54. Жилищный кодекс Российской Федерации в схемах: – М.: Юридическое партнерство ЩИТ, 2005.
Дополнительная литература к варианту №1
1. Федеральный закон РФ от 01.01.2001 г. «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
2. Федеральный закон от 01.01.01 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №17 ст. 1918
3. Федеральный закон от 01.01.01 г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №11, ст. 1238
4. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» // от 01.01.01 г. №50 ст. 4859
5. Федеральный закон от 01.01.2001 г. «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // СЗ РФ от 01.01.2001 г. №31, ст.3814
6. Информационное письмо ВАС РФ от 13.03.01 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС РФ, 2001, № 7.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ, №8, август, 2007.
8. Абрамов на первичном рынке ценных бумаг. Дисс. к. ю.н. М. 2002.
9. Алексеев сделки в механизме гражданско-правового регулирования. – Сб. ученых трудов Свердловского юр. ин-та. Вып. 13. – Свердловск, 1970.
10. Генкин сделок, совершенных с целью, противоправной закону. Уч. зап. ВИЮН, вып.5. Госюриздат, 1947.
11. Гутников сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Статут, 2007.
12. Лунц и денежные общества в гражданском праве. Статут. М. 1999 г.
13. Нерсесов и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 1998.
14. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. . М.: Статут, 20с.
15. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2008 год с комментариями / , , и др.; под ред. . М.: Статут, 20с.
16. Рабинович сделок и ее последствия. Изд. ЛГУ, 1960.
17. Рукавишникова как объект гражданских правоотношений. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.
Дополнительная литература к варианту №2
1. Федеральный закон от 01.01.01 г. №57-ФЗ «О государственной охране» // СЗ РФ от 01.01.01 г., №22, ст. 2594
2. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О ломбардах» // Российская газета, № 000 от 01.01.01 г.
3. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ от 8 октября 2007 г. №41, ст. 4849
4. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» //СЗ РФ от 01.01.01 г. №51 ст. 4990
5. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // СЗ РФ от 5 мая 1997 г. №18, ст. 2153
6. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997, № 34, ст. 3979.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»// Российская газета, № 000, 11.07.2012
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, №7.
9. Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права// Вестник ВАС РФ, 2012, № 8.
10. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция, 1999, № 2.
11. Брагинский подряда и подобные ему договоры. М.: Статут, 1999.
12. Кирилловых хранения вещей в ломбарде // Право и экономика, №8, август 2008.
13. Семенихин на товарном складе: Специальные виды хранения. – М.:ЭКСМО, 2005.
14. Смирнова подряда. Юридические аспекты. – М.:Гросс Медиа, 2008.
15. Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / , , и др. М.: Проспект, 20с.
16. Тихомиров отношения: юридический справочник предпринимателя. – М.: , 2006.
17. Филиппова судебной практики «Заключение договора в письменной форме: вопросы теории и арбитражная практика» // Арбитражное правосудие в России, 2007, №6.
18. Шешенин гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг // Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984. (переизд.: Антология уральской цивилистики. М., 2001).
19. Толкование договора // Российская юстиция, 1999, № 4.
Дополнительная литература к варианту №3
1. Основы законодательства РФ о нотариате -1 // ВСНД и ВС РФ, 1993, № 10, ст. 357
2. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» // Российская газета от 01.01.01 г., №88.
3. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» // Собрании актов Президента и Правительства Российской Федерации от 4 апреля 1994 г., №13, ст. 994.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 000 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ, 2008, № 2.
5. Постановление Пленума ВС РСФСР от 01.01.2001 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник Постановлений Пленума ВС РФ г., М., Юридическая литература, 1994.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дементьевой Алевтины Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. См. СПС Консультант Плюс.
7. Постановление Пленума ВАС РФ "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды"// Вестник ВАС РФ, № 1, январь, 2012.
8. Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права// Вестник ВАС РФ, 2012, № 8.
9. Бевзенко позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере залогового права: комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге". М.: Статут, 20с.
10. и др. Наследственное право (под ред. ). – «Волтерс Клувер», 2005.
11. Витрянский аренды и его виды: прокат, фрактование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. – М.: Статут, 2002.
12. Витрянский аренды и его виды. М., 2001.
13. Дозорцев права и их развитие. Право на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. М., 1994.
14. Зайцева право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., Статут, 2000.
15. Крашенинников практика по спорам, вытекающим из договоров аренды зданий, сооружений, нежилых помещений. – М.: Статут, 2007.
16. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. . М.: Статут, 20с.
17. Филиппова средства организации и достижения правовых целей. М.: Статут, 20с.
Дополнительная литература к варианту №4
1. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ от 01.01.01 г., №33 (Часть I), ст. 3431
2. Федеральный закон от 01.01.01 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ, 1996, № 49, Ст. 5491.
3. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ, 2001, № 33 (часть 1), Ст. 3422.
4. Федеральный закон от 01.01.01 г. №57-ФЗ «О государственной охране» // СЗ РФ от 01.01.01 г., №22, ст. 2594
5. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Правил оказания услуг телеграфной связи» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №17 ст. 1557
6. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №21 ст. 2030
7. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» //СЗ РФ от 01.01.01 г. №17 ст. 1556
8. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // СЗ РФ от 5 мая 1997 г. №18, ст. 2153
9. Вольвач услуги как объект гражданских правоотношений: монография. М.: Норма, Инфра-М, 20с.
10. Габов бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 20с.
11. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3. , , М.: Статут, 2002.
12. Дозорцев исключительного права. – В кн.: Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти . М., 2000.
13. Кабалкин в гражданском праве Российской Федерации // Сб. Научных трудов, Посвященный памяти М., 1995.
14. Слепцова дел полного товарищества и товарищества на вере // Законодательство. 1998. № 4.
15. Шешенин гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг // Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984. (переизд.: Антология уральской цивилистики. М., 2001).
Дополнительная литература к варианту №5
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. //СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
2. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №30, ст. 3594
3. Постановление Правительства Москвы от 01.01.01 г. «Об обременениях земельных участков и ограничениях их использования в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, сентябрь 2007 г., №51
4. Закон г. Москвы от 01.01.01 г. №6 «Основы жилищной политики в городе Москве» // Ведомости Московской Думы, №5, 1998 г.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 «Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением» // СЗ РФ, 1995, № 27, Ст. 2622.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 10.
7. Информационное письмо ВАС РФ от 15.01.98 № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии». // Вестник ВАС РФ, 1998, № 3.
8. Информационное письмо ВАС РФ от 20.01.98. № 28 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве». // Вестник ВАС РФ, 1998, № 3.
9. Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права// Вестник ВАС РФ, 2012, № 8.
10. Соглашение о предоставлении банковской гарантии // Хозяйство и право№ 3.
11. Договор поручительства // Хозяйство и право.1997. №12.
12. Заточный оперативного управления по законодательству Российской Федерации. Дисс. к. ю.н. СПб., 2002.
13. Иоффе право. М. 1975.
14. Возрождение сервитутного права в России // Российская юстиция. 1997. №5.
15. Касаткина и сущность договора найма жилого помещения в российском гражданском праве // Законодательство, №4, апрель 2004.
16. Копылов права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.
17. Ларин защиты прав участников сервитутных отношений: законодательство и судебная практика // Цивилист, 2008, №3.
18. Рассказова гарантия по российскому законодательству. – М.: Статут, 2005.
19. Сергеев право России. – М.:КноРус, 2006.
20. Щуплецова права на природные ресурсы: публичные и частные интересы. – М.: Юриспруденция, 2007.
Дополнительная литература к варианту №6
1. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №4 ст. 251
2. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №30, ст. 3594
3. Постановление Пленума ВС РСФСР от 01.01.2001 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник Постановлений Пленума ВС РФ г., М., Юридическая литература, 1994
4. и др. Наследственное право (под ред. ). – «Волтерс Клувер», 2005.
5. Зайцева практика по наследственным делам. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
6. Зайцева право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., Статут, 2000.
7. Камышанский собственности: пределы и ограничения. - М.: Юнити, 2000.
8. Красавчиков вреда, причинённого источником повышенной опасности. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1966.
9. Мусарский судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1годы) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
10. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. . М.: Статут, 20с.
11. Скловский в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. – М.: Дело, 1999.
12. Суханов о праве собственности. М., 1991.
13. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. №1.
14. Ярошенко и состав вреда в деликтных обязательствах. – В кн.: Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти . М., 2000.
Дополнительная литература к варианту №7
1. Основы законодательства РФ о нотариате -1 // ВСНД и ВС РФ, 1993, № 10, ст. 357
2. Федеральный закон от 01.01.2001 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ, 16.06.2003, №24, ст. 2249
3. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об оружии» //СЗ РФ от 01.01.01 г. №51 ст. 5681
4. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ РФ, 2002, № 22, ст. 2097
5. Постановление СМ СССР от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» // Собрание постановлений Правительства СССР, 1984, №24, ст. 127
6. Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. № 000 «О государственных наградах Российской Федерации» //Российская газета от 01.01.01 г. №46
7. Приказ Минюста РФ от 01.01.01 г. №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации, №4, 2000 г.
8. Постановление Пленума ВС РСФСР от 01.01.2001 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник Постановлений Пленума ВС РФ г., М., Юридическая литература, 1994.
9. Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права// Вестник ВАС РФ, 2012, № 8.
10. Андреев в гражданском праве. Калинин. 1978.Завидов коммерческого представительства // Российская юстиция№1.
11. Зайцева право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., Статут, 2000.
12. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. , . - М.: Юристъ, 2002.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, раздел V «Наследственное право».- , - М.: Издательство НОРМА, 2002.
14. Карпычев проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья, 2008, №10.
15. Красавчиков вреда, причинённого источником повышенной опасности. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1966.
55. Поляков по обязательствам вследствие причинения вреда.- М., 1998.
56. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. . М.: Статут, 20с.
16. Рясенцев и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве. Методические материалы ВЮЗИ. Вып. 2. М., 1948.
17. Рясенцев и сделки в современном гражданском праве. – М.: Статут, 2006.
18. Флейшиц из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., 1951.
Дополнительная литература к варианту №8
1. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О лотереях» //СЗ РФ от 01.01.01 г. №46 (часть I) ст. 4434
2. Закон РФ от 01.01.01 г. «О товарных биржах и биржевой торговле» //Российская газета от 6 мая 1992 г.
3. , , Розанцева ОВД в осуществлении и защите субъективных гражданских прав. Учебное пособие, МВШМ МВД СССР, 1987
4. , Крашенинников право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., Статут, 2000.
5. Иоффе , возникающие из односторонних действий // Обязательственное право. М., 1975.
6. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. , . - М.: Юристъ, 2002.
7. Поротикова злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
57. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. . М.: Статут, 20с.
8. Эрделевский в законодательстве об играх и пари // Законодательство, №8, август 2007 г.
Дополнительная литература к варианту №9
1. Информационное письмо ВАС РФ № 57 от 01.01.2001 г. «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ, 2000, № 12.
2. Информационное письмо ВАС РФ от 13.03.01 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС РФ, 2001, № 7.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ, №8, август, 2007.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 10.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»// Российская газета, № 000, 06.06.2012
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 000 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Текст письма размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www. *****)
6. Агарков сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право.1946. № 3-4.
7. , Суханов права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. - М., 1992.
8. Генкин сделок, совершенных с целью, противоправной закону. Уч. зап. ВИЮН, вып.5. Госюриздат, 1947.
9. Гутников сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Статут, 2007.
10. Моргунов в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. – М.: Статут, 2006.
58. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. . М.: Статут, 20с.
11. Рабинович сделок и ее последствия. Изд. ЛГУ, 1960.
12. Семенихин на товарном складе: Специальные виды хранения. – М.:ЭКСМО, 2005.
13. Толстой и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
14. Тузов при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в Российском гражданском праве. – М.: Статут, 2007.
Дополнительная литература к варианту №10
2. Федеральный закон от 01.01.2001 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ, 2005, № 30 (часть I) ст. 3105.
3. Федеральный закон от 01.01.2001 г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ от 01.01.2001 г., №17, ст.1755
4. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // СЗ РФ от 01.01.01 г., №2, ст. 112.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»// Российская газета, № 000, 06.06.2012
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 000 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ, 2008, № 2.
7. Андреева отказ от исполнения договора поставки // Законы России, опыт, анализ, практика, 2008, №2.
8. Булаевский положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству. Дисс. к. ю.н., М., 1997.
9. Витрянский купли-продажи и его отдельные виды. М., 2001.
10. Дозорцев исключительного права. – В кн.: Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти . М., 2000.
11. О гражданско-правовых договорах в сфере промышленной собственности в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат, 2008, №10.
12. Полномочия подтверждены // ЭЖ-Юрист. 2011. № 44. С. 14
13. Договор поставки: наиболее типичные ошибки. // Хозяйство и право.1999. № 2.
14. Скворцов конструкция лицензионного договора – передача имущественного права // Законодательство, сентябрь 2008, №9.
15. , Певницкий гражданских правоотношений // Бюллетень нотариальной практики, 2008, №5.
16. Фетисова -правовое положение недееспособных совершеннолетних граждан // Юридический мир, 2008, №11.
17. Шейнин : пробелы и несоответствия в правовом регулировании. М.: Деловой двор, 2011.
Составитель: преподаватель кафедры гражданского права и процесса, к. ю.н. майор полиции
