Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Омская региональная детско-молодежная
общественная организация
«Лига молодежи»
ОРДМОО «Лига молодежи»
Россия, , каб.301, тел./e-mail: liga55@bk.ru
№_______ от ________ 17 декабря__ 2012_г. на №_______ от ___________ 201__г. | ОРДМОО «Лига молодёжи» |
Пресс-релиз
Молодежь выступила против Молодежного парламента
14 декабря в рамках форума «Институты гражданского общества как ресурс развития региона» состоялось обсуждение Молодежного парламента. Свое недовольство процедурой отбора выразили представители молодежных общественных объединений. В их числе оказались и сами кандидаты в парламент.
Вопрос о дееспособности Молодежного парламента подняли участники диалоговой площадки «Роль молодежи в развитии региона». Представители студенческих, интеллектуальных, социальных и политических молодежных объединений выступили с критикой существующей процедуры отбора кандидатов. В числе недостатков упоминали непрозрачность выборов, не легитимность собеседований и даже целесообразность существования самого парламента в его нынешнем виде.
Во-первых, участники дискуссионной площадки говорили о том, что сама процедура подачи заявок на выборы в молодежный парламент была недостаточно ясна. Как оказалось, далеко не все представители общественных организаций получили полную информацию о форме подачи заявок. Жаловались и кандидаты, успевшие подать заявку: «Приехал, отдал документы, и всё – вроде бы участник», - пожимает плечами Александр Неклюдов, кандидат в Молодёжный парламент от «Молодой Гвардии Единой России». – «Началось голосование, проходили собрания – а никаких оповещений, ничего не говорили».
Неудачными назвали сроки подачи заявки – летние месяцы. «Летом самая активная молодежь работает!» - напоминает Анна Ровнина, инженер штаба студенческих отрядов.
Много вопросов вызвал и сам формат голосования в социальных сетях: «Выборы в парламент шли как фотоконкурс!» - сравнивает Эльвира Мансурова, член общественной организации «Лига молодежи».
Во-вторых, проблемным вопросом стала прозрачность выборов в молодежный парламент. Участникам не говорили о критериях собеседования, которые проводили депутаты и директоры департаментов с кандидатами. Несмотря на неоднократные заявления о том, что Молодежный парламент не должен превращаться в площадку политических партий, на собеседованиях звучали вопросы, касающиеся политических предпочтений кандидатов. Вызвало большие сомнения и то, по какому праву в выборный молодежный парламент проходят собеседования, и кто решает за молодежь, кто будет говорить от её лица.
«Беспокоит в основном момент карьеризма и оторванности от народа», - резюмирует Алексей, активист движения «Омск – город для людей».
Третий, и главный вопрос же – дееспособность Молодежного парламента, выбранного с такими системными ошибками.
«Такое ощущение, что это больше депутатам нужно!» - возмущается Ольга Грекова, председатель студенческого совета колледжа отраслевых технологий, строительства и транспорта.
«Это не должно превращаться в узурпацию молодёжи», - делится своим личным мнением Алексей Саяпин, представитель городского совета.
В итоге обсуждений представители общественных организаций единодушно высказались против деятельности парламента в существующем виде. Сама идея парламента не вызывает никаких возражений. Но механизм отбора оказался проработан очень слабо. Участники дискуссионной площадки обратились с резолюцией, в которой рекомендуют «Администрации города Омска, Омскому городскому совету пересмотреть проект создания Молодежного парламента. Считаем необходимым организовать обсуждение с привлечением широкого круга общественных организаций, работающей молодежи, представителей учебных заведений вопросов обоснованности, актуальности и необходимости создания данного органа, а также отдельно рассмотреть вопрос принципов формирования данного объединения. До момента принятия решений по данным вопросам считаем нецелесообразным создание Молодежного парламента при Омском городском совете».
В данной резолюции так же выдвигаются предложения о строительстве в Омске молодежного ресурсного центра для объединения молодежных общественных организаций, а так же создания центра добровольческих инициатив.
Текст: Алена Агафонова
*****@***ru
8 923


