Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
УТВЕРЖДАЮ
Начальник кафедры гражданского права и гражданского процесса полковник полиции
_______________
«___»_______________2013 г.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Методические рекомендации
по выполнению домашних письменных контрольных работ
слушателями заочной формы обучения
(с вариантами заданий)
по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция
профиль подготовки «Уголовно-правовой»
(деятельность участкового уполномоченного полиции)
Обсуждены и одобрены на заседании кафедры Протокол № ____ от «___» ___________ 2013г. | Подготовил: Ст. преподаватель кафедры, к. ю.н., подполковник полиции |
Краснодар 2013
Пояснительная записка
Предметом изучения дисциплины «Гражданское право» являются многообразные общественные отношения имущественного и личного неимущественного характера. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Задания разработаны в соответствии с рабочей программой, требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и предназначено для обучения слушателей ФЗО Краснодарского университета МВД России.
Данные задания содержат методические рекомендации и примеры для написания контрольной работы, а также перечень нормативных актов и учебной литературы.
Руководствуясь заданиями, слушатели должны не только получать систематизированные знания по гражданскому праву, но и выработать умение ориентироваться в его источниках, самостоятельно вести поиск необходимых правовых норм, анализировать их и правильно применять в профессиональной деятельности.
Методические рекомендации
Письменная контрольная работа по дисциплине «Гражданское право» выполняется слушателями факультета заочного обучения в межсессионный период и направляется для рецензирования на кафедру гражданского права и гражданского процесса Краснодарского университета МВД России в срок, указанный в учебном графике.
Порядок выполнения контрольной работы
Контрольная работа выполняется слушателем в соответствии с заданием и методическими рекомендациями.
Написанию контрольной работы должно предшествовать изучение указанных в тематике контрольных работ нормативных правовых актов и других источников, анализ и усвоение содержащихся в них положений.
При изложении теоретических вопросов не допускается простое переписывание источников. Ответы на вопросы слушатель должен излагать самостоятельно. Решение практических заданий должно сопровождаться соответствующей аргументацией.
Сроки представления контрольной работы на проверку определяются графиком учебного процесса на данном курсе, который разрабатывается на текущий учебный год факультетом заочного обучения[1].
Контрольная работа должна быть представлена на кафедру для проверки, как правило, не позднее чем за 30 дней до начала очередной сессии. В случае непоступления контрольной работы на факультет в указанные сроки в комплектующий орган направляется письмо-уведомление с информацией о невыполнении слушателем учебного плана.
Отсутствие положительной оценки за контрольную работу влечёт за собой недопуск слушателя к экзамену (зачету) по соответствующей учебной дисциплине. Не допускается предъявление контрольной работы на проверку во время экзамена (зачета).
Выполненную контрольную работу слушатель сдает (высылает) для регистрации на факультет, где она регистрируется в соответствующем журнале. Данный журнал заводится на каждый курс, структурируется по изучаемым на данном курсе учебным дисциплинам, по которым предусмотрено выполнение письменных работ.
По результатам проверки контрольной работы преподавателем оценка за контрольную работу выставляется на титульном листе работы и в журнале регистрации контрольных работ слушателей, заверяется подписью преподавателя.
Зачет по контрольной работе проставляется преподавателем в зачетную книжку до начала проведения зачета (экзамена) по данной дисциплине.
Контрольная работа должна быть проверена преподавателем в течение 5 дней с момента её получения кафедрой.
По результатам проверки контрольной работы выставляется оценка «зачтено» или «не зачтено» в рецензии и на титульном листе контрольной работы, заносится в сводную ведомость, журнал учета контрольных работ и зачетные книжки слушателей.
Результаты проверки контрольной доводятся до слушателей преподавателем-методистом.
Контрольные работы, по которым выставлена оценка «зачтено», слушателям не возвращаются и хранятся на кафедре до конца учебного года, после чего уничтожаются.
Незачтенная контрольная работа (кроме работ, содержащих материалы ограниченного доступа) возвращается преподавателем-методистом факультета слушателю вместе с рецензией, содержащей указания преподавателя по устранению недостатков, для повторного выполнения контрольной работы.
На титульном листе повторной выполненной контрольной работы преподаватель-методист делает пометку «повторно» и передает для проверки на кафедру в порядке, установленном п. п. 12-17 настоящего Положения.
Оформление домашней контрольной работы
Контрольная работа включает в себя: титульный лист; план; содержание ответов на вопросы плана; фабулу практического задания и его решение; список использованных источников, в том числе нормативных правовых актов, учебной и научной литературы.
Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с тематикой. Привлечение материала, не имеющего отношения к поставленным вопросам, расценивается как недостаток. Все дословные заимствования, содержащиеся в работе, должны оформляться в виде цитат и иметь соответствующие сноски с указанием автора и наименования источника информации, места и года его издания, номера страницы (страниц).
Ссылки и сноски по тексту необходимо оформлять согласно правилам, установленным ГОСТом.
Порядок выбора варианта контрольной работы слушателем определяется согласно его порядкового номера в сводной ведомости (идентичны номерам зачетных книжек). Если тематикой предусмотрено 10 вариантов контрольной работы, то вариант определяется согласно совпадения последних цифр порядкового номера (пример: порядковый № 23 – вариант № 3, порядковый номер 20 – вариант № 10 и т. д.).
В отдельных случаях слушатель может по согласованию с кафедрой подготовить контрольную работу по другой теме или по теме, не включенной в перечень вариантов.
Контрольная работа выполняется в виде рукописного или печатного текста, а учитывая специфику предметов на кафедре русского и иностранных языков, контрольные работы выполняются только в виде рукописного текста. Контрольная работа, выполненная неразборчивым почерком, может быть оценена как незачтенная.
Объём контрольной работы составляет не менее 12 листов ученической тетради рукописного текста или 10 листов печатного текста формата А-4, для специальных дисциплин кафедр объем контрольной работы определяется в соответствии с заданием выбранного варианта.
Страницы контрольной работы должны быть пронумерованы. Номер страницы проставляется вверху листа по центру. На титульном листе номер страниц не проставляется.
При написании работы в рукописном варианте используются только синие или фиолетовые чернила. Ученическая тетрадь должна содержать поля на каждой странице (4 клеточки), текст работы излагается через клеточку. На обложку тетради наклеивается титульный лист (приложение № 3)
При выполнении контрольной работы на листах формата А-4 необходимо использовать 14 размер шрифта Times New Roman с междустрочным полуторным интервалом и иметь поля: левое – 30 мм, правое, верхнее и нижнее – по 20 мм.
Список использованной литературы включает в себя:
- нормативные правовые акты;
- научную литературу и материалы периодической печати;
- практические материалы (например: материалы судебной, следственной практики).
В список литературы включаются источники, изученные слушателями в процессе подготовки контрольной работы, в т. ч. те, на которые имеются ссылки.
Список литературы составляется с учетом правил оформления библиографии.
После изложения текста контрольной работы проставляется подпись слушателя и дата завершения выполнения им контрольной работы.
Таким образом, для успешного написания теоретической части контрольной работы слушатель должен изучить соответствующий раздел курса «Гражданского права», судебную и арбитражную практику, нормативно-правовые акты и монографический материал по данной тематике. Рекомендуемая литература для изучения содержится в рабочей программе по каждой теме курса «Гражданское право». После изучения материала необходимо изложить свое понимание темы. Переписывание текста учебника или научных трудов недопускается. Ссылка на нормативно-правовые акты и литературу оформляется подстрочной сноской с указанием источника. При написании контрольной работы слушатель должен изложить в ней собственные выводы по теме и анализ практики применения соответствующих норм в деятельности ОВД.
Приступая к решению задачи, слушателю необходимо уяснить ее содержание, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. В решении следует указать, к каким разделам курса относится фабула задачи, дать правильную юридическую оценку доводам сторон и обосновать свои выводы ссылкой на соответствующие нормативные акты и судебную практику. Если в тексте условия задачи уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого необходимо ответить на теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией.
После изложения теоретической части и решения задач необходимо составить список нормативных актов и литературы, которые были использованы при написании работы. Выполненная работа должна быть подписана слушателем с указанием даты ее окончания.
Образец примерного решения задачи
Условие задачи
К директору магазина канцелярских принадлежностей явилась гражданка Селезнева и принесла большое количество авторучек. Она пояснила, что эти авторучки были приобретены в этом магазине ее мужем, который на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке ежедневно. Муж Селезневой два года назад был признан в судебном порядке недееспособным в виду психического заболевания, и она назначена его опекуном. В настоящее время Селезнев госпитализирован в связи с обострением болезни. Селезнева потребовала принять авторучки и вернуть их за деньги, поскольку ее муж, будучи недееспособным, не мог понимать значения своих действий и, следовательно, сам совершать эти сделки.
Директор магазина отказался выполнить ее требование, ссылаясь на то, что Селезнев совершал мелкие бытовые сделки, которые вправе совершать любой гражданин самостоятельно.
Кто прав в этом споре?
Решение задачи.
Задача относится к темам: «Граждане как субъекты гражданских прав», «Гражданское правоотношение» и «Сделки».
В данном случае налицо такое правовое явление, как признание гражданина недееспособным, и его правовые последствия.
Поскольку Селезнев признан судом недееспособным и находится под опекой жены, то согласно ч. 2 ст. 29 ГК РФ сделки от имени гражданина, признанного недееспособным, совершает его опекун.
Все сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, включая и мелкие бытовые, являются недействительными (ч. 1 ст. 171 ГК РФ). Следовательно, договор купли-продажи авторучек нельзя считать действительным. Он является ничтожной сделкой.
К последствиям таких сделок применяются правила ч. 1 ст. 171 ГК РФ: каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – его стоимость в форме денежной компенсации (двусторонняя реституция).
Таким образом, в возникшем споре права жена Селезнева.
Тематика вариантов контрольных работ.
Вариант 1. Источники гражданского права.
Примерный план
1. Понятие источников гражданского права. Основные источники гражданского права, действующие на территории Российской Федерации.
2. Гражданско-правовые нормативные акты и деловые обыкновения, обычаи делового оборота, правила морали и нравственности, постановления судебных пленумов, постановления Конституционного Суда РФ, судебная практика, судебный прецедент.
3. Действие источников гражданского права.
4. Способы толкования гражданско-правовых норм
5. Аналогия закона и аналогия права.
Задача 1.
Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2.
Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.
Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосторожном убийстве Долговой.
Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закрепленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности плательщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-за неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить Долгову жизни.
Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению?
Изменится ли Ваше решение, если бы судом было установлено, что Сомов умышленно убил Долгову, желая освободиться от бремени рентных платежей?
На основании каких норм ГК может быть разрешен данный казус?
Вариант 2. Понятие и основания возникновения гражданских правоотношений.
Примерный план
1. Понятие гражданского правоотношения.
2. События и действия.
3. Правомерные и неправомерные действия.
4. Юридические поступки и юридические акты.
5. Юридический состав.
Задача 1.
Жукова, являясь работником муниципального предприятия «Южанка», участвовала собственными средствами в строительстве жилого дома. Строительство жилого дома в установленные сроки не было завершено, и денежные средства, внесенные Жуковой, в связи с инфляцией обесценились.
В дальнейшем Жукова была уволена по сокращению штатов со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Жукова обжаловала действия администрации предприятия в суде и потребовала восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Представитель предприятия в суде заявил, что между Жуковой и предприятием никаких гражданско-правовых отношений не возникло, поскольку Жукова не является стороной договора строительного подряда, а вопрос об учете нуждающихся в улучшении жилищных условий должен рассматриваться как условие трудового договора, который расторгнут в связи с ее увольнением по сокращению штатов.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если к моменту рассмотрения дела в суде жилой дом будет закончен строительством с привлечением внешнего инвестора?
Задача 2.
Скворцов был осужден за разбойное нападение на квартиру Кузнецова к длительному сроку лишения свободы с конфискацией имущества. Гражданский иск, заявленный Кузнецовым в уголовном деле, был оставлен без рассмотрения. Кузнецов предъявил иск к Скворцову о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры и компенсации морального вреда.
В ходе заседания Скворцов заявил, что затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники милиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенного следует иметь в виду, что большая часть имущества была возвращена Кузнецову, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Скворцов считал, что это дополнительное наказание не предусмотрено Уголовным кодексом и к нему не может быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже назначено.
Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Кузнецову?
Вариант 3. Граждане (физические лица), как субъекты гражданского права.
Примерный план
1. Понятие гражданской правосубъектности.
2. Возникновение и прекращение правоспособности и дееспособности граждан.
3. Безвестное отсутствие и объявление гражданина умершим их правовые последствия.
4. Деятельность органов внутренних дел по розыску безвестно отсутствующих граждан.
5. Патронаж, опека и попечительство.
Задача 1.
принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре?
Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
Задача 2.
Сотрудник геологической экспедиции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимися неподалеку судами, но нескольких человек, в том числе и Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что ее муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу и мотоцикл, а велосипед подарила своему племяннику.
Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел сойти на спасательный плот, который отнесло к необитаемому острову, где они и жили все это время, пока не были случайно обнаружены экипажем вертолета, пролетавшего вблизи острова. Жена Голубева заявила, что брак между ними прекращен, поскольку Голубев объявлен умершим в установленном законом порядке. Голубев потребовал возврата принадлежавших ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.
Правомерны ли требования Голубева?
Вариант 4. Юридические лица как субъекты гражданских прав.
Примерный план
1. Понятие и теории юридического лица.
2. Правосубъектность и индивидуализация юридического лица.
3. Образование и прекращение юридических лиц.
4. Правовое положение коммерческих организаций.
5. Правовое положение некоммерческих организаций.
Задача 1.
Федоров - участник полного товарищества «Коробкин и компания» предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:
1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;
3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;
4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.
Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова
Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий7
Задача 2.
Группа акционеров АО «Корунд» пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовало 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер - , владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акционерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении .
Так как требуемый по уставу АО кворум - 75% голосующих акций - был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствующий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО «Корунд», что и было единогласно поддержано акционерами.
В своем выступлении председатель собрания заявил, что , пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков.
Сообщите собранию свое мнение о предложенной реорганизации.
Разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров.
Объясните, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.
Вариант 5. Объекты гражданских прав.
Примерный план
1. Понятие и виды объектов гражданских прав.
2. Понятие вещей и их классификация.
3. Деньги и ценные бумаги. Работы и услуги.
4. Результаты творческой деятельности.
5. Личные неотчуждаемые права и свободы граждан как объекты гражданских правоотношений.
Задача 1.
Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.
Кто прав в этом споре?
Задача 2.
При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак.
Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.
Кто прав в этом споре?
Вариант 6. Сделки.
Примерный план
1. Понятие и значение сделок, их место в системе юридических фактов.
2. Условия действительности сделок.
3. Форма сделок
3. Понятие и виды недействительных сделок
5. Последствия недействительности сделок
Задача 1.
Галкин ввиду физического недостатка - слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.
В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2.
При расследовании уголовного дела установлено, что Фофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования.
Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Фофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.
Наследники Фофанова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Фофанова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.
Решите дело.
Вариант 7. Представительство. Доверенность.
Примерный план
1. Понятие представительства.
2. Отличия представительства от сходных с ним правоотношений.
3. Форма и содержание доверенности.
4. Виды доверенностей.
5. Представительство без полномочий.
Задача 1.
Емельянов и Киреев, проживающие в разных селах одного и того же района, в течение продолжительного времени вели переговоры о продаже Кирееву трактора, принадлежащего Емельянову. Переговоры эти не были завершены из-за того, что стороны не достигли соглашения о цене. Наконец Емельянов решил сделать уступку и продать трактор Кирееву. Воспользовавшись тем, что сосед Афиногенов отправлялся в то село, где проживает Киреев, Емельянов попросил его передать Кирееву, что окончательная цена за трактор руб., и если покупатель согласен на эту цену, то пусть через Афиногенова даст задаток в сумме руб. и приезжает за трактором.
Афиногенов выполнил поручение Емельянова, Киреев согласился купить трактор за руб. и вручил Афиногенову условленный задаток. Однако, когда Киреев через несколько дней приехал за трактором, Емельянов отказался отдать его, ссылаясь на то, что Афиногенов не передал ему задатка. Вместе с тем Емельянов не отрицал, что поручил Афиногенову сообщить Кирееву окончательную цену за трактор и получить у него задаток в сумме руб.
В качестве кого действовал Афиногенов?
Какого рода требование и к кому может предъявить Киреев?
Задача 2.
Андреев выдал Иванову доверенность на покупку автомобиля. Иванов заболел и не смог лично исполнить просьбу Андреева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Степанову. Эта доверенность была удостоверена заместителем главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Иванов. Иванов не сообщил Андрееву о передоверии. Степанов купил автомобиль для Андреева по цене, превышающей указанную в доверенности.
Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Славину, от которого Степанов имел доверенность на продажу автомобиля. Андреев отказался принять купленный автомобиль. Тогда Степанов обратился в суд с требованием обязать Андреева принять автомобиль и оплатить расходы, связанные с его доставкой.
Какие правоотношения возникли между Андреевым, Ивановым, Степановым?
Является ли Славин участником данных правоотношений?
Чьи требования и в каком размере подлежат удовлетворению?
Вариант 8. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей.
Примерный план
1. Понятие и принципы осуществления субъективных гражданских прав.
2. Способы осуществления субъективных гражданских прав.
3. Пределы осуществления субъективных гражданских прав.
4. Злоупотребление субъективными гражданскими правами.
5. Исполнение гражданско-правовых обязанностей.
Задача 1.
Дегтярев обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Дегтярев в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Дегтярева, к которой и перешло все наследственное имущество.
Подлежит ли иск Дегтярева удовлетворению?
Задача 2.
Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т. д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Афанасьев заявил, что дом земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.
Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева?
Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афанасьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?
Вариант 9. Защита гражданских прав.
Примерный план
1. Понятие защиты гражданских прав.
2. Формы защиты гражданских прав.
3. Способы защиты гражданских прав.
4. Меры защиты и меры ответственности.
5. Конкретные способы защиты.
Задача 1.
Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам.
В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Крюкову, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмороженными ногами. Как выяснилось впоследствии, две предыдущие кражи имущества Фролова были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям.
Крюков, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.
Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?
Задача 2.
В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключению ГИБДД являлся Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном порядке возместить Куликовой стоимость ремонта автомашины в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны обратились к суд.
Чью позицию поддержит суд?
Каким будет решение, если в судебном заседании Куликова изменит свои требования и согласится лишь на то, чтобы ей был возвращен ее автомобиль в отремонтированном виде?
Вариант 10. Сроки в гражданском праве.
Примерный план
1. Понятие и правила исчисления сроков в гражданском праве.
2. Классификация сроков в гражданском праве.
3. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
4. Исчисление сроков исковой давности: течение, приостановление, перерыв и восстановление исковой давности.
5. Последствия истечения исковой давности.
Задача 1.
Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 1994 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 1994 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 1995 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 1995 г. скоропостижно скончался.
Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 1997 г., разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не, были оговорены Киселевым.
15 января 1998 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.
Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск?
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


