«Международное частное право» «International Private Law» (стр. 2 )

Общая часть

Тема 1.

Понятие международного частного права

1. Понятие современных международных отношений. Субъекты международных отношений.

2. Правовое регулирование международных невластных отношений.

3. Доктрина о понятии международного частного права.

4. Международное частное право как система норм, регулирующих международные отношения невластных субъектов.

5. Место международного частного права в системе права.

6. Действие общих принципов международного права в международном частном праве. Принципы международного частного права.

Классические лекции – 4 часа.

Тема 2.

Субъекты международного частного права

1. Понятие субъекта международного частного права. Основные и не основные субъекты.

2. Государство как субъект международного частного права. Иммунитет государства. Виды иммунитета. Понятие международных диагональных правоотношений.

3. Субъекты федерации как субъекты международного частного права

4. Юридические лица – субъекты международного частного права. Общая характеристика и виды юридических лиц в зарубежных странах. Европейская компания. Еврорегионы. Юридические лица с участием российского капитала за границей. Совместные предприятия, виды совместных предприятий. Правовой режим совместных предприятий на территории России. Юридические лица, образованные международными организациями. Принципы корпоративного поведения.

5. Физические лица – субъекты международного частного права. Правовое положение иностранцев на территории России. Правовое положение российских граждан за границей. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

6. Международные организации – субъекты международного частного права. Правовое положение международных межгосударственных организаций, их иммунитеты. Правовое положение международных неправительственных организаций.

7. Транснациональные корпорации. Понятие, структура. Проблема правосубъектности транснациональных корпораций. Правила поведения транснациональных корпораций.

Классические лекции – 4 часа.

Тема 3.

Источники международного частного права

1. Международный договор как источник международного частного права. Унификационные договоры. Многосторонние договоры по вопросам международного частного права. Кодекс Бустаманте. Многосторонние договоры в рамках СНГ. Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Минская конвенция 1993 г., Кишиневская конвенция 2004 г.

2. Двусторонние договоры с участием Российской Федерации по вопросам международного частного права. Торговые договоры. Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Договоры об избежании двойного налогообложения. Договоры о взаимной защите капиталовложений.

3. Обычаи – источники международного частного права.

4. Судебный прецедент как источник международного частного права.

5. Решения международных организаций – источники международного частного права.

6. Проблема иных источников международного частного права. Соотношение договора и закона. Конституция Российской Федерации о значении, силе и применении норм международного права в России. Закон Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации» от 01.01.01 г.

Классические лекции – 4 часа.

Тема 4.

Основные понятия международного частного права (6 часов)

1. Понятие коллизионной нормы. Структура коллизионной нормы. Виды коллизионных норм. Коллизионные нормы в международных договорах. Коллизионные нормы в российском законодательстве.

2. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.

3. Отказ в применении иностранного права. Оговорка о публичном порядке.

4. Императивные нормы в международном частном праве.

5. Автономия воли сторон. Ограничения автономии воли сторон.

6. Обход закона: понятие, признаки, последствия.

7. Установление содержания иностранного права.

8. Проблема квалификации в международном частном праве.

9. Понятие правового режима. Виды режимов.

10. Понятие взаимности. Виды взаимности.

11. Сближение (унификация и гармонизация) в МЧП. Механизмы сближения права. Порядок применения и толкования унифицированных норм.

Классические лекции – 6 часов.

На очно-заочной форме обучения (сокращенная программа): самостоятельная учебная работа студентов по методическим материалам: изучение судебной практики применения оговорки о публичном порядке при отказе в признании и приведении в исполнение решений коммерческих арбитражей, не менее 20 дел для каждого студента – 39 часов.

Особенная часть

Тема 5.

Защита права собственности в международном частном праве

1.  Защита права собственности в мирное время:

а) Способы перехода права собственности и их признание в международном частном праве (добровольные и принудительные).. Коллизионные нормы о переходе права собственности.

б) Национализация, реквизиция, конфискация.

2. Национализация: проблемы международного частного права. Экстерриториальное действие законов о национализации.

3. Иммунитет государственной собственности.

4. Защита частной собственности в международном частном праве. Проблемы компенсации.

5. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации. Соглашения о разделе продукции.

Классические лекции -2 часа.

Тема 6.

Правовое регулирование торгово-экономических отношений

1. Система правового регулирования торгово-экономических отношений. Принципы международного экономического права. Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974 г. Международные экономические договоры, виды договоров. Lex mercatoria.

2. Проблемы международного экономического порядка. Декларация Генеральной Ассамблеи ООН 1974 г. о новом международном экономическом порядке. Современное состояние проблемы.

3. Международные организации и их роль в правовом регулировании торгово-экономических отношений. ЮНСИТРАЛ. Всемирная торговая организация (ВТО). Международная торговая палата. Региональные экономические организации.

4. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в России. Закон РФ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» 2003 г. Правовое регулирование экспорта, правовое регулирование импорта. Государственная монополия внешнеэкономической деятельности (правовые проблемы).

5. Договор и сделка в международном частном праве. Понятие внешнеэкономической сделки. Виды сделок.

6. Принципы международных коммерческих договоров 2004 г. (Принципы УНИДРУА 2004 г.). Принципы Европейского контрактного права (1998 г.).

7. Контракт как форма внешнеэкономической сделки.

8. Правовое регулирование купли-продажи в международном частном праве. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция). Контракт купли-продажи. Базисные условия поставки, ответственность, условия освобождения от ответственности. ИНКОТЕРМС-2010.

9. Понятие специализации и кооперирования в международных экономических отношениях. Контракты о специализации и кооперировании.

10. Понятие лизинга. Участники лизинговых отношений. Лизинговый контракт (основные условия).

11. Понятие факторинга. Контракт факторинга (основные условия).

12. Электронная коммерция. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах 2005 г.

12. Исковая давность в международном частном праве. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г.

Классические лекции – 10 часов.

Тема 7.

Правовое регулирование международных перевозок

1. Международные железнодорожные перевозки. Бернские международные конвенции о железнодорожных перевозках пассажиров (МГК и МПК). Соглашение о международных железнодорожных перевозках 1980 г. (КОТИФ).

2. Международные автомобильные перевозки. Конвенция о дорожном движении и Протокол о дорожных знаках и сигналах 1949 г. Конвенция УНИДРУА от 1 марта 1973 г. «О договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа (КАПП)».

3. Международные воздушные перевозки. Чикагская конвенция о международной гражданской авиации 1944 г. Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1929 г. Римская конвенция 1952 г. о возмещении вреда, причиненного иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности. Монреальская конвенция об унификации некоторых правил международных воздушных перевозок 1999 г.

4. Международные морские перевозки. Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 г. Международная конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г. Конвенция ООН о договорах полностью или частично морской перевозки грузов от 01.01.01 г.

Самостоятельная работа студентов по изучению конвенций в сфере транспорта– 9 часов (без участия преподавателя, по методическим материалам).

Рекомендуемые для самостоятельной работы материалы:

1.  Конвенция о дорожном движении (с изм. и доп. от 01.01.2001) // Treaty Series. Volume 1732. New York, United Nations. 1999. P.

2.  Конвенция о международной гражданской авиации (с изм. и доп., вступившими в силу на 01.01.2000) // СПС Консультант плюс.

3.  Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок от 01.01.01 г. // СПС Консультант плюс

4.  Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г. // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 339-353.

5.  Конвенция ООН о договорах полностью или частично морской перевозки грузов 2008 г. // Журнал международного частного права. 2009. № 2(64). С. 41-88.

6.  Конвенция о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ) от 9 мая 1980 г. в редакции Протокола об изменении от 3 июня 1999 г. // Журнал международного частного права. 2010. № 4(70). С.36-60.

7.  Международная конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г. // Международное частное право. Кн. 2 / Под ред. , . М., 2008. С. 456-465.

8.  Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1978 г. // Там же. С. 378-393.

9.  Конвенция УНИДРУА от 1 марта 1973 г. «О договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа (КАПП)» // Там же. С. 394-405.

10.  Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов 1980 г. // Там же. С. 560-578.

11.  Варшавская конвенция 1929 г. об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок // Там же. С. 424-433.

Тема 8.

Международные расчеты. Международные кредитные отношения

1.  Международные банковские отношения и их правовое регулирование.

2. Правовое регулирование международных расчетов. Международные платежные системы. Корреспондентские соглашения. Виды международных расчетов. Унифицированные правила по инкассо (редакция 1995 г.). Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (редакция 2007 г.) Вексельные системы. Женевские конвенции о векселях 1930 г. Женевские конвенции о чеках 1931 г. Клиринговая система расчетов. Форфейтинг.

3. Кредиты в международных экономических отношениях. Межгосударственное кредитование. Виды кредитов. Гарантийные соглашения.

Классические лекции – 2 часа

Тема 9.

Интеллектуальная собственность и ее международная охрана

1. Понятие интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности.

2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. Правила перевода произведений на другой язык. Смежные права и их международная охрана. Римская конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности 1994 г. (ТРИПС). Договор ВОИС об авторском праве 1996 г. Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 г.

3. Промышленная собственность и ее международная охрана. Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. Вашингтонский договор о патентной кооперации 1970 г. Договор о патентном праве 2000 г. Товарные знаки и их международная охрана. Мадридская конвенция о международной регистрации фабричных и товарных знаков 1891 г. Венский договор о регистрации товарных знаков 1973 г. Женевский 1994 г. и Сингапурский 2006 г. договоры о законах по товарным знакам. Промышленные образцы. Евразийская патентная конвенция 1994 г.

4. Правовое регулирование вопросов интеллектуальной собственности в РФ. Положения части 4 Гражданского кодекса РФ о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации.

5. Лицензионные договоры и их виды.

Классические лекции – 6 часов.

Тема 10.

Наследственное право

1. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации. Коллизионные нормы по наследственным вопросам в российском праве.

2. Наследственные права российских граждан за границей.

3. Конвенция о единообразном законе в форме международного завещания 1973 г.

Классические лекции -2 часа.

Тема 11.

Брачно-семейные отношения в международном частном праве

1. Правовое регулирование заключения брака российских граждан с иностранцами на территории РФ и за границей, российских граждан за границей, иностранных граждан в РФ. Консульский брак.

2. Коллизионные вопросы расторжения брака.

3. Признание брака недействительным.

4. Правовое регулирование личных и имущественных отношений между супругами по договорам о правовой помощи.

5. Правовое регулирование отношений между родителями и детьми. Конвенция о правах ребенка 1989 г. Вопросы отношений между родителями и детьми в договорах о правовой помощи и в отсутствии договоров. Вопросы алиментных обязательств.

6. Усыновление.

7. Регулирование вопросов опеки и попечительства по договорам о правовой помощи.

Классические лекции – 4 часа.

Тема 12.

Международный гражданский процесс

1. Понятие международной подсудности. Lis pendens. Forum non conveniens.

2. Досудебный порядок разрешения споров. Переговоры, посредничество, согласительная процедура, мини-процесс, арбитраж. Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Правила процесса Цюрихского мини-трайла. Правила мини-трайла Бельгийского центра арбитража и посредничества.

3. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. Порядок вручения документов за границей. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов 1965 г. Легализация. Конвенция отменяющая требование легализации официальных иностранных документов 1961 г.

4. Порядок исполнения иностранных судебных поручений. Конвенция о сборе за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г.

5. Порядок признания и исполнения иностранных судебных решений. Нормы о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в АПК РФ 2002 г. и ГПК РФ 2002 г.

6. Применение норм международного права в судебном и арбитражном процессе РФ.

7. Внесудебный порядок разрешения споров. Международный коммерческий арбитраж. Понятие и классификация. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.

8. Закон РФ о международном коммерческом арбитраже 1993 г. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.

9. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

Классические лекции – 6 часов.

Семинарское занятие: Обсуждение составленных студентами контрактов – 8 часов

Требования к составлению контракта представлены в Приложении № 1 к настоящей программе. Каждый студент до семинарского занятия готовит проект контракта в соответствии с установленными требованиями

На семинарском занятии обсуждаются вопросы применения международных договоров к данным контрактным отношениям, далее постатейно обсуждается контракт.

По итогам обсуждения контракта на семинарских занятиях студенты дорабатывают свои проекты контрактов.

Самостоятельная работа студентов по подготовке и доработке проекта контракта – 20 часов (под руководством преподавателя).

Семинарское занятие: Правовое регулирование международных экономических отношений – 6 часов

Вопросы для обсуждения:

― система правового регулирования международных экономических отношений:

а) принципы правового регулирования международных экономических отношений;

б) международные экономические договоры;

в) обычаи;

― роль международных организаций в правовом регулировании международных экономических отношений;

― международно-правовое регулирование электронной коммерции.

Обсуждение обозначенных вопросов ведется на основе следующих источников:

Бахин . Международные своды унифицированного контрактного права. СПб., 2002. , Зажигалкин коммерция: правовые проблемы конвенционного регулирования // Журнал международного частного права. 2002. № 4 (38). С. 3-33. , Зажигалкин проблемы регулирования электронной коммерции: альтернативы конвенционному регулированию // Журнал международного частного права. 2006. № 3 (53). С. 3-24; № 4 (54). С. 3-27. Вельяминов экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. М., 2004. Зенкин экономическое право. М., 2006.

Семинарское занятие: Практика разрешения семейных споров с участием иностранцев судами РФ – 4 часа.

Задачи:

1. В 2000 г. гражданин Российской Федерации Аверин, находясь в отпуске в Испании, познакомился с российской гражданкой Петровой, которая также отдыхала в этой стране по турпутевке. Они вступили в брак в Испании по религиозному обряду. Возвратившись в Россию, они стали проживать совместно, считая себя супругами. В России свой брак они не регистрировали. Через некоторое время отношения между ними испортились и Петрова переехала на жительство в другой город. После этого Аверин посчитал, что его брак с Петровой правового значения не имеет и в октябре 2008 г. зарегистрировал брак в органах загса с российской гражданкой Зеленовой. Через три месяца он трагически погиб. После его смерти, претендуя на наследство, Петрова подала иск в суд о признании брака Аверина и Зеленовой недействительным.

Каково должно быть решение суда?

2. Супруги – граждане Аргентины решили расторгнуть брак. По законодательству Аргентины расторжение брака не допускается и суд Аргентины отказал им в расторжении брака. Супруги приехали в Россию и здесь обратились в суд с иском о расторжении брака.

Каково должно быть решение суда?

3. В 1988 г. граждане СССР, проживавшие в г. Оренбурге, вступили в брак. В 1995 г. супруг переехал на жительство в Казахстан и принял гражданство этого государства. Супруга, продолжавшая проживать в г. Самаре, в 2000 г. решила оформить расторжение брака.

Суд какого государства компетентен рассмотреть заявление о расторжении брака? Право какого государства подлежит применению?

4. Михаил Афанасьевич Булгаков умер в 1940 г. не оставив завещания. Детей у Булгакова не было, родители умерли, и наследницей его имущества по закону стала его жена Елена Сергеевна Булгакова.

У Елены Сергеевны было два сына от предыдущего брака. Старший сын умер еще при ее жизни. После смерти , ее наследниками стали дочь ее старшего сына и младший сын Сергей Евгеньевич Шиловский. умер в 1977 г., и после его смерти, в 1978 г., его сын Сергей Сергеевич Шиловский получил свидетельство о праве на наследство.

Окончательный вариант романа «Мастер и Маргарита» был оформлен в 1939 г., но работу над романом автор продолжал до своей смерти. По законодательству СССР авторское право действовало всю жизнь автора и 15 лет после его смерти.

Впервые роман «Мастер и Маргарита» был опубликован в гг. По данному произведению в 1993 г. был создан кинофильм режиссером Юрием Кара. Однако фильм не поступил в прокат, поскольку и (Писарчик) потребовали выплаты гонорара.

Дело рассматривается в суде.

Истек ли срок охраны авторского права на роман «Мастер и Маргарита»?

Являются ли наследниками авторских прав на данный роман и ?

5. Французский гражданин вступил в брак с российской гражданкой. Брак был зарегистрирован в г. Москве. У супругов было как совместно нажитое имущество, так и имущество, приобретенное ими после вступления в брак.

Несколько лет супруги жили в Москве, затем муж вернулся во Францию. Жена предъявила иск в московском суде о расторжении брака и о разделе имущества.

Должен ли суд при раздельном жительстве супругов принять дело к своему производству?

6. Постоянно проживающий в Иван-городе (Ленинградская область) гражданин работал водителем на предприятии в г. Нарве (Эстония). Его жена – гражданка Эстонии, проживала вместе с ним.

К. погиб при аварии в 1997 г., после его смерти остались сын (проживает в г. Нарве), дочь (проживает в Иван-городе), жена (проживает в Иван-городе) и брат (проживает в г. Таллинне). Завещание составлено не было.

После смерти К. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и автомашину, в Нарве – летний домик и каменный гараж, а также вклад в банке.

В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании и кто должен получить имущество?

7. Итальянский турист П., находясь в России, познакомился с российской гражданкой С. Они подали заявление в загс о регистрации брака, однако брак зарегистрировать не удалось. Через два месяца в составе другой итальянской туристической группы приехал друг П. Он вместе с С. Пришел в загс и представил доверенность от П. на регистрацию брака гражданина и российской гражданки С. Вместе с доверенностью он представил документ о том, что П. в браке не состоит.

Должен ли сотрудник загса зарегистрировать брак по доверенности? Если брак не будет зарегистрирован, то может ли российская гражданка выдать кому-либо доверенность на заключение брака с П. в Италии? Если брак по доверенности будет зарегистрирован в Италии, то будет ли он признан в России?

8. Предметом рассмотрения суда в Берлине в декабре 1994 г. и в январе 1996 г. было дело о праве собственности на российский Дом науки и культуры (РДНК), который был построен СССР по соглашению 1982 г. между СССР и ГДР. По Соглашению РДНК находился в собственности СССР, а участок для застройки передавался в исключительное, бессрочное и безвозмездное пользование.

В дальнейшем немецкие граждане создали общество с ограниченной ответственностью «Фридрихштрассе 175-179» и по договору, подписанному заместителем председателя правительства РФ, право собственности на РДНК было передано данному обществу.

Российское правительство подало иск о признании этого договора недействительным.

Правом какого государства определяется порядок регистрации права собственности на недвижимость, принадлежащую иностранным субъектам? Каково должно быть решение суда?

Семинарское занятие: Правовые проблемы международного гражданского процесса – 4 часа

1. ролевая игра (семинар):

Описание игры:

Содержание игровой ситуации.

2 декабря 2011 г. в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее – МКАС при ТПП РФ) поступило исковое заявление от дом ВЕТЛА» (юридическое лицо по законодательству Российской Федерации) к компании «FIORA» (юридическое лицо по законодательству Чешской Республики) о расторжении контракта, обязании ответчика вывезти товар и о взысканииЕвро оплаты, 2368 Евро неустойки за просрочку поставки товара за период с 06.03.2011 по 25.05.2011, 4926,6 Евро процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2011 по 01.12.2011,руб. 10 коп. расходов на осуществление валютных операций; 649 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму расходов по оплате валютных операций, за период с 13.06.2011 по 01.12.2011; 2 руб. 18 коп. расходов по оплате экспедиционных услуг,руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму расходов по оплате экспедиционных услуг по состоянию на 25.11.2011; 471098 руб. 59 коп. неизбежных расходов по оплате экспедиционных услуг, которые истец понесет по состоянию на 01.12.2011.

Между сторонами заключен Контракт, согласно которому ответчик (продавец) продал, а покупатель (истец) купил «на условиях поставки (Инкотермс 2000): CFR – Санкт-Петербург» товар – мак голубой пищевой продовольственный в количестве 70 тонн общей стоимостьюЕвро.

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта отгрузка товара производится в рамках 2 (двух) рабочих дней с момента поступления 100% оплаты партии товара на счет продавца. Товар, указанный в спецификациях, должен быть доставлен морским транспортом в порт Санкт-Петербург в срок и на основании голограммы, предоставленной перевозчиком.

Пунктом 3.1 Контракта предусмотрено, что оплата за поставляемый товар должна быть осуществлена в 100% размере «формой предоплаты, не позднее даты, указанной в коммерческом инвойсе».

Согласно пункту 7.1 Контракта за опоздание в поставке товара продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости недопоставленного в срок товара за каждую неделю опоздания. Однако общая сумма неустойки не может превышать 10% от стоимости недопоставленного в срок товара.

Во исполнение Контракта истец перечислил истцуЕвро, что подтверждается заявлением на перевод от 01.01.2001 No 1 и поручением на покупку иностранной валюты от 01.01.2001 г., а ответчик осуществил передачу товара перевозчику.

В пункте 5.1 Контракта указано, что продавец гарантирует высокое качество изготовления, а также полное соответствие товара условиям Контракта, которое подтверждается сертификатом качества. Из пунктов 1.3 и 3.3 контракта следует, что продавцом к товару прилагается сертификат качества уполномоченного органа Чешской Республики.

После прибытия товара в порт Санкт-Петербурга проведены испытания, в ходе которых выявлено несоответствие мака пищевого требованиям ГОСТ Р , п. 1.7.1 СанПиН 2.3.2.1078-01, ГН 1.2.1323-03 по показателям качества и безопасности, выразившееся в превышении содержания кадмия и уровня влажности, о чем истец извещен письмом Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

С 01.01.2007 в РФ действует Национальный стандарт Российской Федерации "Мак пищевой. Технические условия" (ГОСТ Р), который устанавливает технические условия на семена масличного пищевого мака, предназначенного для применения в хлебопекарной, кондитерской промышленности, а также для реализации населению. Согласно пункту 4.4. указанных условий влажность мака должна соответствовать норме - 7.5%. В соответствии с пунктом 3.4 Гигиенических требований к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01, безопасность пищевых продуктов в микробиологическом и радиационном отношении, а также по содержанию химических загрязнителей определяется их соответствием гигиеническим нормативам, установленным настоящими Санитарными правилами (приложение 1). В пункте 1.7.3.1 приложения 1 СанПиН 2.3.2.1078-01 приведены микробиологические показатели предельно допустимого объема кадмия - 0,1 мг/кг.

Несоответствие ввезенного обществом товара требованиям указанных нормативных документов, несоблюдение которых делает невозможным фактическое использование товара и введение его в хозяйственный оборот, подтверждается актами экспертизы, проведенной Автономной некоммерческой организацией «Сертификационный центр – Санкт-Петербург» и Испытательной лабораторией «Экспертиза СПБ», которым установлено несоответствие мака пищевого требованиям вышеупомянутых санитарных норм и правил и государственных стандартов по содержанию кадмия и влажности. Экспертиза была проведена по заказу истца.

Акты экспертизы подтверждают, что при отборе проб товара для исследования сам товар был герметично упакован в полиэтиленовые мешки. Из акта экспертизы /э следует, что экспертами при отборе проб также проведен осмотр и указано «мак упакован в мешки из полимерного материала массой нетто 50 кг, мешки промаркированы, затарены в два контейнера, контейнеры опечатаны, пломбы не нарушены». На листе 4 акта указано, что в ходе проведенного осмотра товара повреждений упаковочных мешков не выявлено, для отбора проб мешки с товаром вскрывались. Из изложенного следует отсутствие оснований считать, что превышение параметра влажности товара по сравнению с нормативом произошло вследствие действий общества.

В связи с несоответствием товара обязательным нормативным требованиям Российской Федерации Балтийской таможней запрещен ввоз указанного товара и в адрес общества направлено письмо от 01.01.2001 с предложением принять меры к вывозу товара с таможенной территории РФ.

Истец, ссылаясь на существенное нарушение ответчиком требований к качеству товара, направил ответчику претензию от 01.01.2001, содержащую уведомление об отказе от товара и предложение вывезти товар, возвратить сумму предоплаты, выплатить неустойку в соответствии с пунктом 7.1 Контракта, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму предоплаты за период с момента выставления претензии до дня фактического возврата указанной суммы, выплатить денежные средства, уплаченные банку за осуществление валютных операций, оплатить все совершенные и подтвержденные расходы и издержки покупателя, вызванные поставкой некачественного товара; оплатить будущие неизбежные расходы и издержки покупателя по всем договорам, заключенным покупателем с целью сохранения товара и передачи его продавцу, вызванные поставкой некачественного товара, а также связанные с реэкспортом товара; выплатить покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами с сумм вышеуказанных расходов.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для предъявления иска во МКАС при ТПП РФ.

Однако ответчик возражает против рассмотрения спора МКАС при ТПП РФ по следующим основаниям. Согласно пункту 8.1 Контракта все споры и разногласия, могущие возникать из данного контракта или в связи с ним, должны быть решены по мере возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не могут достигнуть согласия, то дело передается на рассмотрение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России в г. Санкт-Петербурге в соответствии с правилами производства дел в указанном суде с применением законодательства РФ или в Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Чешской Республики в г. Злин. Между тем Санкт-Петербург не является местом нахождения МКАС при ТПП РФ, и ответчиком не опровергнуто утверждение истца об отсутствии на территории Чешской Республики и в частности, в г. Злин, организации, именуемой как Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Чешской Республики. Указанные обстоятельства, по мнению ответчика, делают неисполнимой третейскую оговорку, поскольку содержание вышеупомянутого пункта Контракта не позволяет установить действительную волю сторон относительно конкретного третейского суда, которым должны разрешаться споры, возникающие в связи с данной сделкой.

Помимо этого, ответчик полагает, что поскольку товар сформировался на территории Чешской Республики, то подсудность дел о возмещении вреда относится к компетенции соответствующего суда Чехии.

Кроме того, по мнению ответчика не обоснованы ссылки истца на Конвенцию ООН о договорах купли-продажи товаров от 01.01.01 г., поскольку сторонами согласовано применение «законодательства РФ», что исключает применение к отношениям сторон международных договоров.

Кроме того, продавец, по мнению Компании «FIORA», в условиях несогласования специальных требований к качеству товара не обязан знать о существующих в стране покупателя стандартах. Компания «FIORA» помимо прочего считает не соответствующим действительности утверждения истца об отсутствии возможности распорядиться товаром; Контракт не содержит условия об использовании мака в продовольственных целях на территории Российской Федерации.

В сертификате качества продавца не указывается на содержание кадмия, так как в соответствии с указом Министерства Здравоохранения Чешской Республики No 305/2004, а также Директивой Европейского Союза No 1881/2003 допустимый уровень кадмия в пищевом маке «не ограничивается максимальными показателями».

По мнению ответчика, буквальное содержание пункта, включенного в раздел Контракта «Условия и срок поставки», в сопоставлении с иными условиями Контракта не свидетельствует о том, что товар приобретается покупателем в целях использования на территории Российской Федерации в продовольственных целях, а получение соответствующих сертификатов является безусловно необходимым. Кроме того, в названном пункте не имеется условий о каких-либо обязательствах продавца в связи с необходимостью таможенного оформления и получения сертификатов покупателем.

Материалами дела подтверждается, что вследствие невозможности распорядиться товаром общество было вынуждено понести расходы по оплате аренды контейнеров, хранению груза в порту, его обработке и т. п. данные услуги оказывались обществу привлеченным экспедитором - ХХI век». В период с 14.04.2011 по 20.10.2011 обществу оказаны услуги и выставлены счета ХХI век» на общую сумму 2 руб. 18 коп., которые включают в себя демередж контейнеров, хранение груза и его обработку, досмотр, линейные сборы и т. п. Услуги ХХI век» оплачены обществом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В ходе игрового процесса необходимо выработать правовую позицию сторон и арбитража с составлением необходимых документов. Процессуальные документы (исковое заявление, отзыв на иск, ходатайства) составляются студентами до начала игрового процесса. Резолютивная часть арбитражного решения оглашается в игровом процессе. Арбитражное решение в полном объеме составляется арбитрами в 10-дневный срок с даты завершения игрового процесса и сдается на проверку преподавателю.

Роли: Истец - 3 представителя

Ответчик - 3 представителя

Арбитры – 3 судьи

Остальные студенты – консультанты сторон.

Самостоятельная работа студентов по подготовке искового заявления или отзыва на иск, арбитражного решения – 10 часов (под руководством преподавателя). Соответствующие документы сдаются на проверку преподавателю в конце занятия.

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины

2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины

2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины.

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы:

Методическое обеспечение самостоятельной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины.

2.1.3. Методика для проведения промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания)