НОВЫЕ МЕТОДЫ ПОДГОТОВКИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ПОИСКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА БЕЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
, (, ТПУ) ()
Россия всегда была и останется в будущем цементирующим звеном Евроазиатского сообщества, своеобразным мостом между Западом и Востоком. Доминирующие положение России в Евразии определяется не столько её огромным политическим, историческим, военным, экономическим и культурным влиянием, а в большей степени богатством её недр.
Россия, даже после распада СССР, безусловно, осталась великой энергетической, нефтяной и газовой державой. Укрепить свое влияние в политической сфере, экономике, международной торговле и финансах Россия сможет только за счет мобилизации всего творческого потенциала нации на материальной основе освоения огромных минерально-сырьевых ресурсов Сибири, Дальнего Востока и шельфов арктических и дальневосточных морей и прежде всего за счет освоения громадных ресурсов горючих ископаемых.
Только опираясь на нефтяную и газовую промышленность страны можно эффективно модернизировать её экономику и обеспечить прорыв инновационных технологий, для создания которых требуются огромные финансовые ресурсы, и главное - время.
В принципе, по мнению авторов, даже преодоление экономического кризиса в первом десятилетии XXI века было возможным за счет резкого увеличения геологоразведочных работ, направленных на поиски минерально-сырьевых ресурсов. Эти работы как локомотив вытянули бы всю экономики страны, так как геологам нужны вездеходы, малая и большая авиация, буровые станки, химреагенты, трактора, высокоточная лабораторная техника и бесконечно многое другое оборудование отечественного производства. Открытые ими новые Самотлоры и Уренгои были бы более надежными стабилизационными фондами, чем масса бумажных долларов. Еще , ссылаясь на Адама Смита, объяснил нам, почему не надо золото ему, когда простой продукт имеет.
Общеизвестно, что необходимым условием успешного развития нефтегазодобывающей отрасли является существенное превышение текущих приростов запасов над добычей полезных ископаемых. Однако, уже десятилетия приросты запасов нефти, да и газа в России не только не превосходят, но даже не компенсируют существенно сниженный уровень её добычи. Все это приведет к значительному падению нефтегазового производства и соответственно к снижению роли России в мировой экономике и, как следствие, отразиться на благосостоянии всего народа.
Многие специалисты и ученные в своих выступлениях и публикациях обращали внимание на опасность этой тенденции, особенно остро эта проблема была рассмотрена на последнем съезде геологов России. К основным причинам обвального снижения объемов геолого-поисковых и разведочных работ справедливо были отнесены: неупорядоченный переход от плановой системы хозяйствования к рыночной экономике, отмены отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, которые были предусмотрены первоначальной редакцией Закона РФ «О недрах», отказ государства от проведения детальных поисковых работ и ориентация его на региональные работы. Не увенчалась успехом и надежда ряда ученых и специалистов на то, что нефтяные компании широким фронтом развернут поисковые работы.
Наряду с этими причинами четко прозвучало, что накопленный к концу 20-го века научный потенциал оказался малоэффективным для решения актуальных задач развития минерально-сырьевой базы 21 века. Ряд традиционных направлений геологии нефти и газа к началу нового века оказались исчерпанными. К их числу были отнесены такие как: теория о закономерностях размещения и условия формирования залежей, локальный прогноз нефтегазоносности, общепринятая теория происхождения нефти и газа ряд других проблем.
В настоящее время поисково-разведочные работы на нефть и газ следовали очень логичной и целесообразной для 20 века схеме. В основном, с помощью сейсмических исследований, подготавливались перспективные объекты для поисков месторождений нефти и газа. Чаще всего это положительные структуры в районах с доказанной нефтегазоносностью или в перспективных районах, с точки зрения осадочно-миграционной теории нефтегазообразования. Иногда эти работы усиливались различными геохимическими или геофизическими методами менее затратными, чем сейсмика, но это было, как правило, исключением при выборе объектов под глубокое бурение. В среднем для получения достоверной информации необходимо в пределах одного квадратного километра провести два погонных километра сейсмических профилей при проведении МОГТ 2Д. В условиях Сибири и Заполярья это два километра вырубленного леса или два километровых шрама на теле тундры. Чаще всего это системные взрывные работы. Природе в полном её объеме: древесной растительности, животному миру, травостою наносятся огромные, долго заживающие раны. Нарушается среда обитания не только животного и растительного мира, но не редко и человека. При этом оказывается, что многие проведенные работы не привели к открытию месторождений. В качестве примера можно привести результаты работ по Томской области. В её пределах подготовлено и выявлено около 1000 положительных структур, которые могут рассматриваться, и рассматривались, как перспективные объекты для поиска нефти и газа. Около 400 таких структур оценены с позиций их нефтегазоносности глубоким бурением и только в 100 из них открыты месторождения углеводородов с различной величиной запасов. При этом большая часть этих месторождений отнесена, по величине запасов, в разряд мелких. Эффективность таких работ составляет 25-29 %. Колебание цифр зависит от принятых принципов подсчета количества открытых месторождений. Необходимо также учитывать, что по данным академика РАН Алексея Эмильевича Конторовича, в западной части Томской области хорошо изученной сейсмическими исследованиями и буровыми работами на начало этого века было обнаружено и переведено в разряд запасов не более% прогнозной ресурсной базы этого огромного района. Подготовку перспективных объектов, контролирующих оставшуюся часть ресурсов, сейсмические работы на данном этапе обеспечить не могут.
Остро стоит вопрос об открытии месторождений на востоке Томской области или, как название этой территории укоренилось в сознании геологической и административной общественности, на Правобережье реки Оби. Долгие годы эти земли, в силу консервативного мышления и стандартных подходов к поисковым работам, считались малоперспективными. Лишь в начале 21 века появились работы с достаточно высокой оценкой перспектив нефтегазоносности мезозойских и палеозойских отложений Правобережья. Однако, ни бурение дорогостоящих параметрических скважин и более 40 ранее пробуренных поисковых скважин не привели к открытию месторождений нефти и газа. При этом надо учесть, что скважины закладывались на основе результатов сейсмических работ, в основном по традиционной схеме, без учета особенностей геологического строения района работ.
Стоимость сейсмических работ из года в год растет, и этот рост отрицательно сказывается на их объемах, особенно направленных на выявление и на подготовку перспективных объектов, в новых, по нашим данным, весьма перспективных районах. К таким районам в Томской области относится Тегульдетская впадина, Барабинско – Пихтовская моноклиналь, в Красноярского крае - его юго-западные земли, борта Канско-Тасеевской впадины, в Омской области - борта Омской впадины, в Хакасии - Северо – Минусинская впадина. Приведенные конкретные примеры и мировой рост потребления углеводородов свидетельствуют, что в XXI веке на первое место вышли задачи повышения эффективности геологоразведочных работ за счет развития современных высокоэффективных геофизических, геохимических методов подготовки перспективных объектов, внедрение в практику работ прямого прогнозирования месторождений нефти и газа, обладающих минимальными экологическими нагрузками на окружающую среду.
Понимание этих проблем и длительный поиск решение этих задач позволили специалистам создать инновационную технологию квантово-оптической фильтрации космоснимков, позволяющую по космофотоснимку выявлять границы месторождений углеводородов и распределение плотности запасов в его пределах.
Главная парадигма этой технологии заключается в том, что мы должны перейти от подготовки положительных структур к выявлению месторождений с последующей постановкой на них глубокого поискового бурения в зонах с максимальной плотностью запасов. Получение первого промышленного притока нефти или газа должно служить основанием для постановки сейсмических работ. Знание границ месторождения сводит проведение сейсмических работ к минимальным объемам, а, следовательно, значительно сокращает отрицательное воздействие на окружающую среду. В принципе, при совершенствовании зародившейся технологии она может с годами в основном вытеснить сейсмику, как последняя в свое время вытеснила электроразведку и колонковое бурение. Сейчас это воспринимается как маловероятная реальность. Но сколько в современной жизни примеров свершения невероятных событий. При этом, теоретически, эта технология способна обнаруживать месторождения нефти и газа, контролируемые любым типом ловушки и не требует от исследователя знаний об особенностях геологического строения изучаемой территории. Для проведения исследований требуются только данные о координатах территории, представляющей интерес для недропользователей.
Для реализации этих принципов новая технология создавалась на новейших достижениях геохимии, физики, лазерной техники, компьютерных программ, новейших данных нефтяной и газовой геологии.
Суть этой технологии заключается в квантово оптической фильтрации фотографического снимка, в приземном слое которого фиксируются характеристические электромагнитные поля, в формировании которых принимают участие и проявления залежей углеводородов.
Первоначально данная технология была апробирована на хорошо известных месторождениях Томской, Иркутской областей, Красноярского края, Хакасии и Афганистана. В шельфовых районах апробация проведена на месторождении «Белый тигр» в Южно-Китайском море. Полученные результаты по этим районам, имеющим разные горно-геологические условия, показали высокую эффективность данной технологии. Было установлено, что эта технология позволяет выделять границы месторождений, глубины залегания их залежей и распределение плотности запасов нефти и газа.
На поисковом этапе были изучены участки территории Томской области, Красноярского края и Хакасии. В пределах Томской области выделено четыре прогнозируемых месторождения.
В Хакасии фрагментарно были проведены границы Ново-Михайловского месторождения и спрогнозированы границы месторождения в урочище Сохочул, недалеко от поселка Шира. В Красноярском крае, после изучения космических снимков территории общей площадью более 50 000 км2, в 100 километровой полосе от Юрубчено-Тохомского месторождения до среднего течения реки Ангары, было спрогнозировано 15 месторождений углеводородов. В трех из них, в которых проводилось поисковое бурение, были открыты два газовых (Абаканское, Берямбинское) и одно нефтяное (Камовское) месторождения.
В Ливане выявлено 7 прогнозируемых месторождений, в Сирии - 2, в Иордании зафиксирована зона со слабыми нефтепроявлениями.
В своем отечестве пророков нет, поэтому интерес со стороны нефтепромышленников и специалистов, ответственных за формирования планов геологоразведочных работ, финансируемых за счет государственного бюджета, не велик.
Часто оппоненты данной технологии, рассматривая полученные результаты по прогнозируемым месторождениям, ссылаются на то, что прогнозируемые месторождения по площади часто совпадают с выявленными положительными структурами, в пределах которых геологи рассчитывали открытие месторождений, исходя из общегеологических соображений.
Понимая, что критерием истины является практика, генеральным директором Владимиром Викторовичем Лайнвебером, одним из создателей этой технологии, было принято решение провести крупный научно-производственный эксперимент, объективно доказывающий высокую эффективность этой технологии.
На одно из прогнозируемых месторождений Томской области, выделенного в результате квантово-оптической фильтрации космоснимков, наметило границы Трубачевского лицензионного участка, которого до этого не было в программе лицензирования и получило лицензию на его геологическое изучение. Границы этого месторождения простираются на землях Шегарского, Кривошеинского и частично Томского районов Томской области. В тектоническом плане участок недр располагается почти в центральной части Барабинско-Пихтовской моноклинали. В этой зоне происходит резкое сокращение мезозойских отложений Западной Сибири и поэтому всеми геологами эти земли изначально считались бесперспективными с позиций нефтегазоносности. Исходя из принципиальных соображений, первая поисковая скважина на нефть и газ была начата бурением до проведения сейсмических работ. Минимальный объем сейсмических работ, проведенный позже, показал, что скважина пробурена на далеком погружении рельефной положительной структуры и палеозойского тектонического выступа. Несмотря на это, скважина вскрыла газонефтенасыщенный палеозой, обладающий очень низкими коллекторскими свойствами, 4 газоносных пласта в юрских отложениях, 3 газоносных пласта в меловых отложениях и один нефтенасыщенный пласт в кровле сеномана. В результате испытания 13 объектов в этой скважине были получены пульсирующие притоки газа и проявления нефти. Промышленных стабильных притоков углеводородов по техническим причинам получить не удалось. Авторы эксперимента не сомневаются, что в ближайшие годы, под Томском, будет открыто крупное по запасам месторождение нефти и среднее газа. Проведенный научно-производственный эксперимент убедительно показал, что рачительное отношение к окружающей среде в нефтегазовой промышленности может быть сформировано на всех стадиях работ от подготовки перспективных объектов, бурения скважин, добычи и транспортировки углеводородов только на базе последних достижений науки и техники. Фундаментом успеха в решении этой задачи должен стать, в первую очередь, Российский научный и производственный потенциал и интеллект. Идеи, рожденные в России, должны находить свою реализацию у себя на родине в первую очередь.
