Демократия это - правительство народа, из народа и для народа.
А. Линкольн
|
Союз избирателей России "Президент – 2012" |
Н А Ш П р е з и д е н т | |
№ 000() |
Бюллетень Информационного центра ЦОИК |
Д о в ы б о р о в о с т а л о с ь 4 2 0 д н е й! |
Следующие выборы Президента России в случае, если Совет Федерации не назначит выборы на другой день, действующий Президент Российской Федерации не прекратит исполнение своих полномочий досрочно, не будет введено чрезвычайное или военное положение, либо не будет изменено законодательство, пройдут 11 марта 2012 года. =========================================
Д В И Ж Е М С Я К Ц Е Л И
· Участники Союза избирателей России "Президент-2012" проживают в 46 субъектах РФ.
Вторая кандидатура на выдвижение единым кандидатом от СиР-2012 на президентских выборах.
Прочитав в выпуске серии "библиотечка СиР-2012" открытое письмо к премьер-министру , я окончательно убедился, что кандидатура Виктора Ивановича не просто подходит для ответственного поста руководителя государства, но является единственно приемлемой для России и заслуженной Россией после стольких лет народного героизма и народных страданий, а также подлости, глупости и наглости нынешней и всех прежних властей.
Особенно привлекает, что его гуманизм, человечность, забота о благополучии каждой семьи и каждого человека сочетается с несгибаемой волей руководителя, с грамотностью и изобретательностью учёного. Мы уже сыты по горло юристами, которые за своими законами нередко не видят и не понимают ни человека, ни его дела.
Я познакомился с Виктором Ивановичем в то время, когда он был уже депутатом Госдумы и когда Дума была ещё открыта для народа; когда к депутату ещё можно было попасть, просто заказав пропуск у помощника; когда ещё теплились надежды, что разор России происходит от безграмотности бывших номенклатурных партократов. Когда думалось: достаточно объяснить, где мы заблудились на путях истории, уклонились от человечности – и Россия вновь рванёт вперёд к всечеловеческому прогрессу подобно гоголевской птице-тройке! Тогда я и познакомил Виктора Ивановича с современным, материалистическим гуманизмом, который набатно звучит сейчас в созданной им партии «Свобода и Народовластие». И ни у кого кроме! А я ведь знакомил всех: от Зюганова до Медведева. А ещё более зазвучит, если мы всем миром поможем ему и себе, изловчившись и осмелившись избрать его Президентом Великой России!
Предлагаю действительного Гражданина Великой России Черепкова Виктора Ивановича для обсуждения и выдвижения единым кандидатом в Президенты России от «Союза Избирателей России Президент – 2012»
Именно Черепкову судьбой предназначено начать Новую, действительную Историю Великой России, величие которой будет измеряться, главным образом, не мощью термоядерных ракет, а неизбежно притягательной гуманностью, достатком, изобретательностью и мудростью – и власти, и неотделимых от неё народов.
Это подсказывает мне опыт человека, умудрённого не только жизнью, но и неоднократно побеждённой смертью.
5 января 2011 года. Участник СиР-2012
*******
КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ
· Родился 16 апреля 1942 в селе Казинка Рязанской области в многодетной крестьянской
семье из 12 человек.
· Экстерном с отличием закончил школу. Работает с 12 лет. · Окончил железнодорожное техническое училище. · После окончания училища работал на строительстве Братской ГЭС и Казахстанской Магнитки. · с 1962 по 1966 год – срочная служба во флоте. · В 1966 присвоено звание офицера. · В 1967 призван из запаса и до 1993 служба в ВМФ. Капитан 1 ранга в отставке. · В 1971 экстерном окончил два факультета Тихоокеанского высшего военно-морского училища, инженер · В 1990 избран депутатом Приморского краевого Совета. · 26 июня 1993 избран мэром г. Владивостока. · В конце апреля 1994 года Черепкову было официально |
|
предъявлено обвинение в получении взятки.
· 28 ноября 1994 Генеральная прокуратура РФ прекратила уголовное дело против "за отсутствием состава преступления". Одновременно было возбуждено уголовное дело в отношении руководства УВД Приморского края по факту ложного доноса на Черепкова (19 мая 2000 Приморский краевой суд огласил приговор по "делу милиционеров", подбросивших Черепкову "взятку" 12 февраля 1994. Обвиняемые получили от двух до трех лет условно).
· 23 декабря 1994 указом Президента РФ Бориса Ельцина был освобожден от должности мэра Владивостока "в связи с длительным неисполнением обязанностей и нарушением законодательства". 13 января 1995 обратился в Верховный Суд России с иском об отмене указа президента РФ.
· 14 августа 1996 года Хамовнический окружной суд Москвы признал незаконным увольнение и восстановил Черепкова в должности мэра Владивостока.
· Указом Президента 30 сентября 1996 был восстановлен в ранее занимаемой должности.
· 11 декабря 1998 указом Президента РФ был вновь отстранен от обязанностей мэра Владивостока под предлогом формального истечения срока полномочий.
· 26 марта 2000 избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва по Владивостокскому одномандатному округу № 50.
· В 2001 году стал инициатором учреждения политической партии "Свобода и Народовластие", бессменным лидером которой является. После ликвидации решением Верховного Суда РФ в 2007 году партия действует без государственной регистрации.
· 7 декабря 2003 г. повторно избран депутатом ГД ФС РФ по Владивостокскому одномандатному округу № 52.
· С 2007 года занимается общественно-политической деятельностью, возглавляя помимо партии "Свобода и Народовластие", которой власти отказывают в регистрации, также ряд общественных организаций среди которых: «Независимая общественная гражданская палата», «Федерация защиты предпринимателей», «Ассоциация защиты прав автомобилистов», «Всероссийский союз правозащитников», «Ассоциация потребителей энергоресурсов», «Ассоциация защиты детдомовцев и сирот», " Федерального комитета по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти ", "Союз свободных граждан России" и другие.
· Заслуженный рационализатор РСФСР, Изобретатель СССР, лауреат научно-технического творчества, удостоенный звания и диплома «Мастер - золотые руки» и звания «Отличник изобретательства и рационализации» в 1994 году был признан в Приморье «Человеком года».
· Жена , Валентина Петровна, в итоге ожесточенной травли мужа и сына в середине 90-х стала инвалидом и преждевременно скончалась в декабре 2010 года.
· Единственный сын, Владимир, которому в попытках воздействия на отца пришлось пройти через сфабрикованное обвинение и 3-х летнее содержание в камере, проживает во Владивостоке.
ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ
· В 1959 году Ему, когда ему не было и восемнадцати, сам пройдя школу трудного детства и нужды, по велению сердца создал «Личный фонд помощи малоимущим», куда раз и навсегда решил перечислять четверть зарплаты, все премии и гонорары.
· 19 августа 1991 объявил себя новым командующим Тихоокеанского флота и приказал не выполнять распоряжения ГКЧП. За действия во время путча был награжден медалью "Защитнику свободной России".
· В декабре 1991 года решительно выступил против развала СССР.
· В октябре 1993 года стал единственным мэром в Приморье, который выступил с резким осуждением расстрела Белого Дома и не подписал подготовленный тогда губернатором Приморья документ в поддержку тех действий Президента.
· В 1993 году он перечеркнул свою военную карьеру, бросившись защищать умирающих от издевательств матросов на острове Русский. Отснятые им видеокадры с умирающими от голода 19-летними "скелетами" обошли весь мир и спасли от унизительной смерти в казарме тысячи бесценных жизней.
· В 2007 году после ликвидации выборов по одномандатным округам отказался баллотироваться на выборах в ГД ФС РФ по партийным спискам.
· «Люди! Спешите делать добро!» - не устает призывать Виктор Иванович. Свою жизнь он сравнивает со спичкой и говорит: «Сгорая, я должен успеть зажечь костер, у которого будет тепло моему народу».
***
В О П Р О С - О Т В Е Т
(из почты учредителя СиР)
"Наша задача – выявить и вовлечь в процесс максимально большое число людей, способных придти к компромиссу по единому кандидату. "
Сама по себе постановка вопроса возражений не вызывает. И все же акцент я бы предложил сместить на другое. Для нас единый кандидат это не компромисс в убеждениях, взглядах и т. д. , а всего лишь инструмент для решения более важной задачи. Нас объединяет в Союзе осознание недопустимости оставления далее власти в руках группы граждан, контролирующих ее ныне и ведущих страну к гибели, а также трезвое прагматичное понимание, что решить задачу мы можем лишь сообща отдав голоса за единого кандидата. То, что он рассматривается Проектом не как очередной бесконтрольный Правитель, а как исполнитель воли избравшего его народа отодвигает на второй план симпатии и антипатии к личности. И второе. Процедура его отбора внутри СиР всего лишь наглядный урок возможности принципиально иного проведения выборов без подтасовок, интриг и фальши силами самих избирателей. Повторяю, главное для нас не личность единого кандидата, а его обязательство использовать власть для восстановления в стране власти народа обеспечивающей управление ею в интересах народа.
* * *
"С развитием Интернета и телефонной связи сбор подписей (с бумагами, авторучками в пикетах и хождениях по домам) мне кажется занятием глупым, ни к чему не обязывающим ни тех кто подписи ставит, ни тех кто их собирает с целью структурирования. На первой стадии организации, мне кажется, нужно выявлять всех заинтересовавшихся идеей людей, составлением их списков с указанием телефонов, адресов эл. почты, в значительно большей мере опираясь на Интернет-сообщество. "
Перечисленными традиционными способами сбора подписей просто в поддержку, согласен с Вами, заниматься незачем. Да это и не предусматривается концепцией СиР-2012. Мы не партия, которая просит дать ей власть, обещая сделать всех счастливыми, богатыми и т. п. Мы всего лишь предложили избирателям способ (инструмент) которым они, объединив свои голоса, могут отстранить от власти грабящих их и страну обманщиков и передать ее (власть) человеку, которому доверяют. Мы не навязываем, как партии, своего кандидата в роли "спасителя". Кого предложат и отберут в качестве единого кандидата, - решат сами участники СиР. Что касается составления списков заинтересовавшихся людей и максимального использования возможностей Интеренета для распространения информации, то это можно только приветствовать. Ведь мы не секта.
* * *
"Всё построение, в том числе согласование, утверждение координаторов должно идти на доверии, т. е., «согласование на доверии». И люди в перечне мандата-доверенности «согласуют на доверии» кандидатуру координатора ПОИК. Потом, когда число участников СиРа будет в несколько десятков реально проявивших интерес людей, будет смысл поговорить о структуировании в первички по месту жительства, в окружные (территориальные) городские, региональные объединения."
Но ведь именно этот принцип формирования всей структуры ОИК "на доверии" и заложен в Организационных принципах СиР-2012 и в методических рекомендациях по образованию и функционированию ПОИК (см. "НП" № 11) . Мало того, обратите внимание на п. 7.3 "Рекомендаций" предусматривающий учет в форме Мандата-доверенности участников СиР-2012 с совещательным голосом в упрощенной форме, без написания официального заявления. В конечном итоге, процесс структурирования системы ОИК не догма и просто нужно стремиться к обеспечению в его ходе двух задач:
- оперативное обеспечение доведения информации о деятельности СиР до всех его участников и, по возможности, сочувствующих;
- обеспечение соучастия всех участников СиР в процессе обсуждения кандидатур и отборе единого кандидата, включая техническое обеспечение этих процессов.
* * *
"Я всё более убеждаюсь, что нужно придумывать какие-то исключительно необременительные формы работы с людьми. «Бухгалтерия» -«бюрократия» весь оптимизм, которого и так не много, сожрёт.
Ваше неприятие излишней бюрократии и бухгалтерии целиком разделяю. Мы уже избавились от львиной ее доли отказом от государственной регистрации и связанной с этим бесконечной обязательной отчетности и выполнения прочих условностей. Нам это тем более не требуется, что объединяющая участников СиР-2012 договоренность действует лишь до избрания народного Президента.
Что же касается жестких требований к оформлению участниками СиР-2012 личных заявлений и их учету, то это организующее условие введено в концепцию Проекта далеко не случайно.
Во первых, каждое заявление фиксирует юридически значимое осознанное решение избирателя солидарно проголосовать за единого кандидата (в отличие от участников с совещательным голосом, которых пока можно считать лишь сочувствующими). Поэтому число участников СиР-2012 с решающим голосом зарегистрированных в едином списке представляет собой главный показатель продвижения к цели.
Во вторых, число избирателей, написанием заявления уже взявших обязательство проголосовать за единого кандидата от СиР-2012, становится основным мобилизующим фактором активизации гражданской позиции и участия в выборах для тех, кто, критически оценивая нынешнюю ситуацию, ни во что не верит.
В третьих, мы рассчитываем, что рост числа зарегистрированных участников СиР-2012 с решающим голосом будет оказывать роль катализатора на позицию части инициативных людей, протестная активность которых до сих пор нейтрализована растаскиванием по многочисленным конкурирующим партийным и прочим общественным структурам, "лидеры" которых, вольно (по незнанию) или за плату (осознанно), препятствуя объединению сил, помогают реализовывать древний, как мир, рецепт "разделяй и властвуй" Именно для преодоления влияния подобных "лидеров" в Проекте СиР-2012 предусмотрено исключение коллективного членства партий и прочих общественных организаций.
Ну и в четвертых, сбор юридически значимых заявлений избирателей о присоединении к СиР-2012 готовит юридически же значимую правовую базу к решающей фазе решения вопроса о власти. Ведь это прямое доказательство легитимности избрания единого кандидата в Президенты и его претензий на власть еще до проведения официальных выборов (при условии участия в СиР-2012 соответствующего числа избирателей). Не случайно мы приравниваем написание заявления о присоединении к СиР-2012 к участию во всенародном референдуме по итоговой оценке проведенных за 20 лет реформ. Конституционный источник власти вправе сам определять форму своего прямого волеизъявления, а не идти на поводу у временных представителей в органах власти.
Что касается всей остальной бюрократии, то она, заметьте, организуется самими Общественными избирательными комиссиями, созданными участниками СиР на началах доверия и в минимальном объеме, необходимом им для выполнения порученной доверителями (избирателями) работы. ЦОИК интересуют лишь копии мандатов – доверенностей, которые необходимы для фиксации полномочий координаторов внутренней сети информационного обмена.
* * *
"А когда придёт пора реального выдвижения?"
Порядок выдвижения его оформления и сроки прописаны в "НП" № 10 от 15.12.10. Оно уже идет. Никаких тысяч подписей, как это делается для введения имущественного ценза официальным законодательством, не требуется. Достаточно личного мнения действующего, с решающим голосом, участника СиР-2012, который предлагает соответствующую кандидатуру на обсуждение всему сообществу СиР-2012 и, естественно, ручается за соответствие деловых и человеческих качеств рекомендуемого сформулированным концепцией СиР-2012 требованиям. К примеру, в данном номере опубликовано внесение на обсуждение уже второго кандидата. Уверен, появятся и еще. А затем начнется в хорошем смысле реклама своих кандидатов и обсуждение их достоинств, результативность которых будут демонстрировать промежуточные рейтинговые опросы среди действующих участников СиР-2012. Завершится все выборами участниками СиР с решающим голосом единого от всех кандидата. Причем, процедура голосования будет такой, что каждый проголосовавший сможет проверить правильность учета его мнения при сохранении тайны голосования. Это не так трудно сделать. Мы намерены своим примером продемонстрировать принципиально иную систему выборов избирателями, осознавшими себя не послушными статистами (безликим электоратом) в театральных постановках власть имущих, а действительным источником власти.
* * *
"за 1 год создать, как бы это не называлось - партия, не партия, ОИК...не возможно. А попытаться выработать какие-то принципы нужно."
Вы правы применительно к сложившейся традиционной трактовке политического процесса. Но ведь и мириться с навязанным нам порядком мы не можем? Значит нужно ломать стереотипы и ставить задачу не просто создать за 9 – 10 месяцев надежное ядро из людей способных составить зародыш новой политической системы, но и на практической работе внутри него делом продемонстрировать возможность проведения иных - свободных, честных открытых выборов единого кандидата. Тогда у остальной массы избирателей появится реальный осязаемый выбор уже по этому показателю. Заодно и укрепится доверие к серьезности намерений СиР-2012 в части реорганизации самого подхода к отправлению власти. Это, так сказать, программа минимум. Ну а программа максимум, - как можно быстрее набрать число участников СиР-2012 превышающее половину избирателей России и, опираясь на него вместе с избранным единым кандидатом начать заблаговременно готовить пакет конкретных управленческих решений и поставить вопрос перед действующей властью о согласовании процедуры передачи полномочий. Понимаю, что и программа минимум и программа максимум пока выглядят, мягко говоря, утопией. Но, с другой стороны, фактом является выдерживание СиР-2012 уже шесть месяцев графика роста числа его действующих членов, дающего шансы на успех.
* * *
" Сомневаюсь, что оппозиция выдвинет единого кандидата и это не будет ни политик, ни чиновник. Этим категориям давно никто не верит. Ну кроме тех, кому они платят."
В отличие от Вас не сомневаюсь, что единого кандидата от оппозиции не будет. Мало того, даже не буду пытаться уговаривать это сделать людей, считающих себя политиками, просто потому, что, убежден, деньги им платят именно за то, чтобы, образно говоря, не очень поспешали во власть. Думаю, Вы и сами давно это поняли. Новизна Проекта СиР-2012 в том и состоит, что его участники, простые люди, не надеясь более на разум, здравый смысл и ответственность "профессиональных политиков", договорились сделать свой, а не подсовываемый, выбор. Поэтому, нас должно волновать не число кандидатов от, так называемой, оппозиции, а число избирателей – участников СиР-2012, твердо решивших самостоятельно выдвинуть своего единого кандидата и проголосовать за него.
***
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
www. *****/newspaper/article/252911/bez_buduschego
В конце декабря «Левада-центр» провел очередной (21-й) предновогодний опрос россиян о том, как они оценивают прошедший год, с какими чувствами, надеждами и настроениями встречают новый.
· В обществе нет понимания того, что происходит в экономике. З1% россиян считают, что именно сейчас мы переживаем самые тяжелые времена, 28% полагают, что кризис «уже позади», и столько же — 29% — настроены весьма мрачно, предсказывая, что «худшее еще впереди». 85% заявляют, что не имеют никакого представления о том, куда движется страна, есть ли у нее будущее.
· В целом уровень жизни в 2010 г. не изменился (так считают 40% россиян) или изменился в худшую сторону, как полагают 42% (что положение «улучшилось», считают лишь 12%).
· Едва ли не впервые за все время наблюдений размеры абсолютной бедности сократились до минимума: доля респондентов, говорящих, что их доходов (заработка, пенсий, пособий) не хватает даже на еду, в декабре этого года сократилась до 9% (многие из них перешли в категорию «нуждающихся» — тех, кто уже не подголадывает, но для кого покупка одежды является серьезной проблемой, таких людей у нас сегодня 31%).
· За год доходы выросли лишь у 7%, у 27% — понизились (или остались, вопреки ожиданиям, на прежнем низком уровне), у основной же массы они не изменились.
· Формула восприятия повседневной жизни звучит следующим образом: «жить трудно, но можно терпеть» - 52% опрошенных; 18% заявляют, что «терпеть наше бедственное положение уже невозможно», однако 27% (преимущественно молодые люди или респонденты с доходами выше среднего — предприниматели, руководители) полагают, что «все не так уж плохо и жить можно».
· Опрос делает очевидным двойственный характер отношения к власти, включая первых лиц и высших чиновников. 39% относится к их речам с глубоким недоверием и настороженностью, считая, что руководители государства по большей части (или даже всегда) скрывают правду или лгут. Еще 35% полагают, что правда и ложь в их выступлениях обычно перемешана в зависимости от их интересов и ситуации. И лишь 21% опрошенных верят, что высшие руководители страны «практически всегда» или, как минимум, «по большей части» говорят правду
· Показатели тревожности распределяются очень неравномерно в разных слоях. Так, если в среднем рост напряжения в обществе отметили 51% россиян, то в Москве этот показатель составил уже 80% (в бедном селе он вдвое ниже — 43%).
· «Не чувствуют себя под защитой закона» 58% россиян (в Москве эта цифра доходит до 73%, среди людей с высшим образованием — до 66%; для сравнения: в селе, находящемся под полным контролем местной администрации, этот показатель существенно ниже, хотя он тоже сам по себе невероятно высок — 50%). Чувствуют себя «защищенными законом» в среднем по стране 33% (в Москве -15%, в селе — 42%); чаще об этом заявляют чиновники, силовики и пенсионеры.
· «Человеком года» в 10-й раз назван (его упомянули 34% опрошенных, чаще всего это домохозяйки, пенсионеры и учащиеся, в территориальном плане — жители села и малых городов), на втором месте — 24%, на третьем и четвертом — С. Шойгу и В. Жириновский, собравшие примерно по 3%.
***
НП-2012-инф-012(Э).doc * Союз избирателей России «Президент-2012» * подписано в печать 15.01.2011
Информационный центр СиР-2012: E-mail <*****@***ru> * г. Орел, абоне ментный ящик № 2, Оболенскому Александру Митрофановичу * моб. 07 |
По примеру предков, положивших конец смуте в 1612-м,
превратим 2012-й в год начала возрождения России!
