Командиры
Десятилетний директор «Бастаку» – единственному заповеднику ЕАО – 10 лет! Столько же и директорскому стажу Александра Калинина – ровесники, однако! |
Александр Юрьевич Калинин – известная в области личность. Не только потому, что он первый директор первого заповедника, но и в силу того, что все его человеческое и гражданское содержание наполнено добром и знанием.
Природа – фундамент добра, знание – инструмент его проявления. До того, как стать директором вновь созданного заповедника, Александр Юрьевич работал председателем по охране природы Облученского района, и тот период – в памяти облученцев. При непосредственном участии и его побуждающей инициативе в Облучье построены все главные природоохранные объекты: и очистные сооружения сточных вод локомотивного депо, и элементы городской коллекторной сети, и, главное, тот заряд экологического наступления – не иссяк! на пост директора «Бастака» – это логически выверенное решение соответствующих и областных, и федеральных властей: более глубокого знатока дальневосточной природы, имеющего целых два профильных высших образования, обладающего заметными организаторскими и управленческими способностями, носителя искренней, доброжелательной, располагающей улыбки отыскать в области не просто, да не к чему.
Попадание оказалось в «десятку»! 10 лет директорской деятельности – это постоянное, ежедневное, скрупулезное «втягивание» молодого заповедника во всю, без малого столетнюю, систему ООПТ России. И это директору удалось. Самый главный и яркий довод – возвращение амурского тигра. Этот факт, конечно же, требует научного осмысления и четкого мониторинга, но в любом случае – это здорово! И сам Александр Юрьевич не скрывает: замечены две особи, а вдруг разнополые, а вдруг... Надежда и опыт подсказывают: ООПТ на правильном пути. И недаром сегодняшний «Бастак» – это главный эколого-просветительский и природоохранный центр области, где можно получить ответы на экологические вопросы любого направления и всем, кто обратится. Студент и школьник, преподаватель и воспитатель в заповеднике не гости – это единомышленники, это друзья! Понимает директор и то, что заповедная территория на левом берегу Амура, пусть и в относительном удалении от самой реки, не может полноценно вести свою биологическую жизнь без учета того, что происходит у соседей – на правобережье. Поэтому одну из основных задач - международные связи во благо Природы, директор также решает настойчиво и масштабно. «Бастак» заключил соглашение о сотрудничестве с резерватом «Бачадао» на 5 лет, а сам Калинин принимает активное участие в многочисленных встречах с китайскими коллегами, включая первый китайский форум по охране окружающей среды «Зеленый Китай» в г. Цзямусы.
Заповедник – это и научное учреждение. И уже проведена научно-практическая конференция, посвященная юбилею, подготовлены интересные материалы для коллективной монографии «Флора, микобиота и растительность заповедника «Бастак», а «Позвоночные животные заповедника «Бастак» – уже издана, а сам Александр Юрьевич упорно работает над диссертационными исследованиями «Обоснование сети ООПТ федерального значения в регионе» (на примере ЕАО).
Весь природоохранный путь Александра Юрьевича вызывает уважение: и его глубокая внутренняя убежденность, и академические познания, и открытость и объективность в оценке действий и личных деловых качеств сотрудников и подчиненных. Все это коллектив видит и воспринимает единственно правильно: Александр Юрьевич состоявшийся директор и организатор! Преданность же заповедному делу достойна подражания! Амурский тигр – животное высшего порядка, это символ красоты жизни, это маяк устойчивости экологической системы и, если уж он пришел приветствовать десятилетие директора – значит заслуженно!
А. Григорье
в
Двойной юбилей
Есть такие люди, которые очень преданы своему делу. Они являются бесценными личностями.
Коллективу Комсомольского заповедника с такими людьми везет. Обязанности заместителя директора по обеспечению выполняет именно такой человек, зовут его Вячеслав Александрович Пинаев. 10 февраля
этого года Вячеслав Александрович отметил свой золотой юбилей – ему исполнилось 50. К этой круглой дате он пришел не с пустыми руками – крепкая семья, обожаемый внук, любимая работа...
Что очень интересно и символично, в этом же 2008 году стаж его работы в Комсомольском заповеднике приравнялся к 25 годам! Ровно половину своей жизни он отдал этому нелегкому и благородному делу – охране нашей уникальной дальневосточной природы. Начинал свою деятельность Вячеслав Александрович с должности лесника, был инспектором оперативной группы и вот уже семь лет находится на должности заместителя директора. Он пережил вместе с заповедником очень тяжелые времена: и становление заповедника, и тушил леса в те страшные годы, когда смог от пожаров душил нас нещадно, и жуткое безденежье 90-х годов, когда средства на содержание заповедника выискивались всякими мыслимыми и немыслимыми способами, причем с прямым участием Вячеслава Александровича. Как работает Вячеслав Александрович все эти 25 лет? Мы решили, что имеет смысл спросить об этом у «старожилов» заповедника. Заместитель директора по науке так говорит о Пинаеве: «Знаю его как надежного человека, Слава никогда не отказывает, когда нужна его помощь. Есть у него одна особенность – очень хорошая – в работе для него нет слова «нет», все задачи, которые необходимо решить, он обязательно выполнит». Главный бухгалтер : «Пинаев – это не просто человек, это – история заповедника. Из всего нашего коллектива он дольше всех работает в заповеднике и на его веку происходили такие события, о который может рассказать только он». Да, Вячеслав Александрович связал свою жизнь с заповедником. Желаем Вам, уважаемый Вячеслав Александрович, чтобы с каждым следующим годом эта связь становилась все прочнее, здоровье крепче, друзей больше, поменьше пожаров и браконьеров и всего самого-самого наилучшего! Добра Вам и много счастья! С Юбилеем!
Коллеги и примкнувший «ЗЪ»
![]() |
Маршруты
Заповедное эссе
Рыбный филин на р. Ботчи. Фото |
Государственный природный заповедник «Ботчинский» – самый северный резерват уникальной дикой природы Сихотэ-Алиня. Вместе с Лазовским и Сихотэ-Алинским заповедниками он составляет цепь резерватов, призванных ее сохранить. Основная территория заповедника – это бассейн прекрасной горной реки Ботчи, впадающей в Татарский пролив чуть южнее 48° с. ш. у мыса Крестовоздвиженского. Территория заповедника очень мало изучена специалистами, есть только отрывочные сведения о флоре и фауне, а также о других уникальных природных объектах. Поэтому с каждым полевым сезоном пополняются сведения об этом замечательном уголке природы.
Нынешний зимний полевой сезон значительно отличался от последних трех, прежде всего, по погодным условиям. Зиму гг можно охарактеризовать как малоснежную и теплую, что несомненно, оказало влияние на животный и растительный мир. В январе – феврале традиционно был проведен в заповеднике и сопредельных с ним территориях учет численности в рамках мониторинга амурского тигра. По предварительным данным, численность его составляет 4-6 особей. Похоже, что главная кошка нашей тайги облюбовала территорию Советско-Гаванского района, хотя еще в 60-е годы известный зоолог Евгений Николаевич Матюшкин, подчеркивал, что "сама возможность постоянного обитания здесь этого зверя показалась бы фантастичной". Тигр очень любопытное животное, необычайно любит поинтересоваться: чем занимаются люди на кордонах. В нынешнем сезоне этот хищник «проверил» кордоны «Теплый ключ», «Комаров», «Корейский», а на «Белой глине» даже забрался на крышу избушки и оттуда обозревал окрестность. Завершены зимние маршрутные учеты зверей. По предварительным данным отмечено, что численность копытных животных (изюбрь, косуля) незначительно снизилась в связи с прошлыми необычайно суровыми и многоснежными зимами. Вновь отмечен в заповеднике, после девятилетнего перерыва волк. Встречены следы кабана, енотовидной собаки, лисицы. Заметно увеличилась численность мышевидных, зайца и выдры. Заповедник богат видовым разнообразием птиц. Наряду с обычными видами, встречаются редкие, занесенные в Красную книгу Хабаровского края и Красную книгу России. Отмечены филин, рыбный филин, беркут, дикуша, белоплечий орлан и орлан-белохвост, а осенью – черные журавли и другие. В нынешнем полевом сезоне была сделано еще одно научное открытие – найден Ириной Костомаровой горячий источник на реке Ботчи, в среднем ее течении. Сведения об этом источнике упоминаются в работах В. К. Арсеньева, а также о нем рассказывали старожилы поселка Гроссевичи, однако, в связи с тем, что русло реки постоянно меняется, источник оказался на дне реки и уже никто не мог точно сказать о нынешней его судьбе: сохранился ли этот источник и где точно он расположен. Благодаря, стечению ряда обстоятельств: мелководье на реке Ботчи в связи с засушливыми летом и осенью, а также малоснежной зимой стало возможным добраться до среднего течения реки и обнаружить этот уникальный объект природы. В планах научного отдела заповедника «Ботчинский» пригласить специалистов для более детального исследования этого источника.
По материалам сообщений заповедника

Обратная связь Обвинительный приговор, вынесенный директору лесхоза оставлен в силе |
По сообщению заместителя Приморского межрайонного природоохранного прокурора Васильева А. П., 01.04.2008 постановлением федерального судьи Фрунзенского района г. Владивостока оставлен в силе ранее вынесенный приговор в отношении директора Рощинского лесхоза Козлова Д. С, осужденного по п. «В» ч. 2 ст. 260 УК РФ («незаконная рубка... с использованием своего служебного положения») к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права занимать руководящие должности в государственных учреждениях, чья деятельность связана с оборотом и охраной лесов на 2 года. Это уголовное дело является в своем роде уникальным с точки зрения становления судебно-следственной практики, поскольку впервые к уголовной ответственности привлекается директор лесхоза за организацию незаконной рубки – выдачу лесорубочного билета с нарушением действующего природоохранного законодательства, в результате чего государству был причинен экологический ущерб на сумму свыше 12 млн. руб. Должностные лица лесхозов обязаны прекрасно понимать, что ответственность за нарушения лесного законодательства несут не только лесорубы и вальщики задержанные у пня, а в том числе и недобросовестные директора лесхозов, которые способствуют совершению преступлений и правонарушений путем выписки незаконных разрешительных документов. Незаконные рубки в заказнике «Таежный», за организацию которых вынесен приговор Дмитрию Козлову, – только один из многих случаев незаконных рубок в защитных лесах под видом рубок ухода. Именно потому WWF неоднократно предлагал руководителям лесного хозяйства объявить мораторий на рубки ухода до создания действенной системы государственного контроля над лесопользованием. К сожалению, эта инициатива не была поддержана.
В итоге рубки ухода продолжают оставаться большим соблазном для лесников. Так, например, не смотря на то, что дело в отношении бывшего директора лесхоза Д. С. Козлова, велось с 2006 года, в 2007 году снова руководящими лицами этого же, Рощинского лесхоза Приморского края, были выписаны лесорубочные билеты на рубки ухода в заказник «Таежный». И проверка делянок, проведенная с участием экспертов Амурского филиала WWF, показала, что при отводе и разработке лесосек вновь были допущены грубые нарушения. В том числе – переруб ценных пород.
Проблемы
Иммобилизация поневоле или добровольно? (По страницам акта внеплановой проверки ФГУ «Специализированная инспекция по охране редких и исчезающих видов животных и растений» (Специнспекция «Тигр») |
|
Спасенный тигренок Спарта улыбается |
|
Единственное в России природоохранное формирование такого рода само по себе представляет интерес и выступает носителем и экзотики, и романтики, и высокого гуманизма, и настоящей озабоченности современным состоянием популяции самых больших на земле, грациозных и красивых кошек. Амурский тигр и дальневосточный леопард – на грани исчезновения. С этим не спорят. Поэтому и появился в 2000 году приказ МПР России о создании инспекции «Тигр», как государственного учреждения, обеспечивающего контроль и охрану редких и исчезающих видов животных и растений. И прежде всего, конечно же, тигра и леопарда. Основной территорией, на которой действовала созданная структура, определялась та, где живут тигры – Приморский и Хабаровский края. Об инспекции узнали, заговорили. Экологическая общественность связывала с ее работой оптимистическую судьбу наших больших кошек и охрану природы в целом. В жизнь вступила практическая реализация экологической формулы: «Спасем тигра – сохраним природу!» Всем, кто в какой-то степени переживает за нынешнее состояние живой природы, это было понятно. Забота о тигре повлечет и заботу о лесе, и обо всех его обитателях, включая и виды, являющиеся естественной кормовой базой полосатых и пятнистых кошек. Надежды были, но не оправдались. В ходе административной реформы 2004 года специнспекция потеряла свои «инспекционные» функции и оказалась за пределами правового поля, дающего возможности контрольно-надзорной деятельности. Такое положение сохраняется и доныне. А тем временем, специнспекция по инерции, не имея законного права, пытается решать все основные вопросы, связанные с охраной тигра, включая и «конфликтные ситуации», т. е., когда тигр реально угрожает человеку и наоборот. С начала 2008 года вступило в силу изменение, внесенное в Федеральный закон «О животном мире», передающее полномочия по контролю и охране редких и исчезающих видов животных органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Специнспекция оказалась лишенной оставшихся прав, которые были положены в основу ее создания в том 2000 году. Что же делать? Преодолеть возникшее противоречие, по мнению комиссии, можно двумя путями: или передачей инспекции в ведение (управление) органов государственной власти субъектов РФ, или ее реорганизацией и перепрофилированием деятельности в рамках полномочий, оставленных законодательством РФ Росприроднадзору. Второй путь представляется более целесообразным, с учетом необходимости выполнения Приказа МПР России №63 от 01.01.2001 о создании центра мониторинга амурского тигра. Комиссия сделала выводы, что те недостатки и нарушения в работе инспекции, а их выявлено более 40, в большей своей части не вина специнспекции, а ее беда. И связана она с правовой неопределенностью природоохранного учреждения, с тем, что объем финансирования ее работы, был удручающим, внимание центрального аппарата Росприроднадзора к проблемам – недостаточным. Главный же и однозначный вывод комиссии: специнспекция необходима, ибо выполнять ее изначальные функции некому! Комиссия предложила провести реорганизацию ФГУ «Специнспекция «Тигр» с перепрофилированием ее основной деятельности в рамках полномочий, оставленных законодательством РФ Росприроднадзору. Учитывая неисполнение до настоящего времени пункта 3 приказа МПР РФ о создании Центра мониторинга амурского тигра, реорганизовать ФГУ «Специнспекция «Тигр» в ФГУ «Дальневосточный центр мониторинга редких и исчезающих видов животных «Тигр» (ДВЦМ «Тигр»). Уставом о ФГУ в соответствии с новой редакцией ФЗ «О животном мире» и передачей полномочий по ведению государственного учета численности, мониторинга и кадастра объектов животного мира органам государственной власти субъектов Российской Федерации, определить основные направления деятельности как координирующие и обеспечивающие единый научно-методический подход к реализации указанных полномочий с формированием соответствующего банка данных, анализа и прогнозирования. Предложено включить в компетенцию ДВЦМ «Тигр» все редкие и исчезающие виды животных и растений ДФО. Это касается белого медведя, дальневосточного леопарда, китов и китообразных, женьшеня, тиса и других редких и исчезающих видов живой природы.
Кроме того, считает комиссия, необходимо вырабатывать единые критерии и методики оценки ущерба, наносимого популяции редких видов хозяйственной деятельностью и разными антропогенными факторами. Предложено распространить деятельность «Тигра» на всю территорию Дальневосточного Федерального округа. Предложения комиссии направлены в Рос-природнадзор.
Комиссию возглавлял начальник отдела по координации деятельности ООПТ и Специнспекции «Тигр» Департамента Росприроднадзора по ДФО Дмитрий Гранкин. С актом комиссии ознакомился Александр Истигечев.
|
|
Трансграничье
Будем дружить заповедниками
Во Владивостоке состоялось Второе заседание Рабочей группы по вопросам трансграничных особо охраняемых природных территорий и сохранения биологического разнообразия Подкомиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды Комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств России и КНР.
Со стороны России участвовала делегация из 22 человек во главе с начальником Департамента Росприроднадзора по ДФО . С китайской – из 10 человек. Делегацию соседей возглавлял директор Департамента охраны природных экосистем Государственной администрации по охране окружающей среды КНР, г-н Вань Бэньтай.
Заседание прошло в атмосфере откровенности, дружбы и сотрудничества. Стороны отметили важность и плодотворность реализации двустороннего соглашения о заповеднике «Озеро Ханка», а также трехстороннего российско-монгольско-китайского – о совместном заповеднике «Даурия». Стороны приветствовали одновременно и усилия по сотрудничеству российских заповедников «Большехехцирский» и «Бастак» с китайскими государ-ственными заповедниками «Саньц-зян» и «Бочадо», российского заповедника «Хинганский» (Амурская область) и «Хунке» (КНР). Сторонами подписан соответствующий протокол, куда занесены были и предложения, выработанные российскими и китайскими специалистами по проекту стратегии развития трансграничной
системы ООПТ бассейна реки Амур. Однако не все вопросы в ходе заседания решались быстро и гладко. Наибольшей остроты достигла дискуссия о допустимости переброски части стока реки Аргунь/ Хайлар в озеро Далайнор китайской стороной. В итоге российской стороной предложено осуществлять взаимный обмен информацией по любым проектам перераспределения стока реки Аргунь/Хайлар и его возможном воздействии на биологическое разнообразие. Китайская сторона отреагировала вежливым молчанием. Российская сторона проинформировала китайских коллег о передаче им по официальным каналам проекта Соглашения между Российской федерацией и Китайской народной Республикой об охране перелетных птиц и их местообитания. Стороны договорились о консультациях по проекту, по завершении которых, проект будет представлен Подкомиссии. Российская сторона особо отметила и приветствовала усиление сотрудничества России и Китая в рамках существующих механизмов Рамсарской конвенции по имеющимся каналам взаимодействия, а также сотрудничества между биосферными резерватами «Даурский» и «Далайнор» с целью реализации
Севильской стратегии по биосферным резерватам. Стороны представили обзоры правовой и нормативной базы деятельности ООПТ и сохранения биоразнообразия в России и Китае, а также обменялись текстами соответствующих документов и согласились учитывать специфику национальных законодательств при дальнейшем развитии сотрудничества. На заседании Рабочей группы и россияне, и китайцы проявили максимум заинтересованности в реализации проектов и планов по развитию ООПТ и решению трансграничных проблем, связанных с сохранением биоразнообразия в обеих странах. Стороны договорились, что взаимное сотрудничество будет расширяться и укрепляться, а следующее заседание пройдет в КНР.
Обозрение «ЗЪ»
Охрана окружающей среды - дело общее
|
В Пекине состоялось очередное заседание Рабочей группы по предотвращению загрязнения окружающей среды и взаимосвязям при чрезвычайных ситуациях экологического характера Подкомиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды Комиссии по подготовке регулярных встреч глав Правительств России и Китая.
Предолимпийский Пекин принимал целую бригаду москвичей и дальневосточников из разных ведомств и субъектов, так или иначе связанных с проблемами окружающей среды. В составе российской стороны были дальневосточные представители Росприроднадзора во главе с начальником Департамента по ДФО . Всю же российскую делегацию возглавляла заместитель директора Департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды МПР , а китайскую - начальник Департамента контроля за состоянием окружающей среды Министерства охраны окружающей среды КНР г-н Лу Синьюань. Стороны обсудили ход выполнения каждого пункта плана действий, принятого на 2год на первом заседании Рабочей группы и оценили его положительно. В развитие
достигнутых результатов был согласован План действий рабочей группы на 2годы, который будет предложен для утверждения третьему заседанию Подкомиссии, что станет и началом его выполнения.
Китайской стороной, с учетом предложений российской представлен разработанный проект документа, регулирующего сотрудничество по созданию механизма оповещения о трансграничных чрезвычайных ситуациях экологического характера и оперативных взаимосвязях. Представляя всю серьезность и ответственность создания такого документа, стороны договорились активно сотрудничать и постоянно информировать друг друга о ходе его подготовки. Третье заседание рабочей группы состоится в России в первой половине 2009 года.
Осторожно! Окрашено! |
Корень жизни:
программа и реальность
Женьшень – особый дар природы – редкий, целебный, сказочный и относиться к нему надо бережно и трогательно. По крайней мере, тем, кто им занимается с благородной целью – сохранить и умножить.
В предпоследний день уже далекого 1997 года специальным постановлением Губернатора Приморского края была утверждена краевая, целевая, комплексная, долгосрочная программа восстановления (реинтродукции) приморской популяции женьшеня. Второй пункт постановления гласил: «Учитывая международную значимость программы, присвоить ей статус «Губернаторская». Основными разработчиками программы выступили Биолого-почвенный институт ДВО РАН и комитет по природным ресурсам администрации Приморского края. Конечные ожидаемые результаты реализации программы – это сохранение природных местообитаний женьшеня, уникальных сообществ кедрово-широколиственных лесов. Предполагалось, что сохранится генофонд женьшеня и его природные популяции, что явится вкладом Приморского края в выполнение обязательств Российской стороны, вытекающих из Конвенции
ООН о биологическом разнообразии от 4 июля 1995 года; будут проведены мероприятия по созданию центра воспроизводства дикорастущего женьшеня обеспечению его реинтродукции. Срок реализации программы истек, но Биолого-почвенный институт ДВО РАН ежегодно обращается в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования за получением разрешения на заготовку 1кг корней дикорастущего женьшеня для пополнения коллекции института, в которой представлены растения трех популяций женьшеня. Проводимые в институте генетические исследования этого растения требуют, по мнению его руководства, пополнения коллекции свежими корнями.
Природные запасы женьшеня серьезно подорваны и Росприроднадзор, в соответствии с решением комиссии по рассмотрению материалов на получение разрешительных документов в области сохранения биологического разнообразия (протокол №6 от 01.01.2001 г), запросил аргументированное обоснование необходимости ежегодного пополнения коллекции института свежевыкопанными корнями женьшеня. С этой целью, по поручению руководителя Кириллова, специальная комиссия Департамента Росприроднадзора по ДФО, Управления Росприроднадзора по Приморскому краю с участием ФГУ «Специализированная инспекция по охране редких и исчезающих видов животных и растений», выехала в районы реализации мероприятии «женьшеневой» программы. Комиссия, изучив научные материалы и посетив женьшенарии, пришла к выводу, что итоги выполнения «женьшеневой» программы не подводились и результаты ее не ясны. Коллекция же дикорастущего женьшеня в Биолого-почвенном институте укомплектована в соответствии с требованием программы, находится в рабочем состоянии и используется для проведения научных исследований, результаты которых публикуются в научной и специальной литературе и выносятся в доклады и сообщения на ежегодных международных конференциях и симпозиумах. Реинтродукции же, как таковой, растений и семян из этой коллекции, институтом не проводилось. При работе с коллекциями не отлажен учет движения заготовленных и выращенных растений. Какие-либо документы, определяющие и регулирующие это движение, отсутствуют.
Комиссия рекомендовала руководству Биолого-почвенного института ДВО РАН обратиться к губернатору Приморского края с предложением о проведении итогового совещания по программе и определении дальнейшего ее развития. Работу института по исследованию генетического потенциала природных популяций женьшеня и по поддержанию коллекции ценных маточных растений, по мнению комиссии, необходимо продолжить. Предложено также отказаться от определения объема изъятия из природной среды дикорастущего женьшеня по общему весу растений и ограничиться количеством – 30 растений, исходя из фактического среднегодового изъятия.
Комиссия определила, что не позднее 1 августа 2008 года, институту необходимо представить на согласование в Управление Росприроднадзора по Приморскому краю специальный план мероприятий по устранению замечаний и выполнению предложений комиссии.
Обозреватель «ЗЪ»
Фотосюжет
Уважаемые коллеги и смежники, приглашаем вас принять участие в нашей рубрике. Сюжеты – самые разнообразные, но – наши!
Номинация «Курьез»:
«Ворон Яшка: «Не вылазь, братуха,
инспектор приехал!».

Номинация «Курьез»:
«Коллеги», Морин Эннс (озеро Камбальное, Южно-Камчатский федеральный заказник)
![]() |
Не вырубишь…
В питании отдела будет порядок:
(из еженедельной отчетности, предоставляемой заповедниками): «Сотрудники научного отдела занимались составлением пищевых цепей для отдела экологического прос-вещения...».
Приносим извинения
В «ЗЪ» № 2 в рубрике «Истоки анекдотов» опубликована выдержка из письма предсе-дателя Алеутской общины директору Командорского заповедника. «ЗЪ» приносит извинение всем членам общины «Кигнах» за публикацию данной выдержки в этой рубрике.
«ЗЪ»
Открывайте, заходите, читайте
Наш WEB-сайт в Интернете www. *****
Вы найдете еженедельную информацию о деятельности территориальных органов Росприроднадзора в ДФО: Официальные документы и отдельный выпуск «ЗОРЪ» нашего информационного бюллетеня. Добро пожаловать!
Над номером работали: А. Истигечев, Д. Максимов, Е. Свищева
Верстка: Ю. Гранкина
Фотографы: В. Рябцев, Е. Симонов, М. Мельников, Д. Ботнев
Учредитель: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
по Дальневосточному Федеральному округу при участии Амурского отделения
Всемирного фонда дикой природы
Адрес: г. Хабаровск, , тел./
E-mail: *****@***ru









