Спектр случайного процесса с дискретным временем
1. Определения
Закон распределения случайной величины может быть задан различными способами, в том числе с помощью характеристической функции
, (1)
где
― мнимая единица,
― плотность распределения. Характеристическая функция
является преобразованием Фурье от плотности. Она может рассматриваться также как производящая функция моментов случайной величины. Действительно, разложив
в ряд Маклорена, из (1) получаем
, (2)
где
― начальный момент порядка
. Характеристической функцией пользуются наряду с плотностью или другими формами представления закона распределения случайной величины.
В некотором смысле аналогом
для случайного процесса с дискретным временем служит функция
(3)
где
― коэффициент корреляции порядка
, то же самое, что
. Использование функции
иногда проще приводит к нужным результатам. чем другие формы задания случайного процесса. Полагая
, функцию (3) можно представить как производящую функцию автокорреляций
(4)
Функция
называется спектральной плотностью. В силу четности коэффициентов автокорреляции
получаем
(5)
Это означает, что величины
являются коэффициентами в разложении
в ряд Фурье по косинусам.
Умножая (5) на
и интегрируя от 0 до
, находим
(6)
Соотношения (5) и (6) свидетельствуют о том, что корреляционная функция
и спектральная плотность однозначно определяются друг через друга.
График функции
называется спектром. Из определения (5) следует, что
имеет период
и обладает симметрией
. Поэтому спектр обычно изображают только на интервале
. Часто вместо функции
строят
.
Еще одной характеристикой стационарного случайного процесса является спектральная функция
(7)
2. Интерпретация спектральной плотности
Как известно, исчерпывающей характеристикой случайного процесса служит совокупность совместных распределений
случайных величин – значений процесса в моменты времени
при любом
и любых
. Оценить эти распределения по одному или нескольким временным рядам, практически невозможно.
Именно поэтому стационарные процессы с дискретным временем описываются более простыми, но зато практически реализуемыми способами:
1). Моментами низких порядков: средним, дисперсией и ковариационной функцией.
2). Параметрическим представлением в виде линейной комбинации текущего и предыдущих значений процесса, текущего и предыдущих значений белого шума, то есть в виде модели АРСС и ее частных случаев АР и СС моделей.
3). Разложением по гармоникам, то есть с помощью спектральной плотности.
Все 3 способа однозначно взаимосвязаны, от любого из них можно перейти к двум другим. Но каждый способ привносит понимание некоторых особенностей процесса, позволяет почувствовать такие его свойства, которые не открываются, если пользоваться другими способами.
Первый из способов не нуждается в комментариях. Кстати, одно из определений стационарности случайного процесса (стационарность в широком смысле) состоит в требовании, чтобы среднее, дисперсия и ковариационная функция не зависели от времени.
Второй способ дает возможность генерировать реализации случайного процесса.
Нам осталось прокомментировать третий способ, то есть объяснить, как следует подходить к интерпретации спектральной плотности процесса.
Выше было показано, что спектральная плотность и ковариационная функция взаимосвязаны: коэффициенты автокорреляции служат коэффициентами Фурье спектральной плотности. Это значит, что коррелограмма и спектральная плотность однозначно определяют друг друга.
Понять, какие свойства случайного процесса характеризует спектральная плотность, помогают следующие выкладки. Рассмотрим функции
(8)
Эти функции имеют вид скалярного произведения и характеризуют силу взаимосвязи временного ряда с гармоникой периода
.
Введем функцию
. Имеем

Здесь
― оценка дисперсии,
― оценка коэффициента автокорреляции порядка
,
. Если
то
и в пределе получается
(9)
Таким образом,
тем больше, чем сильнее взаимосвязь временного ряда с гармоникой периода
.
Еще более прозрачную интерпретацию интенсивности
можно получить путем следующих рассуждений. Найдем эту функцию для ряда
, (10)
где
― постоянная,
― некоторый стационарный процесс, не коррелированный с гармоническим неслучайным процессом
.
Для вычисления функций
и
нам понадобятся формулы, которые без труда получаются, если воспользоваться формулой для суммы членов геометрической прогрессии
:
,
. (11)
Построим функцию
и рассмотрим ее при малых
. Сумма
мала по предположению, поэтому члены, содержащие
в выражениях для
и
можно не принимать во внимание. Имеем


В силу формул (11) при
все члены в выражениях для
и
стремятся к нулю за исключением слагаемого
. При
имеем
.
Следовательно,
, то есть в точке
существует пик функции
, высота которого имеет порядок
.
Обычно спектр наряду с пиком на основной частоте
имеет боковые пики на кратных частотах
. Например, если пик спектра отвечает году, то с большой вероятностью будут также пики, отвечающие 6, 4, 3, 2, 1 месяцам.
Таким образом, спектральная плотность
характеризует степень взаимосвязи между временным рядом и гармоникой с периодом
(частотой
).
3. Спектр марковского процесса
Для марковского процесса имеют место следующие соотношения а)
б) при
. Спектральную плотность найдем, пользуясь ее представлением в виде производящей функции (4), где
,

Спектр марковского процесса для случая
изображен на рис. 1.
Рисунок показывает, что при
в спектре преобладают низкие частоты, то есть гармоники с большими периодами.
4. Спектр процесса 
Рассмотрим процесс![]()
. (12)
Для коэффициентов автокорреляции процесса
получаем соотношение
. (13)
Левая часть равенства (13) равна
. Правая же часть после деления на
записывается как
. Отсюда видно, что производящая функция автоковариаций процесса
может быть представлена в виде
, где
― производящая функция автоковариаций процесса
. Полагая в соотношении (13)
, получим
![]()
Если подставить сюда вместо
и
их выражения через
,
, то получим
(14)
Следовательно, спектральная плотность процесса (12) равна
где отношение дисперсий находится из формулы (14).

Рисунок 2. Спектр процесса АР(2) при 
На рис. 2 изображен спектр процесса (12) при
. Из графика видно преобладание частот в области максимума 
5. Спектральная плотность процесса
Использованная выше процедура для построения производящей функции процесса
может быть обобщена. Рассмотрим процесс
, линейно связанный с процессом ![]()
. (15)
Заметим, что производящую функцию автоковариаций
этого процесса можно выразить через производящую функцию
порождающего процесса
. Для этого проведем преобразования

Отсюда видно, что коэффициент при автоковариации порядка
ряда
равен коэффициенту при
в выражении
, где
― производящая функция процесса
. Это значит, что
(16)
Формула (16) дает также возможность построить производящую функцию автоковариаций для
процесса
в виде
(17)
Разделив (17) на
и подставив
вместо
, получим спектральную плотность процесса.
Примечание. Рассуждения, которые привели нас к построению спектральной плотности процесс Юла (12) и общего процесса авторегрессии – скользящего среднего
, могут быть представлены как одно из приложений так называемого
-преобразования. Этот аппарат является аналогом преобразования Лапласа. Преобразование Лапласа применяется к функциям континуального переменного, определенным на положительной полуоси, а
-преобразование – к решетчатым функциям, определенным на множестве
.
-преобразование является наиболее удобным аппаратом для решения разностных уравнений.
(По этому вопросу см.
Гельфанд конечных разностей. – М.: Наука. 1967.
Чураков методы обработки экспериментальных данных в экономике: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004.)


