Генеральному директору

МСК»

Лицензия ФССН от 01.01.2001 г. Серия С № 000 77

Копия: «Федеральная служба страхового надзора»

Москва, Миусская площадь, д. 3, стр. 1

От Панкова Владимира Викторовича

Проживающего по адресу: г. Москва, ул. ХХХХХХХХ, хх-хх

Контактный тел.: 8-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ

ПРЕТЕНЗИЯ

(Полис АТС/5202/021848)

25 сентября 2011 произошло дорожно-транспортное происшествие с принадлежащим мне автомобилем марки Рено KOLEOS государственный регистрационный знак ХХХХХ 199.

Указанный автомобиль застрахован в Вашей компании по риску КАСКО – Полис № АТС/5202/ срок действия с 05.05.2011 г. по 04.05.2012 г.

Необходимые документы: справки из ГИБДД, Заявление о страховом случае, копии документов на автомобиль в соответствии с Правилами страхования автотранспорта мною были сданы в Вашу компанию.

Специалистами Вашей компании был присвоен номер убытка ФС 04644/11.

04.10.2011 г. специалистами Вашей компании был организован осмотр поврежденного автомобиля Рено KOLEOS государственный регистрационный знак ХХХХХ 199 по адресу: г. Москва, Звенигородское ш., 28 с привлечением независимой автоэкспертизы 24» и с вызовом на осмотр заинтересованной стороны (ответчика). Результатом осмотра явился Акт № АБ1004/01.

Насколько мне известно, данные документы в настоящее время находятся в Вашей компании, и решение по выплате страхового возмещения еще не принято.

Я считаю, что таковыми действиями МСК» нарушает вышеупомянутые Правила страхования автотранспорта, а также положения Главы 48 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Так же, не имея на то оснований, задерживая выплату страхового возмещения, действия Вашей компании являются неправомерными и дискредитируют рекомендации, по которым я приобрел полис добровольного страхования автомобиля в Вашей компании.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В виду того, что разумные сроки добровольного урегулирования Вами убытка истекли (так же, истек срок выплаты страхового возмещения, установленный Правилами страхования), я произвел расчет стоимости нанесенного материального ущерба с привлечением независимого оценщика ИП

В соответствии с Отчетом № 000.77-402 от 10 октября 2011 г. «Определение стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля марки Рено Колеос регистрационный знак ХХХХХ 199, определение УТС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет:

,64 руб. (Двести сорок три тысячи восемьсот сорок шесть рублей 64 коп.)

В связи с вышеуказанным, в предлагаю Вам в течение 10 дней после получения Вами настоящей Претензии, перечислить мне денежные средства в сумме:

- ,64 руб. (Двести сорок три тысячи восемьсот сорок шесть рублей 64 коп.) – в счет исполнения страховщиком своих обязательств в соответствии с п. п. 1 ст. 929 ГК РФ;

- 3 811,00 руб. (Три тысячи восемьсот одиннадцать рублей 00 коп.) - затраты, которые я вынужден был понести вследствие неисполнения страховщиком своих обязанностей за проведение независимой экспертизы.

ИТОГО:

247 657,64 (Двести сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей 64 коп.).

В противном случае, я намерен требовать взыскания в судебном порядке, что повлечет для Вас дополнительные платежи в виде суммы санкций за пользование средствами кредитора, а так же суммы судебных расходов и расходов по оплате помощи представителя, штрафных санкций в бюджет государства.

В любом случае прошу выдать мне письменный мотивированный ответ касательно не соблюдения сроков страховой выплаты, размера страховой выплаты и даты урегулирования данного убытка.

« »________________2011 г. ___________________