Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

КАФЕДРА ЧАСТНОГО ПРАВА

(кафедра)

НАЛОГОВОЕ ПРАВО (Юриспруденция)

(дисциплина)

Вариант № _____

Письменное контрольное задание
для студентов и слушателей дистанционного обучения

Студент

Группа

05432

Дата

______________________________________

Подпись

______________________________________

Преподаватель

______________________________________

Дата

______________________________________

Оценка

______________________________________

Подпись

______________________________________

Новосибирск 2006

ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ПИСЬМЕННОГО КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ

Для выполнения данного письменного контрольного задания слушателям необходимо изучить исходные данные задания проанализировать ситуацию и, пользуясь информацией изложенной в УМК ДО и хрестоматии, выполнить данное задание. Объем ответа не должен превышать 1200 слов. Ответ должен содержать ссылки на нормативно-правовую базу по налоговым правоотношениям.

Вариант 1

Исходные данные для выполнения письменного контрольного задания

Инспекция по налогам и сборам Первомайского района г. Омска обратилась в Арбитражный суд г. Омска с иском к Предприятию «А» о взыскании штрафных санкций в размере 5 000 руб. за нарушение сроков предоставления в налоговый орган сведений об открытии организацией расчетного счета на основании п. 1 ст. 118 НК РФ. Банк открыл расчетный счет предприятию «А» 15.02.02.,а сообщение в налоговую инспекцию по месту регистрации налогоплательщика отправлено, только 20.05.02., то есть с пропуском установленного срока. Услуги по регистрации и открытию расчетного счета предприятию «А» оказывала юридическая фирма «С».

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Задание

1. Напишите, какие действия предпримет предприятие?

2. Изложите концепцию доказательства в суде, если бы вы представляли интересы истца.

Вариант 2

Исходные данные для выполнения письменного контрольного задания

Предприятие «Б» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции по налогам и сборам о признании бездействия руководителя налоговой инспекции не соответствующим пункту 2 ст. 45 НК РФ и нарушающим права предприятия «Б», об обязанности руководителя налоговой инспекции дать указание: внести изменения в лицевой счет налогоплательщика и уменьшить задолженность по налогу на добавленную стоимость на сумму 25000 руб. и отразить уменьшение задолженности в лицевом счете с момента предъявления платежных поручений в банк, произвести перерасчет пеней, начисленных на сумму недоимки с момента предъявления платежных поручений в банк. По мнению налоговой инспекции, действия истца приводят к уклонению уплаты налогов. Предприятие «Б» открыло расчетный счет в банке «Д», и 25.04.02 приобретены у предприятия «К» простые векселя банка на суммуруб., за которые произведен расчет простыми векселями сбербанка РФ на суммуруб. Приобретенные векселя предприятие предъявило к погашению 29.04.02. и одновременно передано в банк платежное поручение на сумму 25000 руб. на оплату налога на добавленную стоимость. Векселя были погашены и денежные средства зачислены на расчетный счет предприятия и списаны по платежному поручению. Поручение банком не исполнено по причине отсутствия средств на его корреспондентском счете.

Задание

Какое решение примет суд, и на каком основании?

Изложите концепцию своего доказательства в суде, если бы вы представляли интересы истца.

Вариант 3

Исходные данные для выполнения письменного контрольного задания

Закрытое акционерное общество "Т - Плюс" обратилось в Арбитражный суд с иском к Государственной налоговой инспекции о признании недействительным ее решения по акту проверки в части взыскания налога на добавленную стоимость.

Госналогинспекцией проведена комплексная документальная проверка акционерного общества «Т - Плюс» по соблюдению налогового законодательства за 2001 год и I полугодие 2002 года. Проверкой установлено, что в расчете за II квартал 2002 года необоснованно предъявлена к зачету суммарубля налога на добавленную стоимость по оприходованному, но фактически не оплаченному продавцу имуществу. По результатам проверки составлен акт и принято решение о взыскании налога на добавленную стоимость.

В соответствии с договором купли - продажи - Плюс» приобрело у ЗАО "Т" имущество (вычислительную технику, оргтехнику, мебель и предметы интерьера) на сумму рублей, включая налог на добавленную стоимость. Покупателем за это имущество, полученное по акту приема - передачи даны продавцу собственные простые векселя на сумму рублей.

В связи с передачей векселей ЗАО "Т-Плюс" во II квартале 2002 года уменьшило в расчете по налогу на добавленную стоимость сумму налога, подлежащего уплате в бюджет, нарубля. По мнению истца, договор купли - продажи имущества считается исполненным, а зачет налога на добавленную стоимость после передачи векселей - обоснованным.

Задание

Какое решение примет суд, и на каком сновании?

Изложите концепцию своего доказательства в суде, если бы вы представляли интересы ответчика.