Определение

Дело № 2-346/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Озерск 13 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области

При секретаре ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «*» к , о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «.» (*») обратилось в суд с иском к и о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения - по адресу ул. АДРЕС в г. Озерске Челябинской области. В связи с переходом жилого дома в управление другой управляющей компании и закрытием лицевых счетов в мае 2009 года был сделан перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, у ответчика выявилась задолженность 6157,62 рублей. В связи с этим, *» просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность, расходы по госпошлине – 400 рублей, а также расходы по получению выписки из ЕГРПН – 210 рублей.

В судебное заседание представитель истца «*» не явился, до рассмотрения дела по существу направил в суд заявление об отказе от иска и возврате уплаченной госпошлины.

Ответчики и в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах у суда имеются в силу ст.39 ГПК РФ все основания для принятия отказа «*» от иска к Д и о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Производство по делу в этом случае подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено, госпошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату *».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «*» от иска к , о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «*» право на возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет за подачу искового заявления в суд (на основании платежного поручения № * от 01.01.2001 года Озерский филиал *» г. Озерск в сумме 400 (четыреста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Озерский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через мирового судью судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья -

Копия верна: мировой судья

Багаутдинова

Определение вступило в законную силу «___» ____________ 2012г.

Мировой судья