ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ И ИСТОРИИ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
Методические рекомендации и темы рефератов
Бакалавриат, факультет экономики
(группы 116-119, С110, С111)
Составители:
Москва -2008
Реферат является обязательным видом самостоятельной работы студента при изучении дисциплины «Экономическая история». Выполнение реферата отнесено на завершающий третий модуль для того, чтобы студенты имели более полное представление о структуре курса, а соответственно получили более широкие возможности в выборе темы в согласовании с собственными интересами. Самостоятельная работа студента предполагает консультирование с преподавателем (научным руководителем) по поводу уточнения темы, подбора литературы, результатов проверки реферата.
Сроки обязательной сдачи реферата на проверку – второй вторник февраля 2009 г. Реферат может быть сдан как непосредственно руководителю, так и на кафедру. Несоблюдение указанного срока без уважительной причины влечет за собой начисление штрафных баллов и снижение оценки (максимальное количество баллов – 20).
Подготовка реферата является обязательной формой контроля знаний при изучении дисциплины «Экономическая история». Это означает, что для получения общей положительной оценки по курсу необходимо, чтобы оценка за реферат была не менее 8 баллов (из 20 возможных).
Реферат – одна из форм научно-исследовательской работы студента. Его задачами является приобретение навыков работы с научной литературой, развитие способностей анализировать и обобщать изученный материал, умения грамотно и четко изложить и оформить полученные результаты, сделать самостоятельные выводы.
Работу над избранной темой целесообразно начать с повторения разделов учебника и хрестоматии в соответствии с определенным историческим периодом и регионом. Далее следует приступить к изучению предлагаемых научных статей (их должно быть привлечено не менее двух). Не исключается и самостоятельный подбор научных источников, в том числе и Интернет-ресурсов.
Совершенно недопустимо переписывание текста источников. При цитировании необходимы сноски и комментарии. Сноски должны быть оформлены постранично в соответствии с общепринятыми нормами и точным указанием страницы (см. оформление источников в списке далее по тексту).
Объем реферата – 10 тыс. знаков, т. е. 5-6 страниц текста А-4 (12 шрифт, 1,5 инт., поля – 2 см, сквозная нумерация страниц).
Реферат должен включать титульный лист, введение, основную часть, заключение, глоссарий, список источников.
На титульном листе обязательно должны быть указаны следующие реквизиты: название вуза, факультета, кафедры, дисциплины, вид работы (реферат), тема, ф. и.о. студента, номер группы, ф. и.о. руководителя, а также место и год подготовки. Образцом размещения реквизитов могут служить титульные листы планов семинаров или данных рекомендаций.
В небольшом введении (не более 0,5 страницы) должен быть обоснован выбор темы, ее актуальность для студента, а также цель работы. В основной части собственно содержится анализ источников на основе знаний, полученных в ходе изучения предмета, возможно в сравнении с учебником, другими дисциплинами. Окончательные обобщения и выводы следует поместить в заключение, которое, как и введение, не должно быть большим.
В конце реферата следует дать глоссарий (список понятий, персоналий и топонимов, примененных в реферате и относящихся к предмету курса), а также список литературы с выходными данными (основные учебники не указываются). В случае привлечения самостоятельно подобранных источников не исключено требование предоставления их ксерокопии.
Несоблюдение указанных требований влечет за собой снижение оценки.
Список предлагаемых ниже тем и литературы призван максимально облегчить поиск источников. Указанные номера Ежегодников по экономической истории находятся в открытом доступе научной библиотеки ГУ-ВШЭ. Статьи из журналов можно получить в электронном виде через Интернет-портал библиотеки ГУ-ВШЭ.
Допускается также произвольный выбор темы на основании программы курса из списка, размещенного в предыдущие годы на сайте кафедры. Однако избранная тема не должна быть чрезмерно широка и нуждается в согласовании с научным руководителем.
Темы рефератов и литература
Формы принудительного труда в экономической истории· Супоницкая раб и русский крепостной: типология и специфика принудительного труда//Вопросы истории. 2000. № 9.
· Рассказов ГУЛАГА в предвоенных пятилетках // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 269-319.
· Отношение к труду в дореволюционной России // Социс (Социологические исследования). 2001. № 10. С. 99-108.
· Фельдман рабочие России в начале ХХ века // Вопросы истории. 2006. № 1.
Банковские и расчетные инструменты: к истории вопроса- Международная система безналичных расчетов и интеграция в нее Российской империи. Вклад в становление мировой экономики /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 76-107. Захаров операции западно-европейских купцов в России в 18 в. /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 310-370. Ссудный процент в контексте религиозно-хозяйственных систем прошлого и современности//Вопросы экономики. 2007. №2.
- Мау Испанской империи, или Ловушки ресурсного изобилия /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 485-501. Экономика «ресурсного проклятия»//Вопросы экономики. 2008. №4.
- Шацилло налоговой системы России в 19 веке // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 345-383. Петров и налогоплательщики в России начала ХХ в. // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 384-418. Беляев налоги, пошлины и казенные монополии в финансовой политике России периода первой мировой войны (1914 – февраль 1917 гг.) /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2002. С. 269-290.
- Драган Государственного банка гг.: европейский опыт и российская практика /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 237-256. Бугров банк и российская провинция ( гг.) /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 433-458. Соломатина , депозитные, универсальные: западноевропейские банковские модели в российской истории гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2001. С. 172-205. Соломатина системы акционерных банков коммерческого кредита в 60-е – первой половине 70-х годов 19 века /Экономическая история. Ежегодник. 1999. М.: РОССПЭН, 2000. С. 382-396.
· Игнатьев фон экономических отношений России с другими державами Антанты до 1914 г. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 14-28.
· Беляев и Франция: финансовое партнерство в 1910-х – 1920-х гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 29-43.
· «Альянс побежденных»: довоенная задолженность и проблема восстановления экономических отношений России и Германии (е гг.) /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 44-54.
· Китанина аграрный кризис и политика Министерства финансов России в 1880-х – начале 1900-х гг. (к вопросу о модернизации системы государственных закупок) /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 199-236.
· Марней политика России в первой четверти 19 в. /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2001. С. 117-171.
· Афонцев решения проблемы внешней задолженности: исторический опыт, гг. /Экономическая история. Ежегодник. 1999. М.: РОССПЭН, 1999. С. 152-178.
Технологические инновации российских предпринимателей конца 19 – начала 20 вв.· Берснева инженерное предпринимательство конца 19 – начала 20 вв. (к истории проблемы) // Международный исторический журнал. 1999. № 1.
· Нитобург русской иммиграции в науку, технику, культуру США// США-Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 10.
· Ревинский изобретений в России, е гг. / Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2002. С. 339-376.
Иностранное предпринимательство в России- Международные фирмы в Российской империи, гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 108-151. Отечественное и иностранное предпринимательство в России 19 – начала ХХ века // Отечественная история. 1998. № 4. Муравьева предпринимательство в России первой четверти 18 века // Финанасы и кредит. 2008. № 21. К проблеме иностранного предпринимательства в России на рубеже 19 – ХХ вв. // Отечественная история. 1998. № 6. Захаров купцы во внутренней и внешней торговле России в 18 в. // Отечественная история. 1998. № 6.
- Поткина политика Морозовых: Никольская мануфактура (60-е гг. 19 – начало ХХ вв.) /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2002. С. 25-61. Шпотов политика компаний как прием управления работниками: некоторые примеры из истории США /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2002. С. 79-113. Кузьмичев организация труда, производства и управления в России начала ХХ века / Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2002. С. 377-396.
· Ульянова пожертвования Московскому университету (19 – начало ХХ в.) /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 371-399.
· Экономическая философия великих русских меценатов конца 19 – начала ХХ веков // Вопросы экономики. 1994. № 7. С. 109-121.
· Ульянова -благотворительницы // Былое. 1996. № 5.
· Свердлова в России как социальное явление // Социологические исследования. 1999. № 7
Фондовый рынок России (исторический аспект)- Лизунов общество и фондовая биржа во второй половине 19-начале 20 в. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 257-288. Лизунов ценные бумаги на российских и европейских фондовых биржах (конец 19 – начало ХХ вв.) /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2001. С. 206-241. , Коновалова бумаги на Петербургской бирже в 1900-х гг.: влияние русско-японской войны и первой русской революции /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2001. С. 242-268. Епифанова биржа как представительная организация крупной буржуазии () /Экономическая история. Ежегодник. 1999. М.: РОССПЭН, 2000. С. 235-261.
· Корелин кооперация на рубеже веков: переломное десятилетие ( гг.) /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 183-242.
· Корелин кооперативного движения в России: взлеты и падения (1860-е – середина 90-х годов 19 в.) // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 421-454.
· Соколовский кредитная кооперация в России в 90-е годы 19 в.: выбор пути // Вопросы истории. 2002.№ 3.
«Проклятый» аграрный вопрос- О статистике землеустройства в России. гг. / Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2002. С. 443-483. К вопросу о «голодном экспорте» хлеба из России в конце 19 – начале ХХ в. /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 243-283.
· Миронов платил за индустриализацию: экономическая политика и благосостояние населения в гг. по антропометрическим данным // Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2002. С. 418-427.
· Ананьич по поводу статьи «Кто платил за индустриализацию: экономическая политика и благосостояние населения в гг. по антропометрическим данным // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 611-613.
· Канищев , демография, экология в контексте модернизации аграрного общества (Тамбовская губерния в 19 – начале 20 в.) // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 513-530.
Роль государства в экономике на разных этапах российской истории- Степанов -финансовые мероприятия на частных железных дорогах России (конец 19 – начало ХХ в.) /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 25-94. Соколов и военная промышленность Советской России /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 95-117. Маркевич наркоматы и главки в системе управления советской экономикой в 1930-е гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 118-140. Мухин управления военной промышленностью СССР и темпы роста производства в гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 141-159. О роли государства в развитии промышленного производства в России до 1917 г. // Вопросы экономики. 1996. № 9. С. 54-62
- Петров Российско-американской компании (первая треть 19 в.) /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 289-319. Петров Российско-американской компании накануне продажи Аляски США. гг. // Вопросы истории. 2006. № 2. Зорин торгово-промысловых компаний в Русской Америке ( гг.) // Вопросы истории. 1998. № 11-12. Гринев взаимоотношений русских колонизаторов и аборигенов Аляски // Вопросы истории. 2003. № 8. Болховитинов продали Аляску // Международная жизнь. 1988. № 7.
17. Старообрядческое предпринимательство в России
- Керов строй старообрядческого предпринимательства: альтернативная модернизация на основе национальной традиции /Экономическая история. Ежегодник. 1999. М.: РОССПЭН, 1999. С. 195-234. Козлова -старообрядцы в городах Европейской России в середине 18 в.: (к истории российского предпринимательства) // Отечественная история. 1999. № 4. Материалы в журнале «Вопросы экономики», 1993, № 8.
18. Монополизация экономики России на рубеже 19 – 20 вв.
- Сорокин российской угольной промышленности в гг. /Экономическая история. Ежегодник. 1999. М.: РОССПЭН, 1999. С. 262-288. О соотношении предпосылок монополизации: теория и реальность /Экономическая история. Ежегодник. 1999. М.: РОССПЭН, 1999. С. 289-318. , , Рудюк унии в России на рубеже 19 – ХХ веков / Экономическая история. Ежегодник. 1999. М.: РОССПЭН, 1999. С. 397-416.
· Индустриализация как народно-хозяйственная практика //Вопросы экономики. 2007. № 2.
· Промышленное производство в СССР в гг.: реальный рост, скрытая инфляция и «неизменные цены 1926/1927 гг.» /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2001. С. 293-336.
· Осокина (Об экспорте художественных ценностей в годы первой пятилетки) // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 233-268.
Советская индустриализация и западный опыт- Шпотов американских промышленных компаний в советской индустриализации, гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 172-198. Косторниченко нефтеэкспорт и иностранный капитал в гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 152-171. Шпотов ли Советский Союз компании Форда? (К вопросу о цене индустриализации) /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 160-182. Шпотов и бюрократы: американская техническая помощь в строительстве Нижегородского автозавода, гг. // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 191-232.
- Рогалина история СССР 1920-х – 1930-х гг. в свете новых документальных публикаций /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 409-422. Еферина аспекты экономических преобразований сельского хозяйства РСФСР (20-е – 60-е гг. ХХ в.): формирование системы социального обеспечения /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 423-447. , Димони строй России в е гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 448-485. Кирьянова крестьянства Центра России в начале 1930-х гг.// Вопросы истории. 2006. № 5.
- Петров Российско-американской компании (первая треть 19 в.) /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 289-319. Петров Российско-американской компании накануне продажи Аляски США. гг. // Вопросы истории. 2006. № 2. Зорин торгово-промысловых компаний в Русской Америке ( гг.) // Вопросы истории. 1998. № 11-12. Гринев взаимоотношений русских колонизаторов и аборигенов Аляски // Вопросы истории. 2003. № 8.
· Васильев Д. Рузвельт и Кейнс: экономическая политика в годы «Великой депрессии»//США – Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 10-11.
· : Новый курс и борьба с Великой депрессией. http://www. *****/publ/macro/004smirnov. htm
· Уроки «Великой депрессии». http://www. *****/1999/11_99/sharak. htm
Рейганомика· Гарбузов и рейганизм (историографический очерк)//США – Канада: экономика, политика, культура, 2001. № 2.
· «Рейганомика»: воспоминания о будущем // Независимая газета. 20июня. http://www. *****/deals//11_reygan. html
· Крединс // Финансовый менеджмент. 2001. № 5. http://www. *****/library/fm/archive/2001/5/602.html
Азиатские (незападные) модели экономического роста· Цена экономических успехов Китая//Вопросы экономики, 2007, № 4.
· Японские парадоксы // Вопросы экономики. 1993. № 8. С. 126-133.
· Японская модель роста: сбережения, кредитование, инвестирование // МЭиМО. 2001. № 6. С. 87-96.
· Кива модель реформ // Вопросы истории. 2002. № 5.
· Мельянцев тенденции, факторы и противоречия экономического роста развивающихся стран в е гг. http://www. iaas. *****/pub_r/online_r/newvamel. htm
· Аргентинский крах – повторение пройденного? http:// www/*****/publ/pinter/022htm
«Новая экономика»· Информационная революция – феномен «новой экономики» // МЭиМО (Мировая экономика и международные отношения). 2001. № 2. С. 3-10.
· Пороховский экономика: американский вызов//США – Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 6.
· Пороховский и новая экономика: американский подход // США – Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 3.
