Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года г. Старая Русса

И. о. мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области мировой судья судебного участка № 40 Старорусского района Новгородской области ,

с участием истца ,

ответчиков , ,

представителя ответчика компания» - , действующая на основании доверенности от 01.01.01 года,

представителя ответчика , действующей на основании приказа № 58 от 01.01.01 года,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к , , компания», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

обратилась в суд с исковым заявлением к , , компания», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обосновании исковых требований истица указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, … д. № …, кв. № …. 27 апреля, 09 мая, 25 июля и в августе 2012 года по вине ответчика , проживающего этажом выше, произошли заливы в квартире ответчика. 27 апреля и 9 мая 2012 года она не смогла добиться прихода в квартиру сотрудника сантехнической службы для составления акта, так как по требованию диспетчера этой службы истица должна была обеспечить доступ в квартиру На её звонки они в эти дни не отвечали. В июне истицей был произведён ремонт квартиры, устранены следы залития. 25 июля 2012 года вновь было осуществлено повторное залитие квартиры. Сотрудники сантехнической службы отказались заходить в квартиру истца, так как она не смогла обеспечить доступ в квартиру 26 июля 2012 года, после вмешательства журналиста газеты «Старая Русса» в квартиру к истцу для составления акта пришел сотрудник сантехнической службы Им был составлен акт обследования квартиры, в котором установлена причина залива: халатное использование системы холодного водоснабжения. В конце июля начале августа 2012 года по прибытии из командировки истица снова обнаружила новое залитие, аналогичное тому, что произошло в квартире 9 мая 2012 года. После обращения 7 августа 2012 года в Оценка» к оценщику были установлены причины залива и материальный ущерб, причинённый имуществу истицы. Составлен отчёт № 000 от 01.01.01 года. В соответствии с указанным отчётом в результате нескольких заливов квартиры причинён материальный ущерб на общую сумму 12126 рублей.

На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 12126 рублей в возмещение материального ущерба, причинённого заливом квартиры; расходы по оплате госпошлины по делам в размере 486 рублей; расходы по оценке причиненного ущерба после залития квартиры Оценка» в размере 3030 рублей.

К участию в дела в качестве соответчиков были привлечены , , компания», .

В судебном заседании представитель ответчика компания» заявила ходатайство и просила утвердить мировое соглашение. В обосновании своей позиции представитель ответчика пояснила, что в настоящее время между сторонами достигнуто мировое соглашение, в рамках которого установлены срок и порядок оплаты материального ущерба, указанного в исковом заявлении, которые устраивают стороны.

Истица , ответчики , не возражали против утверждения мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны определили сумму возмещения материального ущерба, включая расходы по оплате услуг оценщика в размередесять тысяч) рублей.

2. Обязанность по возмещению материального ущерба возлагается на обслуживающую организацию многоквартирного дома № 18 по ул. Советская Набережная в г. Старая Русса Новгородской области ответчика .

3. Ответчик возмещает истице уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 486 рублей.

4. Комфорт» обязуется перечислить денежные средства в размерерублей на расчетный счет истицы в срок до 01 октября 2012 года.

5. В случае неуплаты указанной суммы в определенные сторонами сроки, истец имеет право взыскать ее в принудительном порядке через суд.

6. Истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчикам , и компания» и от исковых требований в размере, превышающемрублей к .

Условия мирового соглашения представлены в суд сторонами в письменном виде, подписаны истцом , ответчиками , , и представителя ответчиков ,

Сторонам известно о последствиях утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, мировой судья, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и , , компания», , по условиям которого:

Стороны определили сумму возмещения материального ущерба, включая расходы по оплате услуг оценщика в размередесять тысяч) рублей.

2. Обязанность по возмещению материального ущерба возлагается на обслуживающую организацию многоквартирного дома № … по ул. Советская Набережная в г. Старая Русса Новгородской области ответчика .

3. Ответчик возмещает истице уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 486 рублей.

4. Комфорт» обязуется перечислить денежные средства в размерерублей на расчетный счет истицы в срок до 01 октября 2012 года.

5. В случае неуплаты указанной суммы в определенные сторонами сроки, истец имеет право взыскать ее в принудительном порядке через суд.

6. Истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчикам , и компания» и от исковых требований в размере, превышающемрублей к .

В случае неисполнения Ответчиками одного из условий настоящего соглашения и не поступления платежей в сроки, указанные в соглашении, Представитель истца вправе на основании Раздела 7 ГПК РФ обратиться к мировому судье судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области с заявлением о нарушении условий мирового соглашения, получить исполнительные листы о досрочном взыскании единовременно всей суммы задолженности, с причитающимися пени, и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и направить его на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению к , , компания», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Старорусский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

Мировой судья: