Из опыта борьбы рабочих

Поколения большевиков будут обвинены во многом, в чем не были виноваты. Однако ветер истории неизбежно сметет с наших могил засохшие листья клеветы и обнажит Истину. ИОСИФ СТАЛИН Товарищи! Позвольте, прежде всего, принести благодарность за приветствия, произнесённые здесь представителями от рабочих. Должен вам сказать, товарищи, по совести, что я не заслужил доброй половины тех похвал, которые здесь раздавались по моему адресу. Всё это пустяки, товарищи, и абсолютно ненужное преувеличение. В таком тоне говорят обычно над гробом усопшего революционера. Но я ещё не собираюсь умирать. Я вынужден поэтому восстановить подлинную картину того, чем я был раньше и кому я обязан нынешним своим положением в нашей партии. Я вспоминаю 1898 год, когда я впервые получил кружок из рабочих железнодорожных мастерских. В сравнении с этими товарищами я был тогда молодым человеком. Может быть, я был тогда немного больше начитан, чем многие из этих товарищей. Но, как практический работник, был тогда, безусловно, начинающим. Здесь, в кругу этих товарищей, я стал тогда учеником от революции. Как видите, моими первыми учителями были тифлисские рабочие. Позвольте принести им мою исключительную товарищескую благодарность. Я вспоминаю далее 1907 — 1909 годы, когда я по воле партии был переброшен на работу в Баку. Три года революционной работы среди рабочих нефтяной промышленности закалили меня, как практического борца и одного из практических руководителей. В общении с такими передовыми рабочими Баку, с одной стороны, и в буре глубочайших конфликтов между рабочими и нефтепромышленниками — с другой стороны, я впервые узнал, что значит руководить большими массами рабочих. Там, в Баку, я получил, таким образом, второе своё революционное крещение. Там я стал подмастерьем революции. Позвольте принести мою искреннюю товарищескую благодарность моим бакинским учителям. Наконец, я вспоминаю 1917 год, когда я волей партии, после скитаний по тюрьмам и ссылкам, был переброшен в Ленинград. Там, в кругу русских рабочих, при непосредственной близости с великим учителем пролетариев всех стран — тов. Лениным, в буре великих схваток пролетариата и буржуазии, в обстановке империалистической войны, я впервые научился понимать, что значит быть одним из руководителей великой партии рабочего класса. Там, в кругу русских рабочих — освободителей угнетённых народов и застрельщиков пролетарской борьбы всех стран и народов, я получил своё третье боевое революционное крещение. Там, в России, под руководством Ленина, я стал одним из мастеров революции. Позвольте принести свою искреннюю благодарность моим русским учителям и склонить голову перед памятью моего великого учителя — Ленина. От звания ученика (Тифлис), через звание подмастерья (Баку), к званию одного из мастеров революции (Ленинград) — вот какова, товарищи, школа моего революционного ученичества. Такова, товарищи, подлинная картина того, чем я был и чем я стал, если говорить без преувеличения, по совести. Выступление перед рабочими железнодорожных мастерских в Тифлисе 3 июня 1926 года. Марксизм есть научное выражение коренных интересов рабочего класса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. А уничтожить рабочий класс невозможно.

Из опыта борьбы рабочих

Из опыта борьбы рабочих

Опыт профсоюзной и стачечной борьбы рабочих очень велик и многогранен. Он постоянно дополняется. Но есть принципиальные вопросы и направления, которые являются основополагающими. Именно эти составляющие опыта борьбы рабочих мы попытаемся оттенить, сформулировать и довести до сведения борющихся пролетарских масс. Данный опыт соответствует уровню экономической профсоюзной борьбы. Эти выводы не могут быть применимы однозначно для мелких мастерских и предприятий с числом рабочих в несколько десятков человек.

1.  Формировать профсоюз на отдельно взятом предприятии необходимо по социально-классовому признаку.

Рабочий профсоюз на предприятии должен отвечать своей сути, то есть формироваться из числа рабочих и защищать их интересы. Поэтому в его состав однозначно не должны входить представители работодателя и служащие.

Представители работодателя. К их числу относятся работники всех без исключения уровней, назначенные администрацией в качестве руководителей, организаторов производства или для регулирования производственных взаимоотношений. На самом низком уровне к их числу относятся бригадиры или руководители производственных групп рабочих, назначенные администрацией, то есть не избранные непосредственно рабочими. Все они являются прямыми и заинтересованными проводниками интересов работодателя, то есть проводниками интересов буржуазии на своём должностном уровне. Эта категория работников предприятия по своим социально-производственным функциям и материальным интересам противостоит рабочим. Присутствие подобных представителей буржуазии в рядах рабочего профсоюза является противоестественным и опасным для рабочей организации. Следовательно, приём в рабочий профсоюз административных руководителей должен быть категорически запрещён. Это застрахует организацию от предательства и развала.

Хороших, искренне симпатизирующих рабочим административных руководителей нельзя принимать в рабочий профсоюз также из других соображений. Они наиболее уязвимы для расправы со стороны буржуазии. Поэтому глупо и преступно подставлять их под репрессии со стороны буржуазных извергов.

Служащие. Эта категория отличается от рабочих характером, условиями и принципами оплаты труда и рядом иных интересов. Служащие находятся в более привилегированном положении.

С одной стороны, рядовые служащие тоже относятся к эксплуатируемым и угнетённым пролетарским массам.

С другой стороны, служащие по сути своей деятельности либо непосредственно включены в систему классовой эксплуатации, либо её обслуживают. Косвенно и в ряде случаев они даже заинтересованы в ужесточении эксплуатации рабочих, так как от результатов труда рабочих зависит фонд их заработной платы и льготы.

Социально-классовая суть служащих двойственна, а их участие в классовой борьбе неустойчиво, ненадёжно. Поэтому создание единой, жёсткой профсоюзной структуры рабочих и служащих практикой противопоказано. Целесообразно на предприятии формировать два структурно отдельных профсоюза — профсоюз рабочих и профсоюз служащих.

Однако пролетариат заинтересован не в разъединении, распылении своих классовых сил, а в их консолидации против единого эксплуататора. Рабочий класс должен не только формировать свою боеспособную армию, но всячески ослаблять силы противника.

Для этого необходимо стремиться все пролетарские и полупролетарские элементы или социальные группы перетягивать на свою сторону в качестве своих союзников — временных или долговременных. В худшем случае, необходимо стремиться неустойчивые силы в буржуазных рядах нейтрализовать или перетянуть на свою сторону хотя бы в качестве пассивной сочувствующей массы, тем самым, уменьшая и ослабляя вражескую армию.

Как добиться этого в конкретном данном случае???

Профсоюз служащих необходимо сделать своим долговременным союзником, не ослабляя монолитности рабочего профсоюза. Для этого следует соединить эти две пролетарские организации в единую структуру с определённой и взаимно согласованной самостоятельностью каждой из них. То есть создать на предприятии Объединение пролетарских профсоюзов. Примером подобного объединения пролетарских профсоюзов, их совместной деятельности может быть ОРП «Защита труда» в России. Редакция «Пролетарской газеты» располагает необходимой информацией о порядке формирования и деятельности этой организации.

2.  Основные усилия рабочего профсоюза необходимо сосредоточить на борьбе за захват ключевых рычагов власти на уровне предприятия.

Система управления деятельностью предприятия принципиально представляет собою модель структуры государственной власти в той или иной форме. Наиболее благоприятные условия складываются, когда, хотя бы формально, деятельность предприятия регламентируется Коллективным договором между работодателем и наёмными работниками, утвержденным выборным органом. Когда доступен контроль над практическим выполнением Коллективного договора. Когда существует выборный орган для разрешения внутренних трудовых споров между администрацией и наёмными работниками. В этом случае мы имеем условия (пусть и формальные!) для влияния на законодательную, исполнительную и судебную власть в рамках предприятия. Стратегически на уровне предприятия рабочему профсоюзу необходимо сосредоточить усилия на этих направлениях для завоевания решающего влияния на результат осуществления деятельности этих ветвей власти.

При отсутствии данных благоприятных условий необходимо вести решительную борьбу за их завоевание.

Законодательная власть. Коллективный договор является своего рода Конституцией предприятия, которая призвана законодательно закрепить все стороны жизнедеятельности коллектива и функционирования предприятия: условия найма, оплату труда, условия труда, социальное обеспечение и тому подобное вплоть до обеспечения бастующих рабочих необходимыми условиями и средствами из фонда предприятия.

При отсутствии Коллективного договора создаются благоприятные условия для крайнего произвола работодателя и его представителей. При этом активность рабочей организации превращается в возню вокруг частных вопросов, в нескончаемую череду мизерных уступок со стороны работодателя и сокрушительных поражений рабочих.

Если суть и содержание Коллективного договора диктуется администрацией, то тем самым создаются законодательные условия для установления своего рода фашистского режима, для жесточайшего гнёта и беспредельного грабежа.

Если рабочий профсоюз сумел добиться решающего влияния на формирование коллективного договора, то это значит, что рабочие реально влияют на законодательную власть и имеют возможность «узаконить» свои интересы и требования на уровне отдельного предприятия. Этого могут добиться только организованные рабочие и только в результате борьбы. Путь к этой цели нельзя рассматривать упрощённо. Бороться на разных этапах придётся разными методами — от мирных соглашений с работодателями по частным вопросам до прямого силового воздействия, от маневрирования до активного бойкота, путём молниеносного штурма или затяжной войны и т. п. Варианты тактики должны определяться реальной обстановкой и реальным раскладом сил. Используя свои отвоёванные законотворческие права и возможности, необходимо вести постоянную, без остановок и передышек, борьбу за расширение прав рабочего профсоюза. Малейший застой, обывательская удовлетворённость могут привести к катастрофической потере завоёванных позиций.

Исполнительная власть. Даже идеально составленный Коллективный договор, идеальная Конституция останутся пустыми бумажками, если содержащиеся в них положения не будут исполнены или фактические действия исполнительных органов и их результаты не будут им соответствовать.

Рабочему профсоюзу необходимо через систему своих комиссий и другими организационными путями осуществлять постоянный скрупулезный контроль над выполнением той части коллективного договора, которая отражает интересы рабочих. Необходимо постоянно и оперативно информировать коллектив о выполнении или невыполнении Коллективного договора и своих действиях в связи с этим.

В случае малейшего нарушения Коллективного договора со стороны работодателя или его невыполнения необходимо принять сразу же самые решительные меры воздействия на работодателя — от объявления забастовки до захвата всего предприятия в руки рабочих.

Любые из принятых мер со стороны рабочих в данной ситуации являются законными и приемлемыми, так как в этом случае работодатель является явным преступником по отношению к Коллективному договору, а действия рабочих — реакцией на совершенное работодателем преступление и мерой самообороны.

Эту проблему необходимо разрешить положительно, в пользу рабочих любыми средствами и методами. В противном случае рабочие лишаются своего влияния на исполнительную власть предприятия и, тем самым, Коллективный договор превратится в формальную бумажку, необязательную для выполнения работодателем. Это будет означать полное поражение рабочей организации на данном этапе борьбы.

Судебная власть. Комиссия по трудовым спорам на предприятии является органом судебной власти на данном уровне. Она, руководствуясь Коллективным договором и другими правовыми документами, регламентирующими внутренние производственные отношения, вправе выносить решения, приговоры, частные определения в возникшей конфликтной ситуации по вопросам оплаты труда, административных наказаний, увольнений и тому подобным, обязательные для выполнения как рабочими, так и администрацией.

Имея решающее влияние на деятельность Комиссии по трудовым спорам, рабочий профсоюз сможет законно и эффективно

–  защищать рабочих от произвола администрации. В первую очередь, это позволит оградить рабочих-активистов от расправы со стороны административных руководителей;

–  добиваться наказания вплоть до увольнения наиболее обнаглевших и озверевших административных руководителей за злоупотребление служебным положением;

–  добиваться наказания «руками» работодателя отдельных его представителей за нарушение или невыполнение Коллективного договора.

Завоёванные позиции позволят рабочим чувствовать себя защищёнными от произвола отдельных представителей работодателя. Это будет способствовать повышению их социальной активности. Одновременно это будет служить сдерживающим фактором для административных лиц.

После обеспечения решающего влияния со стороны рабочего профсоюза на деятельность Комиссии по трудовым спорам, необходимо продолжить борьбу за расширение прав этой структуры по всему содержанию Коллективного договора. Необходимо добиваться включения в сферу её влияния вопросов использования фондов социальной поддержки, найма на работу, условий труда, техники безопасности, пенсионного обеспечения и т. д.

3. Долг и основная задача профсоюзного актива заключается в том, чтобы поднять и организовать на борьбу рабочих. Борьбу за свои социальные права должны вести сами рабочие массы.

Профсоюзная борьба имеет шансы на успех лишь в том случае, если, прежде всего, открытое массовое недовольство существующим положением господствует в сознании значительной части масс. Но этого ещё недостаточно. Необходимо, чтобы небольшая группа активистов проявила инициативу по организации масс в рабочий профсоюз. Уже накоплен относительно богатый практический опыт профсоюзной борьбы как положительный, так и отрицательный.

Отрицательный практический опыт.

В коллективе предприятия выделилась группа наиболее сознательных и активных рабочих. Коллектив недоволен существующими условиями, но это недовольство проявляется скрытно, робко, социально и политически иждивенчески. Массы напоминают толпу рабов, уже осознавших своё рабское положение и недовольных им, но ещё не готовых к открытому возмущению, к борьбе не то, что против рабства, а хотя бы за улучшение своего рабского существования. Это есть всего лишь недовольная толпа с психологией мелких буржуа, которые готовы паразитировать на активности «вождей» или группы активистов.

Выделившаяся группа активистов начинает инициировать формальное создание профсоюзной организации. Проведя агитацию по привлечению в профсоюзную организацию рабочих масс, активисты — профсоюзный комитет — начинают активно втягиваться в борьбу с работодателем. Причём, чаще всего агитация в массах проводится спешно, на обещаниях «райской жизни», поверхностно. Борьба начинается от имени профсоюзных масс и силами только профсоюзного комитета. Игнорируется тот факт, что фактически организации ещё нет. Есть только формально объединённая в профсоюз толпа недовольных рабов, обобранных и униженных обывателей. Иногда работодатель идёт на мелкие уступки в частных вопросах. Это дезориентирует активистов, порождает победные иллюзии. Профсоюзный комитет собственными силами рвётся на прямой серьёзный конфликт с администрацией. Прощупав обстановку, более сильный и опытный социальный противник наносит контрудар. Пассивные профсоюзные массы трусливо наблюдают за этим побоищем, предав своих «вождей» и свою зародившуюся мечту о лучшей доле.

На этом попытка организовать профсоюзную борьбу на предприятии терпит поражение. В худшем случае профсоюзный комитет под натиском репрессий продаётся угнетателю оптом и, прикрываясь формально существующей профсоюзной организацией, начинает торговать интересами рабочих масс.

В данном примере мы обобщили множество частных практических ситуаций подобного рода со своими специфическими подробностями, но во всех случаях причина и результат принципиально соответствуют содержанию изложенного.

Главной причиной поражения профсоюзной организации является неверно выбранная тактика борьбы ввиду недостаточной политической грамотности активистов-организаторов. Активисты пренебрегли основным правилом классовой борьбы. — Классовая борьба есть дело всего класса, а не только его вождей или партии.

Это правило характерно для любого уровня социально-классовых действий. В том числе распространяется на профсоюзную борьбу в рамках отдельно взятого предприятия.

Профсоюзный комитет по своей сути является профессиональным штабом. Поэтому главными направлениями его деятельности являются общая организация работы в массах, всесторонняя принципиальная подготовка условий для борьбы и координация действий в целом в процессе контактов и конфликтов с администрацией.

Практическую работу в массах на всех этапах деятельности рабочей организации должны проводить выборные активисты с мест. Они должны практически решать все возникающие вопросы и проблемы. Именно они должны осуществлять прямой контакт с администрацией в любых ситуациях. Профсоюзный комитет способствует их работе или участвует вместе с ними.

Профсоюзные массы должны быть в курсе деятельности и действий профсоюзных органов постоянно и подробно и активно поддерживать своих представителей организованными практическими действиями.

Борьбу за свои интересы должны вести сами профсоюзные массы, а не только профсоюзный комитет или активисты. Только в этом случае можно рассчитывать на успех.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР

РОССИЯ

Активная самооборона

Выборгский Целлюлозно-бумажный комбинат Ленинградской области после приватизации был куплен британской фирмой, зарегистрированной на Кипре «Нимонор Инвестмент Лимитед» за 2,5% балансовой стоимости.

Представители “Нимонора” решили оставить на комбинате не более трети работников. Комбинат явно собирались превратить в средство снабжения западного рынка дешёвой российской древесиной, а заодно избавить зарубежных конкурентов от нежелательного соперника. Обстановку на предприятии взорвало откровенно хамское поведение поставленного новоявленными хозяевами управляющего ЦБК.

Началась стачка, мгновенно охватившая весь комбинат. Бастующие действовали решительно и последовательно. Попытка “Нимонора” овладеть ситуацией была пресечена. Рабочие переизбрали профком и оформили его как юридическое лицо. После этого коллектив приступил к восстановлению производства. Комбинат был объявлен коллективным народным предприятием. Рабочие избрали новую дирекцию, вместо перебежавшей к “Нимонору”. ЦБК заработал.

Но “Нимонор” всё же добился через суд подтверждения покупки комбината. Тогда рабочие встали у ворот с кольями. Присланные стражи порядка и судебные исполнители отступили.

Более того, ввиду многочисленных нарушений, допущенных фирмой в процессе приобретения предприятия, против него было возбуждено уголовное дело. Регистрация «Нимонора» на Кипре оказалась липовой. Незадачливые хозяева срочно переуступили свои сомнительные права на ЦБК и поспешили исчезнуть.

Новым хозяином оказалась ещё одна британская фирма «Алцем», представленная доморощенными «новыми русскими». Понимая, что их права ещё более сомнительны, чем у «Нимонора», очередные приватизаторы стали действовать нахрапом. Прихватив с собой двоих судебных приставов с решением суда о передаче комбината «Нимонору», а также свидетельство о покупке ими комбината (по цене менее 2% балансовой стоимости предприятия), самозванные владельцы пошли на штурм.

Нападение было внезапным. В пятницу, 9 июля к зданию заводоуправления Выборгского ЦБК подъехала кавалькада машин с «мигалками» на крышах. Около сотни здоровенных амбалов в черной и камуфляжной форме с дубинками и огнестрельным оружием ворвались на комбинат. Их сопровождали прокурор города Выборга, судебные приставы и несколько милиционеров из вневедомственной охраны Санкт-Петербурга. Одна группа налётчиков блокировала все выходы из комбината и попыталась проникнуть в цеха. Получив отпор рабочих, они вынуждены были отступить. Другая группа захватила административное здание. Захватчики оказались в кабинете директора, немедленно отключив все телефоны. Бандиты представились сотрудниками Федеральной Службы Безопасности. В кабинете появился новоявленный владелец ЦБК, самодовольно заявивший: «Комбинат теперь мой! Останавливайте производство и выметайтесь вон!» Всё это происходило в присутствии судебных приставов и прокурора Выборга, которые заявили, что новые хозяева комбината желают приступить к владению своей собственностью немедленно. Угрозы в адрес директора чередовались с попытками подкупа. В ответ на это директор, Ванторин, отдал приказ охране предприятия и рабочим о вытеснении непрошеных «гостей» с комбината.

Милиция сама незаметно исчезла. С помощью тепловозного гудка у заводоуправления были собраны все работники предприятия и жители посёлка. Началось вытеснение бандитов из здания.

Сотни людей стали очищать от захватчиков этаж за этажом. Ни удары дубинок, ни угрозы огнестрельным оружием не остановили рабочих ЦБК. У кабинета директора драка приняла серьёзный оборот. Рабочему ремонтно-механического цеха Александру Николаеву раскроили дубинкой лицо, едва не лишив глаза. Кладовщица того же цеха Галина Шамаева получила такой удар в грудь, что у неё остановилось сердце. Она осталась в живых только благодаря своевременной медицинской помощи. Все усилия бандитов-приватизаторов оказались тщетными. Часть их спустили с лестницы и выкинули из проходной. Остальные заперлись в приёмной и были выведены оттуда прибывшим заместителем начальника областного Управления внутренних дел. Схватка закончилась на этот раз победой коллектива ЦБК. Впереди — новые схватки.

ЛАТВИЯ

Крах мелкобуржуазных иллюзий

Третье лето подряд в Латвии происходят крестьянские выступления. С каждым годом накал и массовость этих выступлений зримо нарастает.

1997 год — малочисленные и законопослушные пикетирования крестьянами сейма Латвии.

1998 год — со стороны крестьян предпринимались попытки перекрытия дорог. Но они легко пресекались местными жандармами, поскольку были значимыми лишь на местном уровне.

1999 год — выступления крестьян получили такой размах, что власти Латвии уже не смогли отмолчаться. Они были вынуждены вступить в переговоры с «бунтовщиками» и пойти на некоторые уступки им в части закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию.

Несколько лет назад крестьянские массы Латвии были ударной силой «перестройки», «атмоды». Они были опорой буржуазно-националистического режима Латвии после 1991 года.

Их лучезарная мечта — уничтожение колхозов — сбылась. Латышские крестьяне получили в частную собственность общенародную землю и средства производства, находившиеся до того в государственной и коллективной собственности. Гарантом частной собственности выступила их «родная» (без инородных примесей в крови и в анализах испражнений), латышская националистическая власть, в выборах которой, даже формально, не могли участвовать инородцы, лишённые права голоса латвийской буржуазией. Ненавистная работящему сельскому частнику Латвии коммунистическая идеология была предана анафеме и находится под запретом. Более того, чтобы обезопасить свой «рай земной» от посягательств со стороны России, которая даже во сне снится мелкокрестьянской буржуазии только в виде «страшной диктатуры пролетариата», сельский частник одним слившимся криком проголосовал за Евросоюз и НАТО.

Что ещё надо для счастливой жизни??? Почему опять не живётся спокойно???

Евросоюз, ещё не приняв Латвию в свой состав, уже выдвинул требование отмены таможенных квот для своих товаров, в первую очередь сельскохозяйственных продуктов. Находящаяся у власти в Латвии крупная посредническая буржуазия, не задумываясь, пошла на удовлетворение этих требований.

Почему???

Во-первых, ей, в отличие от мелкого частника, это экономически весьма выгодно. Основным источником её доходов является процент, прибыль с транзита товаров по «мосту» Россия — Западная Европа — Россия.

Во-вторых, это решение продиктовано волей самих избирателей, то есть мелких крестьянских собственников, которые требовали вступления в Евросоюз и НАТО любой ценой. Так что совесть правящих буржуазных кругов чиста перед крестьянскими избирателями.

Но… Мелкий частный собственник Евросоюзу не нужен. Там в сельскохозяйственном производстве уже давно господствуют крупные капиталистические предприятия с высокой степенью технической оснащённости и относительно небольшим числом наёмных работников. На Западе Европы и в Северной Америке процесс индустриализации сельскохозяйственного производства практически завершён. Сельскохозяйственные продукты оттуда значительно дешевле продуктов мелкого крестьянского частника. Поэтому мелкий сельскохозяйственный производитель Латвии на успех в конкуренции с западными поставщиками может не рассчитывать. Его неизбежно ожидает полное разорение и нищета.

Наглядным примером для крестьянина-частника Латвии могла бы быть Польша. В пятидесятые-восьмидесятые годы там 90% сельскохозяйственных угодий было в руках крестьян-частников. От разорения их спасали «железный занавес» и государственная поддержка. Теперь польская буржуазия при поддержке тупых и жадных сельских собственников, добровольно спиливших под собою сук, ликвидировала эти страхующие меры. В результате в Польше начался активный и необратимый процесс массового разорения крестьян-частников, то есть началось естественное «раскрестьянивание» крестьян. Судьба их предопределена — батрачество, пролетаризация. Это, в свою очередь, объективно заставит их вступить на путь классовой борьбы.

Судьба латышских крестьян-частников не будет исключением, так как это является неизбежным следствием объективного развития событий в данных условиях.

Возможно, по иронии судьбы, дети именно этих латышских одуревших от жадности мелких крестьян-хозяйчиков, фашиствующих антикоммунистов первыми вступят в классовую борьбу на латвийской земле против буржуазного гнёта!!!

Возможно, именно их кровью от пуль латышских буржуазных правителей и западных «благодетелей» обагряться лозунги, вновь поднятые над баррикадами латвийским пролетариатом:

«Да здравствует пролетарская революция!!!

Да здравствует коммунизм!!!»

УКРАИНА

Программное заявление революционной коммунистической молодёжи

1.  В наше время капиталистический строй уже давно утратил свойственные ему поначалу прогрессивные черты. Уже почти век, как капитализм барахтается в своей империалистической стадии, пожирая самого себя. Вступив в эту стадию, он развязал две мировые войны и бесконечное количество локальных войн, унёсших более ста миллионов жизней, не считая тех, кто умер от голода, болезней и неустроенности, кто умирает каждый день во всём мире. Капиталистические отношения стали тормозом развития производительных сил, препятствием на пути человечества к справедливости и свободе.

Основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов, — определило его развитие и обостряется по мере накопления капитала. Усугубляются другие, неразрешимые в рамках капитализма противоречия: между производством и потреблением, между планомерной организацией производства на отдельных предприятиях и хаотическим производством во всём обществе.

Империализм — высшая и последняя стадия капитализма. Рост концентрации производства и капитала приводит к господству капиталистических монополий. Складывается всевластие финансового капитала в развитых капиталистических странах и монопольное положение последних во всём мире. Кажущееся могущество империализма в действительности крайне непрочно:

а) капиталистический способ производства порождает собственных могильщиков — рабочий класс. Вследствие огромного развития общественного производства мелкомасштабное производство отходит в прошлое. С развитием способа производства рабочий класс постоянно повышает уровень своих знаний и мастерства, становясь способным овладеть всем капиталистическим производительным процессом в целом. Но рабочий класс ущемлён в своём свободном развитии. Частное присвоение продуктов общественного производства классом капиталистов мешает рабочему классу удовлетворить свои материальные и культурные потребности;

б) нарушение в ходе развития капиталистической экономики пропорций воспроизводства приводит к экономическим кризисам. С каждым новым кризисом разрушается всё большее количество производительных сил и продуктов производства;

в) научный прогресс в использовании природы и её законов на основе увеличения прибыли ведёт к безудержной, растратной эксплуатации окружающей среды. Растущую угрозу человеку, животным и растениям составляет разрушение и отравление воздуха, воды и земли;

г) борьба между империалистами за рынки, сырьевые ресурсы и сферы влияния приводит к усилению эксплуатации и угнетения. Это неизбежно ведёт к сопротивлению рабочего класса и всех угнетённых.

Все эти движущие силы обостряют общий кризис капитализма и ведут к необходимости разрешения фундаментального противоречия нашей эры, противоречия между капитализмом и коммунизмом.

2.  Исходя из этого, РКМ осознаёт необходимость ликвидации капиталистического строя и его основы — частной собственности, и построения во всём мире бесклассового коммунистического общества. Общества, в котором путём «экспроприации экспроприаторов» частная собственность будет превращена в общественную, товарное производство заменено коммунистическим. Общества, в котором устранены товарно-денежные отношения. Общества, в котором, вместе с антагонистическими классами, уйдут в прошлое государственные аппараты, эксплуатация человека человеком, войны, голод и нищета. Общества, функционирующего по принципу: «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

РКМ также осознаёт, что уничтожить буржуазный строй можно только путём победы социалистической пролетарской РЕВОЛЮЦИИ и установления революционной диктатуры пролетариата.

Рабочий класс и его главный отряд, индустриальный пролетариат, несёт основное бремя эксплуатации и угнетения. Противоречия между рабочим классом и монополистическим капиталом — антагонистичны. Как носитель более передового способа производства, только рабочий класс является революционным классом. Только рабочий класс может реализовать свою историческую миссию свержения господства класса капиталистов, и выполнить это сможет только тогда, когда осознает и утвердит свою руководящую роль в этой борьбе.

Стратегическая цель классовой борьбы пролетариата — взятие политической власти. Задачей РКМ является развитие классовой борьбы пролетариата до уровня всесторонней борьбы против монополистического капитала и буржуазного государства как инструмента политической власти капиталистов. Когда правящий класс столкнётся с политическим кризисом такой силы, что не сможет больше управлять по-старому, а большинство трудящихся не смогут дальше жить по-прежнему, при повышении революционной политической активности масс, тогда рабочий класс будет вынужден поднять вооружённое восстание под руководством своей, революционной пролетарской партии. В свержении империализма и уничтожении буржуазного государственного аппарата пролетарская революция достигает своей высшей формы. Пролетарская революция национальна по форме, поэтому пролетариат должен сперва разгромить буржуазию в своей стране. Но классовая борьба всегда международна.

3) Для скорейшего достижения этих целей РКМ занимается привлечением как можно более широких слоёв молодёжи к активному участию в классовой борьбе пролетариата и подготовкой их к профессиональной революционной деятельности. РКМ видит для себя образец — революционную организацию рабочей и трудящейся молодёжи и работает в этом направлении, подготавливая РКМовцев как профессиональных революционеров — борцов за освобождение рабочего класса.

В своей деятельности РКМ руководствуется принципами революционного марксизма-ленинизма. РКМ активно изучает теоретическое и практическое наследие классиков марксизма и всех выдающихся деятелей мирового коммунистического и рабочего движения. РКМ считает, что только систематическое изучение теории марксизма, опыта мирового рабочего движения в органичном единстве с революционной практикой позволят выработать классовое, революционное мировоззрение.

Каждый РКМовец должен помнить, что «В особенности обязанность… будет состоять в том, чтобы всё более и более просвещать себя по всем теоретическим вопросам, …всегда иметь в виду, что социализм с тех пор как он стал наукой, требует, чтобы с ним и обращались как с наукой, т. е. чтобы его изучали». (Ленин, ПСС. т.6, стр.27).

РКМ рассматривает себя как неотъемлемую часть МИРОВОГО рабочего, коммунистического и антиимпериалистического движения.

РКМ поддерживает всякое прогрессивное, оппозиционное движение, направленное против существующего буржуазного режима, решительно отвергая при этом реформизм как альтернативу. РКМ ведёт непримиримую борьбу против реформизма и ревизионизма, обучает рабочий класс и другие слои трудящихся в духе научного коммунизма.

В процессе борьбы РКМ учитывает сложившуюся экономическую и политическую ситуацию и существующие условия классовой борьбы.

В качестве отдельных направлений работы РКМ выделяет:

–  всяческое содействие и участие в рабочем, прогрессивном движении;

–  участие в международном революционном движении;

–  работа в профсоюзах и других существующих формах организации трудящихся;

–  борьба за максимальную демократизацию буржуазного государства в той мере, в какой это будет содействовать развитию рабочего и революционного коммунистического движения;

–  борьба с угрозой фашизма и с фашистскими организациями;

–  антимилитаристская работа;

–  работа с рабочей молодёжью и учащимися профтехучилищ;

–  работа среди учащейся молодёжи и студенчества;

–  работа с личным составом вооружённых сил, милиции и т. д.

–  работа в молодёжных субкультурах.

Каждый РКМовец как заповедь помнит слова Карла Маркса:

«Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения существующего строя. Пусть господствующие классы содрогнутся перед Коммунистической Революцией.

Пролетариям нечего терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир».

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

ИСПАНИЯ

Забастовка шахтёров

В июне забастовка шахтёров практически парализовала все крупнейшие горнодобывающие районы Испании, расположенные в автономных областях Астурия и Кастилия-Леон, а также в других провинциях страны. В стачке, объявленной в знак протеста против невыполнения правительством плана модернизации отрасли и улучшения положения горняков, приняло участиечеловек. В Астурии и Леоне, где находятся главные угольные бассейны, забастовкой было охвачено 90% трудящихся.

В Мадриде прошла двухтысячная демонстрация шахтёров у здания министерства промышленности. Манифестанты обвинили правительство «в полном пренебрежении к угольному сектору экономики». Этой забастовке предшествовали крупные шахтёрские выступления в Астурии в декабре 1997 и в январе 1998 года.

Наступление монополий Европы

Экономическая интеграция, открытие границ, создание единого рынка товаров, услуг и рабочей силы в рамках Европейского Экономического Союза ведёт к ухудшению положения рабочих этих стран.

Столкнувшись лицом к лицу с новой объединённой Европой, одна из ведущих испанских компаний «Телефоника» объявила о намерении сократить в ближайшие два года 10 тысяч рабочих, объясняя это необходимостью повысить свою конкурентоспособность на европейском рынке. В настоящий момент на одного служащего «Телефоники» приходится 320 линий, тогда как в среднем по Европе — 425. Таким образом, повышение эффективности работы компании означает для служащих потерю рабочих мест, а для тех, кто удержится на работе, — рост интенсивности труда и усиление эксплуатации.

Испанский пролетариат решительно встал на защиту своих прав. 14 января по всей стране состоялась 24-часовая забастовка, в которой приняли участие 75% всего персонала компании.

Администрация компании попыталась обвинить организаторов стачки в саботаже. Однако этому нажиму хозяев рабочие противопоставили свою пролетарскую солидарность. Восьмитысячный марш работников «Телефоники» в Мадриде привлёк всеобщее внимание. Забастовку сразу же поддержали трудящиеся латиноамериканских филиалов компании.

В результате хозяева оказались вынуждены сесть за стол переговоров с «саботажниками». Трудящимся удалось временно и частично приостановить наступление отечественных и европейских монополий на их права. Пока власть в Испании и в Европе принадлежит буржуазии, пока действует закон производства максимальной прибыли, буржуазия будет вести непрерывное наступление на права рабочего класса, маневрируя в зависимости от наличия и зрелости классового сопротивления. Гнёт неизбежно порождает сопротивление. Это значит, что классовая борьба будет нарастать.

НИКАРАГУА

Экономический кризис, убийство студента Роберто Гонсалеса, социальная борьба трудящихся и студентов

Мировой экономический кризис нанёс наиболее ощутимый удар по странам, экономически зависимым от империалистических держав и транснациональных корпораций. Это объясняется тем, что международные монстры стремятся максимально переложить тяжесть последствий кризиса на плечи зависимых стран через их марионеточные режимы. К таким странам относятся Никарагуа и большинство стран Латинской Америки.

Обострение экономического кризиса в Никарагуа вызвало усиление борьбы трудящихся против так называемой неолиберальной политики правительства. Народные массы Никарагуа живут в крайней нищете. Экономика страны находится под контролем иностранного капитала, который не заинтересован в развитии никарагуанского производства. Импорт намного превышает экспорт. Крестьянские хозяйства не в состоянии приобрести элементарную технику и посевной материал и поэтому не могут обеспечить страну своей продукцией. Страна больше не способна прокормиться отечественными продуктами. Правительство, в свою очередь, под диктовку Международного Валютного фонда постоянно снижает расходы на социальные нужды и образование. Протесты трудящихся различных профессий и студентов наталкиваются на яростные попытки их подавления со стороны репрессивных органов, направляемых кучкой олигархов и корпорациями США.

Руководство Сандинистской партии, добровольно отдавшее власть и предавшее завоевания народной революции, стало играть роль «цивилизованной» оппозиции консервативному правительству, сдерживая трудящиеся массы от решительных действий и выступлений и призывая к «общественному согласию». В этих условиях трудящиеся проявляют самостоятельную инициативу для отстаивания своих экономических и политических интересов.

20 апреля сего года был убит двадцатичетырёхлетний студент университета Манагуа Роберто Гонсалес. Вместе со своими товарищами из Национальной ассоциации студентов Никарагуа (НАСН) он принимал участие в пикетировании у здания Центрального банка страны. Акция проводилась в рамках общенациональной консолидации студентов, требующих от правительства предоставления 6% годового бюджета страны на нужды образования всех уровней. Как правительство, так и конгресс страны отказались даже обсуждать требование протестующих студентов. Известие об убийстве студента вызвало бурю возмущения среди студенчества и других слоёв населения. Бастующие студенты взяли штурмом штаб-квартиру правящей Конституционной Либеральной партии. В ходе вытеснения демонстрантов из здания штаб-квартиры имелись раненные, были произведены аресты. Председатель НАСН заявил средствам массовой информации о готовности студентов продолжать свою борьбу за 6% «во что бы то ни стало».

Похороны Роберто Гонсалеса, состоявшиеся 22 апреля, превратились в мощную демонстрацию, в которой приняло участие более 20 тысяч человек. Демонстрация прошла через весь город от Государственного университета до Восточного кладбища. Не обошлось без провокаций. Однако организованное поведение демонстрантов помогло избежать столкновений с полицией.

Все прогрессивные организации и профсоюзы присоединились к обращению бастующих студентов с требованием отставки президента Арнольдо Алекана и привлечения к уголовной ответственности виновных в убийстве безоружного студента. В обращении указывается, что убийство Роберто Гонсалеса является частью плана реакционного режима, направленного на запугивание трудящихся масс.

Убийство Роберто Гонсалеса по времени совпало с забастовкой работников транспорта, требующих понижения цен на горючее. Правительство, в свою очередь, предлагает дальнейшее повышение цен на общественный транспорт, что для транспортников неприемлемо. Правительство таким образом стремится свалить ответственность за повышение цен на транспортников и их профсоюз. Официальная пропаганда обвиняет студентов, работников транспорта, других трудящихся, а так же левых активистов в том, что они якобы нагнетают атмосферу насилия и ведут к подрыву «общественного согласия». Режим при этом всё больше прибегает к насилию против трудящихся масс и протестующих студентов, чем лишь обостряет ситуацию.

США

Борьба ткачей в штате Северная Каролина

Пять текстильных фабрик в штате Северная Каролина на объединённой конференции приняли решение войти в единый профсоюз текстильной и швейной промышленности. Двадцать пять лет понадобилось ткачам, чтобы добиться в судах и перед владельцами предприятий права войти в объединённый профсоюз.

В Северной Каролине сконцентрированы основные текстильные и швейные предприятия США, на которых занято около 167 тысяч человек. Однако в США профсоюзные права ограничены множеством федеральных и местных законов. Поэтому по стране только 13,5 процента всех работающих имеют возможность объединиться в профсоюзные организации.

Победа ткачей является прорывом запретов и ограничений профсоюзной деятельности в США.

Политические заключённые

В конце июля активисты движения США за свободу политическим заключённым провели марш протеста на Вашингтон. В частности, они требовали освобождения 16 пуэрториканцев, брошенных за решётку по стандартно сфабрикованному обвинению в терроризме.

После вооруженного и кровавого подавления народного восстания в Пуэрто-Рико в 1950 году это стандартное обвинение применяется оккупационными властями США против любого пуэрториканца, выступающего за национальное освобождение своей Родины от господства империалистов.

К читателям!!!

При обращении в редакцию газеты просим правильно указывать название нашего города.

ЛЕНИНГРАД — является историческим названием нашего города.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — является официальным названием города времён царского режима и названием города сегодняшних буржуазных паразитов и их холуёв.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЁННЫЕ

РОССИЯ

Арестован 2 августа 1997 года

Игорь Губкин

Революция, прежде всего, совершается в голове каждого из нас. Как только вы почувствуете в себе неудержимое желание разглядеть буржуя сквозь прорезь прицела — можно идти в народ, к рабочим. Пускай пройдёт год, два, пять, прежде чем вам поверят и от уровня шествий, голодовок и пикетов, лежаний на рельсах и хождений с плакатами перейдут к повсеместному учреждению Советов, к провозглашению Брянских, Кузбасских, Приморских, Свердловских Коммун!

Но если вы останетесь всего лишь «просвещёнными» умниками, если будете дожидаться «вызревания революционной ситуации» за одним лишь чтением книг и написанием обоснований своего личного бездействия — поезд Революции уйдёт без вас…

Помните, что один практический шаг в борьбе дороже десяти объяснений, почему этот шаг сделать невозможно.

И. Губкин

Следственный изолятор Федеральной службы безопасности «Лефортово». 7 октября 1998 года

Лёгких путей в Революции не бывает! Сколько мужества нужно, чтобы говорить правду, и сколько этого мужества нужно, чтобы в соответствии с правдой действовать

— Руководимое Губкиным военно-политическое образование — Революционно-Военный Совет (РВС) РСФСР, согласно Положению, являлось органом подготовки и осуществления вооружённого восстания с целью отстранения от власти антинародного правительства министров-капиталистов, свержения буржуазного режима в Российской Федерации и установления диктатуры пролетариата в форме Советской власти с образованием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Из постановления о предъявлении обвинения

Арестован 12 ноября 1997 года

Валерий Скляр

Находясь в плену у контры, из застенков вражеского каземата «Лефортово» заявляю:

…за трусость и предательство интересов рабочих и крестьян России считать верхушку КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации) врагами народа, заслуживающими пролетарского возмездия наряду с контрреволюционными элементами.

Призываю коммунистов, комсомольцев, пионеров, сознательных рабочих и крестьян быть готовыми к решительным боям с внутренними и внешними врагами, без страха и жалости расправляться с контрреволюционной гидрой и буржуйскими недобитками.

Товарищи! Действуйте дерзко и расчетливо, исходя из принципов целесообразности. Помните! Всё нравственно, что приближает победу над контрреволюцией.

Довольно буржуям пить нашу кровь! Хуже измены — только покорно сносить насилие!

В. Скляр

Московская Федеральная служба безопасности (ФСБ) предъявила обвинение в подготовке государственного переворота путём вооружённого восстания (статья 278 УК РФ) шестерым членам РВС, заключив их в застенки «Лефортово». Суд состоится в ноябре-декабре 1999 года.

Власти и буржуазная пропаганда задолго до суда пытаются придать данному политическому процессу громкий антикоммунистический характер.

Буржуазия России, погрязшая по самые уши в чудовищных преступлениях, в грабежах и насилиях, умертвившая огромную массу мирных граждан нашей страны голодом и лишениями, бомбардировками и расстрелами нагло обвиняет арестованных членов РВС в терроризме по статье 205 УК РФ. Приём не новый. Гитлеровские фашисты тоже называли советских партизан «террористами» и «бандитами» за то, что партизаны взрывали мосты и другие объекты на захваченной врагом территории.

«…наступил такой момент, когда попытки нашей организации по защите Мавзолея уже не давали результатов — режим во что бы то ни стало вознамерился убрать тело вождя пролетариата из Мавзолея.

Тогда были совершены замечательные акции РВС…»

Абрамов
Председатель общества защиты В. И. Ленина

Осенью 1997 года, чтобы сорвать замыслы буржуазных бандитов уничтожить Мавзолей — достояние и символ освобождения всех угнетённых Планеты — в качестве предупреждения властьимущим террористам и вандалам группа членов РВС осуществила взрыв памятника Николаю II — кровавому палачу рабочих и крестьян России — и заминировали скульптуру Петра I на охраняемой федеральными спецслужбами территории.

Чтобы предупредить реально готовящийся акт чудовищного вандализма и непоправимого преступления перед Человечеством со стороны властьимущих террористов, к которому откровенно призывали буржуазные средства массовой информации, группа членов РВС предприняла эти решительные действия. То есть была сделана попытка предупредить неслыханное международное преступление сравнительно незначительными противоправными действиями, которые юридически должны квалифицироваться как адекватная мера самообороны и защита достояния, чести и достоинства многих миллионов людей Планеты.

Следовательно, фактическими преступниками по данной статье в судебном деле этой группы членов РВС являются полностью и безоговорочно власти буржуазной России, спровоцировавшие эти действия своими классовыми преступлениями и преступными намерениями.

А МЫ ПОЙДЕМ ПУТЕМ ИНЫМ

Не заговор группы героических личностей, —а революционная борьба вместе с рабочим классом, с пролетарскими и угнетенными массами.

Не борьба с памятниками и дворцами, построенными руками рабочих, — а революционная борьба с классом эксплуататоров в России и во всем мире.

Не подготовка государственного переворота группой героев-революционеров с целью дарования их милостью свободы угнетенным массам, — а уничтожение полностью и навечно социально-классовой эксплуатации через ПРОЛЕТАРСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ и ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.

Наши задачи:

1.  Формирование политического авангарда рабочего класса.

2.  Привнесение коммунистического сознания в пролетарские массы на основе учения Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина и мирового практического опыта классовой борьбы пролетариата.

3.  Практическое участие вместе с пролетариатом в социально-классовой борьбе и всестороннее содействие качественному росту революционного процесса.

4.  Интернациональное объединение пролетарских сил в революционной борьбе.

Конечная цель:

Уничтожение социально-классовой эксплуатации и паразитизма через пролетарскую Революцию и диктатуру пролетариата, построение Коммунистического общества.

Редакция «Пролетарской газеты»

Марксистско-ленинская организация коммунистов России.

СЛАВА РЕВОЛЮЦИОННОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ!!!

ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!

Сегодня вновь обрушивается поток клеветы и грязи на святое и чистое имя Владимира Ильича Ленина. Классовые враги прощупывают общественное мнение.

Вновь их грязные и кровавые руки тянутся к Мавзолею пролетарского вождя.

Пусть же знают эти шакалы — ни один из них не уйдёт от справедливого возмездия за это преступление перед человечеством! Каждый изверг сполна ответит реально и персонально!

3-я КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ

Эта Конференция была организована Коммунистической партией Эквадора (марксистско-ленинской) и Народным Демократическим движением Эквадора в г. Кито в июне 1999 года.

Резолюция по Колумбии

Делегации партий и организаций, представленные на 3-ей Конференции по проблемам революционной борьбы в Латинской Америке, заявляют:

1.  Мы решительно выступаем против планов вторжения войск США на территорию братской Колумбии под предлогом урегулирования внутреннего вооружённого конфликта в этой суверенной стране.

Для подготовки к вторжению войска Соединённых Штатов Америки проводят учения и тренировки на своих военных базах в Перу (в Икуитос) и в Эквадоре (в районе Манта и на островах Аруба и Кюрасао).

2.  Мы решительно требуем от правительств стран, граничащих с Колумбией, не втягивать свои войска в эти преступные планы, направленные против свободы и независимости Колумбии как суверенного государства.

3.  Вторжение войск США на территорию Колумбии приведёт к полному срыву попыток мирного политического урегулирования внутреннего вооружённого конфликта между народными повстанческими армиями и вооружёнными силами правительства. Это заставит всех колумбийских патриотов и впредь продолжать народную войну против империалистической интервенции и непременно будет способствовать активизации и качественному росту революционной борьбы в стране.

4.  Эти агрессивные преступные планы правительства и правящих кругов США направлены на дестабилизацию обстановки в регионе, внешнеполитическую изоляцию Венесуэлы и удушение нарастающего народного движения в Эквадоре. Правительство и правящие круги США намерены ещё более ущемить суверенитет Бразилии и приостановить вывод своих оккупационных войск из Панамы.

5.  Мы призываем народы всех стран Латинской Америки проявить солидарность с героическим борющимся народом Колумбии. Мы поддерживаем готовящуюся общенациональную забастовку, которая организуется по инициативе левых сил.

6.  В Эквадоре нарастает движение народных масс с требованием безоговорочного и полного вывода американских войск из страны и ликвидации иностранных военных баз на территории Эквадора. Эти базы были созданы под надуманным предлогом борьбы с международной наркомафией. Хотя одним их главных организаторов преступного наркобизнеса является именно империализм США. Американские наркодельцы наживают на нём колоссальные капиталы.

7.  Требуем привлечения к уголовной ответственности президентов Меннема (Аргентина) и Фухимори (Перу) за преступную предательскую деятельность по подготовке империалистической авантюры США против суверенитета Колумбии.

8.  Защита Колумбии от агрессии США является кровным делом всех народов и революционных сил Латинской Америки. Мы призываем объединить все силы для защиты суверенитета Колумбии, её народа от посягательств империалистов и сорвать их агрессивные планы.

9.  Мы призываем всех трудящихся наших стран провести акции солидарности со справедливой борьбой народа и повстанческих сил Колумбии, активно выступить против агрессии империалистов США в Колумбии.

Резолюция по Эквадору

1.  Мы протестуем против репрессивной фашистской политики президента Республики Эквадор Джамала Махуада и правых кругов страны, которые довели народ Эквадора до крайней нищеты и пытаются задушить народное недовольство и протест масс путём расправы с лидерами и активистами. От рук правящего режима погибли наши товарищи Хайме Уртадо, Пабло Тапио и Веллингтон Борха.

Мы требуем от правительства Эквадора прекратить вмешательство в следствие по делу об убийстве наших товарищей и наказать убийц.

2.  Мы требуем прекратить политические преследования, проводимые правящим режимом против народных активистов и руководителей оппозиционных партий и движений.

Мы требуем прекратить политическое судилище над нашим товарищем Марией Евгенией Лима, председателем Конфедерации женщин Эквадора, за её активную борьбу против преступных деяний правящего режима.

Резолюция солидарности с политическими заключёнными

Требуем немедленного освобождения всех политических заключённых Латинской Америки, узников реакционных режимов.

Мы требуем немедленно освободить Франсиско Гайана, Филипе Торреса, Франсиско Карабальё, Хоакина Аоэта и Арнульфо Брисено (Колумбия), Абимаэля Гусмана и Хосе Дуранда (Перу).

Требуем прекращения преследований народных активистов и революционеров. Требуем запрета закрытых политических процессов.

Около 2000 левых активистов репрессировано в Аргентине.

Требуем освобождения Рауля Кастелса, председателя Ассоциации пенсионеров Аргентины.

Партии и революционные организации, подписавшие резолюции:

Революционная Коммунистическая партия Аргентины;

Марксистско-ленинское движение Аргентины;

Общество за классовую независимость Бразилии;

Революционные вооружённые силы Колумбии;

Национально-освободительная армия Колумбии;

Народно-освободительная армия Колумбии;

Коммунистическая партия Колумбии (марксистско-ленинская);

Классовый профсоюз, общество Гильберто Марин;

Ассоциация аграриев Эквадора;

Народное революционное движение Парагвая Пиахура;

Коммунистическая партия Перу — Патриа Роха;

Коммунистическая партия Труда Доминиканской Республики;

Партия Бандера Роха Венесуэлы;

Коммунистическая партия Германии;

Партия Труда Бельгии;

Революционная Коммунистическая партия Турции;

Народное демократическое движение Эквадора;

Коммунистическая партия Эквадора (марксистско-ленинская)

Мировая война или мировая революция?!

Остановлюсь на политической оценке войны, развязанной империалистами в Косове, по впечатлениям от прочтения публикаций в «Пролетарской газете». Через интернет и из других источников я подробно ознакомился с позицией по этому вопросу ревизионистских партий и течений в России. В частности, позиция КПРФ достаточно хорошо освещена на страницах «Правды».

Небольшое отступление.

По имеющейся информации можно уверенно утверждать, что КПРФ является единственной относительно самостоятельной силой в так называемом «оппозиционном» движении. Что касается всех остальных якобы коммунистических партий и организаций, то они плетутся в хвосте у КПРФ. Признают это их лидеры или нет, но это — факт.

По прочтении ряда их статей, деклараций и других опубликованных материалов складывается впечатление, что история повторяется заново. Поразительным образом повторяется сценарий периода первой мировой войны в вопросе войны и классовой борьбы, когда ревизионисты устойчиво заняли социал-шовинистические позиции. Меньшевики, ревизионисты того времени, снова возродились «коммунистической оппозиции», ревизионистов настоящего времени. Они встали на социал-шовинистические позиции по отношению к войне на Балканах, встали на защиту интересов собственной буржуазии, предав интересы рабочего класса в целом. В их выступлениях постоянно звучат упрёки в адрес российского руководства по поводу его бездействия по отношению к конфликту на Балканах и призывы этих «оппозиционеров» втянуть российские войска в эту войну, вплоть до формирования отрядов добровольцев. Они объясняют свою позицию в данном вопросе опасностью утверждения господства американских и западноевропейских империалистов над миром. Постоянно звучат заявления типа: «Империалистические держиморды одурели от безнаказанности. Кто их может остановить? Только сильная Россия». Звучат сожаления, что «Россия молчит, бездействует, оставила в беде славянских братьев». Дело не только в национальном вопросе. Прикрываясь сотрудничеством части албанского населения и части албанской Освободительной армии Косовы с натовскими войсками и западными государствами, оппозиционеры ставят крест на национальном вопросе. Однако речь идёт не только об отдельно взятом национальном вопросе. Речь идёт самым непосредственным образом об их отношении к рабочему делу, к пролетарской революции, к частной собственности и буржуазной власти. Как и оппортунисты II Интернационала в начале века, сегодняшние оппортунисты призывают рабочий класс сплотиться вокруг собственной буржуазии во имя «защиты отечества» от посягательств западных империалистических держав.

Сегодняшние коммунисты, подобно большевикам в начале столетия, должны поставить вопрос ребром: либо империалистическая война, либо пролетарская революция. Сегодня буржуазия и ревизионистские силы чувствуют, что приближается конец их господству, что низы больше терпеть их гнёт не собираются. В этот ответственный момент оппортунистические силы призывают рабочий класс отказаться от своих социальных, экономических и политических требований, встав на защиту «своего отечества». Мол, надо забыть о профсоюзах, о рабочем движении, о Советах, так как сейчас не время заниматься этим. Так рассуждают современные оппортунисты из «оппозиции». Ревизионистские силы в один голос приветствуют стремление России, Белоруссии и Сербии объединиться на базе реакционных режимов, приветствуют стремление к созданию реакционного фронта в этих странах, где эксплуатация достигла невиданных масштабов. Коммунисты должны разъяснять рабочим лживость, классово-враждебную сущность национал-патриотических лозунгов, необходимость организации рабочего класса на борьбу против собственной буржуазии, что эти буржуазно-националистические лозунги есть не что иное, как мерзкий повод и хитрая уловка, чтобы отвлечь рабочий класс от борьбы за свои насущные классовые интересы. Российской буржуазии не осталось ничего иного, как втянуть рабочий класс в кровавую междоусобную войну в интересах и для спасения агонизирующего капитализма. Оппортунистическим силам по своей исторической сущности и положению в обществе как неустанного защитника частной собственности не остаётся ничего иного, как призывать рабочий класс забыть на время свои экономические и политические требования, забыть о своём положении в обществе и заключить союз со своими эксплуататорами. Но почему-то сама буржуазия не отказалась от своих классовых интересов в этот трудный для «отечества» час!!!

Конечно, можно было бы многократно цитировать , чтобы доказать рабочему классу реакционную сущность и классовую враждебность национал-патриотических лозунгов в подобных условиях. Ни коим образом невозможно теоретически оспорить изложенные в «Пролетарской газете» №2 правильные выводы и положения по национальному вопросу. Там изложены основополагающие моменты марксизма-ленинизма относительно империалистических войн, всеобщие задачи коммунистов и пролетариата разных стран по отношению к войне на Балканах.

Однако, на мой взгляд, надо в последующих номерах «Пролетарской газеты» перейти к практической конкретизации этих моментов на примере сегодняшней войны на Балканах и тем самым раскрыть их практическое содержание. Тем более, что эта война выходит далеко за рамки национального конфликта. Поэтому речь идёт непосредственно об отношении коммунистов к рабочему делу, к классовой борьбе пролетариата. Одновременно это позволит наглядно разоблачить коварные и кровавые устремления буржуазии и её приспешников — ревизионистов, которые призывают рабочих гибнуть в хищнических империалистических войнах, а не вести борьбу за своё освобождение от гнёта буржуазных паразитов. Это является последним и единственным шансом для буржуазии оттянуть срок окончательной гибели мерзкого и хищнического капиталистического строя, который превращает жизнь рабочих в невыносимый ад.

Одним из аргументов ревизионистов против марксистско-ленинских сил по данной войне является тот факт, что часть албанского населения Косовы, а также самой Албании и Македонии поддерживает натовскую интервенцию. Этот факт действительно имеет место и объясняется тем заблуждением, что якобы натовские войска защищают албанцев от зверств сербских жандармов и спецслужб. Это глубочайшее заблуждение неизбежно исчезнет, поскольку натовскому руководству ровным счётом наплевать на албанцев, их беды и национальные проблемы. Натовские войска осуществляют свои агрессивные задачи, не согласовывая ни с кем свои действия. Имели место случаи сознательных бомбардировок позиций ОАК авиацией НАТО.

Стремление реакционных режимов России, Белоруссии и Сербии создать союз приветствуется и одобряется ревизионистами разных мастей. Они скрывают реакционность этого союза «славянских народов» и не считаются с реальной действительностью в этих странах. Буржуазия этих стран использует балканский кризис как повод для нового наступления на права рабочего класса и всех трудящихся. Буржуазные приспешники корыстно и лживо вдалбливают в сознание масс мысль, что, мол, они якобы стремятся остановить экспансию американского и западноевропейского империализма любой ценой. На самом же деле они действуют в сговоре с американским империализмом и натовской военщиной.

В любом случае оценку ситуации следует делать, исходя из классовых интересов пролетариата. Только такой подход даст верное решение и поможет освободиться от эксплуатации и навсегда покончить с войнами.

Рафаэль. Испания

Бездомность в Соединённых Штатах Америки

Буржуазная пропаганда усиленно вдалбливает в голову наивного обывателя, что каждый американец живёт в условиях «земного рая», что в США нет угнетённых и бедных, что разница в уровне жизни американцев определяется их одарённостью, способностью обеспечить свою жизнь. О массовой нищете и бездомности в стране «равных возможностей» буржуазная пропаганда США умалчивает.

Что по этому поводу говорят факты?

Десятки миллионов рабочих, особенно из числа национальных меньшинств, влачат жалкое существование за чертой бедности. Работающий американец с минимальным размером зарплаты имеет возможность обеспечить свою семью лишь половиной жизненно необходимых условий, предметов первой необходимости.

Одним из основных показателей уровня жизни является возможность иметь жильё, то есть нормальную для человека крышу над головой.

За последние 10 — 15 лет бездомность в США резко возросла. Чтобы избежать острых социальных последствий этого, американские власти вынуждены в 2 — 3 раза увеличить число коек, предназначенных для бездомных. Например, в городе Бостоне по официальным данным — на 258%. Бездомность растёт быстрее этой унизительной и нищенской буржуазной государственной благотворительности. В Лос-Анджелесе на 5 — 8 бездомных приходится 1 койка, в Сиеттле — на 2 человека, в штате Виржиния — на 1,5 человека. В ряде мест и эта благотворительность является полумифической из-за того, что с бездомных пытаются содрать 46 — 50% стоимости ночлега. В силу отсутствия надлежащего количества мест в ночлежках большое количество бездомных американцев вынуждено ночевать на улице, под мостами и т. п.

Понятие «бездомный» в США по своей сути в основном не соответствует российскому понятию «БОМЖ», не подходит под это понятие. Почему?

Причиной бездомности в США является не отсутствие жилья, а его дороговизна. По официальным данным в 1986 году в г. Атланта 11 — 15% бездомных имели работу, а в 1997 году эта цифра возросла до 30%. В г. Джеферсонвиле в 1989 году 3% бездомных имели работу, а к 1997 г. — 50%. В штате Виржиния в 1994 году 48% бездомных имели случайный заработок, а 35% работали на полную рабочую ставку.

В США катастрофически растёт детская беспризорность. По данным телевидения CNN в стране насчитывается около 2 миллионов бездомных детей, и эта цифра растёт. Например, в штате Минесота детская беспризорность выросла с 1985 по 1997 год на 733%, а штате Виржиния — на 258%. В Нью-Йорке из 140000 зарегистрированных бездомных почти половину составляют дети.

Президент США Клинтон сразу после его избрания на этот пост публично признал наличие в стране массовой бездомности среди малоимущих слоёв населения и надавал много благих обещаний ликвидировать это социальное бедствие. Однако вопреки торжественным клятвам Клинтона сокращение дотаций и пособий малоимущим гражданам продолжалось. За время реформ Клинтона детская беспризорность выросла на миллион человек. Значительно выросла бездомность среди всех возрастных групп малоимущих американцев.

Болтовня американских средств пропаганды, президента и правительства США о приоритетной заботе о семье и детях со стороны буржуазного государства является ложью и лицемерием. В США, как и в любой буржуазной стране, паразитам и эксплуататорам нет никакого дела до жизни ограбленных ими. Это является объективной сутью и содержанием буржуазного строя. Это вытекает из его основного экономического закона — производства максимальной прибыли. В этом отношении Соединённые Штаты Америки наиболее характерны.

Сталинская экологическая революция

1948 год был для Союза Советских Социалистических Республик очень тяжёлым. Страна ценой больших усилий едва успела за 3 мирных года восстановить разрушенное войной хозяйство, как была втянута империалистами в холодную войну, которая в любой момент грозила перерасти в «горячую».

На просторах Азии — от Манчжурии до Индокитая — шли военные действия. Полыхала гражданская война в Греции. В любой момент большой войной мог обрушиться германский вопрос. Мировой капитал не мог смириться с фактом существования могучего пролетарского государства, которое сказочно быстрыми темпами залечивало раны, нанесённые кровопролитной и разрушительной войной против фашистских оккупантов.

Но партия большевиков, пролетарское государство и советский народ даже в эти чрезвычайно тяжёлые годы думали не только о хлебе насущном. Они закладывали основы для будущей счастливой жизни грядущим поколениям. Думали они основательно и ответственно. Думали о будущем Планеты.

20 октября 1948 года Совет министров СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление о создании защитных лесонасаждений в степных и лесостепных районах европейской части СССР.

Степной чернозём европейской части СССР, начиная с XIX века, интенсивно распахивался и нещадно эксплуатировался без оглядки на будущее. Многие столетия эти районы России были основным источником зерна. Интенсивное использование земель неизбежно вело к эрозии почв. Опасные экологические признаки как результат варварского отношения к земле стали вполне заметны уже в середине XIX века. Но самодержавно-помещичья власть царской России практически ничего не предпринимала, чтобы остановить наступающее бедствие. Грандиозная засуха, невиданный голод 1891 года были следствием начинающейся экологической катастрофы.

Одним из немногих, кто в условиях царской России пытался предпринять конкретные действия, был русский учёный Василий Васильевич Докучаев — основатель научного почвоведения.

Он организовал экспедицию по степным губерниям для разработки конкретного плана лесных и водных работ в этих районах. Однако воплощать в жизнь эти планы самодержавно-помещичья власть России не собиралась. Правительство царской России видело свою главную задачу не в сохранении земель, а в сохранении помещичьего землевладения. Поэтому вместо докучаевской программы спасения чернозёма властьимущими была запущена тоже грандиозная столыпинская программа спасения помещиков от русских крестьян.

Столыпинская деятельность вошла в историю России десятками тысяч виселиц вдоль дорог и массовым крайним бедствием крестьянства.

Докучаев умер в 1903 году без всякой надежды на то, что его титанический благородный труд будет реально воплощён в жизнь.

Великая Октябрьская социалистическая революция уничтожила власть буржуазно-помещичьих хищников в России. В 1925 году, вскоре после подавления открытого вооружённого сопротивления контрреволюции и отражения империалистической интервенции, в СССР был учреждён Почвенный институт имени , серьёзно занявшийся проблемами сохранения плодородия почв. Массовым тиражом были изданы научные труды “Наши степи прежде и теперь”.

Но пролетарская власть не имела возможности немедленно приступить к практической реализации этих планов. Истерзанная войнами, разграбленная «отечественной» и иностранной буржуазией, изголодавшаяся, отсталая, с разваленной экономикой молодая пролетарская республика должна была прежде всего заложить фундамент будущей социалистической экономики — создать тяжёлую промышленность.

Только после создания этого фундамента, к середине тридцатых годов, появились условия для основательного решения задач сельского хозяйства, сохранения плодородия почв и экологических проблем в комплексе.

Новое смертельно опасное для социалистической страны бедствие — нашествие фашистских захватчиков — отодвинуло эти планы.

Только в 1948 году удалось вернуться к этой проблеме. Постановление 1948 года опиралось на основные идеи русского учёного . Однако реальная заслуга принадлежит здесь неоспоримо партии большевиков и пролетарской власти. Именно политика партии большевиков и советского государства сделали возможным практическое осуществление этой грандиозной и жизненно важной программы, воплощение идей в жизнь.

Постановление 1948 года предусматривало:

1)  создание в ближайшие 15 лет восьми государственных лесополос степной зоны протяженностью 5 тысяч километров на территории 16 областей;

2)  создание большого числа местных лесополос, в том числе культурных фруктовых насаждений, открытых для бесплатного использования урожая местным населением;

3)  создание 45 тысяч прудов и водоёмов с организацией на их базе дополнительно рыбного производства для внутренних нужд страны;

4)  повсеместную организацию лесных питомников;

5)  подготовку необходимого числа кадров специалистов по посадке, разведению, охране и эксплуатации лесов и водоёмов;

6)  механизацию лесопосадок и иных работ, а также ряд других мер.

Борьба с эрозией почв и засухой была объявлена партией большевиков “священным делом” каждого советского гражданина. Пропаганда того времени сравнивала выполнение плана лесопосадок с борьбой против фашистских захватчиков. Поэтому уже к 1950 году программа была выполнена на 28%.

Современная буржуазная пропаганда и мелкобуржуазные мракобесы, пытаясь очернить дело и имя Иосифа Виссарионовича Сталина, беспардонно клевещут, приписывая ему попытку присвоить себе лично идеи Докучаева и славу этих заслуг. Они не утруждают себя подтверждением этой лжи конкретными фактами. В сталинский период средства массовой информации никогда и нигде не относили идею Докучаева к заслугам Сталина. Напротив, они всячески подчёркивали приоритет великого русского почвоведа. Однако народные массы прекрасно понимали, что любая идея мертва, если она практически не реализована.

Этот факт ещё раз подтверждает, что миф о «культе личности» Сталина есть враждебная буржуазная брехня и измышление интеллигентствующих мелкобуржуазных подонков. Сталин своими делами и помыслами вполне естественно, заслуженно и справедливо пользовался бесспорным уважением и безграничной любовью пролетариата России, широких угнетённых масс Планеты. Поэтому у него не было необходимости искусственно фабриковать свой авторитет.

Сталин, как и Владимир Ильич Ленин, был безукоризненно скромным и кристально чистым человеком!

Экологические планы пролетарского государства этим не ограничивались. В мае 1949 года — в самый разгар Берлинского кризиса — появилось Постановление Совета министров СССР о мерах борьбы против загрязнения атмосферного воздуха и об улучшении санитарно-гигиенических условий в населённых местах. Строго запрещалось строить или восстанавливать промышленные предприятия без очистных сооружений. Госсанинспекциям предписывалось регулярно собирать и публиковать материалы о промышленных выбросах в атмосферу и т. д.

Контрреволюция пятидесятых годов, в контексте социально-классовых преступлений, наряду с развалом социалистической экономики, ликвидацией перспективных планов прогрессивного развития общества, ликвидировала все природозащитные мероприятия и за короткий срок нанесла огромный экологический ущерб. Это усугублялось по мере развития реставрации капитализма в СССР.

Прежде всего, ревизионистская КПСС объявила сталинскую программу лесопосадок неосуществимой. Это была беспардонная ложь, что подтверждается фактами. Всего лишь за два года практических мероприятий, 1948 — 1950 годы, грандиозная экологическая программа была выполнена на треть. За эти годы было посажено лесов в 2,5 раза больше, чем за предыдущие 250 лет.

Даже частично выполненные работы по сталинским лесопосадкам смогли оградить на целые десятилетия народы России и Украины от неурожаев и голода.

Сегодняшние буржуазные режимы активно приступили к реализации новой столыпинской реформы, которая неизбежно даст практические результаты уже в самом недалёком будущем: гибель пахотных земель, неурожаи и массовый голод.

Преступлением века следует назвать решение буржуазных властей Советского Союза хрущёвско-брежневского периода об освоении целинных и залежных земель.

В результате этого грандиозного государственного преступления:

1.  Были уничтожены богатые естественные пастбища на огромной территории.

2.  В результате распашки в условиях безлесной степи происходило выветривание плодородного слоя, и богатейшие земли превращались в непригодную для сельского хозяйства пустыню. Подобное экологическое преступление вполне соизмеримо с преступлениями фашистских оккупантов.

3.  Прекращение финансирования развития сельского хозяйства центрально-чернозёмных и нечернозёмных областей России привело эти регионы к запустению и гибели как производителей сельскохозяйственной продукции.

Подобного рода социальные и экологические преступления являются нормой при буржуазном строе. Любой капиталист заинтересован лишь в сиюминутной максимальной прибыли. Добродетельной буржуазии на свете не бывает. Такова её классовая природа. Ради своей корысти любой капиталист пойдёт на самое чудовищное преступление. Одним из примеров этого является катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции. Объективной причиной этой трагедии стало стремление советской буржуазии извлечь дополнительную прибыль за счёт сокращения затрат на обеспечение безопасности работы объекта.

Неумолимо надвигающаяся экологическая катастрофа на Планете — объективное следствие господства капитализма!

Инициативная деятельность «внеклассовых» аполитичных экологических организаций — обычный мелкобуржуазный самообман.

Подобного рода деятельность при буржуазном строе способна лишь привлечь внимание к отдельным проблемам без каких-либо реальных перспектив их решения или решить частный вопрос.

«Зелёные» зачастую наносят вред техническому прогрессу и экономике страны, когда их активисты требуют ликвидации вредных производств, а не устранения причин этого вредительства. Подобная активность «зелёных» широко используется соответствующими кругами буржуазии для борьбы со своими конкурентами.

Как правило, буржуазия сама инициирует создание партий «зелёных», экологических движений, чтобы отвлечь внимание пролетарских масс от истинного источника и объективных причин экологических бед на частные вопросы. Одновременно экологические партии и движения используются разными группами буржуазии в борьбе за власть.

Единственный путь к подлинному решению экологических проблем объективно проходит только через политическую, классовую борьбу за уничтожение капитализма вместе с его основным экономическим законом — производства максимальной прибыли — во всём мире как основного источника экологических бедствий!

Газета издаётся коммунистами России, марксистами-ленинцами.

Гл. редактор —

Учредитель —

Почтовый адрес редакции: Ленинград, а/я 56.

Рег. №П3520 от 05.г. Северо-западное управление государственного Комитета РФ по печати (Санкт-Петербург).

Адрес электронной почты:

*****@***RU

Страница в Internet:

www.pgazheta.ca

Отпечатано в Издательском доме “Кириши”

Сдано в печать:

Тираж 7000 экз. Заказ

Цена свободная.