УДК 316; 578.088; 536.7; 572.023

Потребление негэнтропии
и социально-экономические факторы

, ,

Пермский государственный университет, ММФ

Россия, 5,

*****@***ru ,

На основании данных о потреблении негэнтропии (доли растительной пищи в рационе) и данных о социально-экономических факторах (дистанция власти, предотвращение неопределённости, индивидуализм, мужественность / женственность) выявлена корреляционная связь между основным фактором (негэнтропия) и указанными; значительная корреляция факторов негэнтропии и индивидуализма, дистанции власти имеет содержательное объяснение, основанное на теореме Алесковского о связи мер информации иэнтропии.

Ключевые слова: потребление негэнтропии, дневной рацион, индивидуализм, дистанция власти, теорема Алесковского.

О связи потребления негэтропии и рождаемости было сказан ранее, см. [3], [7], [8],— нормальный по калорийности рацион питания с большей долей негэнтропии (растительной пищи) влечёт большую рождаемость. Также была указана аналогичная связь между потреблением негэнтропии и успеваемостью [4], [5], [6]— нормальный по калорийности рацион питания с большей долей негэнтропии (растительной пищи) влечёт лучшую успеваемость. В [9, с. 167] указывалось на связь потребления негэнтропии с долгосрочными целями государственной политики, направленными а) на конструктивное развитие и б) на преодоление хаоса отклоняющихся линий развития поведения человека. Ниже, на примере выборки стран, описана связь потребления негэнтропии и прочих социально-экономических факторов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Исходные данные табл. 1. взяты из работ [3], [8] (негэнтропия, рождаемость, дневной рацион), и [2], [10] (иные социально-экономические показатели). Корреляции вычислены стандартным методом, без учёта весов стран.

Определённые социально-экономические факторы (дистанция власти, индивидуализм) имеют под собой материальное основание, выраженное в потреблении определённой доли негэнтропии (растительной пищи), см. коэффициенты корреляции в табл. 1 (значимые из них выделены цветом).

Результаты анализа данных наглядно иллюстрируются диаграммами.

Таблица 1. Потребление негэнтропии прочие показатели, и их корреляции.

Страна

Дневной рацион, Ккал

Коэффициент потребления негэнтропии

Коэффициент рождаемости на
1000 чел.

дистанция власти

предотвращение неопределённости

индивидуализм

мужественность / женственность

Россия

4342

0,54

8,7

93

95

39

59

Австралия

4801

0,48

13,1

36

51

90

61

Австрия

3984

0,45

9,8

11

70

55

79

Германия

4127

0,46

9,6

35

65

67

66

Дания

4936

0,47

11,0

18

23

74

16

Индия

- 

0,90

22,1

77

40

48

56

Индонезия

- 

0,78

18,5

78

48

14

46

Италия

4613

0,53

12,6

50

75

76

70

Китай

- 

0,70

13,5

63

86

23

54

Нидерланды

4056

0,53

20,0

38

53

80

14

Великобритания

4425

0,53

9,8

35

35

89

66

США

4586

0,50

14,4

40

46

91

62

Финляндия

3821

0,56

11,0

33

59

63

26

Франция

5038

0,46

13,1

68

86

71

43

Япония

3640

0,45

9,5

54

92

46

95

корр. с рационом

1,00

-0,13

0,17

0,11

-0,31

0,53

-0,28

корр. с негэнтр.

-0,13

1,00

0,72

0,58

-0,21

-0,58

-0,13

Потребление высокой доли негэнтропии (растительной пищи) в рационе связано с высоким уровнем рождаемости, рис. 1 (подробное обсуждение см. в [8]).

Рис. 1. Связь потребления негэнтропии и рождаемости.

Потребление высокой доли негэнтропии (растительной пищи) в рационе влечёт низкий уровень индивидуализма (обособленности), рис. 2.

Рис. 2. Связь потребления негэнтропии и индивидуализма.

Потребление высокой доли негэнтропии (растительной пищи) в рационе влечёт высокий уровень дистанции власти (самостоятельности), рис. 3.

Рис. 3. Связь потребления негэнтропии и дистанции власти.

Возрастание индивидуализма пор мере увеличения калорийности рациона связано с тем, что при повышении калорийности рациона (в основном за счёт мяса) доля потребляемой негэнтропии падает, см. табл. 1, корр = –0,13, и [7], [8])/

Рис. 4. Связь дневного рациона и индивидуализма.

Потребление высокой доли негэнтропии связано, по теореме Алесковского (см. [1], [6]) со способностью выполнять копирование большего объёма информации, необходимого для деятельности человека и установления и поддерживания социальных связей, поэтому с ростом потребления негэнтропии падает обособленность (уменьшается индивидуализм); также при этом возрастает дистанция власти, т. к. человек меньше нуждается во внешних властных сдерживающих факторах, лучше контролируя и организуя свою деятельность, чем при низкой доле потребления нег­энтропии (см. тж [9]).

Таким образом, потребление негэнтропии влияет не только на рождаемость и успеваемость учащихся, но и ан иные факторы (индивидуализм/коллективизм, дистанцию власти).

Литература

1. , Путь разработки технологии, не вредящей природе // Журнал прикладной химии, 2002, т. 75, вып. 5, с. 706-713.

2. , Религиозные ценности как фактор зависимости предшествующего развития и формирования социально-экономических моделей // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2005, т. 3, №3, с. 57–73.

3. , О статистически наблюдаемой связи рождаемости и состава питания // Виртуальная конференция «Детство», 2007,

URL: http://human. *****/detstvo/_res/detstvo_section_docs/file56.doc

4. , О питании как физиологическом условии когнитивных процессов // Университетские исследова-ния, 2010 (раздел: психология)

URL: http://www. uresearch. *****/files/articles/69_20270.doc

5. , Потребление негэнтропии и успеваемость // Вестник Пермского университета, сер. Философия. Психо-логия. Социология, 2011, №1, сс. 75–80.

6. , Теорема Алесковского (потребление негэнтропии) и успеваемость // Университетские исследования 2011, URL: www. uresearch. *****/files/articles/388_7801.doc .

7. , , О связи калорийности и состава питания с рождае-мостью на примере выборки стран // Университетские исследова-ния, 2011 (раздел: демография)

URL: http://www. uresearch. *****/files/articles/542_21089.doc

8. , , Связь потребления негэнтропии (состава питания) и калорийности дневного рациона с рождаемостью по выборке стран за период с 1980 по 2010 год // Университетские исследова-ния, 2012 (раздел: демография) URL: http://www. uresearch. *****/files/articles/580_64344.doc

9. , Психологически анализ иерархии целей государ-ственной политики // Вестник Пермского университета. сер. Политология, 2012, №3, сс. 162–169.

10. Hofstede G., Cultures and organizations: software of the mind. N. Y.: McGraw-Hill, 2000.

The consumption of negative entropy and socio-economic factors

Chechulin V. L., Belousov Evg. Ed.,

Perm State University, MMF

Russia, Perm, Bukirev st., 15.

*****@***ru.

On the basis of data on consumption of negative entropy (the proportion of plant foods in the diet), and data on the socio-economic factors (power distance, uncertainty avoidance, individualism, masculinity / femininity) correlation between the main factor (negative entropy) and said was decribed; significant correlation factors and negative entropy individualism, power distance is a meaningful explanation, based on a theorem Aleksovskii about the relationship measures of information and entropy

Keywords: consumption of negative entropy, the daily ration, individualism, power distance, theorem Aleksovskii.