Интерактивное занятие (презентации с обсуждением места и значения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. в праве международной торговли) – 2 часа.

Семинарское занятие: Правовые основы регламентации международных торговых операций – 2 часа.

На семинарское занятие выносится следующие вопросы:

1. Правовое значение, состав и содержание принципов права международной торговли.

2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. как базовый документ в регламентации торговых сделок.

3. Сфера применения Венской конвенции 1980 г.

4. Изъятия из сферы регулирования Венской конвенции 1980 г. и причины их появления. Порядок урегулирования этих вопросов.

Материалы для подготовки:

Принципы права международной торговли // Правоведение. 2001. № 4. С.197-218.

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий / , , и др. М.: Юридическая литература, 1994. – 320 с.

Восполнение пробелов Венской конвенции 1980 г. // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. . М.: «Статут», 2002. С. 35-39.

История опубликования в Российской Федерации Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.) в связи с проблемой применения в России ее международных договоров // Московский журнал международного права. 2000. № 3(39). С. 454-484.

Контракт международной купли-продажи товаров. Современная практика заключения. Разрешение споров. 5-е изд. М.: Книжный мир, 2007. – 1040 с.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Самостоятельная работа студентов: подготовка реферата по теме «Перспективы и возможность разработки и заключения новой конвенции по праву международной торговли («Венской конвенции-2») ― 8 часов.

Требования к реферату: объем реферата не должен превышать 5 страниц машинописного текста (шрифт Times New Roman, кегль 14, поля – стандартные). В реферате в обязательном порядке должна быть изложена позиция автора по следующим вопросам: возможно ли в нынешних условиях внесение изменений в Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. или разработка на её основе новой конвенции; что в таком случае следует урегулировать в новом документе; какая судьба может ожидать такой международный договор и т. д. Реферат должен сопровождаться выводами в объеме не менее 1000 п. з.

Материалы для подготовки:

Bakhin Sergei V. Unification of International Contract Law: In Search of Solutions // Forging a Common Legal Destiny. Liber amicorum in honour of William E. Butler. London, 2005. P. 376-387.

К вопросу о пределах сближения национальных правовых систем // Российский ежегодник международного права. 2003. СПб., 2003.

Lex mercatoria и унификация международного частного права // Журнал международного частного права. 1999. № 4 (26).

Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М., 2010. – 462 с.

Тема 4. Применимое право

Порядок и способы определения права, применимого к торговой сделке. Вопрос об автономии воли сторон во внешнеторговых сделках. Порядок реализации автономии воли и ее пределы. ГК РФ и вопросы применимого права. Соглашение сторон о выборе применимого права: форма, содержание и момент согласования. Выбор применимого права для части сделки. Изменение ранее выбранного права. Выбор права и императивные нормы применимого права и права, с которым сделка связана.

Определение применимого права при отсутствии соглашения сторон. Закон страны продавца и закон, с которым правоотношение имеет тесную связь. Иные коллизионные привязки.

Определение применимого права, по вопросам, выходящим за пределы обязательственных отношений (правоспособность сторон, требования к форме и сроку действия доверенности, право собственности на имущество, исковая давность).

Необходимость выработки унифицированных правовых регуляторов. Вопрос о так называемом «негосударственном регулировании». Международный институт по унификации частного права и его деятельность по подготовке и распространению Принципов международных коммерческих договоров (1994, 2004). Структура Принципов УНИДРУА. Опубликование и перевод на русский язык. Обобщение практики применения Принципов УНИДРУА. Подготовка новых редакций Принципов УНИДРУА. Принципы европейского контрактного права ЕС (1998, 2002). Правовая природа субправовых регуляторов. Различные точки зрения на правовую природу Принципов УНИДРУА и Европейских принципов. Порядок применения субправовых документов.

Интерактивное занятие (презентации с обсуждением определения права, применимого в внешнеторговой сделке) – 2 часа.

Семинарское занятие: Право, применимое к международной торговой сделке и порядок его определения – 2 часа.

На семинарское занятие выносится следующие вопросы:

1. Значение ст. 1186 Гражданского кодекса РФ.

2. Источники установления, порядок реализации и пределы автономии воли сторон по внешнеторговой сделке.

3. В каких случаях суд (арбитраж) сам избирает применимое право?

4. Каково правовое значение и порядок применения негосодарственных регуляторов в праве международной торговли?

Материалы для подготовки:

Венская конвенция 1980 г. и ГК РФ // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. . М.: «Статут», 2002. С. 14-17.

Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб., 2002. – 236 с.

Применение Венской конвенции 1980 г. в качестве права государства – ее участника // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. . М.: «Статут», 2002. С. 31-34.

Венская конвенция 1980 года в практике МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2010. № 9. С. 119-121.

О влиянии Венской конвенции 1980 г. на формирование российского права // Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: практика применения в России и за рубежом / Отв. ред. . М., 2007. С. 123-131.

Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Статут», 2000. – 304 с.

Самостоятельная работа студентов: подготовка реферата по теме «Соотношение Принципов международных коммерческих договоров и Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.» ― 10 часов.

Требования к реферату: объем реферата не должен превышать 5 страниц машинописного текста (шрифт Times New Roman, кегль 14, поля – стандартные). В реферате в обязательном порядке должна быть изложена сравнительная характеристика указанных документов по юридической природе, содержанию и порядку использования. Реферат должен сопровождаться выводами в объеме не менее 1000 п. з.

Материалы для подготовки:

Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 311 с.

Венская конвенция 1980 г. и Принципы УНИДРУА // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. . М.: «Статут», 2001. С. 9-13.

Правовое регулирование внешнеэкономических операций и унификация права международной торговли // Внешняя торговля России на рубеже веков / Под ред. . М.: «Экономика», 2001. С. 381-400.

Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М., 2010. – 462 с.

Тема 5. Заключение международной торговой сделки. Документооборот в международной торговле. Электронная коммерция

Порядок заключения торговой сделки. Международно-правовое и внутригосударственное регулирование заключения торговых сделок. Сделки «inter praesèntes» и сделки «inter absèntes». Сделки, совершаемые путем обмена офертой и акцептом. Определенность оферты. Публичная оферта. Отмена и отзыв оферты. Вступление оферты в силу. Отклонение оферты. Требования к акцепту. Исчисление сроков при обмене офертой и акцептом.

Документальное оформление внешнеторговой сделки. Понятие внешнеторговых документов. Товаросопроводительные и товарораспорядительные документы. Документы по подготовке сделки. Контракт и связанные с ним документы. Техническая документация. Транспортные документы. Коммерческие документы. Документы по поставке и приемке товара. Финансовые документы. Таможенные документы. Типовые контрактные формы в международной торговле.

Понятие международного торгового контракта. Типы контрактов. Вопрос о форме трансграничных торговых сделок. Понятие «письменная форма». Иные требования к форме. Отражение условий сделки в тексте контракта. Принципиальная схема торгового контракта. Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов (1996). Толкование контракта. Подразумеваемые условия контракта. Порядок восполнения пробелов в тексте контракта. Типовые формы и общие условия.

Понятие электронной коммерции. Электронный обмен данными. Электронная сделка. Форма электронных сделок. «Электронный магазин». Электронный документооборот. Преимущества использования электронной связи в международном торговом обороте. Правовая характеристика электронной сделки. Понятие «электронный документ». Проблема аутентификации электронных документов. Соглашение об электронном обмене данными. Электронно-цифровая подпись. Правовое положение участников электронной коммерции. Проблема осуществления расчетов в электронных сделках. Принципиальные подходы к регулированию электронной коммерции. Модельный закон ЮНСИТРАЛ об электронной коммерции (1996). Внутригосударственное регулирование электронной коммерции.

Интерактивное занятие (презентации с обсуждением проблем, касающихся порядка и условий заключения торгового контракта) ― 2 часа.

Семинарское занятие: заключение международного торгового контракта – 2 часа.

На семинарское занятие выносится следующие вопросы:

1. Какие правовые последствия отличают заключение сделок «inter praesèntes» и сделки «inter absèntes»?

2. Чем определяется структура торгового контракта?

3. Разновидности и правовая природа формуляров в праве международной торговли.

4. Правовые проблемы электронного документооборота.

Материалы для подготовки:

, Правовые проблемы регулирования электронной коммерции: альтернативы конвенционному регулированию (часть 1) // Журнал международного частного права. 2006. № 3 (53). С. 3-24.

, Правовые проблемы регулирования электронной коммерции: альтернативы конвенционному регулированию (часть 2) // Журнал международного частного права. 2006. № 4 (54). С. 3-27.

Договорное право в международном обороте. М.: «Статут», 2002. – 511 с.

Международно-правовое регулирование электронной коммерции. Автореф. канд. дис. СПб., 2005. – 28 с.

Договор во внешнеэкономической деятельности. М.: Междунар. отношения, 1990. – 224 с.

Совершение сделок путем электронного обмена данными // Хозяйство и право. 1997. № 6.52-59; № 7. С. 53-60.

Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М.: -издат», 2000. – 95 с.

Правовое регулирование договоров международной купли-продажи товаров, совершенных с использованием электронных средств связи // Хозяйство и право. 2010. № 1. С. 61-66.

Самостоятельная работа студентов: подготовка проекта международного торгового контракта ― 18 часов.

Требования к контракту: объем не должен превышать 10 страниц машинописного текста (шрифт Times New Roman, кегль 14, поля – стандартные).

Контракт должен быть подготовлен каждым из учащихся лично на основе знаний, полученных в процессе обучения, а также самостоятельной работы с учебным и нормативным материалом. Не допускается представление в качестве учебного контракта различных типовых форм (вне зависимости от того, откуда они позаимствованы), не адаптированных к условиям конкретной сделки. Равным образом не могут представляться действующие контракты (на бланках организаций, с подписями и печатями, в виде типографского текста с внесенными в него записями и т. д.).

Контракт должен содержать все необходимые сведения об участниках сделки, предмете контракта, сроках, порядке исполнения, ответственности и т. д. В ряде случаев отдельные сведения, цифры и детали могут быть вынесены в приложение к контракту (прилагать их к контракту не обязательно). Однако в контракте должна содержаться ссылка на соответствующее приложение. Не могут выноситься в приложение существенные условия контракта (стороны, предмет контракта, цена, форма расчетов, валюта сделки, базисные условия поставки и проч.).

Контракт должен быть разбит на статьи (при необходимости также на разделы и части), имеющие сквозную нумерацию. Не допускается заменять положения контракта прочерками, отточиями, пробелами и т. д.

Материалы для подготовки:

Н. Типичные ошибки во внешнеторговых контрактах или как избежать недоразумений и убытков при заключении внешнеторгового контракта. М., 1996. – 32 с.

Внешнеторговый контракт. Учебное пособие. М., 2000. – 141 с.

Английское контрактное право. Практическое пособие для российского юриста: заключение договора. М., 2010. – 288 с.

Внешнеторговый контракт от «А» до «Я». Практика подготовки и заключения. М., 2001. – 224 с.

Контракты с английскими, французскими, немецкими… фирмами. М., 2001. – 416 с.

Составление договоров: Чему не учат студентов / Пер. с англ. 4-е изд. М., 2011.

Тема 6. Обязанности сторон по торговой сделке.

Базисные условия поставки и транспортировка товара

Распределение обязанностей между сторонами и его закрепление в контракте. Соотношение положений применимого права и положений контракта. Диспозитивное и императивное регулирование. Подразумеваемые и опущенные обязательства сторон. Сотрудничество между сторонами при осуществлении сделки. Обязанность достичь результата и обязанность проявлять максимальные усилия для исполнения обязанности. Основные обязательства продавца и покупателя. Степень детализации при изложении обязанностей сторон. Место исполнения обязательств. Место поставки и место оплаты товара. Сроки исполнения обязательств. Виды сроков. Прямое и косвенное определение срока. Исчисление сроков. Разумный срок. Нарушение сроков.

Понятие «базис поставки». Международная торговая палата и унификация базисных условий поставки. Международные правила толкования торговых терминов. Инкотермс-2000 и Инкотермс-2010. Правовая природа Инкотермс. Базисные условия (группы E, F, C, D). Порядок применения Инкотермс. Определение базиса поставки без обращения к Инкотермс. Транспортировка товара. Влияние условий транспортировки на базис поставки. Соотношение базиса поставки и цены сделки.

Интерактивное занятие (презентации с обсуждением проблем формирования контракта в зависимости от условий предстоящей сделки) ― 2 часа.

Семинарское занятие: Обязанности сторон по трансграничной торговой сделке – 2 часа.

На семинарское занятие выносится следующие вопросы:

1. Характер и способы определения подразумеваемых (опущенных) обязательств сторон.

2. Какие обстоятельства являются решающими при определении места исполнения обязательств?

3. Способы определения сроков исполнения обязательств по торговой сделке.

4. Способы установления базисных условий контракта.

Материалы для подготовки:

Восполнение пробелов Венской конвенции 1980 г. // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. . М.: «Статут», 2002. С. 35-39.

Унификация права международной торговли: место исполнения обязательств // Законодательство и экономика. 2002. № 6. С. 25-32.

Международные торговые термины и условные обозначения // Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора / Под ред. . СПб.: Издательский -Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2007. С. 486-507.

Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М., 2010. – 462 с.

Самостоятельная работа студентов: подготовка заключения для клиента по вопросу о соотношении Инкотермс-2000 и Инкотермс-2010 ― 10 часов.

Требования к заключению: объем заключения не должен превышать 5 страниц машинописного текста (шрифт Times New Roman, кегль 14, поля – стандартные). В заключении студент обязан объяснить причины регулярного внесения изменений в Инкотермс, сравнить версии 2000 и 2010, а также обосновать целесообразность использования той или иной редакции применительно к конкретному контракту (по согласованию с преподавателем).

Тема 7. Исполнение торговой сделки

Понятие «товар» и его регламентация. Движимые и недвижимые товары. Термин «соответствие товара». Назначение товара. Цель использования товара. Количество товара и порядок его определения. Единицы измерения. Тара и количество товара. Опцион по количеству. Оговорка об отклонениях по количеству. Качество товара и порядок его определения. Стандарты при определении качества товара. Образцы и модели. Техническая документация. Гарантии, срок годности и хранения товара. Ассортимент и комплектность товара. Упаковка и маркировка товара. Потребительская маркировка. Опасные грузы. Порядок перехода права собственности на товар. Права на товар, основанные на праве интеллектуальной собственности.

Понятие цены товара. Порядок ее определения. Виды цен в международной торговле. Твердая и скользящая цены. Текущая цена. Валюта цены и валюта платежа. Валютно-финансовые риски. Гарантии при осуществлении расчетов. Порядок расчетов и виды расчетных операций.

Порядок исполнения сделки. Поставка и приемка товара. Виды проверки и приемки товара. Документы, подтверждающие проведение приемки. Документы, подтверждающие переход права собственности на товар. Поставка товаров партиями. Техническая документация. Получение необходимых разрешений. Страхование товара.

Классические лекции: 2 часа.

Самостоятельная работа студентов: решение задачи № 1 – 8 часов.

Семинарское занятие: Порядок исполнения трансграничной торговой сделки – 2 часа.

Материалы для подготовки:

Международное банковское право. М.: «Дело», 2004. – 480 с.

Товарораспорядительные бумаги в торговом обороте. М.: Спарк, 2000. – 255 с.

, Экспорт товара: купля-продажа, перевозка, страхование, банковские сделки. М., 2005. – 402 с.

Реализация юридической конструкции «снижение цены товара, не соответствующего договору» во внешнеторговом обороте // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 103-110.

Цена как условие договора международной купли-продажи // Проблемы международного частного права / Под ред. . М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000. С. 101-119.

Международные контракты и расчеты. М., 2008. – 641 с.

Применение Гражданского кодекса Российской Федерации во внешнеэкономической сфере // Внешняя торговля России на рубеже веков / Под ред. . М.: «Экономика», 2001. С. 401-416.

На семинарское занятие выносится обсуждение решения задачи № 1.

Порядок решения задач по спецкурсу «Право международной торговли»

Задачи по спецкурсу предназначены для самостоятельного решения во внеаудиторные часы и последующего обсуждения решений во время семинарских занятий.

Все задачи по спецкурсу решаются письменно. Решение должно содержать ответы на все вопросы, поставленные в соответствующей задаче. Предлагаемое решение задачи должно быть обосновано (в том числе ссылками на применимые нормы права). При ответе на заданные вопросы не допускается цитирования полного содержания тех норм, на которые обучающийся ссылается. Следует указывать лишь, о чем эта норма, а не переписывать ее целиком.

При ответе студент имеет право высказывать собственную точку зрения по проблемам, относящимся к поставленным в задаче вопросам.

При оценке выполненной работы принимается во внимание не только правильное, но и полное решение задачи. Студент имеет право предлагать различные решения применительно к разным вариантам заданных условий. Особо оценивается знание студентом существующих проблем и способов их решения, а также практики разрешения торговых споров (со ссылкой в решении задачи на соответствующие прецеденты).

Условные обозначения в задачах:

МКАС при ТПП РФ – Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации.

Инкотермс – Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс».

Задача № 1

16 августа 2004 г. между российской организацией (покупатель) и турецкой фирмой (продавец) был заключен контракт поставки оборудования. Контракт был подчинен российскому праву. Согласно п. 1.1 контракта продавец должен был изготовить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить оборудование для изготовления конкретного продукта в соответствии со спецификацией, оформленной приложением № 1 к контракту.

Во исполнение обязательств по контракту турецкая фирма поставила оборудование, которое было смонтировано специалистами российской организации на предприятии указанного в контракте получателя.

Согласно акту, подписанному специалистами турецкой и российской фирм, монтажные работы в отношении поставленного оборудования были произведены с 28 марта по 1 апреля 2005 г. Специалистами был произведен запуск и тестирование смонтированного оборудования.

Позднее российская фирма обратилась в региональную ТПП с просьбой произвести экспертизу качества оборудования, поставленного по контракту. Согласно заключению эксперта ТПП, изложенному в акте экспертизы от 5 апреля 2005 г. № 45/181, поставленное оборудование не соответствует своему назначению и может быть использовано только для производства иного продукта.

В п.1.1 контракта было прямо предусмотрено, что поставленное оборудование должно быть адаптировано в целях его использования по назначению. Турецкая фирма должна была ознакомиться с инженерно-техническими характеристиками линий по производству конкретного продукта, используемых получателем.

4 апреля 2005 г. российская фирма направила контрагенту извещение о нарушении условий контракта.

18 сентября 2005 г. российская фирма направила исковое заявление в МКАС при ТПП РФ. В исковом заявлении указывалось, что поставленное по контракту оборудование не может быть использовано по назначению. В связи с этим российская фирма отказалась от контракта и потребовала возвратить уплаченную за оборудование плату, а также распорядиться поставленным оборудованием. Кроме того предъявлено требование о возмещении покупателю его расходов по транспортировке забракованного оборудования и его таможенному оформлению.

В письменных объяснениях, представленных ответчиком, он иска не признал. По его мнению, поставленное им оборудование соответствует представленной спецификации. Ответчик также указал на то, что им было сделано истцу предложение по урегулированию его претензии, однако оно было оставлено без внимания.

Вопросы к задаче № 1:

1. На каких основаниях в данном деле подлежит применению Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 01.01.01 г.?

2. Какие нормы Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 01.01.01 г. должны быть применены МКАС при ТПП РФ к данному делу?

3. Какие нормы российского законодательства должны быть применены МКАС при ТПП РФ в данном деле?

4. Как следует разрешить данное дело?

Тема 8. Нарушение обязательств и ответственность в международной торговле. Разрешение споров

Виды нарушений обязательств. Предвидимое нарушение контракта. Средства правовой защиты в случае нарушения контракта продавцом и покупателем. Требование о выполнении обязательства. Дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения обязательства. Просрочка исполнения. Нарушения, относящиеся к качеству и количеству товара, представлению документации. Освобождение от ответственности. Оговорки о форс-мажоре и затруднениях. Предъявление претензий. Убытки. Проценты. Расторжение контракта.

Механизмы разрешения споров и удовлетворения претензий в международной торговле. Судебное и арбитражное разрешение споров. Международный коммерческий арбитраж и его роль в квалифицированном и своевременном разрешении споров. Практика МКАС при ТПП Российской Федерации в Москве. Соглашение стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (1992).

Классические лекции: 2 часа.

Самостоятельная работа студентов: решение задачи № 2 – 8 часов.

Семинарское занятие: Разрешение споров по торговым контрактам – 2 часа.

Материалы для подготовки:

Совпадает ли форс-мажорная оговорка контракта с понятием форс-мажора? // Хозяйство и право. 2008. № 4. С. 48-55.

Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: «Статут», 2008. – 606 с.

О некоторых основаниях освобождения от ответственности за неисполнение договора международной купли-продажи товаров // Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: практика применения в России и за рубежом / Отв. ред. . М., 2007. С. 60-69.

Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. . М., 2007. – 524 с.

Внешнеторговый контракт международной купли-продажи: особенности правового регулирования и арбитражная практика // Законодательство и экономика. 2009. № 6. С. 70-77.

Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М., 2010. – 462 с.

Венская конвенция 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. . М.: «Статут», 2001. С. 27-30.

На семинарское занятие выносится обсуждение решения задачи № 2.

Задача № 2

15 июля 2007 г. в МКАС при ТПП РФ германской фирмой (продавец) был предъявлен иск к российской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товара, поставленного по договору международной купли-продажи, заключенному сторонами 21 ноября 2004 г. Требования истца включали: погашение задолженности, уплату процентов годовых, а также возмещение расходов по арбитражному сбору.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что большая часть поставленного ему продавцом товара оказалась дефектной и ее замена продавцом вызвала для покупателя убытки, превышающие размер не оплаченной продавцу суммы. Свои возражения против иска покупатель обосновывал ссылкой на ст. 50 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., которая предоставляет покупателю право на снижение цены в случае поставки товара ненадлежащего качества.

Материалами дела, в частности копиями международных накладных с отметками таможни в месте нахождения ответчика, подтверждается поставка истцом ответчику оборудования на сумму, указанную истцом в исковом заявлении. Ответчик подтвердил получение указанного оборудования и его стоимость, а также признал факт частичной оплаты его.

Из материалов дела видно, что на стоимость поставленного истцом оборудования, в котором были выявлены дефекты, истцом взамен некачественного оборудования поставлено новое. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, однако он ссылается на то, что им были произведены расходы по оплате таможенных сборов при поставке ему нового оборудования взамен некачественного. По условиям контракта и обстоятельствам дела указанные расходы должен был оплачивать истец.

Ответчик также ссылается на прочие расходы и потери, перечисленные им в возражениях против иска, которые он считает убытками, возникшими у него в связи с ненадлежащим исполнением истцом своих обязанностей. Однако наличие таких прочих расходов документально ответчиком не подтверждено.

Истец согласился, что из заявленной им суммы следует исключить расходы ответчика по оплате таможенных сборов, но возражал против оплаты прочих расходов и потерь ответчика, ссылаясь на то, что об этом могло быть заявлено покупателем в самостоятельном порядке либо путем предъявления встречного иска.

Истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность его требования (по размеру) о взыскании с ответчика процентов годовых за просрочку платежа. Примененная им процентная ставка 9,13% годовых для начисления указанных процентов определена с отступлением от требований действующего германского гражданского законодательства.

Вопросы к Задаче № 2:

1. Какие нормы Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 01.01.01 г. должны быть применены МКАС при ТПП РФ к данному делу?

2. Мог ли покупатель отказаться от поставки товара взамен дефектного?

3. Подлежит ли удовлетворению требование об оплате истцом таможенных сборов за поставку товара взамен дефектного?

4. Подлежат ли возмещению прочие расходы и потери покупателя?

5. Подлежат ли возмещению в данном случае проценты годовых за просрочку платежа?

6. Как следует разрешить данное дело?

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины

2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины

2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

Методическое обеспечение аудиторной работы по дисциплине «Право международной торговли» включает настоящую Рабочую программу учебной дисциплины, научную и учебную литературу, а также материалы судебных и арбитражных органов по рассмотрению международных торговых споров.

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы:

Методическое обеспечение самостоятельной работы магистров образует настоящая Рабочая программа учебной дисциплины, содержащая задания для данного вида учебной работы, а также материалы судебной и арбитражной практики, размещенные в справочных правовых системах, на сайтах соответствующих судебных и арбитражных учреждений и иных источниках открытого доступа.

2.1.3. Методика для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания)

Методика

проведения письменного экзамена

Экзамен по предмету «Право международной торговли» проводится в письменной форме. Магистрам предлагается один вопрос из списка вопросов по спецкурсу и практическое задание (задача).

Продолжительность проведения экзамена – 2 академических часа. Экзамен проводится в аудитории, оснащенной компьютерной техникой.

За ответ на теоретический вопрос начисляется максимум 50 баллов.

За решение практического задания начисляется максимум 50 баллов.

Выполненное задание оцениваются в баллах, которые переводятся в оценки на основании следующих критериев:

до 50% – неудовлетворительно,

51% – 65% – удовлетворительно,

66% – 80% – хорошо,

81% – 100% – отлично.

При оценке выполненной работы принимается во внимание не только правильное, но и полное раскрытие вопроса или решение практического задания. Ответ на поставленный вопрос и решение практического задания должны быть обоснованы (в том числе ссылками на применимые нормы права). При ответе магистр имеет право высказывать собственную точку зрения по проблемам, относящимся к поставленному вопросу. Демонстрация магистром знания литературы по спецкурсу, изложение существующих проблем и способов их решения, а также практики разрешения споров в сфере внешнеэкономической деятельности оценивается путем начисления дополнительных баллов. При решении практического задания магистр имеет право пользоваться правовыми базами, имеющимися в компьютерной сети факультета.

При неполном раскрытии вопроса количество баллов снижается. Если магистр вместо заданного вопроса переходит к рассмотрению другого вопроса – баллы за ответ не начисляются. Общее количество баллов будет снижаться за грамматические и орфографические ошибки. При неправильном ответе на вопрос баллы не начисляются.

Образец задания:

1. Специфика заключения международного торгового контракта по Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (открытый вопрос).

2. Задача (при решении задачи студенты пользуются правовыми базами).

2.1.4. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы)

Образец задачи по курсу «Право международной торговли»

Задача

Иск в МКАС при ТПП РФ был предъявлен российской организацией (покупатель) к румынской организации (продавец) в связи с невозвратом части аванса, уплаченного покупателем продавцу за оборудование, которое продавец не поставил по Контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 18 октября 2005 г. Продавцом и покупателем 3 августа 2006 г. было подписано Соглашение о расторжении контракта, предусматривающее возврат суммы аванса в обусловленные в нем сроки. Однако ответчик, произведя в установленный срок возврат части аванса, не выполнил обязательства в отношении возврата второй части аванса.

В ст. 15.2 Контракта между продавцом и покупателем предусмотрено: «в случае, если стороны не придут к обоюдному соглашению, все возникающие из настоящего Контракта споры должны быть рассмотрены в арбитражном порядке в Московском коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ, если ответчик продавец, и в Арбитражном суде при ТПП Румынии, если ответчик покупатель».

Состав арбитража отметил, что арбитражная оговорка не соответствует предписаниям Конвенции о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, заключенной в Москве 26 мая 1972 г. (далее – Московская конвенция 1972 г.), ст. II которой предусматривает разрешение споров в стране по месту нахождения ответчика или в третьей стране – участнице Московской конвенции 1972 г.

Состав арбитража обратил внимание на неточное наименование арбитража, допущенное сторонами в ст. 15.2 Контракта.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3