РБК daily; 15.07.2011, Управляющие расплатятся за кризис (стр. 3 )

Хотелось бы подчеркнуть - речь не идёт о революционной реформе, как сегодня хотят это преподнести некоторые СМИ.

Считаю, что происходит очередной шаг к изменению пенсионной системы, который вытекает из объективных реалий и базируется на экономической модели, действующей в России. Конечно, что-то изменится достаточно серьёзно, но это не станет революцией, которой часто пугают людей.

РИА Новости; 14.07.2011, Число пенсионеров увеличилось в московском регионе к июлю 2011 года на 1,8%

Москва, 14 июня 2011 года. Число пенсионеров в московском регионе по состоянию на июль 2011 года увеличилось на 1,8% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года, до 4,509 миллиона человек, говорится в сообщении отдела по взаимодействию со СМИ отделения Пенсионного фонда России (ПФР) по Москве и Московской области

«По состоянию на июль 2011 года численность пенсионеров столичного региона, состоящих на учете в отделении ПФР по Москве и Московской области, составляет 4,509 миллиона человек, что на 80 тысяч человек больше, чем в июле 2010 года. В Москве насчитывается 2,64 миллиона пенсионеров, в Московской области - 1,86 миллиона», - говорится в сообщении.

Согласно данным ПФР, трудовые пенсии в столичном регионе получает 4,327 миллиона человек, в том числе по старости - 3,914 миллиона человек, по инвалидности - более 287 тысяч человек, по случаю потери кормильца - 125,73 тысячи человек.

Кроме этого, отделение ПФР по Москве и Московской области выплачивает пенсии по государственному пенсионному обеспечению более 182,76 тысячи гражданам, в том числе 3,54 тысячи человек получают пенсии военнослужащих, 104 человека - пенсии космонавтов, 851 человек - пенсии летчиков-испытателей, отмечается в сообщении.

Там также отмечается, что в столичном регионе более 153 тысяч человек получают социальные пенсии, более шести тысяч человек получают пенсии как пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф.

*****; 14.07.2011, Больше трети участников опроса о будущей пенсии выбрали самый пессимистичный вариант: «Не доживем»

«Откладываете ли вы себе на старость? Позаботились ли вы о своей будущей пенсии?» - такие вопросы мы задали читателям. Увы, большинство – 116 человек из 329 (это 35.26%) ответили «Все равно не доживем»

Более 13 % участников опроса считают, что надо правильно воспитывать детей, чтобы они в будущем позаботились о пожилых родителях.

12% участников ответили «Никому не верю, просто сам откладываю деньги в банк».

Более 11 % доверились частному пенсионному фонду.

7.6 % надеются, что в старости их прокормит огород и квартира, которую можно будет сдавать.

Около 7 % участников опроса (23 человека из 329) считают, что государство и Пенсионный фонд РФ не подведут и не бросят своих граждан на произвол судьбы.

5,5% участников не доверяют даже банкам и хранят сбережения «на старость» дома.

Менее 2% опрошенных участвуют в Программе государственного софинансирования пенсии.

Ответ «свой вариант» выбрали 20 человек.

«Откладывать на старость невозможно, так как нет такого инструмента, - считает наш читатель Геннадий Иванович. - Естественно, что все нынешние пенсионные фонды, банки, страховщики столько не просуществуют. Все деньги рано или поздно обесценятся. С недвижимостью много хлопот и затрат. Единственный способ откладывать - это иметь многодетную, крепкую семью, постоянную единственную супругу и создать такой бизнес, который можно было бы передать детям. Но это единицы могут сделать. Остальные будут в старости щепками в бушующем море ненависти и злобы окружающего мира».

«На что откладывать? – спрашивает наш читатель (зпт). - При продолжительности жизни в регионе 56 лет у мужика».

«Пенсионеры! Не связывайтесь с НПФ! – предупреждает Spapa. - Обувалово всероссийское! Я вышел на пенсию, написал заявление о начале и размере мне выплаты дополнительной пенсии. И вот уже 2 года как жду. Пенсию за мой же деньги! Нужно ехать судиться в Москву. Контора их там. И что делать? Думаете, поедет хоть один прокурор из Новгорода в Москву проверять этих обманщиков? Да никогда! Мол, вы сами подписали договор, и все! Безликое государство Россия! Гражданину - никакой защиты в нем! Ответчик - Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики!»

«Рад бы откладывать, - пишет G. - но не с чего: двое детей школьников, у жены зарплата 5-7 т. и у меня 25 т. Ипотека, ЖКХ, налоги, медицина и т. д., одним словом проживаем всё. Наша власть вообще никакой заботы о населении не проявляет и не станет проявлять, мы для них быдло и в лучшем случае только материал типа стада. И не надо говорить, что мы их избираем, избираются они сами как хотят, благо современные политтехнологии и просто фальсификация это позволяют. Вариант один, напрячься, выучить детей, чтобы уехали жить и работать за границу, если нормально воспитаны, то и родителей не бросят. А в нашей стране любимой, к сожалению, ничего хорошего не будет: власти будут продолжать выжимать деньги из 90% населения любыми способами, а чем еще бюджет наполнять кроме нефти, ведь промышленности и агропроизводства нет - всё фикция и сказки!»

«Нормальные адекватные люди не надеются ни на кого, - считает Галина. - А тем более на наше государство… Неужели кто-то расчитывает на пенсию? Меня, как предпринимателя, вообще государство только доит...Ни тебе больничных, ни отпуска по беременности...ничего! Поэтому я смотрю на жизнь трезво, рационально...и понимаю, что главное - дети, надеюсь не дадут старушке, то бишь мне, умереть с голоду... Да, напоследок, моя мама работала с 16 лет...иногда на 2-х работах, постоянно подрабатывала, в итоге пенсия 5 с копейками...естественно сейчас тоже крутится, такой человек...а не сможет - буду кормить.. И это нормально... это же моя мама».

«Буду копить, брать кредиты и покупать недвижимость, - пишет Absolem. - Надеюсь на 2 квартирки к пенсии наскребу. Буду квартирку сдавать в аренду. А когда работать не смогу - поеду жить со своей старушкой :) на берег моря в Болгарию (таких примеров навалом, и с новгородскими пенсионерами тоже).

Ответ, ставший лидером опроса, огорчает, но статистика неумолима: жизнь новгородцев действительно одна из самых коротких в России. По данным Росстата, новгородские мужчины живут в среднем 58,9 лет, женщины – 73,3. Ниже нашей области в рейтинге лишь Ненецкий автономный округ. Для сравнения: продолжительность жизни в Москве – в среднем 72 года. Москвичи живут в среднем 69 лет, а москвички – 76.

Региональные СМИ

*****; 14.07.2011, В Бурятию прибыл председатель правления пенсионного фонда России

13 июля началась рабочая поездка группы специалистов Пенсионного фонда России во главе с председателем правления ПФР Антоном Дроздовым. Она открылась посещением поселка Энхалук на озере Байкал, где в эти дни проходит семинар руководителей кадровых служб Отделений ПФР Уральского, Сибирского и Дальневосточного округов

В четверг с главой Пенсионного фонда встретится Президент республики Вячеслав Наговицын. Стороны обсудят развитие пенсионного и социального обеспечения жителей Бурятии и ход реализации пенсионного законодательства на территории региона. и Вячеслав Наговицын посетят Отделение ПФР по РБ. В ходе встречи с коллективом гости ознакомятся с работой ключевых структурных подразделений Отделения и Центра по установлению и выплате пенсий в РБ. Кроме этого, в планах рабочей поездки Антона Дроздова намечено посещение Управлений ПФР в Иволгинском и Баргузинском районах.

На сегодня в Бурятии проживают более 242 тысяч пенсионеров, средний размер трудовой пенсии которых по итогам индексации трудовых пенсий 1 февраля текущего года превышает 8 тыс. рублей. Отделение ПФР по Республике Бурятия ведет индивидуальные лицевые счета более 1 миллиона застрахованных лиц. В рамках администрирования страховых взносов Отделение осуществляет взаимодействие с более чем 26 тыс. страхователей и 33 тыс. индивидуальных предпринимателей. Общая сумма поступлений страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в республике по итогам первого полугодия 2011 года составляет 7, 6 млрд. рублей. По этому показателю Бурятия является лидером среди Отделений Сибирского федерального округа.

Благодаря реализации закона о поддержке семей, имеющих детей, в Бурятии госсертификат о выплате средств материнского (семейного капитала) получили более 31 тысячи семей, из которых большая часть владелиц предпочла направить деньги государства на погашение ипотеки или улучшение жилищных условий. Около 500 семей с помощью МСК построили или строят свой дом. В Бурятии нередки случаи, когда материнский капитал получают семьи, в которых на свет появился восьмой, девятый и даже десятый ребенок. Также высокую активность жители Бурятии проявляют и к возможностям увеличивать свои пенсионные накопления с финансовой поддержкой государства. На сегодня участниками Программы государственного софинансирования пенсии стали более 54 тысяч жителей республики, которые в счет своей будущей пенсии перечислили свыше 100 млн. руб. При этом, в последнее время в Бурятии в Программу все чаще стали вступать молодожены. Об этом рассказали в пресс-службе республиканской администрации.

Заслуги Отделения ПФР по Республике Бурятия признаются на самом высоком уровне. По итогам 2010 года второй год подряд признано «Лучшим Отделением ПФР в федеральном округе».

НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН СНГ

Украина

Интерфакс-Украина; 14.07.2011, Пенсионные сбережения украинских граждан будут разворованы - Тимошенко

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявляет, что через частные пенсионные фонды сбережения украинских граждан будут разворованы

«Пенсионная реформа - это не только поднятие пенсионного возраста. Они протянули частные пенсионные фонды и уже Виктор Янукович определил и расписал, кому будут принадлежать эти частные пенсионные фонды», заявила Ю. Тимошенко Тимошенко в четверг вечером в эфире телеканала TVi.

«А это означает что те пенсионные взносы, которые вы сейчас платите, будут после этого привлекаться не в пенсионный фонд государства, а будут идти в частные пенсионные фонды. Это как трасты, которые когда-то исчезли», - сказала она.

«У людей забирали последние копейки, и потом мы не нашли ни владельцев трастов, ни самих трастов, ни денег, которые люди вложили, отметила Ю. Тимошенко.

По ее словам, система частных пенсионных фондов, работающая в европейских странах, не будет эффективной в Украине. «Вещи, которые используются в странах с рыночной экономикой, у нас срабатывают, как грабеж людей», - добавила она.

Версии. Com; 14.07.2011, Пенсионная реформа должна включать введение накопительного страхования – А. Пасхавер

Пенсионная реформа в Украине должна привести к созданию гибкой системы обеспечения пожилых людей, которая будет включать солидарный и накопительный уровень. Об этом заявил Александр Пасхавер, президент Центра экономического развития

«В солидарной системе пенсионный взнос – это налог, потому что вы отдаете деньги и ничего не получаете – только через 40 лет, от других. А в накопительной системе взнос на личный счет – это ваши отложенные деньги, – отмечает Александр Пасхавер. – Cолидарная система – это только защита от бедности, а накопительная система – это обеспечение достойного уровня существования. Именно вместе они создают комфортный уровень».

С ним согласен и Анатолий Пинчук, президент ВГО «Украинская стратегия». Г-н Пинчук отметил, что после сбалансирования бюджета пенсионного фонда с помощью мер, предложенных в законе об изменениях в системе пенсионного обеспечения, нужно внедрять комплексную реформу. «Необходимо не останавливаться на сделанном и предпринимать дельнейшие шаги», – отметил Анатолий Пинчук.

Эксперты также считают, что пенсионная реформа не состоялась бы без личной ответственности за нее вице-премьера Сергея Тигипко. «Как раз такие люди нам нужны на всех реформах. Личная ответственность за проведения реформ – очень важный, позитивный момент, и то, что человек готов на себя это взять, уже дает ему немало плюсов», – отметил Александр Пасхавер.

По мнению Анатолия Пинчука, несмотря на непопулярность некоторых мер пенсионной реформы, ослабления политических позиций вице-премьера и его партии «Сильная Украина» не произойдет. «Сергей Леонидович провел достаточно-таки качественную информационную кампанию, которая убедила в правильности предпринимаемых шагов многих сомневающихся и даже противников. Пропаганда проводимой реформы сработала как амортизационная подушка, которая минимизировала возможное негативное влияние на его рейтинг», – считает г-н Пинчук.

NEWSru Украина; 14.07.2011, Свободные профсоюзы призывают Януковича наложить вето на закон о пенсионной реформе

Конфедерация свободных профсоюзов Украины (КСПУ) призывает президента Виктора Януковича наложить вето на закон о пенсионной реформе, а в противном случае готова бороться за её отмену «всеми доступными методами», идёт речь в заявлении КСПУ

«Конфедерация свободных профсоюзов Украины считает, что проголосованный парламентом ночью закон не имеет общественной легитимности, поскольку его по всем исследованиям поддерживают лишь несколько процентов граждан. Да и с правовой точки зрения этот закон - нелегитимный, поскольку противоречит конституционным нормам, в частности ст. 22 Основного закона Украины», - говорится в заявлении КСПУ.

Представители организации призвали главу государства наложить вето на закон «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы». «В случае его подписания КСПУ оставляет за собой право всеми доступными методами бороться против введения антинародных норм пенсионной реформы на территории Украины», - подчёркивается в заявлении.

В КСПУ отметили, что из всех поправок к документу были поддержаны только семь, а все остальные поправки, «поданные к пенсионному законопроекту в ходе многомесячного так называемого всенародного обсуждения профсоюзами, ветеранами, чернобыльцами, педагогами, медиками и рядовыми гражданами, были отклонены».

Кроме того, организация не поддерживает идею увеличения пенсионного возраста якобы до «европейского» уровня, поскольку качество жизни и медицинского обслуживания в Украине ни в какие сравнения с зарубежными не идёт. При этом в настоящее время 8,5 млн пенсионеров в Украине получают менее 1000 грн, а 3850 - более 10 тыс грн, добавили в конфедерации. КСПУ признаёт, что действующая пенсионная система нуждается в реформировании, но избранный путь считает ошибочным, подчеркнули в заявлении.

Напомним, что депутаты Верховной Рады одобрили правительственный проект Пенсионной реформы в ночь с 7-го на 8-е июля после почти 9-часового рассмотрения этого законопроекта. «За» закон «О мероприятиях по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» проголосовали 248 депутатов.

От Партии регионов «за» проголосовало 188 депутатов, от «БЮТ-Батькивщина» - 0, от «НУ-НС» - 11, от КПУ - 0, от «Реформ ради будущего» - 18, от «Народной партии» - 20, внефракционные – 11.

Против принятия данного закона выступала также Федерация профсоюзов Украины, которая 4 июля под зданием Верховной Рады провела митинг. В то же время голова ФПУ, депутат Рады из фракции Партии регионов Василий Хара отказался от участия в его организации, и в акции и не участвовал.

Финансы Украины (); 14.07.2011, Нардеп: Пенсионная реформа должна включать механизм «осовременивания» пенсий

Одним из основных принципов пенсионного законодательства должен быть механизм «осовременивания» пенсий. Об этом сказал председатель комитета Верховной Рады по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов Валерий Сушкевич, передает УНН

«Один из концептов, один из принципов, который сегодня нужно было рассматривать как приоритетный - это осовременивание пенсий», - отметил Сушкевич.

По его словам этот механизм позволил бы создать такие условия, когда начисляемая пенсия может обеспечить пенсионера не только в первый год выхода на пенсию.

«И когда мы брали за последний год (начисления пенсий, - ред.), то, не имея механизма осовременивания в законе, мы фактически брали то, что больше приближено к современной жизни. Тем самым мы частично компенсировали эту проблемность исчезновения реальной пенсии по существу ее размера на будущее. Сейчас мы взяли три года и это проблема без того, что в законе не отработано осовременивание», - добавил он.

Багнет (bagnet. org) (Киев); 14.07.2011, Что могут получить украинцы от негосударственных пенсионных фондов

Пока в Украине двузначная инфляция, накопление достойной пенсии сомнительно

Всего лишь около 3% украинцев будут получать или уже получают прибавку к пенсии за счет накоплений. Именно такое количество трудоспособного населения охвачено на сегодняшний день негосударственными пенсионными фондами (НПФ). Они начали создаваться с 2004 года, когда в законодательство были внесены изменения, предусматривающие трехуровневую пенсионную систему. Второй, накопительный уровень, до сих пор «буксует», а вот по третьему, к которому относятся НПФ, задержек не было. Вот только широкого распространения он до сих пор не получил. Хоть и показывает динамический рост.

С НПФ все четко

Всего в Украине действуют три вида НПФ. Это открытые фонды, к которым можно присоединиться независимо от места работы, а также корпоративные и профессиональные. Работодатель может основать собственный корпоративный НПФ и таким образом не только стимулировать своих работников, но и привлечь определенную часть активов в развитие своего предприятия. Кроме того, это даст ему еще и небольшие налоговые преференции.

По словам Лидии Ткаченко, эксперта Института демографии и социальных исследований имени НАНУ, расходы по уплате НПФ взносов за своих работников относятся на производственные расходы предприятия – это до 25% суммы начисленной зарплаты.

Пенсионные вложения инвестируются в строго определенные законодательством активы. Как и в случае с накопительным уровнем, введение которого предусмотрено законом о пенсионной реформе. Контроль за деятельностью НПФ возложен на Госкомиссию по регулированию рынков финуслуг, перед которой фонды должны отчитываться раз в год.

Существует несколько схем, по которым можно завязывать отношения с НПФ. Они отличаются в первую очередь размером пенсионного взноса. Это может быть фиксированный процент с зарплаты, какая-либо другая фиксированная сумма или сумма на собственное усмотрение. Однако вместе с этим законодательство предусматривает, что размер взноса должен быть не меньше 10% минимальной зарплаты в расчете на один месяц. Если вспомнить размер «минималки» в Украине на сегодняшний день, то пенсионный взнос должен быть не меньше 9,6 гривен.

Также по желанию можно установить периодичность уплаты взноса – раз в месяц, в квартал, в год, в полгода, год. Кроме этого, при заключении договора можно самому зафиксировать возраст, по достижении которого должны начаться пенсионные выплаты. Он может быть на 10 лет больше или меньше пенсионного возраста, установленного законодательством. Срок, в течение которого будут осуществляться выплаты, также устанавливается индивидуально.

Какая на выходе получится пенсия

На сайтах некоторых НПФ можно найти соответствующие калькуляторы. Так, например, при ежемесячном откладывании по 100 гривен в течение 20 лет и из расчета получения пенсии такой же срок, первая пенсионная выплата может составить 505 гривен, средняя – около полутора тысяч гривен и последняя выплата – свыше трех тысяч. Общая сумма накоплений при доходности в 15% будет свыше 130 тысяч гривен. Но при этом фонды предусмотрительно подчеркивают, что этот расчет нельзя рассматривать ни как прогноз, ни как гарантию доходности.

Понятное дело, что никто здесь не возьмется ничего гарантировать, поскольку доходность – штука переменчивая. В то же время эксперт Национального института стратегических исследований Александр Коваль отмечает, что пока что пенсионные накопления не обеспечивают достойной старости. Средний размер активов на одного участника не превышает 2 тысяч гривен, а ежемесячный прирост составляет около 28,5 гривен. При сохранении такой тенденции сумма накоплений будет мизерной.

Почему система слабо работает

Получается, что для того, чтобы система сработала, вкладывать нужно больше. Но больше не получается в виду различных обстоятельств. С одной стороны, украинцы мало знают об НПФ, как следствие, не доверяют им, не интересуются и не рассматривают, как способ обеспечить себе безбедную жизнь в старости. С другой стороны, у работодателя также недостаточно стимулов для создания и развития фондов.

При этом большую роль играет психологический фактор. Так, по мнению Лидии Ткаченко, важно еще, чтобы «работодатели и население перестали думать, что ответственность за пенсионное обеспечение лежит всецело на государстве, и начали сами заботиться о будущей старости».

Но как тут позаботиться, когда над головой висит такой мощный демотиватор, как инфляция. Как отметил эксперт Международного центра перспективных исследований Максим Борода, серьезным препятствием для развития НПФ является высокая инфляция и отсутствие инфляционного таргетирования, то есть целенаправленного контроля над ее уровнем.

«Если инфляция будет оставаться двухзначной, то накопления ничего не будут стоить к моменту выхода на пенсию», - уверен эксперт.

Накопить, как оторвать от себя

Между тем альтернатив относительно того, как увеличить свою пенсию из солидарной системы, немного. Можно, конечно, самостоятельно откладывать деньги на депозит в банк. Или накапливать средства с целью дальнейшего приобретения недвижимости и жить потом, в частности, за счет ренты.

НПФ для немногих людей тоже является вариантом. Последние пару лет, судя по статистике Госкомфинуслуг, фонды показывали рост. С 2009 года, несмотря на кризис, продолжало увеличиваться количество пенсионных контрактов и, соответственно, объем пенсионных активов. На сегодняшний день активы составляют 1,2 млрд гривен, рост – около 7%. Однако, львиную долю пенсионных взносов, как платили, так и платят, юридические лица, то есть работодатели. Финансовое участие непосредственно граждан остается скромным.

Все потому, что далеко не каждому украинцу материальное положение позволит выделить из собственного бюджета некую сумму на такую долгосрочную перспективу. И тем более делать это регулярно. Так что, вероятно, стремительное развитие НПФ возможно в том случае, если все вдруг дружно разбогатеют и перестанут считать каждую копейку, что маловероятно. Или если государство придумает новые стимулы для работодателей.

Багнет (bagnet. org) (Киев); 14.07.2011, Богословская: Пенсионный кодекс повторит судьбу Налогового

Пенсионное законодательство осенью будет изменено. Об этом в эксклюзивном интервью ИА «НАШ ПРОДУКТ» заявила народный депутат Украины (фракция Партии регионов) Инна Богословская, отвечая на вопрос, каковы основные итоги восьмой сессии ВРУ

«Важнейший (итог, - ред.) – это то, что, наконец, Налоговый кодекс доведен до состояния документа, который является предметом общественного компромисса и инструментом развития. Это крайне важно. В результате создания профессиональной площадки, на которой совместно работали представители бизнеса и власти, контролирующих органов и парламента, мы получили очень неплохой документ, в виде кодекса с изменениями и поправками. За первый год власти решена задача, которая не решалась за все предыдущие 19 лет. Этот документ, на основе которого можно не только собрать и кодифицировать налоговое законодательство, но строить дальнейшее развитие. Он хорош для малого и среднего бизнеса, он лоялен для крупных инвесторов», - отметила Богословская.

Вторым важным достижением, по ее словам, является старт пенсионной реформы. «Все-таки сделали первый шаг. Я думаю, что с пенсионным законодательством будет та же история, что и с налоговым, оно претерпит изменения. Но то, что нужно было менять пенсионное законодательство, это понятно для абсолютного большинства людей в Украине, потому что нынешнее не устраивает большинство пенсионеров и тех, кто работает. Это два крупнейших шага», - говорит парламентарий.

Третьим достижением, считает Богословская, является то, что нардепы, наконец-то, начали работать: «Конечно, в огромный плюс и спикеру Владимиру Литвину, и руководителям парламентских фракций, и внефракционным депутатам, что парламент продемонстрировал способность работать, чего не было очень много лет при оранжевой власти. Что тоже свидетельствует о том, что, в принципе, страна начинает как-то структурироваться, становиться реально независимой».

Напомним, Напомним, пенсионная реформа предусматривает постепенное повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет, а для мужчин-госслужащих на 2 года, а также увеличение страхового стажа, необходимого для назначения минимальной пенсии по возрасту, для женщин - с 20 до 30 лет, для мужчин - с 25 до 35 лет. Предусмотрено ограничение специальных пенсий в размере 10 прожиточных минимумов для граждан, которые выйдут на пенсию после вступления закона в силу. Те, кому спецпенсия уже назначена, продолжат ее получать в прежнем объеме. Сроки введения накопительного уровня не определены - планируется, что сделано это будет после того, как бюджет Пенсионного фонда станет бездефицитным.

РИА Новости Украина; 14.07.2011, Тигипко назвал действия ФПУ популизмом

Вице-премьер правительства Украины - министр социальной политики Сергей Тигипко считает, что действия Федерации профсоюзов Украины (ФПУ) ведут к дестабилизации ситуации в обществе, сообщает пресс-служба «Сильной Украины»

В ночь на 8 июля парламент принял пенсионную реформу, предусматривающую, в частности, повышение пенсионного возраста женщин с 55 до 60 лет. ФПУ направила письмо президенту, в котором, просят президента страны Виктора Януковича применить право вето к закону о пенсионной реформе.

По мнению Тигипко, выступая против проведения пенсионной реформы, профсоюзы « таким образом выступают против повышения пенсий для наименее защищенных украинцев, которые уже не могут работать».

«Язык ультиматумов неприемлем для участников социального диалога. Профсоюзы как никто другой должны быть заинтересованы в оздоровлении и стабильной работе пенсионной системы. Они должны защищать интересы людей, а не превращаться в политические партии. Справедливость не имеет ничего общего с социальным популизмом и самопиаром некоторых профсоюзных лидеров», - заявил вице-премьер.

Тигипко подчеркнул, что профсоюзы «изначально были вовлечены в обсуждение проекта пенсионной реформы и многие их предложений учтены в законе».

«Другие страны, власти которых медлили с реформами, вынуждены были снижать зарплаты и пенсии, а также распродавать госимущество для избежания банкротства государства», - сказал вице-премьер.

Тигипко также выразил уверенность, что протест ФПУ против реформы вызван «желанием руководства Федерации поднять собственный политический рейтинг».

Газета. ua (); 14.07.2011, Пенсионного майдана не будет - эксперт

скорее всего подпишет закон о пенсионной реформе, принятый парламентом в ночь с 7 на 8 июля

Об этом сказал эксперт Центра политических исследований и конфликтологии Денис Кирюхин, отвечая на вопрос, повторит законопроект о пенсионной реформе судьбу Налогового кодекса.

Он напомнил, что вскоре после принятия Налогового кодекса люди выходили на Майдан.

«Однако пенсионный майдан несмотря на обещания оппозиции мы не увидели», - добавил эксперт.

В тоже время политолог прогнозирует, что в законопроект будут вноситься изменения.

«Там действительно есть что дорабатывать. И, я думаю, в течение 1-2 лет в этот документ будут обязательно внесены изменения и дополнения», - прогнозирует Денис Кирюхин.

Эксперт напомнил, что принятие пенсионной формы - это было одно из требований МВФ.

«Социальные последствия реализации этого законопроекта являются не достаточно позитивными. Однако Украина приняла этот документ в рамках жестких требований МВФ связанных, в частности с сокращением дефицита Пенсионного фонда и, поэтому, я думаю, Янукович подпишет законопроект», - прогнозирует политолог.

При этом эксперт сомневается, что принятие законопроекта о пенсионной реформе приведет к масштабным акциям протеста.

«Пока я не вижу для этого оснований», - резюмировал Денис Кирюхин.

Напомним, что в ночь с 7 на 8 июля Верховная Рада приняла законопроект о пенсионной реформе. Документом предусмотрено постепенное повышение пенсионного возраста для женщин - с 55 до 60 лет, для мужчин - госслужащих - до 62 лет. Кроме того, страховой стаж, необходимый для получения пенсии увеличивается на 10 лет.

В свою очередь председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов не исключил, что президент Виктор Янукович ветирует документ.

Белоруссия

21.by; 15.07.2011, О социальной поддержке населения

Вопросы социальной поддержки населения в период непростой ситуации в экономике как никогда раньше вышли на первый план. О том, что волнует людей и на какую помощь они могут рассчитывать, мы спросили у заместителя министра труда и социальной защиты Валентины Королевой

Удар по доходам

Не так давно было озвучено предложение изменить порядок уплаты взносов на социальное страхование. Сегодня наниматели отчисляют на эти цели 34 процента от фонда заработной платы, работники всего один. Однако данное соотношение планируется существенно изменить и сделать его как 20 и 15 процентов соответственно. Насколько оправдан такой шаг?

Действительно, такая точка зрения существует. Ее, в частности, придерживается Министерство по налогам и сборам. Однако у Министерства труда и социальной защиты в данном вопросе совершенно противоположная позиция. Мы уверены, что увеличивать долю работников во взносах на социальное страхование нет никакой необходимости. Более того в сегодняшних условиях либерализации оплаты труда после перераспределения страховой нагрузки адекватного увеличения заработной платы работникам, кроме бюджетной сферы, не произойдет. А значит, такой шаг однозначно приведет к уменьшению доходов значительной части населения.

Включить резерв

Один из самых популярных вопросов последнего времени увеличение пенсионного возраста. На это уже пошли многие европейские страны. Недавно реформу утвердил парламент соседней Украины. Планируется ли вносить какие-либо изменения в белорусское пенсионное законодательство?

В Беларуси данный вопрос не обсуждается. На наш взгляд, справиться с последствиями неблагоприятной демографической ситуации в нынешних условиях можно и без непопулярного решения об увеличении пенсионного возраста. Могу с уверенностью сказать, что сегодня национальная пенсионная система еще не вычерпала свои внутренние резервы. Так, в настоящий момент нами рассматриваются варианты дополнительного стимулирования населения для более позднего выхода на пенсию.

Социальные пенсии. Новый подход

Последний перерасчет трудовых пенсий был произведен с 1 июня. В июле для того, чтобы повысить доходы пожилых людей, был предпринят еще один шаг неработающие белорусы, пенсия которых не превышает два бюджета прожиточного минимума, получили одноразовую помощь. Собираются ли увеличивать социальные пенсии, ведь их размеры по-прежнему остаются невысокими?

Напомню, что в связи с изменением бюджета прожиточного минимума (БПМ) социальные пенсии перерасчитываются ежеквартально. Таким образом, очередное их повышение произойдет 1 августа. Между тем сегодня действительно обсуждается вариант об изменении принципов начисления социальных пенсий. Министерство труда и социальной защиты уже подготовило определенные предложения по этому вопросу. Речь, в частности, идет о том, чтобы такие выплаты назначались в большем процентном соотношении к БПМ. Предполагается, что касаться такое изменение будет всех получателей социальных пенсий. За исключением тех, кто достиг пенсионного возраста, а именно лиц, которые никогда не работали без объективных причин или же имеют стаж менее пяти лет.

Без помощи никак

В условиях роста цен на основные продукты и товары приходится констатировать, что многим семьям, которые имеют низкие доходы, сегодня требуется дополнительная помощь государства. На какую поддержку они могут рассчитывать?

Неработающие пенсионеры и инвалиды, которые получают пенсии в органах по труду, занятости и социальной защите и оказались в сложной жизненной ситуации, вправе обратиться за единовременной помощью из средств Фонда социальной защиты населения. Такая поддержка оказывается раз в год в размере одного бюджета прожиточного минимума.

Соки или нектары?

Как получить детское питание на ребенка до двух лет, если по списку полагаются соки, а в продаже есть только нектары? На данный момент в перечень продуктов, которые предусмотрены для бесплатного питания малыша до двух лет, включены лишь соки. Нектары туда не входят. Хотя, как утверждают производители, по своему составу эти напитки ничем не отличаются. Между тем сегодня многие родители столкнулись с тем, что магазины предлагают покупателям лишь детские нектары. Поэтому мы работаем над внесением изменений в существующий список бесплатных продуктов. Это позволит папам и мамам приобретать тот товар, который есть в наличии на прилавках.

Казахстан

Навигатор () (Алматы); 14.07.2011, Пенсионный фонд Народного банка будет оплачивать банковскую комиссию при перечислении пенсий своим вкладчикам

АО «Накопительный пенсионный фонд (НПФ) Народного банка Казахстана» взял на себя обязанность по выплате банковской комиссии за зачисление пенсионных выплат на счета вкладчиков в Народном банке, сообщила заместитель председателя правления НПФ Майра Кичигина

«Чтобы уменьшить бремя социальной нагрузки на незащищенные слои населения (пенсионеров - КазТАГ) наш фонд взял на себя ответственность по возмещению банку суммы, взимаемой им при зачислении пенсионных накоплений на лицевые счета получателей», - сказала М. Кичигина на пресс-конференции в среду.

По словам М. Кичигиной, средняя ежегодная выплата на одного пенсионера составляет Т481,6 тыс. В результате отмены комиссионных сумма, сэкономленная пенсионером, составит около Т4,5 тыс. в год.

НПФ Народного банка основан в феврале 1998 года. Количество вкладчиков НПФ на 1 июня 2011 года превысило 2,136 млн человек, что составляет более 25% всех вкладчиков Казахстана. Сумма пенсионных выплат АО «НПФ Народного банка Казахстана» составила Т62,8 млрд, или 28,9% в целом по всей пенсионной системе. Сумма пенсионных накоплений фонда на указанную дату составила Т803,4 млрд. Сумма инвестиционного дохода с начала года составила Т34,77 млрд, с начала деятельности - Т253,5 млрд.

Народному банку Казахстана принадлежит 95,6% акций фонда; АО «КазТрансОйл» - 0,9%; АО НК «Казахстан темир жолы» - 3,5%.