Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

копия

Дело № 2 – 333/46/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2013 год г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Жилкомресурс» к Падалкину, Вороновой о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

Истец «Жилкомресурс» обратился с иском к ответчикам , о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивировав требования тем, что ответчики являются собственниками и проживают в квартире по ул. Ладо Кецховели г. Красноярска. Управление жилым домом осуществляет «Жилкомресурс». По финансово-лицевому счету на данную квартиру ежемесячно производятся начисления по оплате жилья и коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения. Ответчики производят оплату нерегулярно, в связи с чем в период с 01.11.2007 года по 01.02.2009 года образовалась задолженность в сумме 20085 рублей 47 копеек. Истец просит в соответствии со ст. с. 30, 39, ст. 153-158 ЖК РФ взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности 20085 рублей 47 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 702 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца «Жилкомресурс» , действующая на основании доверенности № 000 от 01.01.2001 года, не явилась, представила заявление об отказе от иска о взыскании суммы долга по квартплате и коммунальным платежам в связи с погашением долга ответчиками на момент рассмотрения дела. просит возвратить истцу уплаченную государственную пошлину. Указала. Что последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Ответчики в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Ответчик , извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неизвестным причинам не явилась.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

Принимая во внимание то, что на момент рассмотрения дела задолженность по квартплате и коммунальным платежам за квартиру по адресу: г. Красноярск за период с 01.11.2007 года по 01.02.2009 года отсутствует как по заявлению представителя истца, так и по заявлению ответчика , мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с этим уплаченная государственная пошлина истцом «Жилкомресурс» по платежному поручению № 000 от 01.01.2001 года в размере 702 рублей 56 копеек подлежит полному возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску «Жилкомресурс» к Падалкину, Вороновой о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.11.2007 года по 01.02.2009 года в размере 20085 рублей 47 копеек в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать по Железнодорожному району г. Красноярска возвратить «Жилкомресурс» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 000 от 01.01.2001 года в размере 702 рублей 56 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Мировой судья: