Сессия городского Совета, о которой так долго говорили, свершилась! Столь пафосный тон мной выбран неслучайно. Надеюсь, сходство с известным революционным лозунгом очевидно. Весь период подготовки к исторической сессии – это около трёх месяцев, благодаря особому таланту некоторых граждан города, был ознаменован поистине революционной борьбой двух, пока непримиримых, сторон. Непосвящённому человеку могло показаться, что от решения сессии зависит, быть городу на карте земного шара или его сотрут с лица земли. Между тем депутаты должны были всего-то решить – выбирать главу из состава вновь избранных депутатов или всеобщим голосованием. Известно, что ни тот, ни другой вариант сам по себе не гарантирует лучшей жизни. Гарантом могут служить лишь люди, пришедшие во власть. Люди, наделённые талантом видеть перспективу, имеющие управленческий опыт, бескорыстные, способные приподняться над своими амбициями, умеющие выстроить результативные взаимоотношения со всеми как внутри муниципального образования, так и за его пределами.
Инициативная группа в количестве пяти депутатов Дивногорского городского Совета, исключительно в рамках существующих законов, опираясь на имеющийся собственный опыт и опыт других территорий края, взяла на себя смелость предложить внести изменения в существующий Устав города.
По этому поводу прошли публичные слушания. Результат слушаний известен – 156 человек проголосовали «за», 139 – «против». Казалось бы, по простой арифметике большинство поддержало инициативную группу. Главное решение оставалось за депутатами.
Накануне сессии высказывалось предположение, что она будет сорвана. Кто-то срочно заболеет, кто-то уедет. Мало ли поводов можно найти? Не случилось. Все 18 депутатов заявили о своём участии в работе высшего представительного органа власти. Судя по заполненному до отказа залу (место проведения сессии) нетрудно было заметить – «войска» подтянуты серьёзные. Кстати говоря, несмотря на многочисленные комментарии после сессии о чрезвычайной активности «единороссов», группу поддержки на 99% представляли как раз те, кто «против». И выступления были подготовлены из зала исключительно из них же: Васильева, Савельева, Менделевич, Ерошкин. Обратите внимание: от «Единой России» не выступил никто.
Проявили завидную заинтересованность к вопросу и подведомственные городской власти руководители учреждений, организаций и предприятий. Всё было продумано основательно. Только сдаётся мне, старались те проявить своё верноподданство зря. Право, не стоило. Имея достаточное количество свидетелей, ответственно заявляю – результат голосования мне, как впрочем, думаю, многим, был известен с погрешностью в одного человека. И вот почему. Ну, разве могли депутаты, которые до этого более четырёх лет принимали те решения, которые заказывала администрация, в этот раз проголосовать вразрез с её же мнением? Конечно, нет. И когда в очередной раз Белкин, Попов, Кирилина, Ерощук, Горбунов… говорили об ущемлении избирательных прав, о посягательстве на демократию, о беспрецедентном давлении на депутатов, право, их слова воспринимались никак иначе как клятва на верность. И это несмотря на то, что некоторые депутаты, проголосовавшие «против», в приватной беседе признались: что я-то «за», но мои родственники и я завтра же можем лишиться рабочего места. Сколь ни печально, но с этим нельзя не согласиться. И после этого особо цинично звучат слова, что на кого-то давили, кому-то угрожали. На сессии депутат Рымарчук на это утверждение парировал: с чьей стороны давили-то? Но его вопрос остался без ответа.
Никто не скрывает, что при подготовке серьёзных вопросов ведутся серьёзные консультации, в том числе кто-то кого-то убеждает, агитирует. И нет в этом, на мой взгляд, ничего непозволительного. Так делается везде и всегда. Политикам ли это не знать?! Однако оппоненты из простого процедурного вопроса сделали сенсацию. Причём во всех грехах, как ни странно, обвинили депутатов ЗС и , местных депутатов-«изменников» и, наконец, всю власть края. Но где же логика, господа? Инициатива имела право быть. Это было подтверждено председателем комиссии по законности ГС. Стало быть, вся работа вокруг так же правомерна. Возникает другой вопрос: а что местная исполнительная власть наблюдала в это время за происходящем бездействуя? Как бы не так. Как умеют в «Белом доме» указывать, что до Бога далеко, а мы-то рядом – всем известно.
Особняком в этой неблаговидной истории выглядит местная коммунистическая организация. В политической интриге узнаются те, кто ловко манипулирует известными людьми города в своих сомнительных целях. Один из лозунгов пикетчиков, написанный, как и прочие, профессиональной рукой художника, гласил: «Мы против двоевластия в городе». Какого двоевластия, спрашивается? С наибольшей вероятностью можно было предположить, что протестующие будут как раз против объединения властей, так как согласно внесённым изменениям, предлагалось, по сути, объединить исполнительную и представительную ветви власти. Глава, в случае его избрания из состава депутатов, должен был стать и председателем городского Совета и главой города. Этот пример, как никакой другой, доказывает характер и предмет споров. Кстати, в большинстве территорий края заседания сессий о внесении изменений прошли как раз в спорах, иногда горячих. Но ни одна территория по этому поводу не прославилась так далеко. И совсем не потому, что глава города, объединив вокруг себя союзников, отстоял важное для себя решение. Поднятой пеной стала откровенная непримиримость взглядов, ничем не прикрытая ненависть некогда близких соратников. Таков, выражаясь бухгалтерским языком, сухой остаток, извлечённый из сессии. Берёт оторопь от мысли: а что будет дальше, когда начнётся активная фаза выборной кампании? Пока успокаивает лишь одно: тех, кто ради сохранения своего рабочего места, места под солнцем, идеологических догм, готов подписать любой документ, немного. Единицы и тех, кто понесёт любой лозунг, не вдумываясь в его содержание. Приходится констатировать: абсолютное большинство населения пока занято заботой о насущном хлебе. Многие, оказывается, и не знают об историческом решении горсовета. А сколько тех, кто ловко попадает на крючок борцов за процветание народа – покажет лишь время.
Однако и сегодня не может не изумлять, с какой охотой, горячностью отдельные добропорядочные граждане города покупаются на рассуждения по поводу каких-то далеко идущих намерений краевой власти, «единороссов». При этом они не помнят, не видят, что своя собственная власть давно, вопреки логике и здравому смыслу, напринимала столько и таких решений (по тарифам, например), чему давно и по-настоящему следовало бы возмутиться. В политике известен такой приём – отвлечь народ от истинных проблем демагогическими рассуждениями, к примеру, о космосе. История подтверждает: способ беспроигрышный. Это наш случай, друзья.
Девять депутатов проголосовали «за» изменения и девять – «против». , председатель городского Совета, в числе тех, кто «против». Правда, на сессии было озвучено: восемь – «за», девять – «против» и один – «воздержался». Считали спешно, торопились. Это подтверждает и видеосъёмка, которая с точностью зафиксировала истинную картину. Правда, на результат это всё равно не повлияло… Скажу вам: момент этого голосования мне запомнится как зрелище не для слабонервных. На некоторых депутатов неловко было смотреть – так очевидны были их душевные муки.
Худо-бедно всё встало на свои места. Десять депутатов нам предстоит выбрать по партийным спискам, десять – по многомандатным округам, по два на каждый округ. А главу выберем всенародным голосованием. Из этого следует, что выборная кампания, по сути, начнётся вот-вот. И в этой связи огромная тревога из-за того, что скоро откроются шлюзы для грязных технологий, тревога из-за того, что пропасть между людьми, волею судеб оказавшихся по разные стороны, расширится до непозволительных размеров.
И напоследок хочется вспомнить ещё один показатель прошедших публичных слушаний. Около пятисот человек не приняли участие в голосовании. Не поверите, но меня это радует. Не сказали слепо «за», потому что скорее всего ничего не поняли и к числу протестующих не примкнули. Однако, этот факт остался депутатами либо не понятым, либо проигнорированным.
Любовь КЛИМОВИЧ.
|
