Задачи по дисциплине «Гражданское право. Третья часть»

ГОУ ВПО ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

Задачи по дисциплине «Гражданское право. Третья часть»

Задача 1.

В 1992 г. гр. А. Остапенко, его жена и дочь оформили договор передачи в собственность квартиры. При оформлении приватизации консультант - юрист рекомендовал им записать в договоре общую совместную собственность, чтобы избежать в последующем переоформления договора в связи с чьей-либо смертью, т. е. поскольку доли не определены, не будет и претендентов.

У гр. А. Остапенко есть вторая дочь от первого брака. Ей 52-й года, личного контакта у него с ней нет, алименты были выплачены до ее совершеннолетия.

Гр. А. Остапенко обратился к юрисконсульту с вопросом: надо ли ему оформить завещание, чтобы исключить возможность старшей дочери претендовать на часть его доли, которая в договоре не определена?

Окажите правовую помощь А. Остапенко.

Задача 2.

26 сентября 2001 г. нотариус удостоверил завещание гр. , согласно которому свое имущество - квартиру и денежные сбережения он завещал и

15 октября 2001 г. умер.

обратился в суд с иском к нотариальной конторе, где работает нотариус, удостоверивший завещание , о признании завещания недействительным, ссылаясь на многочисленные нарушения, допущенные нотариусом при удостоверении завещания.

В частности, в иске было указано, что завещание содержит исправления, добавления, внесенные нотариусом после удостоверения завещания. Так, в завещании месяц "август" исправлен нотариусом на "сентябрь" и им же добавлена запись следующего содержания: "справка ВТЭК-227 N 086937 от 13.12.94".

своей подписью указанное исправление и добавление в тексте завещания не удостоверял, что подтверждается завещанием, изготовленным им лично и хранившимся в нотариальной конторе. Этот факт подтверждается и тем, что в других экземплярах завещания, находящихся у наследников и , исправления и добавления не отражены.

Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?

Задача 3.

Управление Октябрьской железной дороги поручило группе работников подготовить к изданию в виде отдельной брошюры Расписание движения пригородных поездов с вокзалов г. Санкт - Петербурга.

Один из работников обратился к юристу за консультацией, можно ли их считать авторами намеченной к изданию брошюры и получат ли они какое – либо вознаграждение от проданной брошюры?

Одновременно его интересовало: распространяется ли авторское право на подготовленную им статью об основных правах и обязанностях пассажиров, пользующихся пригородным транспортом? Сомнение у него возникло потому, что статья написана на основе действующего законодательства.

Дайте разъяснения на поставленные вопросы.

Задача 4.

Группе авторов, подавших заявку на способ получения изделий из пластмасс путем прессования, было отказано в выдаче патента на том основании, что описанный в заявке способ был описан в американском техническом журнале.

Заявители обратились с возражением в Апелляционную палату Роспатента, указав, что журнал с описанием данного способа вышел в свет в январе 1995 г., а их заявка подана в мае 1994 г.

Есть ли основания для пересмотра отказа?

Задача 5.

Р. повез на мотоцикле свою мать в гости к родственникам.

По дороге мотоцикл занесло, и он опрокинулся. Р. остался цел и невредим, а мать погибла. На этой почве между Р. и его сестрами возник конфликт. Сестры, обвинив Р. в смерти матери, отказались выдать Р. его долю в наследстве. Р. настаивал на выдаче ему доли, утверждая, авария произошла из-за состояния дороги, а уголовное дело против него прекращено.

Имеет ли Р. право наследовать?

Задача 6.

В. обратился с иском к К. о признании его соавтором повести, изданной К. под своим именем. В суде В. пояснил, что повесть представляет собой литературную запись рассказа В. о событиях, произошедших с ним и с членами его семьи в период Отечественной войны.

К. не отрицал, что повесть написана под влиянием услышанного им от В. рассказа, но повесть написана только им самим и никакого договора с В. он не заключал.

Подлежит ли иск В. удовлетворению?

Задача 7.

А., работая конструктором завода, разработал приспособление для упрощения обработки сложных металлических изделий. Приспособление использовалось сначала эпизодически и существенно не сказывалось на состоянии завода, и автор не придавал ему особого значения. Но со временем, когда завод стал в основном выпускать сложную продукцию, приспособление получило широкое применение и им стали интересоваться другие предприятия подобного профиля.

А. решил запатентовать свое изобретение и подал заявку. Однако в выдаче патента ему было отказано со ссылкой на то, что о применении устройства А. на заводе было известно за год до подачи заявки.

Обоснован ли отказ?

Задача 8.

В январе 1993 г. умер Ш., проживавший в г. Екатеринбурге. На похороны из города Воронежа приехала его дочь – К. состояло из предметов домашнего обихода, дома, принадлежащего Ш. на праве собственности, и несколько вкладов в различных отделениях Сбербанка. К. забрала сберегательные книжки отца и пыталась снять вклады, но получила отказ. оставила себе. На другой день К. с сердечным приступом была доставлена в больницу и там скончалась. В нотариальную контору обратились сын Ш. и муж К. просил выдать ему свидетельство на долю К. Нотариус от него заявление не принял, пояснив, что заявление должно быть подано в нотариальную контору г. Воронежа. Сын ЩШ. просил выдать ему свидетельство на все наследство как единственному наследнику.

Решите спор.

Задача 9.

В ноябре 2005 г. один из театров г. Санкт-Петербурга поставил пьесу английского автора. Перевод пьесы был выполнен по заказу театра гражданином Российской Лондонская адвокатская контора, представляющая интересы автора, предъявила иск к театру о выплате 10 млн. фунтов стерлингов за использование произведения без согласия автора. Суд в иске отказал, сославшись на то, что пьеса была опубликована в Великобритании в 1999 г. и ставилась во многих театрах.

Обоснованно ли решение суда?

Задача 10.

Текстильный институт, обладатель патента на получение пряжи с ворсовым эффектом, обнаружив, что запатентованный ими способ используется рядом предприятий без его разрешения, обратился к ним с требованием о прекращении использования разработки и возмещения ему убытков. Некоторые предприятия признали правомерность требования и заключили с институтом договоры, а два комбината – Ивановский текстильный комбинат и Тверская трикотажная фабрика – отклонили требования. Ивановский текстильный комбинат сослался на то, что эта технология была им приобретена у иностранной фирмы еще раньше, чем институт получил патент, а Тверская фабрика пояснила, что изобретение она стала применять еще в то время, когда на него действовало авторское свидетельство, потом уже замененное на патент.

Оцените эти возражения.

Задача 11.

К., находясь в геологической экспедиции, получил тяжелую травму и скончался. Перед смертью он составил завещание, удостоверенное начальником экспедиции. указал своих мать и отца, которые давно уже были в разводе. Отцу он завещал автомашину, а матери – все остальное.

обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, так как оно не было удостоверено нотариусом. Кроме того, она просила учесть, что отец К. не может быть наследником, так как он за аморальное поведение был лишен родительских прав и не был в них восстановлен.

Решите дело.

1.  Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права.

2.  Содержание интеллектуальных прав.

3.  Коллективное управление авторскими и смежными правами.

4.  Способы защиты интеллектуальных прав и ответственность за их нарушение.

5.  Понятие, объекты и субъекты авторского права.

6.  Содержание авторских прав.

7.  Распоряжение исключительным правом на произведение и переход этого права к другим лицам.

8.  Авторские права на служебные и иные произведения, созданные на средства других лиц.

9.  Защита авторских прав.

10.  Понятие, объекты и субъекты прав, смежных с авторскими.

11.  Право изготовителя базы данных. Право публикатора на произведения науки, литературы и искусства.

12.  Содержание смежных прав исполнителя, производителя фонограмм.

13.  Содержание смежных прав организаций кабельного и эфирного вещания.

14.  Понятие, объекты и субъекты патентного права.

15.  Патентные права.

16.  Распоряжение исключительным правом на объекты патентного права.

17.  Порядок получения патента, сроки действия исключительных прав.

18.  Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений.

19.  Право на селекционное достижение.

20.  Право на топологии интегральных микросхем.

21.  Право на секрет производства (ноу-хау).

22.  Правовая охрана фирменных наименований.

23.  Правовая охрана товарных знаков, знаков обслуживания.

24.  Наименование места происхождения товара: понятие, правовая охрана, использование.

25.  Право на коммерческое обозначение.

26.  Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

27.  Понятие и основания наследования. Субъекты наследственных правоотношений.

28.  Открытие наследства.

29.  Понятие завещания. Наследование по завещанию.

30.  Формы завещания.

31.  Порядок составления, изменения и отмены завещания.

32.  Исполнение завещания.

33.  Недействительность завещания.

34.  Недостойные наследники.

35.  Право на обязательную долю в наследстве.

36.  Специальные распоряжения завещателя. Назначение и подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.

37.  Наследование по закону.

38.  Наследование выморочного имущества.

39.  Способы и сроки принятия наследства. Оформление наследственных прав.

40.  Ответственность наследников по долгам наследодателя.

41.  Виды и способы отказа от наследства.

42.  Меры по охране наследственного имущества.

43.  Управление наследственным имуществом.

44.  Наследование отдельных видов имущества.

45.  Раздел наследственного имущества.

Составитель к. ю.н., доцент

1.  ТЕМАТИЧЕСКИЙ План ДИСЦИПЛИНЫ для студентов заочного отделения специальности «Юриспруденция»

«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (часть третья)»

Название тем и разделов		Кол-во час. На самост. раб.	Аудиторные занятия (час.), в том числе:
Всего часов	Лекции	Семинары
РАЗДЕЛ I. АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА
Тема 1. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью и ее результатами.	9	8	1
Тема 2. Общие положения авторского права.	11	9	1	1
Тема 3. Авторские права и авторский договор.	9	8	1
Тема 4. Смежные права.	9	8	1
Тема 5. Права на программы для ЭВМ и базы данных.	9	8	1
Тема 6. Защита авторских и смежных прав.	9	8	1
ИТОГО:	56	49	6	1
РАЗДЕЛ II. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА, ИХ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ, УСЛУГ. ПРАВА НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ, СЛУЖЕБНУЮ И КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ
Тема 7. Правовая охрана и права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.	11	9	1	1
Тема 8. Права на средства индивидуализации участников гражданского оборота, их продукции, работ, услуг.	11	9	1	1
Тема 9. Права на информационные ресурсы, служебную и коммерческую тайну.	10	9	1
ИТОГО:	23	18	3	2
РАЗДЕЛ III. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
Тема 10. Общие положения о наследовании.	14	13	1
Тема 11. Наследование по завещанию и по закону.	12	10	1	1
Тема 12. Приобретение и отказ от наследства.	11	10	1
Тема 13. Охрана наследства и управление им. Раздел наследства.	15	13	2
Тема 14. Наследование отдельных видов имущества, имущественных прав.	7	5	2
ИТОГО:	59	51	7	1
ВСЕГО:	138	118	16	4