МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА

, (ОрелГТУ, г. Орел, РФ)

The credit status of the fine enterprises can be estimated in the same way, as well as ability to repayment of the debt at the large and average borrowers - on the basis of financial factors of credit status, analysis of a money flow and. estimation of business risk.

Использование банком финансовых коэффициентов и метода анализа де­нежного потока затруднено из-за состояния учета и отчетности у этих клиентов банка. У зарубежных и российских предприятий малого бизнеса, как правило, нет лицензированного бухгалтера. Кроме того, расходы на аудиторскую про­верку для этих клиентов банка недоступен. Поэтому отсутствует аудиторское подтверждение отчета заемщика. В связи с этими причинами оценка кредито­способности клиента основывается не на его финансовой отчетности, а на лич­ном знании работником банка данного клиента. Последнее предполагает посто­янные контакты с клиентом: личное интервью с клиентом, регулярное посеще­ние его предприятия.

В ходе личного интервью с руководителем мелкого предприятия выясня­ются цели ссуды, источник и срок возврата долга. Клиент должен доказать, что кредитуемые запасы к определенному сроку снизятся, а кредитуемые затраты будут списаны на себестоимость реализованной продукции. Для частого посе­щения предприятия банк кредитует только близлежащие фирмы.

Следует отметить еще одну особенность мелких предприятий - руководи­телями и работниками их нередко являются члены одной семьи или родствен­ники. Поэтому возможно смешение личного капитала владельца с капиталом предприятия. Из этого вытекает следующая особенность в организации кредит­ных отношений банка с предприятиями малого бизнеса за рубежом: погашение ссуды гарантируется владельцем, а именно, его имуществом. Но в связи с этим при оценке кредитоспособности мелкого клиента учитывается финансовое по­ложение владельца. Последнее оценивается на основе личного финансового от­чета.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Основная проблема кредитования малого бизнеса связана с неравномер­ным распределением информации между потенциальным заемщиком и банком. Последнему неизвестно качество деятельности клиента, а также то, как он на­меривается использовать кредит.

С целью уменьшения риска невозврата, при работе с новыми клиентами изна­чально банк предоставляет незначительные суммы на короткий срок, так назы­ваемые испытательные кредиты, чтобы в случае своевременного возврата пре­доставить заемщику больший кредит, отвечающий его возможностям. Такой подход имеет ряд преимуществ и для кредитного работника, который может убедиться в порядочности и пунктуальности заемщика, и для ссудозаемщика, который относительно легко возвратит кредит и получит возможность взять его вновь.

Для рассмотрения вопроса о выдаче ссуды клиент представляет в банк доку­мент в соответствии с разработанным перечнем, одобренным руководством Сбе­регательного банка России. При этом для различных групп клиентуры установлен конкретный набор документации.

В целях определения платежеспособности клиента проводится экономиче­ский анализ его деятельности, который оформляется в виде отчета о движениях денежных средств.

Для определения суммы и сроков кредита применяется сальдо ликвидных средств. На основе результатов экономического анализа и личного впечатления от клиента кредитный работник готовит дело для представления в кредитный коми­тет. Заключительное решение о выдаче кредита принимает кредитный комитет.

В большинстве случаев заемщику вменяется в обязанность застраховать имущество, передаваемое банку в залог, причем в договоре страхования должно быть оговорено, что выгодоприобретателем выступает банк-кредитор.

Если клиент не может платить, кредитный работник должен узнать точную причину случившегося. В исключительных случаях банк может отойти от общих правил и осуществить:

освобождение от уплаты неустойки (в случае одобрения этой меры кредит­ным комитетом, если задержка к выплате произошла не по вине клиента; требова­ние уплатить неустойку ставят под угрозу возвращение основной суммы долга и процентов по ней, отнимая у клиента всякую надежду на возможность возвраще­ния долга банку);

мораторий (отсрочка возвращения кредита с разрешения кредитного комите­та, если проблема платежей является временной);

изменение графика погашения кредита (в случае единогласного одобрения кредитным комитетом, если клиент может продемонстрировать стремление и спо­собность вернуть заемные средства.

Для снижения риска, связанного с предоставлением кредитов, в первую оче­редь надо оказывать помощь успешно функционирующим предприятиям. Для вы­бора того или иного варианта действий в отношении финансовой поддержки ма­лых предприятий следует, во-первых, выработать способы объективной оценки их деятельности по соответствующим критериям; во-вторых, для определения эф­фективности их работы целесообразно использовать рейтинг. Очевидно, предпри­ятие, имеющее более высокий рейтинг, располагают большим шансом в получе­нии кредитов или другой финансовой помощи.

С общетеоретической позиции рейтинг можно рассматривать как меру оценки предприятия путем отнесения его к какому-либо классу, группе в зависимости от количественных и качественных характеристик его деятельности.

В настоящее время рейтинг широко применяют для определения места, кото­рое занимает данное акционерное общество, банк, страховое общество среди дру­гих по результатам функционирования.

Принципиальное отличие данной методики заключается в том, что в ней рей­тинг рассматривается как элемент конкуренции. Таким образом, исключается применение "систем отсечек" малорентабельных предприятий малого бизнеса: в настоящее время общественный интерес представляет каждый субъект малого предпринимательства без исключения, а не только те, которые добились лучших результатов на определенную дату.

Необходимость разработки критериев рейтинга малых предприятий обуслов­лено рядом обстоятельств. Во-первых, следует установить различия и происходя­щие изменения в малом бизнесе, что очень важно в период его становления и раз­вития. Во-вторых, определение рейтинга нужно для укрепления деловой репута­ции малого предприятия, создание благоприятного отношения к нему и его про­дукции со стороны покупателей и для формирования положительного имиджа. В-третьих, оценка деловой активности финансового положения предприятия, его по­тенциальных возможностей служит важной характеристикой и находит примене­ние при стратегическом планировании малого бизнеса, формировании инвестици­онной политики.

Использование рейтинга позволяет объективно отнестись к малому предпри­ятию, исключая субъективизм как в оценке, так и в стимулировании его деятель­ности, а коммерческим банкам более обоснованно подойти к выдаче кредитов, оп­ределению надежности и обеспечении кредита и в определенной степени гаранти­ровать возврат заемных средств банка в обусловленный договором срок. Рейтинг существенно повышает имеющийся в стране методический уровень оценки со­стояния заемщика.

Чтобы малое предприятие могло разработать выгодную для себя инвестици­онную политику, оно должно обладать информацией о своем рейтинге, опреде­ляющем его положение на потребительском рынке. Без такой информации невоз­можно предотвратить кризисные ситуации и многочисленные банкротства.

Рейтинг устанавливается по системе показателей, которые следует рассмат­ривать за два три года. Общий рейтинг малого предприятия складывается как сумма баллов. По степени значимости и влияния на перспективы развития и на­дежность малого предприятия все показатели, по которым определяется рейтинг, подразделяются на три класса. Наилучшие (оптимальные) значения показателей представлены в первом классе, наиболее реальные в современных условиях даны во втором, наихудшие - в третьем.

При определении рейтинга возможны следующие случаи:

а) все фактические значения показателей находятся а пределах первого класса;

б) примерно 50% значений показателей находятся в первом классе, а остальные во втором;

в) 90% значений показателей находятся во втором классе;

г) большая часть значений показателей принадлежит к третьему классу (более 70%).

При этом принимается следующая оценка в баллах: каждый показатель в первом классе оценивается в 3 балла, во втором - в 2 балла, в третьем - 1 балл.

Критерием высокого рейтинга является максимальная сумма баллов по всем показателям.

Чтобы учесть различия в сочетаниях показателей рейтинга по малому пред­приятию, в классификации его по рейтингу предусмотрены пять классов, что по­зволит более правильно оценить качественные характеристики малого предпри­ятия. Для более полного использования положений данной методики на практике необходимо учитывать особенности малых предприятий по отраслям. Речь идет об отделении отраслей материального производства от отраслей, занятых коммер­ческой деятельностью.

Процесс диверсификации несколько меняет облик предприятий, так как про­исходит расширение объектов их деятельности, концентрация производства на межотраслевом уровне. Этот фактор следует учитывать при установлении рейтин­га в промышленности, строительстве, торговле и в других отраслях.

Рейтинг определяется по системе показателей, включающей три группы пока­зателей-индикаторов, характеризующих деловую активность, экономический по­тенциал, финансовую устойчивость и платежеспособность.

Особенность подхода к разработке методики заключается в том, что не все параметры реальной экономической ситуации включены в предложенную клас­сификацию, поскольку введение в модель многих показателей обуславливает чрезмерную сложность ее интерпретации и использования. В систему показате­лей, например, в промышленности отобраны 14 из 30-35 показателей, что дает возможность реальнее обосновать результаты определения рейтинга.

Важно проверить показатели рейтинга с точки зрения их применимости и правильности. "Точность" означает следующее: являются ли результаты рейтинга достаточно правильными и обоснованными?

Существуют большие трудности в получении информации по малым пред­приятиям. Их руководители, ссылаясь на то, что сведения о результатах работы являются коммерческой тайной, не дают даже информацию, содержащуюся в официальной отчетности. Не соответствует требованиям и информация Госком­стата. Эти обстоятельства, несомненно, отрицательно сказались на обосновании методики оценки.

На современном этапе большое значение имеет определение рейтинга малого предприятия в отраслях промышленности.

Многоотраслевой характер промышленности обуславливает сложность разра­ботки методики определения рейтинга. Поэтому число показателей-индикаторов значительно больше, чем в строительстве и торговле.

Использование методики не представляет большой трудности. При примене­нии компьютеров нормативные данные можно нормативные данные можно запи­сать на дискету, а введу в компьютер фактические данные по предприятию, можно получить результат по рейтингу. Не исключается и ручной способ обработки ин­формации, что так же требует большого труда.