Тольяттинцы о выборах депутатов Самарской губернской Думы

Выборы – март 2007 г.

«Тольяттинцы о выборах депутатов Самарской губернской Думы»

(некоторые результаты опроса общественного мнения)

Этап 1 9 – 10 декабря 2006 г.

Выборка – городская пропорциональная.

Объем выборки – 2 000 человек – по 400 человек из всех 5 одномандатных избирательных округов.

Контролируемые параметры – пол, возраст и род занятий.

Метод опроса – анкетирование.

Декларируемая явка.

Декларируемые намерения по поводу участия (или не участия) в выборах, когда в прессе и в ближайшем социальном окружении об этих выборах активно еще ничего не говорится, по большому счету, могут расцениваться не более чем ориентир. Практика ранее проведенных опросов показывает, что фактический результат явки очень редко выходит за рамки диапазона +/- 20 % от этого самого ориентира.

	до 30 лет	31 - 40	41 – 50	51 - 60	старше 60	Все
да, буду	26,2	22,4	25,0	33,0	30,1	24,4
скорее всего, буду	19,1	23,4	27,7	25,1	27,3	24,6
нет, не буду	19,6	20,4	16,2	17,1	19,6	18,4
скорее всего, не буду	15,0	11,9	12,8	7,4	8,0	11,0
еще не решил	19,3	21,6	18,0	16,2	14,7	18,3

Практически каждый четвертый избиратель в Тольятти (24,4%) во время опроса заявил о своей готовности принять участие в выборах депутатов Самарской губернской Думы. Рамки диапазона фактической явки, следовательно (20% от заявленных 24,4% составляют около 5%), будут находиться в пределах от 20% до 30%.

Другими словами, в день голосования избирательный участки Тольятти, в среднем, посетят, минимум - 20% избирателей, максимум – 30%.

Диапазон достаточно широкий, но по мере приближения к дате голосования в каждом из последующих запланированных опросов его рамки будут, конечно же, сужаться.

Электоральные предпочтения.

Впервые тольяттинцы, выбирая депутатов областного парламента, будут голосовать и за отдельных кандидатов и по партийным спискам.

Имеющиеся предпочтения по кандидатам в кандидаты представлены в справке по каждому из 5 тольяттинских избирательных округов.

Что касается намерений поддержать партийные списки, то более 40% избирателей не собираются голосовать ни за какую партию. Более того, даже из числа тех тольяттинцев, которые заявили о своем обязательном участии в выборах, более 20% собираются проигнорировать «списочников».

	«буду голосовать»	все респонденты
за	против	за	против
«Единая Россия»	46,6	6,1	29,8	4,4
КПРФ	14,3	21,1	11,4	16,0
ЛДПР	7,4	10,9	7,4	9,9
«Справедливая Россия»	4,5	5,6	3,2	3,6
СПС	2,3	12,9	2,4	8,6
Яблоко	1,0	10,0	0,6	7,2
«а по партийным спискам не буду голосовать»	20,7	18,2	42,1	39,1

По КПРФ, ЛДПР, СПС и «Яблоку» полученные результаты очень близки к фактическим результатам голосования по Тольятти в 2003 году, когда страна выбирала депутатов Государственной Думы.

Обращают на себя внимание цифры по «Россиям», как по «Единой» – 46,6%, так и по «Справедливой» - 4,5%.

Тольяттинцы при голосовании за партии никогда не выделялись особой лояльностью по отношению к партиям власти, как бы они не назывались («Демократический выбор России», «Наш дом, Россия», «Единство» или «Медведь»), поэтому близкий к 50% уровень поддержки выглядит несколько непривычно. Повзрослели? Поумнели? Появилось, что терять?

Уровень поддержки «Справедливой России», наоборот, в несколько раз меньше, чем фактические результаты голосования горожан за «Родину», «Партию пенсионеров» и «Партию жизни» на федеральных выборах 2003 года.

Более того, результаты одного из опросов общественного мнения, проведенного ранней осенью этого года, указывали почти на 15% уровень поддержки новой партии тольяттинскими избирателями. Правда, тот опрос проводился спустя небольшое время после выборов мэра Самары. Тогда название «Справедливой России» было, что называется, на слуху. Прошло 2 месяца …, название подзабылось. А если напомнить?

Актуальные проблемы.

Поскольку не все кандидаты обладают достаточной харизмой, известностью и популярностью в народе, то большей части из них волей-неволей придется предъявлять то, что принято называть программой кандидата.

Основная головная боль кандидатов в депутаты губернского парламента заключается в несоответствии масштабов актуальных проблем размерам округов. С одной стороны, кандидат может «вплотную заняться» благоустройством кварталов, но эту «полянку» уже топчут и депутаты городские, и местная исполнительная власть. С другой, кандидату бы пообещать зарплаты и пенсии увеличить, чтобы на все хватало, но законы, которые, в общем, и определяют их размеры, принимаются в Москве депутатами Государственной Думы.

Вероятнее всего, в конечном счете, кандидатами будет выбрана одна какая-то тема. Она и составит так называемую «повестку дня» предстоящей избирательной кампании.

А решения каких проблем, в первую очередь, ждут от выборов тольяттинские избиратели? Какова их «повестка дня»?

Наиболее острой для всех без исключения категорий избирателей является рост коммунальных платежей – 55,6%.

группа	Название	процент
проблема- лидер	рост коммунальных платежей	55,6%
группа № 2	недоступное жилье	39,5%
дорогая медицина	31,9%
группа № 3	плохие дороги	30,5%
преступность	29,5%
алкоголизм и наркомания	25,2%
группа № 4	экология	17,8%
низкий уровень культуры	12,5%
проблемы – «аутсайдеры»	безработица	9,4%
некачественное образование	5,9%

Раздражение от непрерывного роста коммунальных платежей, переживания по поводу недоступности жилья и качественного медицинского обслуживания - результат не адекватных растущим расходам и ценам, не успевающих за ними доходов, зарплат и пенсий.

Вероятно, объявленные и полном ходом реализуемые в стране национальные проекты, в том числе, в здравоохранении и строительстве жилья, окажут кандидатам существенную поддержку при составлении предвыборных программ.

А вот преступность, алкоголизм, наркомания и, конечно же, «примкнувшие» к ним плохие дороги – проблемы для России и для Тольятти вечные, т. е. не решаемые в принципе.

Здесь, видимо, остается только присоединиться к горожанам в этой их обеспокоенности, разделить тревоги, поделиться надеждами на изменения к лучшему.

Образование, культура и экология – области жизни, по мнению тольяттинцев, наименее проблемные. С ними, с образованием и культурой, либо все хорошо, либо горожане на них уже не обращают внимания.

Таким образом, в сухом остатке – проблема роста коммунальных платежей.

Но поскольку ни увеличить доходов горожан, ни сократить их расходов на коммуналку будущие депутаты в силу ограниченности рамок своей компетенции не могут, то вся борьба за голоса избирателей, вероятнее всего, развернется вокруг качества коммунальных услуг, повышения требований к работе служб коммунального хозяйства, разоблачению не целевого и не рационального расходования средств в этой сфере. Не останутся в стороне и личности. В первую очередь, руководителей коммунальной сферы. Поэтому их, опять же скорее всего, не окажется ни в каких партийных списках. Зачем подставляться?

Округ № 11.

Опрос проводился в 1, 3, 6, 7, 8, 11 кварталах Автозаводского района.

Объем выборки – 400 человек.

В качестве кандидатов в кандидаты в анкету были включены:

	Ф. И.О.	должность, место работы
1.		депутат ТГД, бизнесмен
2.		депутат Самарской Губернской думы, председатель профкома АВТОВАЗа
3.		депутат ТГД, директор «Русского радио»
4.		депутат ТГД, бизнесмен
5.		депутат ТГД, бизнесмен

В тексте самой анкеты пояснений «кто есть кто» не содержалось, но интервьюерам разрешалось такие пояснения делать, если их об этом просили респонденты.

Категорических сторонников участия в выборах в 11 округе в 2 раза больше, чем категорических противников (23,5% против 11%). Точно таким же выглядит соотношение и среди колеблющихся избирателей («скорее, буду» – 28,3%, «скорее, нет» – 14,0%). Не разобравшихся в себе по поводу участия в выборах избирателей в 11 округе – 23,2%.

Другими словами, распространенный стереотип – «надоели все эти выборы» – вроде бы не подтверждается. Избиратели округа настроены на волну избирательной компании должным образом. Они готовы слушать. А вот удастся ли кандидатам помочь разрешить существующие сомнения, увлечь своих избирателей, покажет время.

Что касается рейтингов, то Центр социальных технологий ТГУ предполагает использовать заимствованную у коллег методику одновременного замера и последовательного сравнения четырех показателей:

-  уровень известности;

-  уровень симпатий к кандидату;

-  уровень электоральной поддержки;

-  уровень негативного восприятия или отношения к кандидату.

Всего пока планируется осуществить 9 таких замеров. Первый – 9 и 10 декабря, второй – 23 и 24 декабря, последний – 24 и 25 февраля.

Из включенных в анкету кандидатов в кандидаты четверо являются депутатами городской Думы, а представляемые ими городские округа входят в один округ губернский. Кроме депутатов городской Думы в качестве кандидата рассматривается и действующий депутат областного парламента именно от этого округа – .

	Ф. И.О.	известность	симпатии	поддержка всех	поддержка «активных»	антирейтинг
1.		14,3	7,1	6,3	9,1	15,2
2.		24,7	10,5	11,2	18,0	12,5
3.		17,5	5,2	6,7	7,4	18,2
4.		36,1	9,7	8,0	9,5	13,5
5.		10,2	4,2	3,7	5,3	13,0
	никто	52,4	61,5	46,7	21,9	-

Наиболее оптимальным с точки зрения достижения конечного результата является соотношение значений рейтингов именно у лидера вазовского профсоюза, депутата губернской Думы Николая Карагина.

Его ближайшим преследователем пока является Андрей Першин. Рейтинг его известности уже достаточно высок. Но эта известность пока подтверждается симпатией не адекватно. Только одному из четырех избирателей округа симпатичен этот кандидат в кандидаты. Есть над чем работать. Тем более, из таблицы видно, что рейтинги симпатий и поддержки практически совпадают.

Но одних симпатий будет для успеха маловато, т. к. симпатизирующие Першину избиратели не собираются принимать участие в выборах. В отличие, например, от тех же избирателей Н. Карагина. Отсюда и двукратное преимущество вазовца на старте.

Остальные кандидаты, вероятно, что называется «медленно запрягают», осматриваются. Не исключено, что некоторые из них и не выйдут на выборы в качестве кандидатов вовсе. Причиной может стать та же партийная дисциплина, ведь все кандидаты в кандидаты, кроме М. Носорева, являются либо членами, либо сторонниками «Единой России».

Округ № 12.

Опрос проводился в 3Б, 4, 5, 9, 10, 13 кварталах Автозаводского района.

Объем выборки – 400 человек.

В качестве кандидатов в кандидаты в анкету были включены:

	Ф. И.О.	должность, место работы
1.		депутат ТГД, экономист АВТОВАЗа
2.		вице-мэр г. Тольятти
3.		депутат ТГД, бизнесмен
4.		депутат ТГД, бизнесмен

Принципиальную позицию по отношению к участию в предстоящем голосовании во время опроса заявили чуть почти половина избирателей 12 округа: 20% будет голосовать, 28% - категорически отказывается.

Остальные не решили, будут определяться уже по ходу самой кампании.

Для каждого второго из респондентов фамилии включенных в анкету кандидатов в кандидаты ни о чем не говорят. Такой расклад типичен для всех тольяттинских округов. Но в 12 округе в качестве кандидата выступает почти 8 лет работающий вице-мэром Николай Альфредович Ренц.

«Неизвестность» вице-мэра может рассматриваться как один из серьезных индикаторов вовлеченности избирателей округа в политическую жизнь города.

И те не менее, не смотря на относительную неизвестность, именно Н. Ренц является заведомым фаворитом в этом округе.

Единственным его соперником из представленных в списке может считаться, судя по полученным результатам, депутат городской Думы и руководитель кампании «Автотрейд» Владимир Яркин.

Он же, если вице-мэр останется «на хозяйстве», автоматически становится лидером предстоящей избирательной кампании, если, конечно, тот же АВТОВАЗ не заготовит какого-нибудь сюрприза, заменив Д. Полицемако на другую, более харизматичную фигуру.

	Ф. И.О.	известность	симпатии	поддержка всех	поддержка «активных»	антирейтинг
1.		5,7	2,4	2,0	4,7	18,0
2.		35,0	9,5	10,2	19,1	26,4
3.		6,2	1,4	1,1	1,2	24,3
4.		9,2	5,7	5,2	12,8	22,0
	никто	55,7	69,6	67,4	62,0	-

Другой проблемой, но уже для всех кандидатов, участвующих в выборах не для «засветки», а чтобы победить, в 12 округе будет проблема явки, точнее, не явки избирателей.

Законодательно отменены все требования по явке. Выборы будут признаны состоявшимися при голосовании любого числа избирателей.

Но низкая явка нивелирует шансы фаворитов и аутсайдеров, превращает выборы в лотерею.

Округ № 13.

Опрос проводился в 15, 16, 17, 19, 20, 21 кварталах Автозаводского района.

Объем выборки – 400 человек.

В качестве кандидатов в кандидаты в анкету были включены:

	Ф. И.О.	должность, место работы
1.		депутат ТГД, зам. председателя
2.		депутат Самарской Губернской думы, доктор, почетный гражданин г. Тольятти
3.		председатель профкома «Единство»

По составу кандидатов в кандидаты 13 округ, вероятно, самый яркий. Здесь и «сам» Виталий Гройсман, и едва не сотворивший сенсацию на выборах мэра в 2004 году лидер профсоюза «Единство» Петр Золотарев, и один из самых перспективных молодых городских политиков, заместитель председателя городской .

Округу, несмотря на несчастливый номер, повезло на кандидатов. Но вот кандидатам, подтверждая несчастливый номер, с округом повезло едва ли, т. к. новые кварталы Автозаводского района всегда на всех выборах отличались низким интересом к голосованию.

Проведенный опрос подтверждает наличие этой особенности.

Всего лишь 17,2% избирателей намерено принять участие в предстоящих выборах депутатов губернского парламента. Более четверти (26,1%) настроены решительно против участия в выборах. Остальные сомневаются, думают.

Что касается раскладов в рейтингах известности, симпатий и поддержки, то при заявленном составе сегодняшний депутат Самарской областной Думы от 13 тольяттинского округа, почетный гражданин города Виталий Гройсман побеждает, как говорится, «в одну калитку».

	Ф. И.О.	известность	симпатии	поддержка всех	поддержка «активных»	антирейтинг
1.		11,2	9,1	7,2	9,1	10,2
2.		24,1	18,1	17,5	26,5	16,1
3.		9,4	6,2	6,1	6,2	18,5
	никто	56,2	85,1	66,0	60,4	-

Чтобы одолеть В. Гройсмана, любым его соперникам необходимо увеличивать явку избирателей. Это было не просто сделать именно в этом округе во времена, когда избирателей округа пытались сгонять на участки даже «административным ресурсом». Теперь, когда в силу отмена порога явки, особого интереса у организаторов выборов в подъеме явки нет (он может быть у каких-то политических партий), поможет чудо или … какой-нибудь спецпроект.

Округ № 14.

Центральный район. Шесть точек опроса – ул. Советская, Голосова, Победы, Маркса, Л. Толстого, 50 лет Октября.

Объем выборки – 400 человек.

В качестве кандидатов в кандидаты в анкету были включены:

	Ф. И.О.	должность, место работы
1.	лександр Иванович	депутат ТГД, бизнесмен
2.		председатель ТГД
3.		бизнесмен
4.		лидер общественной организации
5.		депутат Самарской Губернской думы
6.		депутат ТГД, бизнесмен

Центральный район г. Тольятти, а он и составляет почти полностью округ № 14, подтверждает репутацию самого голосующего в городе. Около 30% его избирателей заявляет о своей готовности к участию в выборах. Противников участия в 1,5 раза меньше – 21,2%. Остальные избиратели будут определяться с решением позже.

А определяться им есть с чем. И не только по поводу участия.

В анкете в качестве потенциальных кандидатов избирателям 14 округа были представлены и политики со стажем (Анатолий Степанов – неоднократный и поныне действующий депутат областной Самарской Думы от 14 округа, и пока бессменный спикер Думы городской Александр Дроботов), и начинающие политики, и представители бизнеса, и даже общественности .

И тем не менее только в отношении двух из шести включенных в анкету потенциальных кандидатов полученное распределение ответов является статистически значимым.

Другими словами, хотя «в бой идут и не одни старики», шансов на победу у многоопытных политических бойцов гораздо больше.

	Ф. И.О.	известность	симпатии	поддержка всех	поддержка «активных»	антирейтинг
1.		4,2	0,5	0,5	0,5	3,5
2.		34,5	8,4	14,5	18,2	6,6
3.		7,1	0,2	0,2	0,2	2,4
4.		4,2	0,2	0,1	0,1	2,4
5.		30,5	9,6	8,8	14,7	4,6
6.		5,4	0,6	0,4	0,3	4,8
	никто	51,6	80,1	72,2	67,4	-

Если на выборы выйдут оба не из одобренных для включения в партийный список кандидата (А. Степанов и А. Дроботов), то, наверняка, получится «мощная битва». Не исключено, что в таком сражении больше всего шансов на победу может получить кто-то третий.

Таким третьим в предложенном перечне может стать руководитель кампании «Лада-Дизайн» Алексей Кириенко.

Округ № 15.

Комсомольский район. Шесть точек опроса – пп. Шлюзовой, Жигулевское море, ул. Механизаторов, Матросова, Чайкиной, Коммунистическая.

Объем выборки – 400 человек.

В качестве кандидатов в кандидаты в анкету были включены:

	Ф. И.О.	должность, место работы
1.		депутат ТГД, бизнесмен
2.		депутат ТГД, директор муниц. предприятия «ПОКХ»
3.		депутат ТГД, бизнесмен
4.		депутат ТГД, бизнесмен
5.		бывший депутат ТГД, военный пенсионер

Намерения избирателей Комсомольского района участвовать в будущих выборах почти полностью совпадают с планами избирателей Центрального района.

Под 30% избирателей уже считают себя мобилизованными. Чуть более 25% взрослых жителей Комсомольского района уверены, что эти выборы пройдут без их участия.

Другая половина избирателей колеблется пока. И хотя число «скорее будем голосовать» в 2 раза больше числа «скорее нет» (21,2% против 9,3%), как показывает практика, в действительности это соотношение будет прямо противоположным

Среди кандидатов в кандидаты, включенных в анкету, только депутаты городской Думы и Владимир Поплавский (один из не многих в Тольятти трижды депутатов). В список не включена активно обсуждаемая («пойдет или не пойдет») кандидатура сегодняшнего депутата областной Думы от 15 округа, мэра г. Уткина. Нет никаких сомнений, что в случае его выдвижения картина предварительных электоральных предпочтений существенно изменится.

Уткина соотношение рейтингов выглядит следующим образом:

	Ф. И.О.	известность	симпатии	поддержка всех	поддержка «активных»	антирейтинг
1.		29,2	10,0	11,5	24,2	7,4
2.		19,4	5,4	4,9	10,1	3,2
3.		9,5	3,2	2,4	6,6	2,5
4.		11,4	2,1	2,4	3,6	2,5
5.		26,3	9,4	10,5	16,8	2,5
	никто	44,2	65,0	60,5	28,3	-

Основным претендентом на успех пока является Борислав Гринблат.

Серьезную конкуренцию ему может составить В. Поплавский. И это несмотря на то, что последние три года его публичная политическая активность была не на самом высоком уровне.

У А. Дружинина, третьего реального претендента на победу, наоборот. С самым высоким уровнем полный порядок, а с рейтингом пока не очень.