МВД России

Управление внутренних дел

по Орловской области

(УВД по Орловской области)

г. Орел, 302000

__. июля 07г. № _1/2-____

На № ____________________

Экз. № ____

Начальникам Орловской области, структурных подразделений УВД

О направлении результатов опроса

Направляю в Ваш адрес результаты опроса общественного мнения о деятельности Колпнянскому району УВД по Орловской области, проведённого с 18 по 25 июня 2007 года, для изучения в рамках служебной подготовки и использования в практической деятельности.

Приложение: на ___ листах.

Начальник

Полковник милиции

В. Колокольцев

Исп. и отп.: ,
Тел.: 400-419

Анализ

результатов изучения общественного мнения населения района о деятельности Колпнянскому району

Социологическое исследование по изучению общественного мнения относительно деятельности отдела внутренних дел по Колпнянскому району проведено отделением информации и общественных связей УВД по Орловской области. Период проведения анкетирования:июня 2007 года.

Основным вопросом, поставленным перед данным исследованием, являлось получение наиболее объективных результатов, характеризующих степень доверия и отношения жителей Колпнянского района к деятельности районного отдела внутренних дел. Проведение социологического исследования включило в себя непосредственное выполнение проекта и получение результатов. Анкетированию подвергся 101 респондент, постоянно проживающий на территории Колпнянского района.

1.  Основные результаты опроса

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Результаты анкетирования показали, что, по мнению 86% респондентов (86 человек), милицией района предпринимаются меры по обеспечению защиты жителей от преступных посягательств. 7%, т. е. 7 человек, уверены в обратном. 8% респондентов от общего числа опрошенных (8 человек) вообще затруднились дать оценку деятельности Колпнянскому району.

В частности непосредственная работа сотрудников ОВД (оцениваются как профессиональные так и личностные качества сотрудника) часть опрошенных – 46,5% (47 человек) - удовлетворяет лишь частично. Полностью удовлетворены действиями сотрудников ОВД в охране общественного порядка 44 человека (43,5%). Вообще не удовлетворены работой отдела внутренних дел 0,9% (1 человек) от общего числа опрошенных. 9%, соответственно, 9 человек, не смогли дать адекватной оценки деятельности сотрудников милиции.

Такие результаты – свидетельство того, что часть опрошенных никогда, ни при каких обстоятельствах не сталкивалась с деятельностью милиции.

Абсолютное большинство 90 человек (89,1%) от общего числа опрошенных оказывают доверие людям в милицейских погонах. Не доверяют сотрудникам Колпнянскому району лишь 11%, т. е. 11 респондентов.

На вопрос «Что бы Вы хотели улучшить в деятельности районного отдела внутренних дел?» 51 человек (50,4% опрошенных) ответили «устраивает всё». А в качестве пожелания, касающегося эффективности работы ОВД, анкетируемые на первое место поставили ответ «своевременное реагирование на сообщения граждан о преступлениях и происшествиях». Этот фактор, по мнению 21% опрошенных (21 человека), будет играть значительную роль в повышении эффективности работы милиции. Почти 15% опрошенных (15 человек) уверены в том, что следует «улучшить работу участковых пунктов милиции». 11 респондента (почти 11% от общего числа опрошенных) уверены в том, что повысить эффективность работы милиции сможет ужесточение наказания за укрытие сообщений о преступлениях и происшествиях.

Почти 4% опрошенных (4 человека) считают, что необходимо применять меры иного характера, однако конкретных предложений высказано не было.

На вопрос «Считаете ли Вы, что в случае необходимости сотрудники районного отдела внутренних дел окажут вам квалифицированную помощь?», ответы распределились следующим образом: 60,3% опрошенных (61 человек) полностью уверены в том, что необходимая помощь будет оказана; 4% - 4 человека – сомневаются в том, что смогут воспользоваться квалифицированной помощью сотрудников ОВД, а 36 респондентов – почти 36% - не смогли однозначно ответить на поставленный вопрос.

С коррупцией в Колпнянскому району приходилось лично сталкиваться 8% от общего числа опрошенных, соответственно 8 респондентам. А почти 19% анкетируемых – 19 человек - сами не были свидетелями вымогательства денежного вознаграждения или попытки дачи взятки, однако наслышаны о таких фактах. А абсолютному большинству опрошенных – 73,2% (74 человека) такая информация вообще не известна.

На вопрос «По Вашему мнению, милиция Вашего района в полном объёме выполняет свои обязанности?» 62,3% анкетируемых (63 человека) уверены в том, что милиция района в полном объёме выполняет свои обязанности. У почти 8% (8 человек) от общего числа опрошенных сложилось противоположное мнение. Они считают, что Колпнянскому району в полной мере не выполняет обязанности, возложенные на милицию государством в целом. Однако почти 30% респондентов – 30 человек – не смогли ответить на предложенный вопрос. Объясняется это тем, что они в полной мере не осведомлены об обязанностях, возложенных на ОВД Российским законодательством.

На вопрос «Если вашей жизни, здоровью или благополучию будет угрожать опасность, станете ли Вы что-либо предпринимать?», наиболее популярным стал ответ «Обращусь за помощью в ОВД»* - 77,2% (78 человек). Далее ответы распределились так: «Сам обеспечу свою безопасность» - 19% (19 человек), «Затрудняюсь ответить» - 9% (9 человек), «Обращусь за помощью в частные охранные агентства» - 4% (4 человека), «обращусь за помощью в иные госорганы» - 3% (3 человека), «ничего предпринимать не буду» - ответил лишь один человек от общего количества опрошенных.

______________________

* сумма ответов превышает 100%, т. к. респонденты при ответе на вопрос могли выбирать несколько групп качеств.

Удовлетворительную оценку своей деятельности получили практически все подразделения ОВД.

Социально-демографическая характ еристика респондентов.

Род занятий:

% от числа опрошенных

Рабочие

16%

Крестьяне

10%

Работники производственной сферы

7%

Работники непроизводственной сферы

6%

Работники аппарата управления

8%

Сотрудники правоохранительных органов

2 %

Предприниматели

10%

Учащиеся

9%

Пенсионеры

12%

Военнослужащие

1%

Безработные

20%

Образование:

Начальное или основное общее

4%

Среднее общее

27%

Среднее профессиональное

45%

Высшее профессиональное

25%

3. Выводы

Анализируя полученные результаты, следует делать поправку на их субъективность, вызванных технологией проведения опроса, и учитывать мотивацию ответов опрашиваемых граждан.

Так, под формулировкой «Как бы Вы оценили в целом деятельность органов милиции?», респонденты оценивают собственную защищенность от преступных посягательств на их жизнь и здоровье. Результаты ответов субъективны. Поэтому этот фактор необходимо учитывать. Он играет немаловажную роль при оценке респондентами деятельности ОВДСвязано это с тем, что ряд из анкетируемых имели или не имели какое-либо взаимодействие с отделом внутренних дел по Колпнянскому району, а также знают или не знают хотя бы в целом его деятельности.

Анализ ответов позволяет сделать вывод, что в целом деятельностью Колпнянскому району население довольно, что подтверждается анализом оперативной обстановки в районе. Подтверждением тому является и высокий процент ответа - 50,4% - респондентов о том, что в деятельности районной милиции устраивает всё, а также отсутствие конкретных предложений для повышения эффективности работы.

А для того, чтобы работу районного на более высокий качественный уровень, необходимо, по мнению респондентов, необходимо повысить качество своевременного реагирования на сообщения граждан о преступлениях и происшествиях и улучшит работу УПМ.

Начальник ОИОС УВД

подполковник милиции

Исп. и отп.: ,