Темы рефератов

Требования к рефератам:

Объем реферата не менее 15-20 страниц. Реферат должен быть правильно оформлен. Это значит, что в реферате должно быть введение, заключение и список литературы. В тексте должны быть сноски на литературу, которой вы пользуетесь.

Во введении должна быть цель работы, то есть основной вопрос, на который вы собираетесь ответить.

В заключении должны быть выводы, к которым вы пришли.

Содержание реферата должно представлять из себя личное видение изложенного в литературе материала.

Темы рефератов

ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

1.  «Философия поступка» М. Бахтина как новый нравственный ориентир деятельности в науке.

2.  Куна.

Влияние метафизических и теологических идей на рационализм и эмпиризм Нового времени.

4.  Индивидуальные начала научного творчества

5.  Индивидуальный выбор ученого в процессе научного творчества

6.  Интерпретация начал научного творчества в философских концепциях постмодерна.

7.  Интуитивные основы творчества.

8.  Интуиция в истории науки.

9.  Истина и вера.

10.  Истина и заблуждение.

11.  Истина и правда (полуправда)

12.  Историческая ретроспектива становления научного метода

Исторические судьбы основных программ в основаниях математики.

14.  К. Поппер и неопозитивизм.

Кант и Л. Витгенштейн о природе математики и о характере математических.

16.  Категорический императив И. Канта и научное познание.

Пуанкаре в свете современной науки и ее истории. Концепция "личностного знания" М. Полани. Концепция развития науки у Ст. Тулмина.

20.  Метод «пролиферации» П. Фейерабенда и статус науки в его концепции.

21.  Наблюдение и эксперимент.

22.  Насколько беспредельно научное познание.

23.  Научная революция в концепции Т. Куна.

24.  Основные идеи философии науки К. Поппера.

25.  Особенность научного познания.

26.  Понимание рациональности в историческом контексте (по выбору).

27.  Приемственность в науке.

28.  Рациональное и иррациональное в познании.

29.  Рациональность и интуиция.

Роль метафизических идей в развитии науки.

31.  Роль методологии науки в развитии научного познания

Роль моделей в современном научном познании. Роль теологических представлений в формировании механистической картины мира.

34.  Современное понимание рациональности.

35.  Социокультурная детерминация научного творчества.

36.  Структура научного познания.

37.  Сущность и механизм научного творчества.

Сущность науки в истолковании позитивистов и неокантианцев. Канта о научном познании в свете современной науки. Конта о позитивной науке в свете современной науки и современных исследований истории науки.

41.  Феномен повторных научных открытий в истории науки

42.  Философия науки И. Лакатоса.

43.  Философские взгляды А. Эйнштейна. (Философские проблемы теории относительности).

Философские воззрения А. Эйнштейна. Философские идеи В. Гейзенберга. Философские идеи Н. Бора.

47.  Философские проблемы исследования Вселенной.

48.  Философские проблемы развития квантовой теории.

Фр. Бэкон и возникновение первых научных академий. Эмпиризм от Фр. Бэкона до Э. Маха и М. Шлика.

51.  Этика ученого.

52.  Является ли индуктивизм приемлемой философией для современной науки?

Тема Философские аспекты науки.

Примерное содержание реферата.

·  Наука как социальный институт.

·  Наука как традиция.

·  Наука как творчество.

·  Наука как игра.

Литература:

Бобров в философию М. 2000. – 288с. Волчек . Минск 2003. – 544с. Губин . М. 2003. – 331. Канке философские направления и концепции науки. И. 2000. – 320 с. Канке философии. М. 20Корниенко науки. Томск 2001. Корниенко вопросы научного познания. Томск 2002. Научное творчество. М. 1969. Сухотин науки. М. 1978. К Превратности научных идей. Кохановский и методология науки. Ростов на Дону 1999. Философия науки и техники. Степин М. А. М. 1995. Философия науки и техники. Степанов 2000.

Философские вопросы естественных гуманитарных и технических наук

Общая литература

Черникова и история науки. Томск 2001. . Эволюция понятия науки. М., 1987. Канке философские направления и концепции науки. М., 2000. , Водопьянова науки и техники. Томск 2000. Рузавин современного естествознания. М. 1997. Дубнищева современного естествознания. Новосибирск 1997 г. Корпенков современного естествознания. М., 1997. философия науки: история и методология. М., 1998.

II. Техника в зеркале философии.

Философия науки и техники. Степин М. А. М. 1995. Философия науки и техники. Степанов 2000.

III. Личность и этика ученого.

Вернадский натуралиста. В 2 кн. М. 1977. О науке. М. 1983. От мечты к открытию. М. 1987. Культура и этика. М. 1973.

IV. Новые методологии: компьютеризация, системный подход, синергетика.

Компьютеризация науки, ее проблемы и следствия. Системность и синергетика. Алексеева знание и его компьютерный образ. М. 1993. О понимании компьютеров и познания//Язык и интеллект М. 1996. Гайденко и знание//Философия науки Вып. 3. Проблемы анализа знания. М. 1997. Микешина образы познания и реальности. М. 1997. Менеев представления знаний в компьютерных системах. //Вопросы философии 1987. №1. Когнитивная наука и интеллектуальная технология. М. 1991. А, Роль интеллектуальных систем в человеческом творчестве и образовании//Философия, естествознание, социальное развитие. М. 1989. Юдин науки. Системность. Деятельность. М. 1997.

V. Синергетика как феномен постнеклассической науки.

Черникова и история науки. Томск 2001. Аршинов как феномен постнеклассической науки. М. 1999. Князева синергетики. Спб., 2002. Порядок из хаоса. М. 1986. Юдин науки. Системность. Деятельность. М. 1997.

VI. Динамика науки в западно-европейской культуре.

Классическая наука. Неклассическая наука. Постнеклассическая наука.

1.Черникова и история науки. Томск 2001.

VII. Проблема надежности знания. Современное понимание познаваемости мира.

·  Скептицизм и познаваемость мира.

·  Проблема истины в эпистемологии и философии науки.

53.  Бессознательное в процессе познания.

(лит –ра Смирнова -познавательная концепция М. Полани // Вопросы философии 1986. №2.

Рыкун духовные основания научного творчества. Дисс. на соиск. уч. ст. к. ф. н. Томск, 1994 – 149 с.

Рузавин научного исследования. М., 1997. – 179 с.

Человеческое познание. Его сфера и границы. Киев, 1997. – 555 с.

Н Рациональность. Наука. Культура. М., 2002. – 315с

Научное творчество. М., 1969. – 445 с.

Микешина предпосылки в структуре научного знания. М., 1990. – 198 с.

Косарева ориентации и развитие научного знания // Вопросы философии, 1987. № 8 с. 44-46.

Интуиция и наука. М., 1967. – 187 с

Бессознательное в работе мысли // Вопросы философии. 1993. № 12.

Автономова , разум, рациональность. М., 1988. – 286 с

Философия научного эксперимента.

(структура реферата)

·  Введение

·  История развития философии эксперимента

·  Общие черты эмпирических поворотов: граница между

·  двумя рациональными традициями и переход от объяснения к описанию

·  Особенности философии научного эксперимента как эмпирического поворота

·  Теория и теоретическое знание в экспериментальной практике

·  Эксперимент, моделирование и (компьютерное) представление

·  Научное и философское значение инструментов

·  Современное состояние философии научного экспериментирования

·  Заключение

Литература

1.  Представление и вмешательство: Введение в философию естественных наук. – М.: Логос, 1998.

2.  Radder H. Philosophy and history of science: Beyond the Kuhnian paradigm // Studies in History and Philosophy of Science. – 1997. – V. 28.

3.  Печенкин классификации интерпретаций квантовой механики (www. *****/iphras/li­brary/phnauk5/pechen. htm – 14.09.2001).

4.  Maxwell G. The ontological status of theoretical entities // Minnesota Studies in the Philosophy of Science. – 1962. – V. III.

5.  Fraassen B. The scientific image. – Oxford: Oxford Univ. Press, 1980.

6.  Человеческое понимание. – М.: Прогресс, 1984.

7.  Физическая теория: Ее цель и строение. – СПб.: Образование, 1910.

8.  Элегантная Вселенная: Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. – М.: Эди­ториал УРСС, 2004.

9.  Churchland P. M. A neurocomputational perspective: The nature of mind and the structure of science. – Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1989.

10.  О свете // Творцы физической оптики. – М.: Наука, 1973.

11.  Galison P. Image and logic: A material culture of microphysics. – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1997.

12.  Heelan P. A. Space–perception and the philosophy of science. – Вerkeley: Univ. of Califor­nia Press, 1983.

13.  Hacking I. The self-vindication of the laboratory sciences // Science as Practice and Culture. — Chicago; London: the Univ. of Chicago Press, 1992.

14.  Hon G. The idols of experiment: Transcending the “etc. list” // The Philosophy of Scientific Experimentation.

15.  Философские основания физики. – М.: Прогресс, 1974.

16.  Ценность науки // О науке. – М.: Наука, 1990.

Информационное общество в современной культуре.

1.  Ракитов компьютерной революции. М.1991, с.32-33.

2.  Рейзема социального отражения (информационные и социальные основания общественного разума). М. 1990, с.127.

3.  Глушков безбумажной информатики. М. 1987.

4.  Михайловский научной картины мира и информатизация. С.-Петербург, 1994, с.54

5.  О книге Э. Тоффлера. и Третья волна (реферативное изложение) [5] №7, c. 85

6.  Белл, Даниел. Грядущее постиндустриальное общество : Опыт социального прогнозирования : пер. с англ. / Д. Белл. — М. : Academia, 1999. — 956 с. — ISBN 5-

7.  Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. // Новая технократическая волна на Западе. М.,1986.

8.  Колин информатика - научная база постиндустриального общества // Социальная информатика - 94, М., 1994, с.5.

9.  Смысл и назначение истории : пер. с нем. / К. Ясперс. — М. : Республика, 1994. — 527 с.

10.  Сочинения : В 30-ти томах / К. Маркс, Ф. Энгельс ; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — 2-е изд. — М. : Госполитиздат, 1955-.

11.  . Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации", М. Наука, 1984, 1985

12.  12 , , Цапенко ученому податься // Независимая газета, 17 ноября 1994 года.

13.  Троянский конь на информационных полях // Деловой мир, 2 июля 1994 года.