Переписка польского Короного с Яном Сапегой летом-осенью 1610 года

, ,

ПЕРЕПИСКА ПОЛЬСКОГО КОРОНОГО ГЕТМАНА СТАНИСЛАВА ЖОЛКЕВСКОГО С ЯНОМ САПЕГОЙ ЛЕТОМ-ОСЕНЬЮ 1610 ГОДА

Летом 1610 г. в истории Русской смуты произошел крутой поворот. Проиграв сражение у Клушина гетманаму С. Жолкевскому бездарный брат царя Василия кн. Д. Шуйский в один день потерял воссозданную кн. -Шуйским правительственную армию и утратил плоды его побед. Дорога на Москву для польского войска С. Жолкевского была открыта. С юга к столице приближался самозванец, в надежде успеть занять престол до подхода польских войск. Исход борьбы за Москву между польскими войсками С. Жолкевского и отрядами Лжедмитрия II во многом зависел от позиции наемного войска самозванца, которым командовал гетман Ян. Сапега. Богатства Москвы казались сапежинцам давно желанным призом, которым они ни с кем не собирались делить. Соперничество между коронными войсками и наемными орядами самозванца грозило вылится в вооруженное противостояние с непоправимыми последствиями для тех и других. Это заставило С. Жолкевского и Я. Сапегу вступить в переговоры друг с другом, которые завершились формальным возвращением сапежинцев на королевскую службу в сентябре 1610 г.

О событиях в Москве и ее окрестностях в июле-октябре 1610 г. историки обычно судили по данным русских повестей и сказаний, летописей и хронографов, мемуаров С. Жолкевского, С. Маскевича, документальным материалам переговоров С. Жолкевского с московскими боярами об избрании королевича владислава на царский престол и переписки С. Жолкевского с королем и др. В дневнике Я. Сапеги и других источниках нам удалось отыскать около 20 упоминаний документов переписки С. Жолкевского с Яном Сапегой и его воинами. В процессе архивных разысканий нам удалось отыскать только девять публикуемых ниже документов. Однако многое из утраченного можно восстановить с помощью записей дневника Яна Сапеги. Секретарей гетмана как и прочих сапежинцев в июле-октябре 1610 г. весьма волновал вопрос удасться ли им получить «заслуженное» и свою долю от богатств российской столицы, поэтому они много внимания уделили переговорам между С. Жолкевским и Яном Сапегой, обильно цитируя и пересказывая содержание полученных и отправленных документов. Публикуемый нами комплекс документов из архива гетмана Яна Сапеги позволяет пролить свет на взаимоотношения коронных войск и наемников самозванца и внести уточнения в сложившиеся представления о событиях той поры.

Войско самозванца выступило в новый поход на Москву 30 июня (10 июля) 1610 г., без сопротивления заняло Медынь, овладело штурмом и ограбило Пафнутиев Боровский монастырь.[1] Сапежинцы могли достичь Москвы по Калужской дороге за несколько переходов, но это могло привести к столкновениям между передовыми отрядами коронных войск и наемников самозванца. 10 (20) июля 1610 г. Я. Сапега созвал войсковое собрание[2]. Солдаты прекрасно понимали, что дальнейшая служба самозванцу чревата для них разрывом всяких отношений с родиной, но и возвращение к Сигизмунду III ничего не решало, т. к. король уже неоднократно отказывался им платить. Выход солдаты видели в том, чтобы принудить самозванца «бить челом» королю о вассалитете. Если русские люди признают Сигизмунда III, то «обманщик», как вассал короля, может получить удел в Польше или Литве и рассчитаться с солдатами. Если же русские люди признают царика, то его вассальная зависимость позволит избежать войны с королем и даст возможность выплатить наемникам их деньги. «Обманщик», выслушав эти речи заявил солдатам, что не сможет расплатиться с ними, если не займет Москвы[3]. Прекрасно понимая, что буквально у ворот столицы может остаться без доброй половины своего войска, царик дал солдатам ассекурацию (долговые обязательства), в которой, судя по записям дневника Я. Сапеги, поклялся урегулировать отношения с королем, наградить солдат в течение десяти дней после взятия столицы, а если же произойдет задержка, передать солдатам доходы с Рязанской и Северской земель[4]. По настоянию Я. Сапеги к С. Жолкевскому были отправлены послы наемного войска, которые должны были известить коронного гетмана, что вскоре к Сигизмунду III приедет посольство Лжедмитрия II с просьбой не захватывать те крепости, которые «рыцарство добыло своею кровью».[5] Под предлогом борьбы с крымскими татарами Я. Сапега увел войско самозванца сначала с Калужской на Серпуховскую, а затем и на Коломенскую дорогу[6]. Стычки с крымчаками и их преследование помогли Я. Сапеге уклониться от столкновений с солдатами С. Жолкевского и выйти к Москве с юга по Коломенской дороге 16 (26) июля 1610 г.[7].

Появление Вора у стен Москвы и известие о приближении войска С. Жолкевского вызвали волнения народа в столице. Все, кроме патриарха Гермогена, понимали, что царь Василий не может противостоять ни войску С. Жолкевского, ни отрядам самозванца и что нужно делать выбор между королевичем Владиславом и Лжедмитрием II, за которыми была реальная сила. Начались отъезды дворян и детей боярских в воровские таборы. Серпухов целовал крест Вору[8]. Современники, находившиеся в то время в разных лагерях: А. Палицын, информаторы Нового летописца, секретари Я. Сапеги, свидетельствуют, что между приверженцами самозванца и жителями Москвы шли спонтанные переговоры, в ходе которых «воровские» бояре предложили одновременно низложить В. Шуйского и Лжедмитрия II, а затем выбрать царя всею землею[9]. В Москве собрался импровизированный земский собор. , несмотря на протесты патриарха Гермогена, был низложен[10].  Сапеги указали, что в событиях самое активное участие приняли «думные бояре Масальский и Салтыков».[11] Этими «думными боярами», по всей видимости, были бывшие тушинцы, а в то время слуги короля: кн. -Мосальский и , которые прибыли в столицу, чтобы посадить на трон своего кандидата. Весть о том, что «воровские» люди, вместо того, чтобы низложить Лжедмитрия II, требуют, чтобы москвичи принесли ему присягу, вызвала 18 (28) июля 1610 г. замешательство в Москве[12]. Патриарх Гермоген призвал москвичей вернуть престол царю Василию, но такое развитие событий не устраивало слишком многих.июля 1610 г. Василий Шуйский был насильно пострижен[13].июля 1610 г. жители Коломны, ранее твердо стоявшие за В. Шуйского целовали крест самозванцу.[14] Однако, неоднократные попытки убедить жителей столицы принять царика ни к чему не привели[15].

22 июля (1 августа) 1610 г. к стенам Москвы по Смоленской дороге подошло войско С. Жолкевского. К сапежинцам вернулись их послы, которые сообщили, что коронный гетман и его солдаты не собираются нападать и занимать замки, отвоеванные солдатами у приверженцев В. Шуйского и что С. Жолкевский уважает заслуги войска[16]. Ответ коронного гетмана успокоил солдат. На войсковом собрании 23 июля (2 августа) 1610 г. они выбрали новых послов: Яниковского, Казимирского и Билинского, которые должны были передать «Кондиции» Лжедмитрия II относительно будущего России[17]. Я. Сапега написал публикуемое ниже под № 1 письмо С. Жолкевскому, в котором просил гетмана пропустить послов к королю без задержки и извещал, что убедил царя пойти на большие уступки Речи Посполитой. Гетман в публикуемых под №№ 2 и 3 ответных посланиях Я. Сапеге и сапежинцам заявил, что рад желанию «рыцарства» быть с ним и с королем в совете и согласии, что немедленно отправит послов к Сигизмунду III и надеется, что они будут приняты хорошо[18]. Я. Сапега в ответ написал еще одно письмо, издаваемое ниже под № 4, в котором просил С. Жолкевского высказать свое мнение относительно предложений рыцарства и их нынешних действий[19]. Жолкевский, в день начала переговоров с московскими боярами, в ответном письме Я. Сапеге заявил, что, в принципе, не возражает против предложенных сапежинцами проектов принятия Лжедмитрием II вассальной зависимости от короля. Решать королю и москвичам. Лично его не устраивает неопределенность статуса Северской земли. Нужно, чтобы самозванец передал ее Речи Посполитой[20]. 28 июля (7 августа) 1610 г. Я. Сапега предложил С. Жолкевскому разграничить места сбора продовольствия для обоих войск. Его «рыцарство» должно было собирать «корм» к югу от столицы, а солдаты коронного гетмана к северу[21].

Иначе складывались отношения между приверженцами самозванца и московскими властями. После обмана 17–18 (27–28) июля 1610 г. москвичи несколько дней отказывались принять гонца Я. Сапеги Лазовского с письмом, в котором гетман призывал горожан целовать крест Лжедмитрию II. Стоило у стен столицы появиться войску С. Жолкевского, как бояре 23 июля (2 августа) 1610 г. дали Лозовскому письмо, в котором написали, чтобы наемные солдаты «перестали воровать в их земле и чтобы пошли в Литву»[22]. С этого момента отношения Лжедмитрия II и «воровских» бояр с москвичами окончательно испортились. Начались стычки между москвичами и приверженцами самозванца, 31 июля (10) августа 1610 г. гарнизон Симонова монастыря неожиданно атаковал лагерь сапежинцев[23].

Отношения между цариком и рыцарством резко изменились, когда из таборов С. Жолкевского бежал атаман И. Заруцкий, раздосадованный тем, что коронный гетман назначил командиром находившегося под его знаменами русского войска не его, а [24]. Видимо, атаман рассказал Лжедмитрию II и его боярам о том, что переговоры С. Жолкевского с московскими боярами идут весьма успешно и к чему могут привести теплые отношения между солдатами коронного гетмана и сапежинцами. Тотчас, между Лжедмитрием II и рыцарством начались размолвки. На войсковом собрании 29 июля (8 августа) 1610 г. присланный цариком Г. Сумбулов обвинил некоторых солдат в том, что они замышляют выдать его С. Жолкевскому, что сапежинцы свободно ездят в обоз его врагов и даже поставляют туда продовольствие и фураж. «Рыцарство» было вынуждено послать своих представителей к царику с объяснениями. Собрание запретило солдатам ездить в таборы С. Жолкевского и доставлять туда продукты и фураж[25].

Уладив конфликт, Лжедмитрий II и Я. Сапега предприняли попытку захватить Москву. Они прекрасно знали, что мнения москвичей разделились. Бояре, дворяне и верхи посада, по свидетельству находившегося в коронном войске С. Маскевича, стремились заключить договор с С. Жолкевским об избрании королевича Владислава. Чернь же хотела присягнуть самозванцу[26]. Царик и его окружение надеялись, что, ворвавшись в город, можно будет решить исход борьбы в Москве в свою пользу. Предполагалось, что часть наемных полков под командованием Й. Будилы на рассвете 2(12) августа 1610 г. атакует Серпуховские ворота столицы и отвлечет внимание москвичей. Тем временем? Лжедмитрий II, совершив ночной переход к Троицкой дороге, должен был ворваться в Москву через Красное село. Приверженцы самозванца вновь пытались использовать тот же маневр, что казаки атамана Корелы в 1605 г., в 1606 г. и сам царик в 1608 г. Вероятно, автором этого плана являлся .

Замысел Лжедмитрия II и его советников не удался. Царик и русские отряды его войска не успели к назначенному сроку выйти на исходные позиции. С расветом фактор внезапности был утрачен. Находившиеся в Москве правительственные отряды отбили нападение «воровских» отрядов. Воеводы и Г. Валуев, командо­вавшие русскими полками в войске С. Жолкевского, несмотря на запрет коронного гетмана, пришли на помощь москвичам и помогли отбросить сапежинцев от стен столицы[27].

Нападение и Г. Валуева всерьез раздосадовало Я. Сапегу и его солдат. Они направили к С. Жолкевскому послов с инструкцией, в которой с возмущением писали, что гетман коронный, вопреки прежним договоренностям позволил русским отрядам напасть на «рыцарство» и тем самым нарушил добрые отношения между земляками в обоих войсках. Наемники потребовали, чтобы С. Жолкевский, если хочет в дальнейшем сохранить с ними добрые отношения, письменно подтвердил «заслуги рыцарства»[28]. Коронный гетман ответил, что у него и в мыслях не было покушаться на свою «братию». Всему виной и Г. Валуев, которые действовали вопреки его запрету, и он готов был их за это покарать, но его упросили не делать этого. С. Жолкевский вновь подтвердил, что, если москвичи признают Владислава, то король даст удел Лжедмитрию II, а если столица сдастся царику, то король примет предложенные им условия. В своем ответе коронный гетман назвал Лжедмитрия II царем и заявил, что готов дать письменные гарантии «рыцарству» в «заслуженном»[29]. Ему удалось усыпить бдительность сапежинцев и форсировать переговоры с боярами.

Неудачная попытка Лжедмитрия II и его солдат ворваться в Москву, по данным собранным секретарями Я. Сапеги, вызвала волнения народа в столице. Однако, боярам удалось довольно быстро овладеть ситуацией. 6 (16) августа 1610 г. в лагерь сапежинцев явились из москвы до 3 тыс. холопов, которых гетман самозванца приказал загнать в столицу обратно[30]. Прошло три дня, и холопы явились вновь. На этот раз солдаты были вынуждены их разобрать между собой[31]. Из Москвы в стан сапежинцев приходили противоречивые сведения. Перебежчики то сообщали, что москвичи не хотят Лжедмитрия II и вот-вот целуют крест Владиславу, то давали совершенно противоположные сведения[32]. 10 (20) и 14 (24) августа 1610 г. Лжедмитрий II и его солдаты пытались прорваться в Москву, но правительственные отряды неизменно давали им отпор. В одной из стычек был ранен [33]. В конце концов Лжедмитрий II и сапежинцы проиграли борьбу за Москву. С. Жолкевский и бояре заключили 17 (27) августа 1610 г. договор об избрании королевича Владислава на русский престол Москва присягнула королевичу[34].

В сответствии с договором, С. Жолкевский должен был добиться ухода от Лжедмитрия II Я. Сапеги и его солдат и отогнать царика от Москвы. Но выполнить эту статью договора коронному гетману оказалось не просто. августа 1610 г. он прислал к сапежинцам послов ротмистров Олизара и Малицкого. Я. Сапега, опасаясь, что шкловский бродяга, узнав о прибытии послов С. Жолкевского, даст деру, тотчас отправил к нему войскового маршалка Чарнецкого, который должен был убедить его остаться. Царик согласился, но на всякий случай укрылся в Николо-Угрешском монастыре. Его внезапный отъезд вызвал панику в русских таборах. «Воровские» бояре и дворяне начали отъезжать в Москву. Я. Сапега был вынужден срочно послать в Николо-Угрешский монастырь пана Побединского, чтобы упросить царика вернуться, но тот уже сам поспешил в свои таборы и успокоил своих воинов[35]. В тот день произошел еще один инцидент, который обострил и без того не простые отношения между наемниками и русскими тушинцами. Самозванец, заметив, что наемники вступили в переговоры с вышедшими из Москвы дворянами, приказал своим служилым людям и казакам дать по ним залп и атаковать. Произошла стычка, которая сорвала намеченное на тот день войсковое собрание[36].

Войсковое собрание Я. Сапеге удалось созвать 20 (30) августа 1610 г. Жолкевского объявили солдатам об избрании королевича Владислава и уведомили солдат, что, в соответствии с прежними договоренностями, коронный гетман не будет претендовать на их «заслуги». Они просили сапежинцев отступить от Москвы. Но солдаты не хотели об этом и слышать до решения вопроса о расчете с ними. После долгих споров, в которых приняли участие думные дьяки Лжедмитрия II и [37], сапежинцы решили не уходить от Москвы, пока не будут урегулированы отношения с королем и потребовали, чтобы царик сделал это как можно быстрее[38].

Строптивость сапежинцев поставила С. Жолкевского в черезвычайно затруднительное положение. Московские бояре настоятельно требовали, чтобы гетман изгнал царика и его солдат от столицы, в противном случае, только что подписанное соглашение могло превратиться просто в бумагу. Коронный гетман, по-видимому, решил подтолкнуть сапежинцев выполнить его требования, устроив демонстрацию силы, а за одно показать боярам свою готовность соблюдать достигнутое соглашение. Он вывел свое войско в поле перед таборами Лжедмитрия II. Из Москвы к нему на помощь вышел кн.  с 15 тыс. русских воинов. Я. Сапега в ответ приказал своим отрядам построиться в боевой порядок, демонстрируя коронному гетману и боярам желание стоять на своем вплоть до сражения. Демонстрации едва не переросли в сражение, т. к. между русскими отрядами с той и с другой стороны начались стычки. Чтобы избежать боя, С. Жолкевский предложил Я. Сапеге встретиться перед войсками и решить вопрос миром. Между обоими гетманами произошли бурные объяснения. В конце концов С. Жолкевский и Я. Сапега договорились и отдали приказ своим войскам вернуться в их лагеря, а сами продолжили переговоры с участием А. Гонсевского, маршалка Чарнецкого и полковников. Убеждая сапежинцев отойти от столицы, С. Жолкевский написал Я. Сапеге и его солдатам рескрипт: если Лжедмитрий II присягнет королю, то тот его может пожаловать уделом в Самборе или Гродно. В случае отказа, коронный гетман предлагал Я. Сапеге захватить царика и передать ему, чтобы он мог отвезти «обманщика» к королю, как братьев Шуйских[39]. С. Жолкевский явно блефовал, пытаясь любой ценой спровадить сапежинцев из-под столицы. Он прекрасно знал, что король и сенаторы на переговорах под Смоленском потребовали возвращения солдат на службу на прежних условиях[40]. Сапежинцы приняли предложение С. Жолкевского и отправили к Лжедмитрию II послов Быховца и Побединского, которые должны были его убедить смириться с избранием на русский престол королевича Владислава и принять условия, предложенные ему коронным гетманом. Царик, по словам секретарей Я. Сапеги, гордо ответил послам, что «лучше ему служить холопом, добывая трудом кусок хлеба, нежели получать его из рук Короля»[41]. М. Мнишек, как свидетельствует С. Жолкевский, с издевкой заявила: «Пусть король уступит царю Краков, а царь отдаст королю Варшаву»[42].

Усыпив бдительность сапежинцев переговорами, С. Жолкевский 27 августа (6 сентября) 1609 г. с наступлением сумерек провел своих солдат по улицам Москвы и вплотную подступил к монастырю[43]. Я. Сапега, как видно из записей его секретарей, ничего не подозревал. Ему в самый последний момент донесли, что из Москвы вышло русское войско, которое намеревается напасть на Николо-Угрешский монастырь. Гетман самозванца тотчас отправил к нему на помощь два полка, но в дороге солдаты встретили В. Валевского, который сообщил, что самозванец с М. Мнишек и своим двором бежал[44]. С. Жолкевский вспоминал в своих записках, что его замысел сорвал некий москвич, вовремя предупредивший самозванца[45]. Почувствовав себя хозяином положения, С. Жолкевский вызвал к себе Я. Сапегу для обьяснений. Гетман самозванца имел возможность лично убедиться, что на царика нападали не москвичи, а полки коронного войска[46]. В сложившейся ситуации сапежинцам ничего не оставалось как договариваться с королем и коронным гетманом.

Согласившись поступить на службу королю, сапежинцы, по данным дневника Я. Сапеги и запискам С. Жолкевского, на своих совещаниях выдвигали все новые и новые требования. Они настаивали на том, чтобы гетман полностью уравнял их в правах со своими воинами и разрешил войти в столицу[47]. Фуражиры наемников беззастенчиво грабили жителей окрестных сел и деревень. В ответ, в Подмосковье начало разворачиваться партизанское движение шишей. В записи 30 августа (9 сентября) 1610 г. секретари Я. Сапеги сообщили о настоящем бое между наемниками и шишами, в котором «легло» до двухсот человек[48]. Ситуация могла вообще выйти из-под контроля 31 августа (10 сентября) 1610 г., когда послы войска, Яниковский с товарищами, вернулись от Короля из-под Смоленска. Они привезли неутешительный для солдат ответ. Сигизмунд III и сенаторы решительно отвергли предложенные «рыцарством» проекты. Они, по-прежнему, отказывались иметь дело со шкловским бродягой и требовали, чтобы солдаты вернулись на королевскую службу без всяких условий[49]. Жесткие требования Сигизмунда III и его советников фактически дезавуировали все обещания солдатам С. Жолкевского, что грозило новым бунтом и уходом «рыцарства» в Калугу. В сложившейся ситуации коронный гетман не упустил инициативу из своих рук. Он убедил наемников, что ответ короля - результат его неинформированности и недоразумений. Гетман предложил наемникам направить новых войсковых послов к Сигизмунду III уже с теми предложениями, которые были согласованы после бегства царика, и обещал личное содействие в решении всех вопросов после своего отъезда из Москвы под Смоленск[50]. Ссылаясь на то, что под Москвой уже осталось мало продовольствия, С. Жолкевский предложил сапежинцам уйти в одну из менее разоренных областей России, чтобы там получать все необходимое до урегулирования отношений с королем. Когда сапежинцы собрались идти в Рязанскую землю, гетман угрозами и шантажом убедил бояр дать солдатам отступного 10 тыс. злотых из Московской казны и направил сапежинцев в окрестности Мещевска и Мосальска. Этим маневром С. Жолкевский разъединил отряды самозванца и королевские войска[51].

Прибыв в окрестности Мосальска и Мещевска, сапежинцы также как два года назад в Замосковье и Поморье, поделили города и села между полками и ротами, учредив там «приставства». Немногие документы той поры, отложившиеся в архиве Я. Сапеги, как две капли воды напоминают челобитные посадских и крестьян северо-восточных уездов страны. К примеру, жители села Волосова Козельского уезда, староста С. Окулев с товарищами, жаловались бывшему гетману самозванца: «Правит, государь, на нас сиротах твоих на тебе, государь, твой государев кухмистр пан Христоп Свыч по три рубли денег, да по две куницы, да по лисице, и сыр, и масла, яиц. И нам, государь, взяти негде, того у нас нет. А доправил, государь, на нас Савыч по рублю. И мы, государь, теда маючи в добрых людех в кобылы заплатили». Крестьяне молили Я. Сапегу, чтобы он разрешил им платить поборы хлебом, а не деньгами[52]. Также как в Замосковье, наемники не брали в расчет пожалования Московского правительства. К примеру, Я. Сапега оставил без внимания письмо князя -Мосальского с просьбой ввести его во владение пожалованным Сигизмундом III 4 (14) ноября 1610 г. «старой их вотчиною» городком Мосальском «с посадом и уездом», а также поместьями в Козельском уезде[53]. Не помогало даже заступничество гетмана С. Жолкевского, просившего Я. Сапегу потребовать от ротмистра Э. Стравинского вывести его солдат и их слуг из имений протопопа московского Архангельского собора в Боровском уезде (письмо №) [54]. Против сапежинцев и их слуг вспыхнула самая настоящая народная война, в которой царик вновь начал превращаться в героя и заступника.[55]

В конце октября 1610 г. С. Жолкевский, передав командование коронным войском и управление столицей А. Гонсевскому отправился к котролю под Смоленск, куда прибыл 30 октября (9 ноября) 1610 г.[56] На аудиенции у короля он дал подробный отчет о том, что им сделано в Москве и по какой причине он не соблюдал инструкций, привезенных А. Гонсевским. Сигизмунд III встретил гетмана холодно и фактически дезавуировал все подписанные им соглашения, потребовав, чтобы россияне принесли присягу одновременно королю и королевичу, а Смоленск был сдан без всяких условий. Не склонен он был идти на уступки сапежинцам.  Жолкевский покинул ставку короля и уехал в Речь Посполитую.[57] Его переписка с Я. Сапегой и его воинами прервалась.

Вскоре самые мрачные прогнозы коронного гетмана сбылись. Известия о нежелании короля соблюдать московские соглашения, аресте посольства митрополита Филарета Романова и боярина и продолжающаяся осада Смоленска вызвали в широких слоях русского народа движению земских ополчений. Отказ от уступок, сделанных С. Жолкевским сапежинцам, привел к глубокому кризису в бывшем наемном войске самозванца, который едва не завершился его распадом в самое неудачное для поляков время. Кризис в отношениях с сапежинцами королю удалось преодолеть ценой значительных уступок к лету 1611 г., но было уже поздно. Сапежинцы лишь на время помогли польскому гарнизону в столице. Все планы покорения России рухнули 27 октября (6 ноября) 1612 г., после капитуляции польского гарнизона в Москве

№ 1

24 июля (3 августа) 1610. польскому коронному гетману Станиславу Жолкевскому

Jasnie Wielmozny Mistiwy Panie Hetmanie!	Ясновельможный Милостивый Господин Гетман!
Z wrodzeney cnoty z sczerosci naszey, porodziwszy się prawymi Szlachćicami zawszesmy mieli to na pierwszym baczęniu, abysmy y tu w toy cudzey zięmi w tym zaciągu naszym oswiadczyli cnotę, sczerosć y chęć swoie oyczyznie miłey, Jego K. Mśći Panu Naszemu Mość-muw witciom () iako strozom swoim. I chociasz za laska Boza siła wielkichesmy rzeczy dopinali y dopicje mogli, nie uwodziło nas namniei to piastowanie sczescia wesotego. Nie uwodziło y nie uwodzi nic podania pocieszne narodu tego obłudnego y chytrego. To cosmy rozumili bydz z dobrem y pozytecznym oyczyzny y Jego K. Mośći wymoglismy to na Caru Jego Mczti Panie natęn czas naszym y warunkiem pewnym utwerdzili z tym posyłamy Posłów naszych do Jego K. M. Pana naszego M-go wprzod opowiedziawszy się z tym W. M. memu M-mu Panu. Rozumiemy ze ta powolnosć nasza przeciwko oyczysnie, od Jego K. M. y W. M. naszych M. M. PP wszystkich wdzięcznie y przyięta y uwazona będzie, o czym szezoy( zlecilismy PP. Posłom naszym w przod z W. M. mzm M. P. Zatym y z Jgo. Kro Mczia y z Jch Mocziami PP. Senatory conforerować, prosząe aby y łaskawie y confidenter pizyięci) y odprawięni byli których zalecam W. M. memu M-mu Panu aby moglo uznać ta się W. M. mego M. P. Oddaięmy się zatym łaske W. M. naszego M. P.	С врожденной добродетелью c искренностью правых шляхтичей, всегда ставивших это на первое место, что бы и здесь, в этой чужой земле в этот час наш освятила нас добродетель, искренность и честь нашей отчизне милой ЕКМ Господину нашему Милостивому как хранителю своему. И хотя ж милость Божьей силы великой достигали и достичь смогли, она не уводила нас больше от сохранения счастья великого. Не соблазняло и не соблазняет нас прошение утешения этого хитрого и лицемерного народа. Так что решили быть с доброй и милой отчиной и ЕКМ поручили это царю ЕМ Пану на тот час наших условий и наверняка решили и с тем посылаем послов наших к Его Королевской Милости Господину нашему Милостивого вперед оповещаем об этом моему МП. Решили мы, что та вольность наша против отчизны к ЕКМ и ВМ наших ММ ПП всех Наших послов в перед с ВМ. за этим и с ЕКМ и с Их Милостями ПП. Сенаторы конфедерации просят чтобы и милость и доверие были которые моему М П чтобы могло узнать это со всей благодарностью и уважением о чем сообщаем и отправлены были которые рекомендованы моему господину чтобы он мог узнать что. отдаюсь за этим благосклонности вашей милости нашего милостивого пана.
Z obozu na Kołominskim pod Moskwą die 3 Aug. 1610.	Из обоза в Коломенском у Москвы 3 августа 1610 г.
W. Mci mego M. P. powolny sługa Jan Piotr Sapieha Hetman wojska tutesznego.	В. М-ти моего М. П. добровольный слуга Ян Петр Сапега Гетман здешнего войска.

Оригинал не найден. Публикуется по списку из копийной книги первой половины XVII в. Stokholm. Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Polska brev. E. 8597 (Старый: № 000 а).

№ 2

24 июля (3 августа) 1610. Письмо польского коронного гетмана Станислава Жолкевского Яну Петру Сапеге

Milosciwy Panie Starosta Uswiacki! Te E. Mśc. Panovie Towarzysze od W. M. y od rycerstwa wzsytkiego posłani oddali mi list y ustnie przełozyli to co mieli w poruczenia. Dobry tryb wym zdaniem raczyliscie W. M. przed sie wziąc. Te E. Mśc. Panowie Towarzysze będa do Je. Kr. Mści przeprowadzeni y nie wątpię ze tam będa w dziecznie przyicię y odprawieni. Co besz Te. E. Mśc. Mowili ze mną o zatrzymaniu z polney y braterskiei milosci miedzy nami declaracią moie od Te E. Mści. W. M. raczysz zrozumiec. Niemasz przyczyny przezc by z my sie mieli miedzy sobą wassnie alboroznic, y o wszem zgodą, y z polnem consensem do wszytkiego dobrego czego sobie zyczem przysc mozem nie zgoda niespeorswscią zacrudnielilebyz-my sie raczy nezlibyzmy mieli co dobrego y pocieszrego zbralsrsac. Lecz o tym y o o inszych vzeczach, o ktorych sie z Te E Mścia mi mowilo od E. M. W. M. raczysź sprawie na ten czas nie wieczey, sluzby swe W. M. memu msciwemu Panu y wszytkiemy rycerstwu pilnie zaliecam. Datum w obozie pod Moskwa od 3 augusti Anno 1610	Милостивый Пан Староста Усвяцкий! Их Милости Панове Товарищи, посланные от Вашей Милости и от всего Рыцарства, передали мне письмо и устно изложили то, что им было поручено. Добрый обычай, по моему мнению, Ваша Милость изволила взять себе. Их Милости Панове Товарищи будут к Его Королевскому Величеству препровождены, и я не сомневаюсь, что они там будут с признательностью приняты и отправлены. А что Их Милости говорили со мной о сохранении общей и братской любви между нами, то из моей декларации Их Милостям Ваша Милость изволишь понять. Нет причины, чтобы нам иметь между собой распри и ссоры, и действительно так миром и общим согласием ко всему хорошему, что себе желаем, мы можем прийти; несогласием и разобщенностью, скорее, затруднили бы мы, нежели смогли бы чего хорошего и отрадного сделать. Но об этом о других вещах, о которых с Их Милостями говорилось, от Их Милостей Ваша Милость изволишь узнать: на этот час более ничего, в службах своих Вашей Милости моему Милостивому Пану и всему Рыцарству усердно заверяю. Дано в лагере под Москвой от 3-го августа 1610 года.
W. M. mego milosciwego Pana powolny przyatel y sluga Stan(islaw) Zolkiewski Woie(wo-da) K(iiwski) Het(sman).	Подпись: В. М. моего милостивого пана добровольный приятель и слуга Стан(ислав) Жолкевский Вое(вода) К(иевский) Гетм(ан).
Adress: Memu milosciwemu Panu i przyacielowi Iego M. Panu staroscie Uswiatskiemy.	Адрес: Моему милостивому пану и приятелю Его милости пану старосте Усвятскому.

Оригинал Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Polska brev. E. 8604 (Старый: № 000).

Письмо написано калиграфическим почерком коричневыми чернилами на 1 листе, размером в лист, который был сложен пакетом. Края смяты. Водяные знаки не обнаружены. Видны остатки печати гетмана. Подпись сделана рукой С. Жолкевского. Адрес на обороте украшен вензелями. Название документа «Stanisl. Zołkiewski Joanni Petro Spieha 3/8 1610» написано карандашом почерком XIX-XX вв.

Cписок в копийной книге первой половины XVII в. Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Polska brev. E. 8597 (Старый: № 000 а). Копия датирована 25 июля (4 августа) 1610 г.

№ 3

25 июля (4 августа) 1610. польскому коронному гетману Станиславу Жолкевскому

Cieszęmy się z tego ze to podanie nasze y staranie o dobrym oyczyzny podobało się W. M. memu M. P. Prosimy abyś W. M. moy M. P. PP. Posly nasze do Jego K-M - odpuscić y sam intercessią swą w toj sprawie włozyć się raczył. To cosmy rozumieli ex tempore et occasione syczyć oyczyznie syczyć W. Mciom naszym Mcziwym Panom to przynosimy, więtszych rzeczy dali bog za pomocą iego swiętą y za czasem dopinaiąc y zdrowiem to swym oswiadczaiąc. A isz w tak bliskiem połozęniu się za ziezdzaniem się ludzi W. M. mego M-go Pana z naszymi boięmy się aby zaczyiek nie było, prosimy aby miłosć y zgoda nie tylko miedzy nami trwała ale się mnozyła. My tesz z strony swey tegoz przestrzogać chcemy. Oddaię się zatym łaske W. M. mego M. P. iako naipilniej.	Радуюсь тому, что наше послание и усердие о доброй отчизне понравилось моему МП. Прошу, чтобы и мой МП РР Посол наш к его КМ отпустить и сам интерцессию в том деле вложить изволил. Это что-то подразумевал в виду временных условий и обстоятельств ВМ нашему милостивому пану это приносило зная даст Бог помощь его и тогда достигали и здоровьем своим это. А в таком близком положении люди Вм моего МП с нашими чтобы перерывов не было, прошу чтобы милость и согласие не только моему наши продолжалась и росла. Мы же со своей стороны того же предостерегаемся. Отдаюсь милости ВМ моему МП как наивнимательнейшему
Z obozu pod Moskwą die 4 Aug. 1610.	Из обоза у Москвы 4 августа 1610 г.
Jan Piotr Sapieha.	Ян Петр Сапега.

Оригинал не найден. Публикуется по списку из копийной книги первой половины XVII в. Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Polska brev. E. 8597 (Старый: № 000 а).

№ 4

2 (12) августа 1610. Инструкция послам бывшего наемного войска самозванца, направленным к польскому коронному гетману Станиславу Жолкевскому

Instructia pp. Posłom od woyska Cara JM do JM P. Hetmana Coronnego

Инструкция послам, отправленным к гетману королевства от войска его величества царя.

Maią posłowie szeroce ukazac zarobek na dobrą sławę narodu swego y nie ku szkodie RzeczyPospolitej; niemniey y teraz, za nastąpieniem woyska JKM tu pod Moskwę, ku przeszkodzie niebili, bo zniesione zamki y grodki, dosc warowne y mocne y obronne, zniesiony tez iest nieprzyiaciel, dosc prętki y czuły - Tatarzyn, co wszystko bylo na ręke Krolowi JM: bylismy tez y od p. Hetmana nie poiednokroc przez scripta iego mosci ochotnievszi do tey sławy, wyrozumiawszy z nich otuchę dobrą, a teraz nad nadzieię naszę, gdysmy pod Moskwę chodzili, Sołtykowa z ruskimi ludzmi na pomoc Moskwie przeciwko nas posłał, co iesli słuszna, uwazeniu J. M. puscic, iesli to nas potykac ma, iesliby tak było. Cara y Carowey wam (nam) się odstępowac, ani opuszczac godzi, (nie godzi?), az za pozwoleniem onych samych: a yz za odmiennoscią fortun zasługi nasze, aby w iaki wątpliwy koniec nie przychodzili, expostulowac J. M.P. Hetmana, aby one utwierdzic raczył, scriptem swym assecurowae, gdyz to iest w mocy u boiar - komu chciec, temu stolicę puscic lesliby przyszło daley continuowac woynę, za niepoddaniem się ktoremu kolwiek panu, J. M.P. Hetmana (prosic?), by się porozumiewał z P. Hetmanem woyska naszego.

Послы имеют пространно показатьБ как много войско его царского величества потрудилось для славы нашего народа е не ко вреду Речи Посполитой; не менее оно было полезно и теперь, когда подступало к Москве войско его королевского величества, потому что оно разрушило довольно сильные вооруженные крепости и городки, уничтожен также довольно быстрый и осторожный неприятель - татары. Все это было полезно его величеству королю. Неоднократно мы были возбуждаемы к приобретенной этими делами славе письмами г. гетмана королевства и на основании их полагали, что он к нам расположен, а теперь, когда мы ходили под Москву; то сверх всякого ожидания, г. гетман послал против нас, на помощь Москве, Салтыкова с русскими. Хорошо ли это и должно ли это было нас настигнуть, предоставляем рассудить это самому г. гетману, если это действительно так было. Мы не можем бросить царя и царицу и отойти от них, разве они сами дозволят нам это; но чтобы при превратности судеб нашим заслугам не было какого-либо сомнительного исхода, так как во власти бояр отдать столицу, кому хотят, то требовать от гетмана, чтобы он признал наши заслуги и подтвердил это письменно. На случай, если бы столица никому не сдавалась и пришлось продолжать войну, просить гетмана, чтобы он сносился с гетманом нашего войска.

РИБ Т.1. Стб. 205-207

№ 5

Между 2 (12) и 5 (15) августа 1610. Ответ польского коронного гетмана Станислава Жолкевского послам бывшего наемного войска самозванца

Ukazowali ich M. PP. Posłowie dosyc szerokiem słowy krwawe zasługi tuteysze y zarobek dobry na sławę niesmiertelną narodu swego. Jego M. P. Hetman Koronny przyczytał tę sławę dobrą y dzielnosc rzemiosła swego, w czym nigdy iako przeszkodą niebył y bydz niechce, pogotowiu y czasu niedawno przeszłego, gdy woysko carskie podstępowało pod Moskwę, nigdy pomocą niebył, ani o tum pomyslał, ale się to trefunkiem trafiło, ze Sołtykow w Moskwie był na traktatach, ktory, usłyszawszy ten okryk, dawszy znac do ludzi swych ruskich, w pole wystąpił, z czego się szeroce P. Hetman wymierzaiąc (wymawiając?), ze nie za iego rozkazaniem y wiadomoscią się stało, potwierdzał tego sumieniem, ale owszem Sołtykow byłby karany, iedno, czasowi folguiąc, przebaczyc się onemu na ten czas musi. Niemniey tez sława nalezy rycerstwa na carze I. M., ktorey tez y I. M.P. (Hetman?) postrzegac chce y obiecuie to, yz gdy by się w tych czasiech stolica Krolowi I. M. (poddała?) Carska I. M. ukontentowane będzie, a iesli Carowi I. M., wyrozumie, yze Krol I. M. na conditiach posłanych od cara I. M. przestanie. Tym lepiey na stronę iego w zasługach tu tego rycerstwa I. M.P. Hetmana upewnia, iako niepoiednokroc listownie upewniał, co i scriptem swym warowac chce, gdyby po nim tego potrzebowac to rycerstwo potrzebowało. O parciu stalszey tey woyny, gdyby się stolica zawarła od obudwu panow, chce się I. M. Pan Hetman coronny z Panem Hetmanem woyska Cara I. M. znosic.

Послы их милостей в пространных словах излагали кровавые заслуги свои и большие труды для приобретения бессмертной славы нашему народу. Гетман королевства признает эту славу и доблесть рыцарских дел войска и в этом никогда не препятствовал войску и не желает препятствовать. Так и недавно, когда царское войско подступало к Москве, гетман не помогал русским и не думал об этом, но это случилось неожиданно. Салтыков был в Москве на переговорах. Услышав военный крик, он дал знать своим слугам - русским и вышел в поле. Гетман пространно извинялся, доказывал, что сделано это без его приказания и ведома и утверждал это совестию. Говорил он, что наказал бы за это Салтыкова, но по обстоятельствам должен его простить. Слава войска не мало зависит также от положения дел царя. Гетман желает тоже оберегать ту славу и обещает, что если бы столица вскоре сдалась его королевскому величеству, то король даст обеспечение его царскому величеству, а если столица сдастся царю, то гетман полагает, что король удовольствуется условиями, посланными к нему царем. Тем охотнее гетман готов уверить войско, находившееся при царе, что признает его заслуги, как неоднократно уверял его в этом письмами, и если бы войско потребовало, он готов подтвердить это теперь письменно. О продолжении этой войны, если бы столица стала отбиваться в осаде от обоих государей, гетман королевства желает сноситься с гетманом его царского величества.

№ 6

3 (13) августа 1610. Ассекурация польского коронного гетмана Станислава Жолкевского Яну Петру Сапеге и солдатам бывшего наемного войска самозванца.

Stanisław Zołkiewski Woiewoda Kiiowski Hetsman Polny Koronny Rosatynski Kamienacki Kałuski itc. Starosta.

Станислав Жолкевский, воевода киевский, коронный польный гктман, староста Росатынский, каменацкий, Калуский и тд.

Wszem wobec komu wiedzieć naleyz wiadomo cyznę. Isz iako wszystkiemu swatu iawno o przewaznych krwawych pracach onego Rzcerstwa KoronyPolskiej b W-go X. Lits-go Braciei naszey ktore tu wtoy Zięmi od niemałego czasu czynili pierwey za powodem niebosczyka sławney pamięci x-cią Romana Rozynskiego, a potym teraz za powodem Jego M. Pana Jana Piotra Sapiehy starosty Uswiatskiego iako starszego wodza swego, pomnazaiąc zacną sławę narodu naszego z utratami dostutkow swoich, przelewaiąc krow swoię połozęniem y zapieczętowaniem zywotow od wiełu braci y towarzyszow ich. A isz widząc y ia takie krwawe ich zasługi, a bacząc to ze cokolwiek robili przewaga kosztem y krwią swoią wszystko to padło in rem RP-tei oyczyzny naszey JKM a mianowicie Krolewica JM Wladysława ktoremu się ta Solica y to Panstwo za wszystką Zięmią poddało y pokłoniło Deklaro-wałem się po niemało razow pomagać Jch M-ciom PP Braciej zeby do zasług swoich przyisć mogli, y teraz na to daięc Jch M-ciom to pismo moie y obiecnię to Jch M-ciom słowem moiem Szlacheckiem y Hetsmanskiem do tego się pryczynić wszystkiemi siłami memi y iako naipilniey dopomoc y usilować prozbami memi JKM Pana naszego M-go. C wczym pewięnem ze prozba moia iako słuszna od JKM przyięta będzie, zeby wedle assecuratiey inszemu Rycerstwy ichze towarzystwu od JKM na zasługi ich daney to iest pułkowi JM. P. Alexandra Zborowskiego ktorzy na tęn czas są przy mnie w woyscke JKMci, zeby Jch M-cz ktorzy teraz pod sprawą JM P. Sapizegą, zarowno do teyze assecuratiey nalezali bez wsze-lakiej wątpliwosci y w mey się społem zamykali. Isz gdy Pan Bog zdarzy ze JKM-o albo Syn JKMci Krolewicz JM Władisław usiądzie na Stolicy Moskiewskiego Pan-stwa, za rowno wedle assecuratiey JKMci do zasłuzonych swych zołdow według listow przypo-wiednych Pana tego ktory się zwał Dmitrem Carowiczem Jwanowi-czem na ktorego słuzbie do tych czasow trwali według assecuratiey tegoz Dimitra nazwanego Cara im daney przychodzić maią y powinni będą. Takze we wszystkich prosbach potrzebach tego woyska ktore przez mię y przez Posły swe do JKMci y do Krolewica JM donosić będą, pomocnym chcę bydz y tzo Jch Mcziom obiecnię. Na co dla lepszey wiary y pewnosci pismo to ręką moią podpisałem y pieczęć przyłozyć kazałem. Działo się w obozie pod stolicą Moskwą dn 13 miesiąca Auta Roku Panskiego 1610.

Всем, кому нужно знать нашу добродетель. И как всему свету известно о значительных кровавых трудах его Величества короны Польской который ты в той земле совсем недавно почитал первым по причине славной памяти покойного Р. Ружинского, а потом даже по причине_П. Сапеги, старосты Усвятского как старшего хозяина своего, умножившего значительно славу народа нашего. С потерей своего благосостояния, проливший свою кровь положением к _ животов от многих братьев и товарищей их. И ввиду таких кровных их заслуг, гворит этот же человек платил большую цену и отдавал всю свлю кровь на то, что угрожало РП отчизне нашей. Это мое письмо и мое обещание своим свловом шляхетским и гетманским до того способствовать всеми силами моими и как наибольшую помощь и стараться просьбами моими совсеми силами что это просьба моя как правильный_от_ рыцарству, их же товариществу ОТ ЕКМ, на заслуги их дани что является полками ЕМ александра Зборовского, который тогда при мне в войске ЕКМ, чтобымилость, которая также делом ЕМ П. Сапеги все равно к той же ассекурации принадлежали без всякого сомнения и вместе же заключали. И когда Господь Бог повелел, что (КМ сыН ЕКМ, королевич Владислав занял столицу московского государства, что одинаково соответствовало ассекурации ЕКМ к заслуженным своим солдатам соответствующих писем прославлявших кого _, кот звался Димитрием-церевичем Ивановичем, на службе которого до того времени продолжали соответствовать ассекурации того же Димитрия, провозглашенного царем в качестве приложения моего и повинны в беде также во многих просьбах нуждах того войска, которое перед мной и перед Послом ЕКМ и королевича УМ донесут, помощь и что ЕМ обещал но для лучшей убедительности и значительности это письмо моя рука подписался и отдало на полечением приложенного. Написано в лагере под столицей Москвой 13 месяца

Оригинал не найден. Публикуется по копии из копийной книги середины XVII ст. Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Polska brev. E. 8597 (Старый: № 000 а).

№ 7

Между 18-21 августа 1610. Посольство от рыцарства Е. К.М. находящегося при Е. М. пане Гетмане к пану Сапеге

Jego Mcz. Pan Hetman rozumie ze to iest wiadomo wiełom W. M-ciow a podobno y wszystkim, z iakich przyczyn za wózwaniem od przednieszych Dumnych Boiar Moskieskich Jego K-M- przyszedł tu do toy Zięmie: nie zeby chciał nastepopować na zasługi W. M-ciow krwawe, gdyz y z pirwszych Posolstw J. K.M-ci possyłanych, poki iescze W. M. wszyscy byliscie wkupie y y declaratiej JMP Hetsmana swiezo WM+ciom uczynioney raczą WM widzieć, ze za rowno z Rycerstwem towarzystwem y Bracią WM-ciow którzy społem z Wmciami w tey Zięmiechorowali, krew rozlewali, zasługi WM-ciow są na iedney sali połozone, gdyz tesz WM JKM-ci iako Panu swemu przyrodzonemu RP-tei y oyczyznie swey ktora WM porodziła, chęć, wdyięcznosć y zyczli... powinną pokazać raczycze. Doszło to iuz podobno WM-ciow, ze Boiarowie Carstwa Moskiewskiego tę chęć z ktorą się przeciwko JKM ozywali teraz iuszskutliem y rzeczą samą pokazali y poddanstwo Naiasnieiszemu Krolewicowi JM Władisławowi poprzy się zęmem utwierdzili. Pewięn tego iest JM P. Hetsman ze społem z Jego M-czią y z inszym Rycerstwem bracią swą cieszcie się WM z tego, gdyz za tym zacna sława narodow naszych na ktorą scie WM krwawie po te czasy robili będzie tym więcey pomnozona y szeroko na wszystek swiat podana y ogłosona, RP-tei oyczyznie spolney za ziednoczęniem się z tym szerokiem Carstwem Moskiewskim potęga przeciwko spolnym nieprzlom poganom postrach wielki y siła innych pozytkow zawiąze się. Jezli na zaciagi insze ogliądacie się WM nie wątyri JM P. Hetman ze powinnosci swoiej w iakich stpwiach na przeciwko komu niechcecie zosławcać, wiecie granicę cosmy Panu Bogu, co sprawiedliwosci iego swięty, co RP+tei oyczyznie swey, ktorey w zywotach iescze Matek naszych sąsmy obowiązani, co tesz na drugą stronę za uwiedzieniem occasyi niepewnych y niepłodnych obietnic komu inszemu sąsmy powinni, wzęc y uczciwey sławy na czym więcey nalezy, Panu li swemu przyrodzonemu y oyczyznie swey, czyli obcemu nieznaiomemu więcey zyczyć, lec y Jego M. Rozumie ze sami przez sie z baczęnia swego raczycie to WM uwazać. Teraz isz iuz Pan Bog tak raczył zdarzyć ze tso Mieisce Stolecne Carstwa Moskiewskiego zdalo się na łaskę JKM y wyprawuią Posly zoddaniem wiary do KJM. Iesli by iescze co WM bądz to oczokiwanie na Posły ktorescie WM do JKM posłali, bądz tesz co innego zabawiało, od declaratiej WM-ciow przeciwko JKM. Przecię iednak y rzecz sama tego potrzebnie y umowa ktorą JM P. Sapieha Wodz WM-ciow miał z Jgo Mczią Panem Hotsmanem ktoreby Miasta albo zamki komu się z powinną oddały izby iedęn na drugiego nie nastepował. Jsz tedy to mieisce Stolecne oddało wierę swą KJM potrzeba tego y słusznosć sama mieć chce, zeby scie WM Pana tego przy ktoryescie się WM-c zaciągali do tego przywiedli, izby nie nastepował iuz więcey na to mieisce Stolecne, a raczey ztąd do Zamkow ktore są we władzy iego odszedł, y ludzie swe wszystkie odwiodł, gdyz iesli by się tu bawił a nieprzespieczęnstwem iakim na to miesce Stolecne następować chciał, nie gdzi to by się JM P. Hetsmanowi iedno iako tych ktorzy poddanstwo y przysięgę Krolowi JM oddali od nieprzespieczenstwa bronić. Pewięn iest Jego M. P. Hetsman ze to z czym nas do WM-ciow posłali słusznoscią samą od WM-ciow uwazoną y na dobrą stronę przyięto będzie.

ЕМП гетман решил, что ВМ известно много и как и многие, которых причин за воззванием к передовым московским думным боярам ЕКМ пришел до той земли не чтобы хотел наступать на ратные заслуги ВМ, когда же с первым посольством ЕКМ посланных, пока еще ВМ все бывших вместе с декларацией ЕКМ гетмана своего ВМ устроенного пира ВМ знает, что за одинаковым с рыцарством товарищи и братья ВМ, которые вместе с ВМ в той земле были, кровь проливали, заслуги ВМ на одном месте положили, где же то же ВМ ЕКМ как пану своему законному РП и отчины моей, которая вашу М выносила, хотя. Дошло это и уже ВМ, что боярство царства Московского, т. е. с которыми до этого ЕКМ оживали, теперь _ само показали и присягу Наисветлейшему Королевичу его КМ Владислава поддержали и все землей утвердили. Уверен в том, что ЕКМ гетман вместе с ЕМ и с рыцарской братией своей радуются ВМ от того, когда с тем началась слава наших народов на которую ВМ много крови тогда отдали там больше увеличена и широко на всю землю подана и оглашена, РП отчина вполне за _ с тем широким московским царством, огромной силой полностью непроходимом мерзком и очень страшном и сила других. _ увязались. Если при наборе еще задуматься ВМ не _ ЕКМ гетман же обязанностью своей в таких _ не сильно кому без труда следовательной границе самому Господу Богу, это его светится справедливостью, что РП - - отчизной своей, которая в животах еще матерей наших нас обязали, что это же на другой стороне за уважением указами неуверенных и бесплодных _ кому_ повинны _ и учтивой славы на том же следовательной полагаться, Господину М своему богоданному и родине совей или общему _ желать _ и его М. думаем, что сами с осторожностью совей изволим случиться что стольный город царства Московского сдалось на милость ЕКМ и отправило _ послов с изъявлением верности ЕКМ, если бы ее это ВМ – это ожидание послов, кот ВМ до ЕКМ послали _ _ с декларацией ВМ перед ЕКМ. Прежде однако и сама иного требует и разрешило встречу кот ЕМ Р. Сапеге воеводе ВМ мог с ЕМ паном _ кот город или замок кому с верностью отдали шли бы один на другого не наступали и тогда этот город столичный сдался верности ЕКМ требуя того и справедливости (верность) сама может, чтобы ВМ пана того перед кот еще ВМ затягивали к тому привели лишь бы не наступали и следовательно на тот город столичный, а скорее, ждал замков, кот во власти его отошли и людей всех отвел, когда же если бы здесь находились а _ каким на том городе столичном наступать хотел, не когда это чтобы ЕМ Пан гетман однопал тех, кот верность и присягу королю Ем давали и _ защищать. Какой-то есть ЕКМ гетман что это с тем нас к ВМ послали повинность само к ВМ _ и на доброй стороне.

Оригинал не найден. Публикуется по списку из копийной книги первой половины XVII в. Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Polska brev. E. 8597 (Старый: № 000 а).

№ 8

Между 18-21 августа 1610.  Сапеги и войска самозванца на посольство С. Жолкевского

Powinnosć cnoty narodu naszego, miłosć ku JKM Panu naszemu zyczliwość ku oyczyznie iest to wszystko w nas na dobrey pannęci w kozdym placu oddać y one iako dobrym Synom nalezy oswiadczyć przy wolnosciach, ktore za naiprzednieiszy kleynoth od przodków swych mamy. Sąsmy tu Mcziwy Panie Hethmanie zapędzęni w tę tu Zięmie Moskiewską chciwoscia sławy dobrey, Rycerskich spraw y dzieła zawsze pragnący. Praca tędy roboty naszey widoma iest Bogu, widoma ledwo nie wszemu swiatu, ktorey zadęn naiwiętszy nieprzyiaciel nie moze na nas pokazać iedno iyechmy na Kronnę oyczysnę swą nic szkodliwego tym tu wysciem naszym nie przyniesli, ale owszem samo Poselstwo z ktorymesmy do JKM Pana naszego M-go poslali wiele oyczysnie pozytecznego z krwawych zabaw naszych oswiadczylismy. A isz za sławą y scisciem JKM-ci stolica się zdała, a Naiasnieiszego Krołewica Władislawa za Pana sobie przyięła. Acz ztąd niewięmy co za pozytek oyczysna odwiesie. Iednak zebysmy nie mieli z tego radosci, ale rownie z WM-ciami to ponosimy. Lecz maiąc wielki wzgląd na sławę narodu swego y przyszedszy tu za powodem Cara JM teraz nieiszego Pana naszego w tę zięmię a za sprawiedliwescią sczescią swego tak Carowej JM wiele dobrego zarobili y w iakich teraz terminach obie strone widzieć mozem, iego sczescia trudno uiąć przecięsława nasza aby była zachowana. Nie zychac abysmy credit y pozytek ktore przez szable nasze z postronnych Monarchyi przynosimy owego nie stracili bez woley tesz tego Pana ktoremu słuzylismy nic czynić ani iey zawierać niechcęmy, gdyz sumnięnie tak cnota iako sława narodu naszego tego nam zabrania. Druga na oyczyznię tym zobopolnym sczesciem nie mamy woley nic szkodliwego robotą krwawych prac naszych przywiesć, ale racsey iak naibarziej pozytecznego przymnozyć. Zasług naszych krwawych nie rozumięmy aby kto tak niebaczwy zeby z onych nas wyzuwaćchciał, maiąc nie mnieiszą nadzieię z ug JKM tak ewnięnia nie po iedęn kroć od WM-ci naszego M-go Pana isz następowac nam na one niemaią. Z strony Zamkow ktore się ktoriykolwiek stronie zdaią iakoscie WM miedzy sobią zastanowili, przy tym stoęmy, Pana swego do tego wiesć chcięmy. Więc z strony odstupięnia od stolicy oglądaiąc się na subtolne y chytre ydrady tych ludzi poki utwierdzęnie skuteczne w tzm ich nie będzie, oczekiwaiąc na Posły swe do JKM Pana naszego, ruicdzac tesz i to, ze tu fundament krwawych zasług naszych, z tego mieisca odstąpic nagłe nie mozemy Pana swego aby zaczepek z nimi nie było odwodzic od tego chcemy, iesliby tesz oni sami nam pryczyny nie dali. Rozumięmy i szcoby tesz Panu naszemu scęcscie przyniosło, w tym preszkody zadnej ponosić nie będziemy.

Обязанностью добродетели народу нашего, милости к ЕКМ господину нашему счастье к отчине есть это все в нас на добрей памяти в каждом месте отдавать и как добрым сынам надлежит освятить перед вольностями, которые с лучшим регалиями от предков своих мы получили. Здесь МП гетман забрался в ту землю Московскую, будучи жадным до доброй славы рыцарских дел и дел всегда желанных. Польза этой работы нашей ведома Богу, известна едва ли не всему свету, которой наивный неприятель не может на нас показать одинаково как на корону отчизны нашей ничто вредного там н принесли, как наоборот само посольство с которым до ЕКМ Пана нашего милостивого послали мы было на благо отечества в кровных делах наших освятили мы. К славе и счастью ЕКМ столица эта сдалась, а Наисветлейшего Нашего Королевича Владислава за Господина себе взяла. Хотя же что за позитив не могли с той радости как одинаково с ВМ за это расплачивается. Однако не имели мы ничего с того той радости, которую это принесло ЕМ. Но имеется много взглядов на славу народа своего и пришедший по поводу царя ЕМ теперь Господин наш в той земле, а за справедливость счастья своего так царской ЕМ много добра получили и в каких теперь словах в обеих сторонах видеть можем его счастье трудно утаить перед славой нашей чтобы была сохранена. Не желаю, чтобы мы то доверие и добро, которые мы саблей своей приносили в другие королевства и не казнили без того Господина, которому мы служим, ничего не делать ни заключать никого, когда ж бы сомнение так добродетельна как слава народа нашего того нам запрещала. Друга на родине тем полным счастьем не имеем воли нисколько вредная работа кровавая дел наших привести, или, вернее, как наилучшей добра увеличить. Заслуг наших ратных не понимали, чтобы кто так не говорил чтобы с других нас лишали делать, не _ нашей к ЕКМ так не по одной _ с ВМ нашего М между собой постановили перед тем _ господа своего для той вести. Хотя с стороны отступления от столицы задумывались об и хитрой _ тех людей пока эффективное решение в тех их не _ ожидали послов своих до ЕКМ Господина нашего _ тоже и тогда фундамент кровавых заслуг наших, в том же городе _ отступили внезапно не можем Господина своего чтобы с ними не было отвода к тому _ если он они сами нам присягу дали. Думаем мы и чтобы Господину нашему счастье принесли в том _ задней испытал последствия.

Оригинал не найден. Публикуется по списку из копийной книги первой половины XVII в. Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Polska brev. E. 8597 (Старый: № 000 а).256+257.

№ 9

13 (23) сентября 1610 г. Письмо гетмана Станислава Жолкевского Яну Петру Сапеге с просьбой очистить вотчину Архангельского собора в Боровском уезде от захвативших ее иноземных солдат и их слуг.

Milloscivij Panie starosta Uswiatski! Protopopie Archnielskiey cerkwie, w ktorey ciâła Carow Moskiewskich ležą y bratiey iego dałem svoy listh aby oyczyzna tey cerkwie w Borowskim viezdzie beła ońzyssczona y vzywania ich podana. Proszę abys vj w. m. radeł iem da o (tom) swoy listh do Pana Strawinskiego albo kto na Borowsskoi iesth izby tem prędzey ta oyczyzna Cerkiewna beła oczyssczona, y tem szwiess czernikom vzrąmpiona. S tem sie oddaię łaske w. m. mego m. Pana i przy(te)ła. Dana w obozie v 23 rbrij Ano 1610.	Милостивый пан староста Усвятский! Протопоп Архангельской церкви, в которой лежат тела Московских царей, и его братия подали грамоту, чтобы вотчина этой церкви в Боровском уезде была очищена и дана им во владение. Прошу, чтобы и Ваша Милость помог им, отправил грамоту пану Стравинскому или тому, кто есть в Боровске, чтобы побыстрей та церковная вотчина была очищена и передана тем церковникам. С уверенностью в расположении Вашей Милости моего милостивого пана и приятеля. Отправлено из обоза 23 сентября 1610 г.
W. m. mego m. Pana powolny pylny sluga Stan(islaw). Zołkiewsky Woie(woda) Kiiowski) Het(sman).	Подпись: В. М. моего м. пана добровольный верный слуга Стан(ислав) Жолкевский вое(вода) К(иевский) гет(ман).
Bewz aby dobrze dogodzil tem Popom sam w. m. raczycz rozummieą ze na tem nalczy.	Приписка: Будь добр Ваша Милость посодействуй тем попам лично, сам знаешь почему.
Adress: Memu milosciwemu Panu i przyacielowi Iego M. Panu Janowi Piotrowie Sapiezie staroscie Uswiatskiemy.	Адрес: Моему милостивому пану и приятелю Его милости пану Яну Петру Сапеге старосте Усвятскому.

Оригинал Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Polska brev. E. 8604 (Старый: ą 341).

Письмо написано другим нежели письмо, публикуемое под № 2 почерком коричневыми чернилами на 1 листе, размером в лист, который был сложен пакетом. Края смяты. Водяные знаки не обнаружены. Видны остатки печати. Подпись и приписка сделаны рукой С. Жолкевского. Название документа «Stanisl. Zolkiewski Joanni Petro Spieha 23/9 1610» написано карандашом почерком XIX-XX вв.

[1] Новый летописец. С.98-99; Указ. соч. Стб. 198–200; Sapieha J. P. Op. cit. S. 258–259.

[2] Sapieha J. P. Op. cit. S. 260.

[3] Konfideracja wojska Cara // Riksarkivet. Skoklostersamlingen. E. 8597.

[4] Sapieha J. P. Op. cit. S. 260; Assecuratia Dmitra Fałszywegowrzesnia 1609 г. // Riksarkivet. Skoklostersamlingen. E. 8597.

[5] Sapieha J. P. Op. cit. S. 260

[6] Sapieha J. Op. cit. S. 259–261. Инструкция сапежинским послам к С. Жолкевскому пока не найдена.

[7] Ibid; Указ. соч. Стб. 201; Новый летописец. С. 98.

[8] Sapieha J. P. Op. cit. S. 262.

[9] Ibid; Новый летописец. С. 99–100; Указ. соч. С. 207.

[10] Новый летописец. С. 99–100.

[11] Sapieha J. P. Op. cit. S. 262.

[12] Sapieha J. P. Op. cit. S. 262.

[13] Новый летописец. С. 99–100; Сказание. С. 207; Sapieha J. P. Op. cit. S. 262–263.

[14] Sapieha J. P. Op. cit. S. 262–263; Новый летописец. С. 99.

[15] Sapieha J. P. Op. cit. S. 264.

[16] Respons S. Żókiewskiego posłom z wojska Cara // Riksarkivet. Skoklostersamlingen. E. 8597; Sapieha J. P. Op. cit. S. 264.

[17] Kondycii wojska Cara do Zygmunta IIIlipica 1610 r...; Sapieha J. P. Op. cit. S. 264.

[18] List S. Żókiewskiego do J. Sapiehi 24 lipica (3 sierpienja) 1610 г. // Riksarkivet. Skoklostersamlingen. Е. 8604 (оригинал); E. 8597 (копия); Sapieha J. P. Op. cit. S. 264.

[19] List S. Żókiewskiego do J. Sapiehi 25 lipica (4 sierpienja) 1610 г. // Riksarkivet. Skoklostersamlingen. E 8597; Sapieha J. P. Op. cit. S. 264-265.

[20] Ibid.

[21] Ibid.

[22] Ibid.

[23] Sapieha J. P. Op. cit. S. 264–266; Указ. соч. Стб. 203.

[24] Указ. соч. С. 44; Sapieha J. P. Op. cit. S. 265.

[25] Sapieha J. P. Op. cit. S. 265–266.

[26] Указ. соч. С. 43; Указ. соч. С. 176.

[27] Sapieha J. P. Op. cit. S. 267; Указ. соч. Стб. 203–205.

[28] Sapieha J. P. Op. cit. S. 267–268; Указ. соч. Стб. 205–207.

[29] Sapieha J. P. Op. cit. S. 267–268; Указ. соч. Стб. 207–209.

[30] Sapieha J. P. Op. cit. S. 268.

[31] Ibid. S. 269.

[32] Ibid. S. 268–269.

[33] Ibid. S. 259; Указ. соч. С. 176.

[34] Указ. соч. С. 76.

[35] Sapieha J. P. Op. cit. S. 270.

[36] Ibid. S. 271.

[37] В дневнике они ошибочно названы Иваном Третьсяковым и Неходошим. См.: Sapieha J. P. Op. cit. S. 271.

[38] Sapieha J. P. Op. cit. S. 272–273.

[39] Sapieha J. P. Op. cit. S. 274; Указ. соч. Стб. 209–210; Указ. соч. С. 80–82.

[40] Rozmowa poslów z wojska Cara i senatorów pod Smolenskóm w sierpienie 1610 г. // Riksarkivet. Skoklostersamlingen. E. 8597.

[41] Sapieha J. P. Op. cit. S. 274–275.

[42] Указ. соч. С. 83.

[43] Там же; Sapieha J. P.Op. cit. S. 275; Указ. соч. Стб. 210; Маскевич С. Указ. соч. С. 45.

[44] Sapieha J. P. Op. cit. S. 275.

[45] Указ. соч. С. 83.

[46] Sapieha J. P. Op. cit. S. 275.

[47] Указ. соч. С. 90; Sapieha J. P. Op. cit. S. 275–279.

[48] Sapieha J. Op. cit. S. 276.

[49] Rozmowa poslów z wojska Cara i senatorów pod Smolenskóm w sierpienie 1610 г. // Riksarkivet. Skoklostersamlingen. E. 8597.

[50] Указ. соч. С. 91; Sapieha J. P. Op. cit. S. 276–281.

[51] Указ. соч. С. 91; Sapieha J. P. Op. cit. S. 276–281.

[52] Челобитная крестьян с. Волосова Козельского уезда Я. Сапеге с просьбой взыскивать поборы хлебом, а не деньгами // Архив Санкт-Петербургского Филиала Института российской истории Российской академии наук (АСПбФИРИ РАН). К.124. Оп. 1. Ед. хр. 407.

[53] Письмо боярина кн. 4 (14) ноября 1610 г. о высылке из пожалованных ему вотчин и поместий литовских людей // СХ. № 12.11. С. 23. Издатель документа кн. Хилков неверно датировал его 1608–1609 гг.

[54] List S. Żółkiewskiego do J. Sapiehiwrzesnia 1610 r. // Riksarkivet. Skoklostersamlingen. E. 8604.

[55] Указ. соч. С. 177–178.

[56] Поход короля под Смоленск. С. 689.

[57] Записки. С.