Дело /12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2012 г. г. Железноводск

Мировой судья судебного участка №2 г. Железноводска, , при секретаре судебного заседания с участием полномочного представителя истца , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Железноводске гражданское дело по иску межрегионгаз Ставрополь» к , , о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

на праве долевой собственности принадлежит жилой дом № (…), расположенный по (…). , зарегистрированы в доме № (…) по (…) и являются потребителем газа. Жилой дом, согласно акту ввода в эксплуатацию газового оборудования от 01.01.01 года, подключен к газопроводу, прибор учета потребляемого газа отсутствует.

Услугу по газоснабжению, на основании договора № (…) о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного с 26 января 2010 года, оказывает ответчику межрегионгаз Ставрополь».

межрегионгаз Ставрополь» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение в сумме (…) руб. (…) коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере (…) руб. (…) коп. коп., указав, что межрегионгаз Ставрополь» осуществляет функции по реализации природного газа ответчику, которая оплату за газоснабжение не производит. Приборы учета потребляемого газа у ответчика отсутствуют. За период с декабря 2009 года по декабрь 2011 года за ответчиками числится указанная задолженность, которую она в добровольном порядке не погашает.

При подготовке дела к судебному разбирательству, по ходатайству полномочного представителя истца, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены собственник жилого дома - и член семьи -

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Полномочный представитель истца , действующий по доверенности, выданной межрегионгаз Ставрополь»– в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчики проживают в жилом доме по адресу: (…). В связи с отсутствием приборов учета, начисления за потребленный газ производились исходя из существующих нормативов и тарифов. Оплата за потребленный газ ответчиками с ноября 2008 года производилась нерегулярно и не в полном объеме. 27 августа 2010 года в связи с имеющейся задолженностью, жилой дом был отключен от сети газораспределения. В связи с тем, что при контрольном обследовании 15 октября 2011 года было установлено, что абоненты самовольно подключили газ, с 15 мая 2011 года по 15 октября 2011 года были произведены начисления в сумме (…) руб. (…) коп. за потребленный газ исходя из существующих нормативов, в результате чего по состоянию на 31 декабря 2011 года общая сумма задолженности ответчиков составила (…) руб. (…) коп.

Ответчики , , надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором признали исковые требования истца в полном объеме, согласившись с расчетом задолженности.

На основании п. 5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения полномочного представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав полномочного представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, мнения сторон по иску, а также возможности удовлетворения заявленных требований без ущемления прав сторон, принимая во внимание заявление ответчиков о признании иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и принять признание иска ответчиками , , по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений. Истцом в судебное заседание представлен акт ввода в эксплуатацию газового оборудования, которым подтверждается, что 25 сентября 1981 года осуществлен пуск газа в жилой дом по адресу: (…), договор от 01.01.01 года № (…) о поставке газа, заключенный с , акт инвентаризации отапливаемой площади от 01.01.01 года, подписанный ответчиком , расчетный лист по лицевому счету № (…).

Ответчики , , в письменном объяснении, представленном в суд, признали исковые требования истца о взыскании задолженности по газоснабжению, согласившись с расчетом задолженности. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что жилой дом, расположенный по адресу: (…), акту ввода в эксплуатацию газового оборудования от 01.01.01 года, подключен к газопроводу, прибор учета потребляемого газа отсутствует. Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (…). Ответчики , проживают в жилом доме и являются потребителями газа. Услугу по газоснабжению, на основании договора № (…) о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного с 26 января 2010 года, оказывает ответчику межрегионгаз Ставрополь» (ранее - региональная компания по реализации газа»).

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что в силу ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включается в себя плату за газоснабжение.

Факт оказания истцом услуг по газоснабжению и объем принятого газа материалами дела подтвержден и ответчиками не оспаривается. Согласно принятым по договору обязательствам, предприятие – межрегионгаз Ставрополь» обязалось оказывать услуги по газоснабжению, а гражданин (абонент) – своевременно производить оплату за оказание услуги.

В силу п.3 ст. 67, п. 9 ст. 155 ЖК РФ, ч.3 ст. 678 ГК РФ, п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 307, собственники или наниматели обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Соглашение между собственником жилого помещения и членами его семьи, проживающими в этом помещении, устанавливающее иную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, чем предусмотрена действующим законодательством, в судебное заседание не представлено, в связи с чем, суд считает, что ответственность ответчиков по обязательствам, вытекающим из пользования газом, является солидарной.

В соответствии с п.14 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 г. № 000, расчетный период для оплаты услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из материалов дела следует, что истцом были предоставлены услуги по газоснабжению, соответствующие нормативам, а ответчики свои обязательства по оплате данных услуг не выполнили. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены.

Ответчики не оспаривают заключенный с истцом договор, его условия, расчет задолженности ответчик перед истцом. Контррасчет задолженности ответчиками в судебное заседание не представлен.

Как следует из расчета задолженности, проверенного в судебном заседании, задолженность ответчиков перед межрегионгаз Ставрополь» за указанный истцом период по лицевому счету № (…) на 31 декабря 2011 года согласно норм и тарифов составила (…) руб. (…) коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 657 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить.

Взыскать с , , солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный газ в размере (…) руб. (…) коп. и в равных долях судебные расходы в сумме (…) руб. (…) коп.

Решение может быть обжаловано в Железноводский суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края в течение 30 дней.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья