Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции «Принципы и механизмы совершенствования системы подготовки кадров высшей квалификации в области политологии»

Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции «Принципы и механизмы совершенствования системы подготовки кадров высшей квалификации в области политологии»

(Пансионат МГУ «Буревестник», 5 апреля 2013 г.)

Разделяя глубокую озабоченность руководства государства, профессионального сообщества политологов, общественности страны состоянием дел, которое сложилось в системе подготовки и защиты кандидатских и докторских диссертаций, работы диссертационных советов, экспертных советов Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации, считаем необходимым кардинальное реформирование всей системы подготовки и аттестации научных кадров высшей квалификации. С этой целью предлагаем:

I.  Осуществить переаттестацию существующих советов по защите докторских и кандидатских диссертаций. Критериями состоятельности советов должны быть:

·  работа без замечаний;

·  отвечающее специализации и характеру совета число (до двадцати в год) и качество защищаемых диссертаций;

·  среди соискателей ученых степеней преимущественные позиции должны занимать работники системы образования и науки;

·  ВУЗ (академический институт) должен иметь лицензированную докторантуру и аспирантуру по соответствующей специальности (для европейской части России – не менее 15 человек, для Сибири и Дальнего Востока – не менее 10 человек).

Оптимизация количества диссертационных советов возможна за счет их закрытия в непрофильных вузах, создания объединенных советов в регионах страны (на базе 3-х – 4-х вузов), а также в системе РАН.

II.  Сократить число утвержденных специальностей по политическим наукам, а именно: специальность – 22.00.05  - Политическая социология (по политическим наукам) и 10.01.10 - Политическая журналистика (по политическим наукам). Специальности 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика и 23.00.06 – Конфликтология включить (посредством расширения паспорта специальности) в специальности 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (с измененным названием – Политические институты и процессы) и 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Аналогичным образом специальность 19.00.12 – Политическая психология (по политическим наукам) включить в состав специальности 23.00.03, с изменением ее названия на «Политическая культура, идеология и психология политики».

Таким образом, мы предлагаем утвердить следующий перечень научных специальностей по политологии:

·  Теория политики, методология политической науки;

·  Политические институты и процессы;

·  Политическая культура, идеология и психология политики;

·  Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.

III.  Поддержать идею о создании особых степеней и системы их присуждения для представителей госслужащих и бизнес-структур с тем, чтобы эта система включала в себя особые процедуры и не входила в сферы науки и научной аттестации. Полагая, вместе с тем, что путь в науку должен быть открыт для всех, считаем необходимым и главным обеспечить необходимую прозрачность и обоснованность защит и разработку дополнительных критериев для лиц непрофильных профессий: систематическая – в течение не менее 3-х лет для защиты кандидатской и не менее 5-ти – для докторской диссертации - публикация статей в ведущих научных журналах, чтение лекций в университетах, систематическое участие в международных и всероссийских конференциях.

IV.  Установить четкую систему ротации членов экспертных советов ВАК РФ, основанную, в первую очередь, на рекомендации вузовских и академических структур и обязательном учете мнения авторитетных общественных профессиональных объединений. Вернуть экспертным советам право приглашать на свои заседания тех соискателей, в отношении диссертационных работ которых у членов совета возникают сомнения и вопросы. Размещать тексты диссертаций на сайте ВАК РФ после их постановки на защиту диссертационным советом. Обеспечить реальную публичность защиты путем ее трансляции в режиме он-лайн. Считать необходимым повышение институционального статуса ВАК РФ, с передачей его в ведение Правительства Российской Федерации и закреплением за ним функций контроля над всей цепочкой подготовки научных кадров, включая аспирантуру и докторантуру. Подготовка аспирантов должна включать исследовательскую часть, и диссертация может допускаться к защите только по результатам оригинального научного исследования, входящего в задачи общекафедральной научной работы.

V.  Разработать и утвердить на федеральном уровне комплекс мер, нацеленный на повышение ответственности ведущих организаций и оппонентов за предоставляемые в диссертационный совет отзывы – вплоть до лишения их такого права. Считать необходимым оплату этой работы, равно как и работы членов диссертационных советов.

YI. Развернуть в профессиональном сообществе широкое обсуждение проблемы репутационной ответственности ученого, а также вопросов о необходимости оптимизации системы градации научных степеней, ее постепенного сближения с общепринятыми в мире стандартами, о праве вузов и академических институтов самостоятельно присуждать ученые степени, о целесообразности подключения к процедуре защиты независимых экспертов, в том числе и из-за рубежа. Для данного этапа считаем необходимым сохранение существующей системы с тем, чтобы необходимые ее трансформации могли найти свое воплощение только после серьезных дискуссий с максимальным участием в них представителей ведущих учебно-научных структур, зарубежных ученых, научной общественности в целом.

YII. Президиуму конференции обеспечить передачу настоящих рекомендаций в Правительство Российской Федерации.