Исходный материал
Успех, мечта (а), как таковая - это абстракция, существующая в сознании человека, тогда как a(t) - цель, это уже функция, требующая определенных действий. Согласно БЭС, цель - это, идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности; в качестве непосредственного мотива цель направляет и регулирует человеческую деятельность.
Значит, для достижения цели необходимо выполнить определенный ряд действий, при условии положительного влияния фактора неопределенности.
Какие действия необходимо выполнить?
· Сбор информации ( i1, i2, ..., in - блоки информации)
· Затрачиваемая энергия ( е1, е2, ... , еn)
· Δа - соотношение полученного результата с поставленной целью
· y - влияние фактора неопределенности
Тогда a(t) = ∑f(i)n + ∑(f(e)k + y ± Δа
Думаю, что совсем исключить влияние фактора неопределенности невозможно
мое видение формулы успеха все-таки такое
a(t) = (∑f(i)n + ∑(f(e)k)*y * Δа
допустим, мечта=богатство.
Соответственно a(t) - цель - достгнуть определенного благосостояния допустим к 30 годам. Дальше все точно как у него
для достижения цели необходимо выполнить определенный ряд действий, при условии положительного влияния фактора неопределенности.
Какие действия необходимо выполнить?
1. Сбор информации ( i1, i2, ..., in - блоки информации)
2. Затрачиваемая энергия ( е1, е2, ... , еn)
3. Δа - соотношение полученного результата с поставленной целью
4. y - влияние фактора неопределенности
а вот в формуле на мой взгляд он ошибается, т. к.
∑f(i)n + ∑(f(e)k - в этом согласна, это математическое изложение моей фразы, когда я учу менеджеров "накопление информационного количества рано или поздно переходит в финансовое качество"
Далее у него идет + влияние фактора неопределенности и + соотношение полученного результата с желаемым
я убеждена, что (....) * у * Δа,
почему....
например
у - фактор неопределнности = дефолт 1998 года, который в один день обесценил результаты труда (∑f(i)n + ∑(f(e)k) многих, как его можно прибавить или отнять, если переоценка шла в разы?!
Аналогично для меня - введение импортных пошлин на сталь в США или теплая зима
Δа - тут немного тоньше. Мы же говорим о формуле УСПЕХА.
Допустим, что человек начинает все с нуля и предполагает, что когда он заработает миллион, он достигнет определенного финансового (например, ему хватит на шкаф) или общественного уровня. Он зарабатывает этот миллион, но к этому времени оказывается, что для желаемого уровня (цена шкафа) жизни нужно 2 соотношение - 1/2 коэфф 0,5) - т. е. желаемого УСПЕХА он не достиг
или наоборот ему бы хватило и заработаны излишне и пошли на еще больший рост (цеще и кресло) - (соотношение 10/6 коэфф 1,6)
Да и вообще - как можно абсолютные величины складывать с относительными (соотношение). Они в принципе могут увеличивать или уменьшать в какое-то количество раз (коэффициент)
Вот поэтому, мне кажется, что формула должна выглядеть
a(t) = (∑f(i)n + ∑(f(e)k) * у * Δа,
Светка первоначально склонялась к варианту a(t) = ((∑f(i)n + ∑(f(e)k) * Δа)* у
Остальные обсуждать не решились. Участвовали как болельщики :-)))))))
по твоим вопросам
1. Относительно фактора неопределенности... По твоей формуле получается, что он может (при неблагоприятных условиях) все уничтожить... Но это неверно.. В таком случае сбор информации был проведен плохо. Я бы поставил "плюс\минус" перед y. Или он может быть отрицательным?
сам видишь, что этот фактор может действительно все уничтожить или резко увеличить. Я бы не стала ставить знак + или -, я бы все-таки ввела его как коэффициент
"И видел я под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым хлеб, и не разумным богатство, но время и случай для всех их."
2. По поводу соотношения результата.... А это вообще причем тут? Соотноси\не соотноси, но результат-то уже достигнут. И он не изменится от попыткм соотнести его с целью.
ну вот попробуй подумать в том ракурсе, как я :-))
3. Кстати, сама f может иметь такую зависимость, что результат будет близок к нулю...
запросто, в этом я согласна, потому как есть изначально более или менее успешные области действий, но это больше к фактору неопределнности
Мне кажется, что это так
Твое мнение?
