На правах рукописи

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

В УСЛОВИЯХ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА

06.01.01 – общее земледелие

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Йошкар-Ола – 2011

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениевод­ства ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная акаде­мия» в гг.

Научный

руководитель:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Официальные

оппоненты:

доктор технических наук, профессор

Юнусов Губейдулла Сибятуллович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Ведущая

организация:

ГНУ «Нижегородский научно-исследо­ва­тель­ский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Защита состоится « 27 » ­января 2011 г. на заседании диссерта­ционного совета ДМ 212.116.02 в ГОУ ВПО «Марийский государст­венный университет» по адресу 424002 г. Йошкар-Ола, ул. Красноар­мейская, 71, ауд. 320.

Факс: 8(8362) е - mail: *****@***ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского

госуниверситета., с авторефератом – на официальном сайте е- mail: *****@***ru.

Автореферат разослан « 20 » декабря 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важным направлением в развитии земледелия Волго-Вятского региона РФ является переход на ресурсосберегающие технологии, обеспечивающие сохранение плодородия, уменьшение количества и интенсивность механических обработок почвы, применяемых при традиционных технологиях. Их внедрение повысит урожайность полевых культур и экологическую устойчивость агроэкосистем. Выявление оптимальных сочетаний приёмов основной обработки серой лесной почвы при посеве ярового ячменя в условиях Волго-Вятского региона является актуальной задачей. Это позволит эффективно решать задачу по улучшению агрофизических свойств почвы и повысить продуктивность яровых зерновых культур.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Цель исследований: Изучение возможности минимализации и разработка эффективных систем основной обработки серой лесной почвы при возделывании ярового ячменя.

Задачи исследований:

1. Выявить влияние минимализации основной обработки почвы на плотность сложения пахотного слоя и содержание продуктивной влаги;

2. Изучить влияние приемов обработки почвы на полевую всхожесть, засоренность посевов, густоту и сохранность растений ячменя;

3. Установить влияние обработки почвы на урожайность зерна ярового ячменя;

4. Дать энергетическую и экономическую оценку изучаемым агроприемам.

Научная новизна. Впервые в условиях Чувашской Рес­пуб­лики изучена возможность применения минимализации обработки и разработана эффективная система основной обработки почвы, положительно влияющая на продуктивность ярового ячменя. Обоснована экономическая и энергетическая целесообразность поверхностных обработок почвы.

Практическая значимость работы. Изученные в диссертации агротехнические приёмы могут быть применены при возделывании ярового ячменя в хозяйствах различных форм собственности Чувашской Республики, а также использованы в учебном процессе Чувашской государственной сельскохозяйственной академии при подготовке специалистов по агрономии.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

– приемы обработки оказывают влияние на плотность сложения пахотного слоя, содержание продуктивной влаги в почве и фитосанитарное состояние посевов;

– обоснование формирования высокопродуктивных по­севов ярового ячменя в зависимости от обработки почвы;

– энергетическая и экономическая оценка элементов техно­логии возделывания ярового ячменя.

Апробация работы. Основные положения диссертации еже­год­но докладывались и получили положительную оцен­ку на кафедре растениеводства, международной и Всероссийской научно-практических конференциях Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (2010 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 5 на­уч­ных статей, в т. ч. одна в ведущем рецензируемом журнале, определенном Высшей аттестационной комиссией для кандидатских диссертаций.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 163 страницах, включает 15 таблиц, 16 рисунков, 46 приложений. Состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Список литературы включает 182 наименований, из них 17 на иностранном языке.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа проведена в гг. на территории ОПХ «Колос» Цивильского района Чувашской Республики. Полевые опыты проводили на серой лесной почве со следующими агрохимическими показателями пахотного слоя: содержание гумуса 4,2-4,5 %, подвижного фосфора 234-254 и обменного калия – 135-153 мг/кг, рН солевой вытяжки 5,1-5,3.

Метеорологические условия в годы исследований существенно различались. Вегетационные периоды гг. были увлажненными (ГТК больше 1), наиболее благоприятным по количеству тепла и осадков был 2009 год.

Для решения поставленных задач был заложен опыт по следующей схеме:

Лущение ЛДГ-10А на 10-12 см + вспашка ПЛН-4-35 на 20-22 см.

Лущение ЛДГ-10А на 10-12 см + дискование БДТ-3А на 7-8 см.

Лущение ЛДГ-10А на 10-12 см + фрезерование КВФ-2,8 на 14-16 см.

Вспашка ПЛН-4-35 на 20-22 см (осень).

Дискование БДТ-3А на 7-8 см (осень).

Фрезерование КВФ-2,8 на 14-16 см (осень).

Весновспашка ПЛН-4-35 на 20-22 см).

Дискование БДТ-3А на 7-8 см (весна).

Фрезерование КВФ-2,8 на 14-16 см (весна).

Общая площадь делянки 151,2 м2 (3,6×42 м), учетная – 100 м2. Размещение делянок систематическое в три яруса, повторность вариантов трехкратная.

Технология возделывания ярового ячменя за исключением изучаемых в опытах приемов обработки почвы, общепринятая для зоны. Предшественником ярового ячменя была озимая пшеница. После уборки предшествующей культуры проводили вспашку ПЛН-4-35 на глубину 20-22, фрезерование на 14-16 и дискование БДТ-3А на 7-8 см. Весной на необработанных с осени вариантах проводили весновспашку на глубину 20-22 см, дискование в один след БДТ-3А на 7-8 см, и фрезерование на 14-16 см. Закрытие влаги на всех вариантах осуществляли 3БЗТС-1,0. Перед посевом почву культивировали КПС-4 с одновременным боронование 3БЗСС-1,0 на 5-6 см. Посев проводили сеялкой СЗТ-3,6 на глубину 4-5 см, норма высева 5,0 млн. всхожих семян на один гектар.

Лабораторно-полевые анализы, сопутствующие наблюдения и учеты проводили по рекомендациям, изложенным в учеб­ном пособии , , ­ко­ва (1987). Плотность сложения пахотного слоя почвы определяли патронами объемом 500 см3 в слоях 0-10, 10-20, 20-30 см в четырехкратной повторности; для макроструктурного ана­лиза почву просеивали через набор сит. Влажность почвы определяли термостатновесовым методом. Пробы отбирали буром послойно через 10 см на глубину до 1 м в трехкратной повторности по методике в НИИЗК (, 1975).

Густоту стояния растений подсчитывали на закрепленных площадках 0,5 м2 в четырехкратной повторности на двух смежных повторениях в фазе полных всходов (75 %) и перед уборкой. Биологическую активность почвы определяли методом закладки аппликаций по и (1963). Для этого взвешенную и нашитую на полиэтиленовую пленку льняную ткань размером 10×30 см размещали под углом в пахотный слой почвы по 3 штуки на каждом варианте. Засоренность посевов учитывали в фазу кущения и перед уборкой на площадках 0,25 м2 количественно-весовыми методом по методике МСХА (, 1985).

Уборку проводили прямым комбайнированием в фазу полной спелости зерна с пересчетом на 14 % влажность и 100 % чистоту. Структуру урожая определяли в пробных снопах по методике Государственного испытания сельскохозяйственных культур (1985). Статистическая обработка урожайных данных проведена дисперсионным методом по (1985).

Энергетическая эффективность результатов исследований рассчитана по методике ВНИИ кормов (1995), экономическая – по методике определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, изобретений и рационализаторских предложений (Методические указания..., 2006).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Плотность сложения пахотного слоя почвы. Исследования, проведенные в гг., выявили, что на её показатели оказали влияние приемы обработки почвы. На вариантах с обработкой почвы на глубину 20-22 см и в начале вегетации культуры плотность почвы была наименьшей (1,22-1,24 г/см3), а в конце вегетации – 1,27-1,28 г/см3. При обработке почвы дисковыми боронами и фрезой она составила 1,24-1,26 г/см3 и 1,29-1,31 г/см3 (табл. 1).

Таблица 1 – Плотность сложения пахотного слоя почвы, г/см3

Варианты

В начале вегетации

В конце вегетации

слой, см

слой, см

2007

2008

2009

средняя

2007

2008

2009

cред-

няя

Осенняя
обработка
с лущением стерни

Вспашка на 20-22 см

1,21

1,22

1,22

1,22

1,27

1,27

1,27

1,27

Дискование на 7-8 см

1,26

1,28

1,27

1,27

1,27

1,29

1,30

1,29

Фрезерование на 14-16 см

1,24

1,25

1,24

1,24

1,29

1,29

1,30

1,29

Осенняя обработка без лущения стерни

Вспашка на 20-22 см

1,23

1,23

1,23

1,23

1,28

1,28

1,28

1,28

Дискование на 7-8 см

1,27

1,28

1,26

1,27

1,28

1,30

1,28

1,29

Фрезерование на 14-16 см

1,25

1,27

1,25

1,26

1,30

1,31

1,31

1,31

Весенняя обработка без лущения стерни

Вспашка на 20-22 см

1,24

1,24

1,24

1,24

1,27

1,29

1,28

1,28

Дискование на 7-8 см

1,26

1,26

1,26

1,26

1,27

1,28

1,27

1,27

Фрезерование на 14-16 см

1,24

1,25

1,26

1,25

1,28

1,29

1,29

1,29

HCP0,5

0,03

0,02

0,02

0,03

0,03

0,03

Содержание продуктивной влаги в почве. За 3 года исследований наибольшее содержание продуктивной влаги в начале и в конце вегетации было в слое 0-30 см при обработке почвы фрезой на 14-16 см и составило соответственно 44 и 53 мм.

Аналогичная закономерность наблюдалась и в слое почвы 0-100 см как в начале так и в конце вегетации, где влаги содержалось 180-191 мм (табл. 2).

Таблица 2 – Содержание продуктивной влаги, мм

Варианты

Слой почвы, см

В начале вегетации

В конце вегетации

годы

Годы

2007

2008

2009

средняя

2007

2008

2009

средняя

Осенняя обработка с лущением стерни

Вспашка на 20-22 см

0-30

49

42

26

39

64

53

35

51

0-100

196

190

105

164

215

206

116

179

Дискование на 7-8 см

0-30

50

44

27

40,3

58

52

32

47,3

0-100

201

195

106

162,3

211

216

114

180,3

Фрезерование на 14-16 см

0-30

53

44

29

42

60

54

39

51

0-100

211

203

115

176,3

212

206

116

178

Осенняя обработка без лущения стерни

Вспашка на 20-22 см

0-30

53

45

30

43

59

51

32

47,3

0-100

221

202

120

181

214

196

115

175

Дискование на 7-8 см

0-30

52

45

28

42

59

52

32

48

0-100

216

204

118

179,3

219

207

118

181,3

Фрезерование на 14-16 см

0-30

47

45

25

39

58

57

30

48,3

0-100

216

203

110

176,3

230

217

124

190,3

Весенняя обработка без лущения стерни

Вспашка на 20-22 см

0-30

43

41

32

39

61

50

32

48

0-100

192

185

115

164

212

204

115

177

Дискование на 7-8 см

0-30

43

44

35

41

64

54

35

51

0-100

210

204

117

177

216

208

117

180,3

Фрезерование на 14-16 см

0-30

49

46

36

44

66

58

36

53,3

0-100

214

201

125

180

232

216

125

191

HCP0,5

0-30

1,5

2,9

1,6

2,3

3,2

1,5

HCP0,5

0-100

20,8

4,3

1,5

3,6

3,2

1,8

Засоренность посевов ярового ячменя. Самым чистым по общему количеству сорняков был вариант, обрабатываемый плу­гом ПЛН-4-35 с предварительным лущением стерни осенью на глубину 20-22 см, где общее количество сорняков составило 66,9 шт./м2 (табл. 3).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4