АННОТАЦИЯ
магистерской диссертации
«Моральные дилеммы и кейс-стади в прикладной этике»,
выполненной Тулупниковой Юлией Дмитриевной
на кафедре этики
Санкт-Петербургского государственного университета
по специальности: 033700 “Прикладная этика”
Согласно одному из подходов к определению прикладной этики, она понимается как этика открытых проблем, где многие вопросы предполагают характер дилемм, в которых человек, выступая как моральный субъект, вынужден принимать решение, сводя к минимуму возможные негативные последствия и действуя сообразно нравственным нормам. Человек сталкивается с дилеммами в ситуации моральной неопределенности, конфликта обязательств. Моральный субъект не может однозначно определить, какие ценности, обязательства и моральные требования окажутся важнее в той или иной ситуации.
Метод кейс-стади впервые начал использоваться в таких науках как экономика, право, медицина и социология. Применение метода кейс-стади носит междисциплинарный характер и позволяет развивать умение ориентироваться в широком круге вопросов, связанных с различными аспектами профессиональной деятельности (медицина, право, социология, экономика и т. д.). В последнее время метод кейс-стади (ситуационный анализ) нашел свое применение в прикладной этике для решения моральных дилемм и позволяет детально проанализировать дилеммную ситуацию, выработать алгоритмы принятия решения учитывая противоречивую специфику морали.
Целью работы является выявление специфики моральных дилемм и возможности использования процедур ситуационного анализа для их решения.
Цель раскрывается в следующих задачах:
1. выявить существенные признаки моральных дилемм на анализе их определения;
2. проанализировать моральную аргументацию защитников и противников концепции моральных дилемм в современной традиции;
3. раскрыть классификацию моральных затруднений и место моральных дилемм в этой классификации;
4. рассмотреть специфику существующих методов решения моральных дилемм;
5. раскрыть специфику метода кейс-стади в этике;
6. рассмотреть кейс-стади как один из возможных методов решения моральных дилемм;
Положения, выносимые на защиту:
1. Наличие моральных дилемм есть сущностная характеристика нравственности, что, в частности проявляется в существовании прикладной этики, понимаемой как «этика открытых проблем».
2. Моральные дилеммы обладают специфическим чертами, отличающими их от моральных затруднений и «моральных искушений».
3. Наиболее существенной характеристикой моральных дилемм является наличие двух и более альтернатив действия, каждая из которых является морально обоснованной.
4. Для решения моральных дилемм необходима вариативная интерпретация каждой конкретной ситуации с выявлением ценностей, принципов, долженствования и обязательств морального субъекта и вовлеченных сторон
5. Кейс-стади может использоваться как основание прикладных моделей решения моральных дилемм и оказывается наиболее действенным методом решения дилемм.
6. Особенность метода кейс-стади заключается в том, что он не дает готового решения морального затруднения, а представляет собой алгоритм, при помощи которого моральный субъект сможет принять самостоятельное решение.
Научная новизна данной работы заключается в попытке комплексного рассмотрения моральных дилемм, ввиду недостаточной разработанности этого вопроса в отечественной литературе.
Данное исследование может стать важным шагом к формированию отечественной научной базы для исследования моральных дилемм и применения метода кейс-стади для их решения.
В работе проанализированы взгляды современных российских и зарубежных авторов на моральные дилеммы и кейс-стади. При рассмотрении моральных дилемм наибольший интерес представляют работы Э. Леммона (Lemmon, E. J. Moral Dilemmas), Р. Маркус (Marcus, R. B. Moral Dilemmas and Consistency).
В контексте рассмотрения прикладной этики как этики открытых проблем представляют интерес следующие работы: , Согомонов в прикладную этику, Парадигмы прикладной этики. Ведомости. Вып. 35, Коновалова этика.
При рассмотрении консеквенциального и деонтологического подхода к моральным дилеммам была использована следующая литература: Милль Дж. Ст. Утилитарианизм, Апресян , Основы метафизики нравственности, Hospers, J., Rule-Utilitarianism in Ethical Theory.
Рассмотрение метода кейс-стади для решения моральных дилемм основано на следующих работах: Ларионов, ситуационного анализа в этике: методологические основания; Ситуационный анализ, или Анатомия Кейс-метода; White, B. C., Eric H. Gampel, Resolving moral dilemmas: A case-based method; Yin, Robert K. Case study research.
Существенную часть работы занимает рассмотрение как нормативных, так и прикладных моделей решения дилемм. В качестве нормативных моделей можно выделить модель «принципа принцпипов» Р. Маркус и две модели : «принцип высшего порядка» и систематизацию моральных обязательств. Прикладные модели, которые рассматриваются в работе: система помощи в решении моральных дилемм Киран Мэтьюсон, «ящик Поттера» Ральфа Поттера, модель Д. Эллиот, Л. Ходжса и Дж. Гинна, а также модель решения моральных дилемм кейс-методом (Б. Уайт и Э. Гэмбла). Прикладные модели решения дилемм в работе рассматриваются на примере решения конкретных дилемм, описывается их применимость, выделяется их общее основание в виде ситуационного анализа.
Работа состоит из Введения, 2 глав, 9 параграфов, Заключения, списка
литературы из 46 наименований (из них 22 на английском),
9 Приложений.
