Финансовые результаты деятельности организаций (без субъектов малого предпринимательства) в 2009 году, Северо-Западный Федеральный Округ
Число | Прибыль (+) | Число | Убыток (-) | |||
млн. | в % к | млн. | в % к | |||
Российская Федерация[3] | ||||||
Северо-Западный федеральный округ | ||||||
Республика Карелия | ||||||
Республика Коми | ||||||
в том числе Ненецкий авт. округ | ||||||
г. Санкт-Петербург |
Источник: Петростат
В целом по Северо-Западному Федеральному Округу отмечается преобладание прибыльных организаций, однако показатель их численности в процентном соотношении к общему числу организаций, ниже, чем в целом по России (68,8 и 69,9% соответственно).
Таблица 3.4.
Объем выполненных работ по виду деятельности «Строительство» в 1 квартале 2010 года
Млрд. | I квартал 2010г. в % к | ||
I кварталу 2009г. | итогу | ||
Российская Федерация | |||
Северо-Западный федеральный округ[4] | |||
Республика Карелия | |||
Республика Коми | |||
Архангельская область | |||
в том числе Ненецкий авт. округ | |||
Вологодская область | |||
Калининградская область | |||
Ленинградская область | |||
Мурманская область | |||
Новгородская область | |||
Псковская область | |||
г. Санкт-Петербург |
Источник: Петростат
Таблица 3.5.
Выполнено работ и услуг собственными силами (без ндс и акцизов) по отрасли «Деятельность по обеспечению работоспособности котельных», регионы Северо-Западного Федерального Округа, тыс. руб.
авг.09 | сен.09 | окт.09 | ноя.09 | дек.09 | янв.10 | фев.10 | мар.10 | |
Карелия, Республика | ||||||||
Коми, Республика | ||||||||
Санкт-Петербург | ||||||||
Северо-Западный федеральный округ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Росстат
В Санкт-Петербурге (вследствие чего и в Северо-Западном округе в целом) в начале 2010 года отмечается стремительный рост объема выполненных работ в сфере обеспечения работоспособности котельных.
[1] По видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства»,
«Производство и распределение электроэнергии, газа и воды».
[2] Незначительное расхождение итогов от суммы слагаемых объясняется округлением данных.
[3] Данные с учетом финансового результата организаций железнодорожного транспорта без распределения по субъектам Российской Федерации
[4] Незначительное расхождение итогов от суммы слагаемых объясняется округлением данных.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


