А. Ю. КУЗОВКОВА
Научный руководитель – В. В. БОРОГ, д. ф.-м. н., профессор
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ
ПРИ НАБЛЮДЕНИИ МАГНИТНЫХ ОБЛАКОВ
СОЛНЕЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПО ДАННЫМ
НЕЙТРОННЫХ МОНИТОРОВ
Анализируются коэффициенты парных корреляций временных рядов интенсивности нейтронных мониторов с разными порогами геомагнитной жесткости обрезания. Получены значимые коэффициенты корреляции, опережающие приближение солнечного магнитного облака к орбите Земли за двое суток.
Солнечная активность в виде корональных выбросов масс (КВМ) является наиболее мощным источником геофизических возмущений. В частности КВМ могут иметь петлевую структуру со своеобразным поведением замагниченной плазмы – магнитное облако (МО). При его распространении в сторону Земли важно иметь опережающую информацию о приближении таких возмущений к орбите Земли.
Возмущения типа МО обладает повышенным значением внутреннего магнитного поля. Это должно приводить к анизотропии и вариации в потоке космических лучей, который пересекает область МО. Величина таких эффектов мала, и они искажаются фоновыми гелиосферными возмущениями и метеоэффектами. Целесообразно рассмотреть поведение коэффициента корреляции (ρ) между данными сравнительно близко расположенных нейтронных мониторов (НМ), чтобы выделить общие гелиосферные корреляционные эффекты, относящиеся к МО.
Для рассмотрения взяты 10-минутные данные НМ компактно расположенных в Европе, разница поясного времени составляет не более двух часов. Считались ρ между данными НМ [1]: 1) с большими порогами геомагнитной жесткости обрезания Москва (М: 2,46 ГВ) и Ломницкий Штит (Ш: 4 ГВ); 2) с малыми порогами Апатиты (А: 0,65 ГВ) и Оулу (О: 0,81 ГВ); 3) со смешанными порогами: М–А и Ш–О. Исходя из особенностей петлевой структуры МО, корреляции рассматривались на разных временных отрезках, с тремя характерными интервалами: 6, 12 и 24 часа. При вычисление ρ между парными рядами вводился скользящий временной сдвиг 2 или 3 часа.
Для оценки возможных появления фоновых корреляций проводились аналогичные вычисления при спокойных гелиоусловиях (2 месяца), с отсутствием МО. В табл. 1 представлены вероятности появления фоновых выбросов δ(%) для разных пороговых значений ρmin.. Видно, что при ρmin>0.5 число случайных выбросов не превышает 3% для пар временных рядов М-А и А-О.
Таблица 1 Вероятности случайных выбросов для рядов разной длительности
Длина временного ряда | ρmin | |||||
0.3 | 0.4 | 0.5 | ||||
М-А | А-О | М-А | А-О | М-А | А-О | |
6 ч (шаг 2 ч) | 12.6 | 7.9 | 4.0 | 2.6 | 1.1 | 0.4 |
12 ч (шаг 3 ч) | 17.5 | 9.8 | 6.9 | 3.8 | 2.2 | 0.6 |
24 ч (шаг 3 ч) | 26.8 | 11.3 | 8.9 | 4.8 | 2.8 | 1.4 |
На рис. 1 показаны результаты вычисления вероятности δ(%) превышения порогового значения ρmin = 0.5 по 8 событиям, связанным с МО за 2000 год.
|
|
Рис.1. Эффективность критерия ρmin=0.5 для рядов разной длительности
Видно, что за двое суток до регистрации МО появляется значимая корреляция с 80% вероятностью на рядах разной длительности.
Результаты являются предварительными, анализ с целью выработки опережающего предиктора МО в дальнейшем будет продолжен.
Работа выполнена в Научно-образовательном центре НЕВОД при поддержке Роснауки и гранта РФФИ № -а.
Список литературы
1. http://cr0.izmiran. *****/common/links. htm




