Комсомолу – 90

Комсомолу – 90

Введение.

Комсомолу – 90. Но это не значит, что перед Вами типичная юбилейная книга. В таких изданиях, как правило, принято раздавать налево и направо всяческие похвалы. В советский период таких изданий было много. Читая их, создавалось впечатление, что история комсомола – бесконечная череда великих достижений и побед, что любое предначертание коммунистической партии выполнялось образцово. Не понятно только, почему тогда комсомол все же умер.

С другой стороны, в последние 20 лет, к сожалению, не только в желтой прессе появилось великое множество публикаций, подающих всю историю комсомола безапелляционно черным цветом. Нашлось немало и тех, кто считает, что история комсомола совершенно потеряла актуальность. Неслучайно даже ученые, которые исследуют молодежь советского периода, обычно стыдливо избегают самого упоминания о комсомоле.

Наш авторский коллектив, работая над данной книгой, исходил из того, что комсомол – самая массовая молодежная организация в отечественной истории, ее феноменальное явление. Как писал профессор : «Самим фактом своего 70-летнего существования в системе советского общества комсомол независимо от любых оценок его жизнедеятельности обеспечил себе вечное место в отечественной истории»[1].

Давно назрела необходимость изучения истории комсомола без слепой ориентации на выводы партийных документов или бездумного «разоблачительства». Появились благоприятные научные, творческие возможности для более глубокого, всестороннего и объективного изучения истории комсомола в ее завершенном состоянии. Комсомол являлся функциональным элементом советской общественно-политической системы, оказывавшим в различных формах и степени воздействие на социальные, духовные, политические процессы, определившие специфический облик советского периода российской истории.

Актуализация историко-комсомольских исследований продиктована и их бесспорной социальной значимостью в современной российской действительности. Общество, находясь в состоянии поиска социально-экономических, политических и духовных ориентиров своего развития, остро осознало потребность выработки четкой, адекватной процессам модернизации основных сфер его жизнедеятельности молодежной политики. Формированию ее основных постулатов, на наш взгляд, должно предшествовать тщательное изучение и обобщение богатейшего опыта воспитания молодого поколения, сложившегося в практике ВЛКСМ. Причем важно использовать не только положительный опыт. Заблуждения, трагедии комсомольцев также надо учесть, чтобы они не повторились в жизни новых поколений молодежи.

В определенной степени наша книга краеведческая. Мы обращаем внимание на специфику деятельности комсомольских организаций, расположенных на территории Тамбовской губернии, которая с 1928 г. входила в Центрально-Черноземную область, а с 1937 г. составила Тамбовскую область. Мы старались «населить» книгу конкретными персонажами, раскрыть наиболее важные моменты в деятельности местных комсомольских организаций. Вместе с тем, нам представляется безосновательным абсолютизировать специфику практики тамбовского комсомола. Познавая его исторический опыт, мы старались высветить достижения, противоречия, ошибки в деятельности всего Коммунистического союза молодежи. Надеемся, что у нас найдутся последователи, которые на примере других территориальных образований внимательно изучат документы провинциальных организаций, а затем уж согласятся с нашими выводами или опровергнут их.

Книгу открывают очерки истории комсомольских организаций края, с помощью которых мы стремились не только раскрыть основные направления деятельности комсомола, но и обозначить наиболее серьезные проблемы, складывающиеся в ходе практического осуществления принимаемых центральными органами партии и комсомола решений. Мы убеждены в глубоком различии теории и практики в деятельности комсомола, стремимся показать ее во всех противоречиях. Научным редактором книги и автором 1-6, 8 очерков является доктор исторических наук профессор . Авторами коллективной монографии также являются кандидаты исторических наук (очерк 7), (очерк 9), (очерк 10).

Своего рода соавторами всех, кто работает и будет в дальнейшем работать над историей тамбовского комсомола, по праву должны быть названы стоявшие у истоков освоения темы профессора Николай Александрович Окатов и Владислав Васильевич Помогаев. Мы глубоко благодарны также , , молодым коллегам , , чьи материалы и суждения не могли не повлиять на нашу работу. Добрых слов заслуживают , , и многие другие историки молодежного движения России, чьи труды и позволили сегодня вывести ювенальную историю на более высокий научный уровень. Отдельная благодарность – студентам ТГТУ Маргарите Федотовой и Кириллу Слезину, помогавшим нам в сборе и компьютерной обработке документов и иллюстраций.

Степень научности любых исторических исследований во многом зависит от источниковой базы. Мы использовали опубликованные документы, воспоминания современников, материалы периодической печати. Но важнейшими источниками для нас были материалы архивов: Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИВО), Государственного архива Тамбовской области (ГАТО). Мы благодарны их сотрудникам за всестороннюю помощь.

Огромный вклад в исследование истории тамбовского комсомола внесли сотрудники Центра документации новейшей истории Тамбовской области (ЦДНИТО) под руководством . Документы именно этого архива наиболее полно и часто используются в представляемых Вашему вниманию очерках. Вторая часть книги непосредственно составлена научными сотрудниками ЦДНИТО и . Мы считаем, что даже самые объективные историки вряд ли смогут обойтись без определенной доли субъективизма. Те проблемы, которые не охвачены очерками, которые требуют пояснений, свидетельств, более точных характеристик, мы пробуем раскрыть с помощью обнародования архивных документов. Ведь архивные документы – это словно само прошлое, вдруг закричавшее из глубины времен: «Вы забыли про …! Вы не правы в том, что …! На самом деле …!».

Публикуя документы по истории комсомола, мы надеемся, что книга попадет к вдумчивому читателю. К читателю, который способен сравнивать тексты, сопоставлять их с известным ранее, который способен думать, отбрасывать стереотипы, если им противоречат факты.

Вряд ли эта книга понравится любителям «занимательного краеведения», которые всю историю Тамбовщины сводят к череде интересных или попросту выгодных фактов, а то и небылиц. С нашей точки зрения значительно полезней поглубже задуматься над своим прошлым. Бесспорно, Вы найдете много того, чем можно гордиться. Но во сто крат патриотичнее тот, кто способен использовать и негативный опыт, чтобы было кому и чем гордиться в будущем за нынешний этап родной истории.

[1] Ручкин : уроки прошлого и опыт для будущего молодежного движения//Комсомолу – 80: Вопросы методологии и истории. М, 1999. С.70.