Директорская "корысть" Михаила Ферина

В этой книге много разных эпизодов о директоре. Например, такой. В одном из цехов рабочие высказали неудовольствие тем, что премии дают маленькие. Директор в обычной заводс­кой одежде зашел в цех во вторую смену. Большинство стан­ков выключено, а рабочие в комнате отдыха "забивают козла".

- Почему не работаете? - спросил он. Небрежно ответили: успе­ем норму сделать, а тебе, мол, что, ты кто такой?

- Я Ферин.

Рабочих как ветром сдуло. Но директор заставил их снова собраться: "О какой премии мечтаете, играя в домино?" Состо­ялся разговор начистоту. Приказов о нарушении трудовой дис­циплины не последовало, зато в цехе заработали по-другому. Глава, в которой описаны эта и несколько других любопытных историй, называется "Из легенд о Ферине".

"Действительно ли так было, как в описанных случаях, или не сов­сем - ручаться не могу. Но случаи близки к его стилю работы", - ут­верждает автор. Что касается описания директорского стиля, тут он может за точность ручать­ся: книгу, о которой идет речь, на­писал Ренат Самеевич Халиков, проработавший в моторострои­тельном объединении долгие го­ды, пройдя путь от мастера до ди­ректора "Москвича" - завода ав­томобильных моторов, и, самое главное, более двадцати лет из них под руководством человека, которого по сей день считает учи­телем и наставником, - Михаила Алексеевича Ферина. Книга назы­вается "Ферин: директор, созида­тель, человек". Она охватывает огромный временной период, в том числе и послеферинский, ког­да у автора появилась возмож­ность с позиций иного государ­ственного устройства и иной сис­темы организации производства оценить уроки прошлого, попро­бовать передать новым поколени­ям руководителей опыт предше­ственника-титана, Директора с большой буквы, который имел "арсенал знаний, широкий круго­зор, ясный ум, твердое стремле­ние к приумножению обществен­ного блага", был "детонатором новых и злободневных идей, "про­фессором психологии", чтобы быстро и безошибочно опреде­лить творческие возможности подчиненных, тонким диплома­том, чтобы успешно решать все наболевшие вопросы в вышестоя­щих структурах".

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Можно в чем-то согласиться с автором, когда он говорит, что "эпоха Ферина дала нам свой оригинальный вариант отстроен­ного института - "Директор", но, увы, уже многие годы этот инсти­тут является беспризорным". Пос­леднее утверждение, похоже, не только о моторостроительном объединении - на многих произ­водствах и в других учреждениях функции "начальников" свелись к администрированию, руководство мало заботится о профессиональ­ном росте сотрудников, о психо­логическом климате в коллективе, о творческой атмосфере, объеди­няющей людей. Думается, что эта книга, любовно изданная сотруд­никами издательства "Скиф", мо­жет в какой-то мере восполнить дефицит публицистической лите­ратуры, на конкретных примерах из живой практики показываю­щей, как должен действовать ру­ководитель.

Вот один из приведенных фак­тов. Часто менялась конструкция изготавливающихся в 5-м цехе трубопроводов топливной систе­мы - "трубок", и этих "трубок" час­то и подолгу не хватало. В цехе было много молодежи, и Ферин, узнав, что будет комсомольское собрание, приехал, никого не предупредив, за полчаса до его начала, когда еще нет цехового начальства и мастеров. Выдвинул стул на середину зала, сел и лег­ко, по-свойски затеял тот откро­венный разговор, ради которого и пришел, - о причинах производ­ственных срывов, о неурядицах в цехе. К назначенному времени подошел комсорг, растерялся, как теперь открывать собрание, а директор поднялся, поблагодарил за общение, пожелал успехов, а девчатам - женихов хороших и под бурные аплодисменты попро­щался, довольный: "операцию" провел великолепно, многое уз­нал, а вскоре принял эффектив­ные меры по укреплению руково­дящего ядра в цехе. "Круги" от этого случая далеко разошлись среди моторостроителей, а Хали­ков, который тогда был замести­телем секретаря заводского ко­митета комсомола, иногда, отс­таивая интересы молодежи, даже напоминал некоторым несговор­чивым цеховым начальникам: "Не привести ли как-нибудь директо­ра сюда к началу комсомольского собрания?.."

Другой эпизод: Ферин отказал­ся от двух 80-квартирных домов в районе Дворца спорта - переедут, дескать, туда лучшие специалис­ты, а потом уйдут на другие заво­ды, которые поближе к дому. До­бился решения застраивать Инорс: "Будет свой городок, чтобы пешком на работу ходить". Кадры разбазаривать не любил, в этом была его директорская "ко­рысть".

Еще в студенческие годы автор книги вычитал у великого Гете, что из двоих ссорящихся виноват тот, кто умнее. Ферин умел гасить конфликты и никогда не отыгры­вался на тех, кто с ним вступал в перепалку. Однажды попросил Халикова, тогда уже секретаря за­водского парткома, срочно прие­хать на автопроизводство. Оказа­лось, один из руководителей "взбунтовался". Ферин объяснил: "Я его пожурил, думал, успокоит­ся. А он вот к обеду заявление мне принес... Видите ли, ему на­доело, он уходит... Нельзя его от­пускать. Поговори с ним, отгово­ри..." После того, как и "перего­ворщик" был встречен агрессив­но, все-таки через полчаса уда­лось все уладить. Ферин "бунта­рю" не показал ни торжества, ни впоследствии "тяжелого сердца", только спросил потом парторга: "Как ты его уломал?" И внима­тельно выслушал, какая была при разговоре использована тактика.

Автор книги с восхищением за­мечает: ни разу не видел, чтобы директор потерял самооблада­ние, вышел из себя. Если кого-то критиковал, то делал это по-дело­вому, с исчерпывающей инфор­мацией, с цифрами и фактами в руках. Не распекал впустую, а за­давал конкретные вопросы, давая ответы на которые виновник все ниже опускал голову, понимая, что никуда не денешься от приз­нания собственных ошибок.

Может, быть, профессиональ­ный литератор написал бы такую книгу более завлекательно, пост­роив сюжет "по нарастающей", но здесь смысл был в другом: пос­тараться через личное восприя­тие нарисовать, тем не менее, объективный портрет неординар­ного руководителя. В этом плане представляется интересным, что в книгу вошли высказывания о Ферине и других близко знавших его людей. Почетный моторостро­итель Виталий Семенов расска­зал, например, о том, как Михаил Алексеевич спас яблоневый сад. На этом месте строили фабрику-кухню, и он попросил: "Нельзя ли деревья пересадить так, чтобы они в этом году плодоносили?.. Мы любую технику дадим". Ябло­ни удачно пересадили, они дали урожай, все радовались, а больше всех директор, когда узнал, что сад выжил.

Еще один штрих - из высказы­ваний о директоре ветерана объ­единения Вениамина Цветкова. Он касается не только Ферина, которого отправили в отставку, когда он еще мог приносить поль­зу, но, наверное, многих прекрас­ных специалистов, которых че­ресчур быстро нынче провожают "на заслуженный отдых", не использовав их потенциал, их нео­ценимый опыт и при этом еще обижая забвением или неблаго­дарностью. "Михаил Алексеевич воспринял свою отставку на пер­вый взгляд спокойно. Наверняка ожидал ее. Внешне на нем она никак не отразилась. Во всяком случае, никто не заметил. Но Фе­рин сразу же замкнулся в себе. Все время находился или в своей квартире... или в садике за до­мом.

Спросил я его однажды: "Как спится на пенсии?" Ответил в сво­ем характерном стиле: "Слышу ночью шум испытательной стан­ции - значит, засыпаю, а когда станция молчит, нападает бессон­ница". В этом высказывании был весь Ферин: вся его жизнь при­надлежала заводу".

Хочется акцентировать и такую мысль ветеранов объединения о своем легендарном директоре. Иногда им говорят: "Что ваш Фе­рин, он же в благодатное время работал. Стукнешь кулаком по столу - и все у тебя появится: и металл, и деньги, и оборудова­ние... Попробовал бы он в наше время поработать..." Вся книга Рената Халикова каждой своей страницей доказывает, что такого ранга руководитель был бы на месте всегда, независимо от ко­лебаний Времени.

Алла ДОКУЧАЕВА.