льств и вынесения решения. Истец поддержал заявленный отвод.
Подлежит ли заявленный отвод удовлетворению? Совместимо ли участие
судьи в урегулировании спора с его независимостью и беспристрастностью?
может ли принимать участие в урегулировании спора судья, не рассматрива-
ющий дело? Если дело рассматривается судом в коллегиальном составе,
весь состав суда или только председательствующий должен участвовать в
урегулировании спора?
Задача 2. Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с
рассмотрением дела, назначенного на тот же день. После чего судья присту-
пил к рассмотрению этого дела.
Какой судебный принцип должен действовать при рассмотрении указанного
дела? Нарушены ли судьей процессуальные нормы? В каких случаях арбит-
ражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?
Задача 3. Во время разбирательства дела стороны изъявили желание заключить мировое
соглашение и попросили три дня для оформления соответствующих докумен-
тов. Судья не возражал. При утверждении в последующем мирового соглаше-
ния он заметил, что в одном из пунктов нарушаются требования законодате-
льства и привел этот пункт в соответствие с требованием закона. В другом ме-
сте он поправил стилистическую неточность. Также в мировом соглашении не
был решен вопрос о распределении судебных расходов. Вскоре поступила жа-
лоба.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Задания к теме № 4
Тесты: Отношения между представителем и представляемым в арбитражном процессе регулируются нормами права*
а) материального
б) административного
в) уголовного
г) процессуального
*дайте правильный ответ
Как Вы считаете, от чего зависит состав субъектов арбитражного процессуального правоотношения?
Задача 1. ВУЗ обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным ре-
шения ГНИ от 01.01.2001 г.
В решении ГНИ указывается следующее: а) ВУЗ осуществлял предпринима-
тельскую деятельность оказывая платные образовательные услуги. Доходы
полученные от коммерческой деятельности не были до конца года реинвес-
тированы в учебный процесс. Налогоплательщик неправомерно применил
налоговую льготу – не включил указанные суммы в облагаемую прибыль;
б) ВУЗ бесплатно обучал 9 студентов на договорном отделении, что являет-
ся безвозмездным оказанием услуг и должно облагаться налогом.
учитывая, что недоимка и пени уже были взысканы налоговой инспекцией в
бесспорном порядке, налоговая инспекция обратилась с ходатайством о прек-
ращении производства по делу, т. к. надлежащим средством защиты в данном
случае является иск о возврате из бюджета средств, списанных в бесспорном
порядке. ВУЗ настаивал на рассмотрении дела по существу, указывая, что
иск о возврате из бюджета средств, списанных в бесспорном порядке, связан
с повышенными судебными расходами.
Какое решение должен принять суд? Из каких правоотношений возник дан-
ный спор? В каком судопроизводстве должно рассматриваться требования
ВУЗа?
Задача 2. огни» обратилось в арбитражный суд с ее исковым заявле-
нием об установлении факта владения и пользования недвижимым имущест-
вом как своим собственником. Арбитражный суд принял исковое заявление,
возбудил производство по делу и рассмотрел его в порядке искового произ-
водства. Заявленные требования огни» о возвращении со-
бственности были удовлетворены.
Законно ли, по Вашему мнению, решение арбитражного суда?
Какие виды судебных производств Вам известны в арбитражном процессе?
Назовите их и дайте характеристику каждому из них. Какие черты отли-
чают исковое производство от особого производства в арбитражном про-
цессе?
Какие требования предъявляются Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации к рассмотрению дел в порядке искового производства
и в порядке особого производства? Укажите нормы АПК РФ.
Задача 3. . Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолже-
нности за выполненные по договору подряда работы.
Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление в предварительном судебном
заседании с участием сторон, счел возможным назначить дело к судебному
разбирательству.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела с
участием арбитражных заседателей.
Как должен судья разрешить данное ходатайство?
Задания к теме № 5
Тесты: Лица, заинтересованные в исходе процесса, не являющиеся субъектами спора, называются: а) третьи лица; б) потерпевшие; в) свидетели; г) эксперты*.
Лица, участвующие в деле, вправе: а) принудительно исполнять решения суда; б) давать суду объяснения в устной и письменной форме; в) выносить решение по делу; г) производить опись и реализацию имущества*.
Вступив в дело с самостоятельными требованиями, третье лицо имеет право: а) отказаться от своего иска; б) заключить мировое соглашение; в) увеличить или уменьшить размер заявленных им исковых требований; г) обжаловать судебное решение; д) признать иск*.
*дайте правильный ответ.
Задача 1. Прокурор Санкт-Петербурга в интересах воинской части № 000 (заказчик)
предъявил иск к (подрядчик) о расторжении договора подряда
и взыскании аванса, уплаченного воинской частью по этому договору, в связи
неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных договором.
В отзыве на исковое заявление потребовало прекращения про-
изводства по делу в связи с отсутствием у прокурора права на предъявление
данного иска.
В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, однако представитель
воинской части потребовал рассмотрения дела по существу.
Одновременно прокурор заявил о том, что вступает в процесс в целях обеспече-
ния законности.
потребовало оставить иск без рассмотрения в связи с несоблю-
дением истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Проанализируйте позиции сторон. Какие ошибки допущены судом и лицами,
участвующими в деле? Может ли суд не принять иск прокурора? Какое из хо-
датайств ответчика подлежит удовлетворению? Вправе ли прокурор, отка-
завшийся от иска, вступить в этот же процесс в целях обеспечения законнос-
ти?
Какое решение должен принять суд?
Задача 2. Прокурор Василеостровского района направил в Арбитражный суд Санкт-Пе-
тербурга постановление о привлечении к административной ответственности
АО «Банк «Кредитный союз» в виде наложения штрафа за неисполнение ука-
занным банком поручения Пенсионного фонда о зачислении во вклад гр. Пет-
ровой государственной пенсии в сумме 451 руб. Судья арбитражного суда вы-
нес определение о возвращении постановления прокурору по следующим ос-
нованиям:
а) в соответствии с АПК в арбитражный суд вправе обращаться только проку-
рор субъекта РФ;
б) в соответствии с АПК в арбитражный суд должно быть направлено заявле-
ние о привлечении к административной ответственности, а не постановление;
в) в соответствии с АПК документом о возбуждении дела об административ-
ном правонарушении является протокол, а не постановление;
г) АПК вообще не предусматривает право прокурора на обращение в арбитра-
жный суд с такими требованиями.
Прокурор обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, которая
удовлетворила жалобу и передала постановление в суд первой инстанции для
рассмотрения по существу. При рассмотрении дела прокурор не явился в су-
дебное заседания, несмотря на то, что в определении о назначении дела к слу-
шанию было указано на обязательность явки. Судья наложил на прокурора
штраф за неявку в судебное заседание.
Прокурор обжаловал определение о наложении штрафа. В жалобе указано, что,
во-первых, в соответствии с КоАП РФ лица, возбудившие производство по
делу об административном правонарушении, вообще не являются участника-
ми рассмотрения дела административном правонарушении и не могут вызы-
ваться в суд, а во-вторых, штраф суд вправе налагать только на представите-
лей административных органов, каковым прокурор не является.
Проанализируйте аргументы судьи, прокурора и суда апелляционной инстан-
ции. Какие ошибки допущены судом и прокурором? Подлежит ли удовлетво-
рению жалоба прокурора? Каково соотношение АПК и КоАП РФ? Можно ли
говорить о приоритете одного закона над другим, если да, то в каких случа-
ях?
Задача 3. АО «Сигнал», находящиеся в г. Костроме, создало свой филиал в г. Смоленске
«Сигнал-1», который является его дочерним хозяйственным обществом. В свя-
зи с неисполнением обязательств по хозяйственному договору со своими кон-
трагентами «Сигнал-1» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ог-
раниченной ответственностью «Корона» о взыскании 15 млн. рублей.
В судебном заседании представитель «Сигнала-1» изменил исковые требова-
ния к ответчику и просил увеличить сумму взыскания до 18 млн. рублей.
Представитель ответчика, возражая против этого, в частности указал, что истец
не имел права на предъявление иска, а также на увеличение размера исковых
требований поскольку в процессе должно участвовать АО «Сигнал».
Определите процессуальное положение всех участников по данному делу.
Кто может быть стороной в арбитражном процессе? Назовите процессуа-
льные права и обязанности лиц, участвующих в деле и иных лиц.
Задания к теме № 6
Вопросы: В чем, по Вашему мнению, состоит отличие представительства граждан от представительства организаций в арбитражном судопроизводстве?
Каким федеральным законодательством предусмотрены эти отличия? Назовите
Законодательные акты.
Имеются ли аналогичные отличия в гражданском судопроизводстве?
Срок действия доверенности не может превышать: а) двух лет; б) пяти лет; в) трех лет; г) одного года*
*дайте правильный ответ.
Задача 1. При рассмотрении вопроса о признании полномочий представителей
сторон арбитражный суд установил, что представляет
Шумаков, действующий на основании доверенности, выданной в по-
Рядке передоверия адвокатом Симоновым. В доверенности, выданной
Шумакову, его должность в не была указана. На вопрос
суда Шумаков заявил, что он не работает в , но является
близким другом Симонова, который уехал в свадебное путешест-
вие и попросил Шумакова выступить в процессе в качестве предста-
вителя «в порядке оказания дружеской помощи». Адво-
катом Шумаков не является.
По мнению Шумакова, правило закона о том, что представителями
Юридических лиц могут быть только адвокаты либо лица, состоящие
В штате организаций, не распространяется на представителей, высту-
пающих в этом качестве в порядке передоверия.
Представитель ответчика юрист Шамшин заявил, что по его мнению,
суд должен отказать в признании полномочий Шумакова.
Какое решение должен принять суд? Должны ли представители
арбитражном процессе обладать арбитражной процессуальной пра-
воспособностью? С чем связывается ее наличие?
Задача 2. 10 декабря 2010 г. При совершении сделки купли-продажи между -
мир» и представитель последнего представил доверенность
от 05 января 2011 г. № 23, срок действия которой указан не был. В связи с
этим обстоятельством суд признал договор купли-продажи недействитель-
ным и применил в качестве последствий недействительности ничтожной
сделки двустороннюю реституцию.
Правильно ли поступил суд?
Задача 3. Банк «Возрождение» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному
учреждению культуры «Детское творчество» с иском об обязании исполнения
договора, заключенного с учреждением культуры, о продаже банку здания.
В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было
наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей
ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором
учреждения и председателем правления банка. Перед вынесением судебного
решения директор учреждения культуры иск не признал.
Суд принял признание иска ответчиком и вынес судебный акт в пользу истца.
Вправе ли был директор учреждения признавать иск? Какие существуют ог-
раничения полномочий представителей и органов юридического лица? Как дол-
жен был поступить суд?
Задания к теме № 7
Задача 1. В исковом заявлении к о взыскании ущер-
ба о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшест-
вием, в качестве третьего лица на стороне ответчика истец
указал водителя автомашины Сидорова, работающего у ответчика по трудо-
вому договору, по вине которого произошло ДТП.
В судебном заседании заявило ходатайство о прекращении
производства по делу в связи с не подведомственностью дела арбитражному
суду. По мнению ответчика, ст. 27 АПК РФ предусматривает возможность
рассмотрения по существу дела, принятого арбитражным судом к своему
производству с соблюдением правил подведомственности, если гражданин,
не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, привлекается к учас-
тию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные тре-
бования на предмет спора, после возбуждения дела. В данном же случае води-
тель был указан непосредственно в тексте искового заявления в качестве тре-
тьего лица на стороне ответчика, это означает, что в момент возбуждения де-
ла спор был неподведомственен арбитражному суду.
Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, считая, что АПК принци-
пиально допускает участие граждан, не являющихся предпринимателями, в
арбитражном процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятель-
ные требования на предмет спора, а момент их вступления в дело не имеет
значения.
Какое решение должен принять суд? Проанализируйте позицию сторон.
Задача 2. Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к от-
ветчику, находящемуся в Московской области о взыскании задолжен-
ности по договору аренды.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела по
Подсудности в Арбитражный суд г. Москвы в связи с тем, арендуемое
имущество находится в г. Москве.
Судья удовлетворил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ар-
битражный суд г. Москвы.
Оцените действия судьи.
Задача 3. Госналогинспекция Ханты-Мансийского округа обратилась в арбитражный
суд с иском о ликвидации в связи с тем, что им не сформиро-
ван уставной капитал и в налоговую инспекцию не представлялись отчеты
о финансово-хозяйственной деятельности, а документы и сведения для исчис-
ления и уплаты налогов.
Определите круг дел, подведомственных арбитражным судам.
Подведомственно ли данное дело арбитражным судам?
Задания к теме № 8
Тесты: За отказ или дачу заведомо ложных показаний свидетелем может наступить ответственность: а) дисциплинарная; б) гражданская; в) уголовная; г) административная*.
*дайте правильный ответ.
По одному из дел свидетель сообщил, что изложенные им сведения он почерп-
нул на собрании акционеров.
К какому виду доказательств можно отнести показания свидетеля? Можно
ли их принять для разрешения дела?
При вынесении заключения по делу эксперт Сидоров использовал обтекаемые формулировки. Суд вызвал его для дачи разъяснений. Однако эксперт сообщил, что болен
и вообще уходит на пенсию.
Как поступить судье? Есть ли необходимость в повторной экспертизе?
Задача 1. Банк «Либра» в результате ошибки своего работника осуществил списание
денежных средств в сумме 5 млн. рублей со счета на десятый
день после получения платежного поручения. Организация-клиент этого бан -
ка обратилась с иском в арбитражный суд.
Какие доказательства организация должна была представить в обоснование
искового требования? Какова перспектива данного дела?
Задача 2. В ходе рассмотрения иска о взыскании задолженности за выполнен-
ные строительно-монтажные работы судом была назначена строите-
льно-техническая экспертиза. Перед экспертом были поставлены
следующие вопросы: «1. Каков объем фактически выполненных ист-
цом работ на объекте? 2. Какова стоимость этих работ?». В связи с
тем, что отделить работы, выполненные истцом на объекте, от работ,
выполненных другими подрядчиками в предшествующий период,
оказалось невозможным, эксперт установил общий объем и стоимость
работ, выполненных на объекте всеми подрядчиками. Запросив у от-
ветчика документы об их оплате также всем подрядчикам, эксперт
вычел из общей стоимости выполненных работ суммы произведенных
платежей и определил таким образом задолженность ответчика перед
истцом.
Полагая, что эксперт не ответил на поставленные вопросы, но при
этом ответил на вопросы, которые ему не были заданы, т. к. вопрос
об определении размера задолженности ответчика перед истцом экс-
пертом не ставился, истец потребовал проведения повторной экспер-
тизы.
Ответчик полагал, что речь должна идти не о повторной, а о допол-
нительной экспертизе, в ходе которой следует уточнить позицию экс-
перта по первоначально поставленным ему вопросам.
Суд отклонил ходатайства сторон со ссылкой на ч. 2 ст. 86 АПК РФ.
Иск был удовлетворен в сумме установленной экспертом.
Проанализируйте доводы участников процесса. Допущены ли
ошибки экспертом и судом? Как следует их исправить?
Задача 3. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному
Предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере,
превышающем установленный договором.
В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное дого-
вором право банка изменения учетной ставки Центрального Банка Российс-
кой Федерации. Несмотря на состоявшегося в период пользования кредитом
увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное изве-
щение заемщика о повышении установленного договором размера процентов,
ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.
Как бы Вы определили предмет доказывания по делу? Какие факты и кем под-
лежат доказыванию? Имеются ли основания для освобождения от доказы-
вания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы
сторонами?
Задания к теме № 9
Вопросы: Установлен ли законом перечень лиц, которые вправе обратиться в суд с заявлением о продлении процессуальных сроков?
Какие виды сроков могут быть восстановлены судом?
Каков в гражданском процессе порядок исчисления, приостановления и продления процессуальных сроков?
Задача 1. Морозов создал , используя различные знакомства, он получил
в банке крупный кредит на три года и профинансировал строительство школы
в связи с истечением срока погашения кредита и не возвратом денежных сре-
дств Банк предъявил иск к привлек в качестве соответчика ГОРОНО.
В иске Банк просил передать ему один этаж школы. Представитель ГОРОНО,
ссылаясь на пропуск Банком сроков чековой давности, просил в иске отказать.
Морозов на заседание арбитражного суда не явился, сообщил судье по телефо-
ну, что избран депутатом и просил его больше не беспокоить.
Как поступит судья? Пропущены ли сроки?
Задача 2. Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки по делам искового производ-
ства в следующих случаях:
а) на решение от 5 ноября истец подал апелляционную жалобу 6 декабря;
б) 20 февраля заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено
арбитражным судом 22 февраля;
в) на постановление апелляционной инстанции от 25 марта подана кассацион-
ная жалоба 25 мая;
г) истец обратился с ходатайством о заключении мирового соглашения в ста-
дии исполнительного производства;
д) судья объявил перерыв в судебном заседании на четыре дня;
е) на решение, принятое судом первой инстанции 14 января, подана апелляци-
оная жалоба 15 июля с ходатайством о восстановлении пропущенного срока
по уважительной причине;
ж) 2 августа лицом, участвующим в деле, подано заявление в Высший Арбит-
ражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной
инстанции, принятого 23 апреля.
Задача 3. Определите начало течения и окончание процессуальных сроков для предъявле-
Ния апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке искового произ-
Водства, если:
а) решение было принято арбитражным судом 31 декабря;
б) последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу
или воскресенье;
в) 25 мая арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения,
а 28 мая было изготовлено мотивированное решение.
Задания к теме № 10
Тесты: К судебным издержкам относятся суммы: а) подлежащие выплате вознаграждения судебному приставу; б) потраченные на проезд ответчика от дома до арбитражного суда; в) подлежащие выплате свидетелям, эксперту, переводчику; г) оплаченные в виде штрафа*.
Оплата судебных расходов возлагается на: а) представителей лиц, участвующих в деле; б) стороны по делу; в) свидетелей; г) лицо, признанное ответчи - ком по делу*.
*дайте правильный ответ.
Обязаны ли стороны в тексте мирового соглашения решить вопрос о судеб-
ных расходах? Если этот вопрос не решен, вправе ли арбитражный суд отка - зать в утверждении мирового соглашения?
Задача 1. обратилось в арбитражный суд о взыскании с
500 000 руб. долга по оплате медтехники. Поскольку к исковому заявлению
не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины и отсут-
ствовало ходатайство в предоставлении отсрочки в ее уплате, судья вынес
определение об оставлении искового заявления без движения, в котором
предложил истцу устранить этот недостаток в определенный срок.
Истец представил в суд ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате
госпошлины, в обоснование которого сослался на то, что он как юридичес-
кое лицо, находится на стадии ликвидации. К ходатайству был приложен
протокол собрания участников Общества, из которого следовало, что Об-
щество ликвидируется ввиду отсутствия прибыли от его хозяйственной
деятельности.
Судья удовлетворил ходатайство об отсрочке в уплате госпошлины и при-
нял исковое заявление к производству.
Оцените действия судьи. В каких случаях предоставляется отсрочка в уп-
лате госпошлины?
Задача 2. Рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Курочкина к ре-
кламному агенству «Реклама-двигатель торговли» о защите деловой репута-
ции и возмещении убытков, причиненных распространением сведений, не со-
ответствующих действительности, судья огласил резолютивную часть реше-
ния суда, которым в удовлетворении иска отказал.
По оглашению решения истец выкрикнул в адрес судьи: «А сколько вы взя-
ли?» Ожидавшие в коридоре суда окончания судебного заседания сотрудники
телеканала начали осуществлять видеозапись происходящего, на требования
судьи покинуть помещение не реагировали.
Имеются ли основания для привлечения истца и сотрудников телеканала к
ответственности?
Задача 3. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в ка-
ком размере):
а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о на-
ложении ареста на имущество ответчика в обеспечении иска без исполнения
со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект
имущества;
б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;
в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору пос-
тавки ответчик не обеспечил явку своего представителя;
г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об
оспаривании его действий;
д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;
е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представ-
лени подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению;
ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленный
срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;
з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в су-
дебное заседание;
и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчи-
ка «конторой мошенников»;
к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможнос-
ти применения при разрешении спора нормативного акта;
л) эксперт отказался отдачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами
расходов по проведению экспертизы;
м) направленный для исполнения изыскателем в банк исполнительный лист
утрачен служащими банка.
Задания к теме № 11
Задача 1. завод «Станколит» обратилось в Арбитраж-
ный суд Московской области с иском о взыскании с
4 505 100 рублей задолженности за металл, отгруженный по железнодорож-
ной накладной в январе 2010 года.
Арбитражный суд возвратил исковое заявление без рассмотрения по тем ос-
нованиям, что к исковому заявлению не приложен расчет исковой суммы в
виде отдельного документа. В самом исковом заявлении имеется лишь указа-
ние на сумму задолженности, которая подтверждена платежным документом
(поручением).
Правильно ли поступил арбитражный суд первой инстанции?
Задача 2. обратилось с иском к фонду «Содружество» и Индивидуаль-
ному предпринимателю Криворучко о признании недействительным догово-
ра купли-продажи акций. эмитентом спорных акций и хотело
расторгнть договор приватизации между фондом «Содружество» и предпри-
нимателем.
Точно сформулируйте исковые требования. Какие возможности возражения
на иск? Что необходимо сделать субъектам арбитражных процессуальных
правоотношений?
Задача 3. Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:
а) требованию к о признании права со-
бственности на объект незавершенного строительства – здание гостиницы;
б) требованию к ИП Солодовникову о расторжении дого-
вора аренды нежилого помещения и выселении из занимаемого помещения;
в) требованию к МВД России о возмещении вреда, причинен-
ного действиями сотрудников милиции;
г) требованию Банка «Образование» к об обращении взы-
скания на заложенное имущество в связи с не возвратом кредита;
д) требованию гр. Петрова – акционера о признании недейст-
вительным договора купли-продажи нежилого помещения;
ж) требованию к индивидуальному предпринимателю
Иванову об истребовании имущества (автотранспортного средства) из чужого
незаконного владения.
Задания к теме № 12
Тесты: При рассмотрении арбитражных дел в установленном законом процессуальном порядке суд выносит: а) протокол; б) приговор; в) предписание; г) судебный акт в виде решения или определения*.
Суд может вынести дополнительное решение в случаях, если: а) по какому-либо требованию представлялись доказательства и давались объяснения по делу, но не было вынесено решение; б) по делу не были вовремя предоставлены доказательства; в) суд не указал присужденной суммы; г) вновь открылись какие-либо обстоятельства*.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока: а) двухнедельного; б) двадцатидневного; в) месячного; г) двухмесячного; д) трехмесячного*.
*дайте правильный ответ.
Задача 1. В ходе рассмотрения иска о расторжении договора и взыскании убытков суд с
согласия сторон вынес определение о рассмотрении дела в раздельных заседа-
ниях суда.
В конце первого заседания судья сообщил, что договор суд расторгает, второе
заседание назначается через пять дней после первого. На вопрос истца, как
оформлено решение суда расторгнуть договор, судья ответил, что он оформ-
ляется устным сообщением сторонам о сути принятого решения, чтобы сторо-
ны могли обсудить возможность заключения мирового соглашения. Ответчик
заявил, что он также настаивает на вынесении решения, хотя бы в виде записи
в протоколе, однако судья отклонил это ходатайство со ссылкой на ст.160
АПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в раздельных заседаниях
суда арбитражный суд принимает одно решение по всем заявленным требова-
ниям.
При открытии второго судебного заседания стороны представили мировое сог-
лашение по второму требованию, которое было утверждено судом, и в части
требования о взыскании убытков суд прекратил производство по делу. После
утверждения мирового соглашения судья сообщил, что в ходе перерыва он пе-
реоценил доказательства, представленные сторонами, и принял решение отка-
зать в требовании о расторжении договора. Это решение и было оглашено в
судебном заседании.
Истец намерен обжаловать решение в части отказа в расторжении договора.
Ответчик намерен обжаловать определение об утверждении мирового согла-
шения и прекращении производства по делу, т. к. мировое соглашение он за-
ключил под влиянием заблуждения относительно решения суда по первому
требованию.
Какие ошибки допущены судом? Сколько решений принимается при рассмо-
трении дела в раздельных заседаниях суда? Чем должно заканчиваться рас-
смотрение дела в первом заседании суда? Допустимо ли вынесение по одно-
му делу двух решений? Подлежит ли отмене определение об утверждении
мирового соглашения, если решение об отказе в расторжении договора будет
оставлено без изменения?
Задача 2. обратилось в Арбитражный суд Московской области с ис-
ком о понуждении Комитета по управлению имуществом Люберецкого рай-
она заключить договор аренды нежилого помещения в г. Москве, ссылаясь на
то, что это общество выкупило арендованное имущество и имеет преимущест-
венное право на заключение долгосрочного договора аренды занимаемых им
помещений.
иск был удовлетворен на условиях предоставления истцом проекта договора.
Кроме того, арбитражный суд признал недействительным договор купли-про-
дажи, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и ООО
«Люберецкая трикотажная фабрика» в части выкупа нежилого помещения пло-
щадью 195,6 кв. м., а также свидетельство о праве собственности в отношении
этого имущества.
Правильно ли поступил суд первой инстанции? Какие вопросы разрешает ар-
битражный суд при принятии решения?
Задача 3. По одному из решений суда в связи с неясностью истец просил дать разъя-
снения, направил жалобу. Свою позицию он объяснил тем, что под видом
разъяснения арбитражный суд по существу вынес дополнительное реше-
ние.
Оцените ситуацию. Прав ли ответчик? Каков порядок разъяснения судом
принятых решений и вынесения дополнительного решения?
Задания к теме № 13
Тесты: Сторонами по делу, возникшему из публичных правоотношений, могут быть: а) орган государства или муниципалитета; б) должностное лицо, наделенное властными полномочиями; в) гражданин; г) суд или работник судебного органа*.
При рассмотрении и разрешении арбитражных дел, вытекающих из публично-правовых отношений, не применимы: а) заочное производство; б) увеличение или уменьшение исковых требований; в) встречный иск; г) доказывание*.
*дайте правильный ответ.
Задача 1. Пока рассматривалось дело о признании недействительным акта государствен-
ного органа, решение вопросов, указанных в акте государственного органа,
было передано в компетенцию органов местного самоуправления, которые
подтвердили решение государственного органа.
Как должен поступить судья? Оцените ситуацию.
Задача 2. Государственная налоговая инспекция по Кабардино-Балкарской республике
обратилась в арбитражный суд с иском к начальнику НПО «Кристалл» о взыс-
кании сокрытой прибыли в сумме 5 600 550 рублей и штрафных санкций в раз-
мере 850 000 рублей.
Сославшись на то, что истцом не представлены доказательства подтвержда-
ющие его обращение в банк за списанием задолженности и штрафных санк-
ций в бесспорном порядке, арбитражный суд оставил заявление без рассмот-
рения.
Правильно ли поступил арбитражный суд первой инстанции? Оцените ситуа-
цию.
Задача 3. Налоговый орган обратился за взысканием штрафа в связи с неисполнением
налогоплательщиком своевременно обязанности по уплате сумм налога на до-
бавленную стоимость. Арбитражный суд отказал в рассмотрении дела и вынес
определение о прекращении производства по делу, указав, что дело не подве-
домственно арбитражному суду, поскольку требования налоговых органов
подлежит исполнению в бесспорном порядке.
В каком порядке осуществляется бесспорное взыскание денежных сумм?
Как бы Вы решили вопрос подведомственности?
Вариант. В случае, если налоговые органы вынесли постановление в адми-
нистративном порядке по нормам КоАП РФ.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задания к теме № 14
Тесты: Из ниже перечисленных требований выберите те, которые рассматриваются
арбитражными судами в рамках особого производства:
а) признание владения и пользования имуществом;
б) признание права собственности на имущество;
в) факт государственной регистрации юридического лица;
г) принуждение к государственной регистрации ИП*.
Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном
суде в порядке упрощенного производства:
а) по требованию туристической фирмы «Пегас» о взыскании 150 тыс.
рублей с в качестве возмещения ущерба, причиненного в ре-
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
