Партнерка на США и Канаду, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Декларируемая явка в 11 округе.
9.12. – 10.12. | 23.12. – 24.12. | 13. | |
да, буду | 23,5 | 30,0 | 24,2 |
скорее всего, буду | 28,3 | 31,7 | 22,1 |
нет, не буду | 11,0 | 12,7 | 21,6 |
скорее всего, не буду | 14,0 | 3,7 | 8,5 |
еще не решил | 23,2 | 21,9 | 23,6 |
Не изменилась только позиция «еще не решил». Было 22%, стало 23,6%.
На 15% уменьшилось число избирателей округа, намеревающихся принять участие в предстоящем голосовании, в том числе на 6% решительно настроенных голосовать.
Соответственно, у противников участия в выборах «пополнение» - на 14%. Почти на 10% выросло число категорических противников посещения избирательных участков.
Может быть, такой скепсис по поводу участия от того, что опрос проводился после длинных выходных, связанных с праздниками?
Рейтинги по 11 округу.
Произошедшая замена «кандидата в кандидаты» О. Кулагина на Р. Гизатова не повлияла на общую картину распределения симпатий и предпочтений, сложившихся к середине января.
На 25% уменьшилось число избирателей в округе, которым была бы не известна фамилия хотя бы одного из кандидатов.
Претерпела изменения известность каждого из трех депутатов городской Думы, предположительных участников выборов в Думу региональную. В результате этих разнонаправленных (у Першина - вниз, у Жукова и, особенно, у Савенкова – вверх) изменений по уровню известности кандидаты между собой подравнялись – 21 – 30%.
известность | симпатии | электоральный рейтинг (общий) | электоральный рейтинг (активный) | |||||||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |
Гизатов | - | - | 5,2 | - | - | 3,2 | - | - | 2,2 | - | - | 2,5 |
Жуков | 14,3 | 19,0 | 24,3 | 7,1 | 11,0 | 11,5 | 6,3 | 13,3 | 9,5 | 9,1 | 15,8 | 15,0 |
Першин | 36,1 | 38,3 | 29,6 | 9,7 | 20,7 | 13,8 | 8,0 | 21,0 | 12,5 | 9,5 | 32,5 | 25,0 |
Савенков | - | 3,7 | 20,8 | - | 1,7 | 7,7 | - | 1,3 | 6,3 | - | 1,8 | 14.2 |
никто | 52,4 | 66,0 | 40,8 | 61,4 | 64,1 | 61,6 | 46,7 | 63,2 | 69,5 | 21,9 | 47,7 | 43,3 |
Лидером по темпам роста симпатий и предпочтений прошедших трех недель является, конечно же, Д. Савенков, сумевший догнать по этим показателям Д. Жукова.
И теперь двое преследователей отстают от ушедшего ранее в отрыв А. Першина уже не «в разы».
А, казалось бы, безоговорочный лидер старта в 11 округе А. Першин по всем рейтингам потерял примерно по 7%. Тем самым вернул своим оппонентам надежду на успех.
Если же учесть, что по-прежнему высоким является уровень не определившихся с выбором кандидата среди «активных» избирателей – 43%, то для преследователей А. Першина эта надежда говорит о многом. В частности о том, что здесь будет, возможно, самая острая борьба из всех 5 тольяттинских одномандатных округов.
Округ № 12.
Опрос проводился в 3Б, 4, 5, 9, 13, 18 кварталах Автозаводского района.
Объем выборки – 400 человек.
В качестве кандидатов в кандидаты в анкету были включены:
Ф. И.О. | должность, место работы | |
1. | Ершов Сергей | активист профсоюза «Единство» |
2. | Карагин Николай | председатель профкома АВТОВАЗа |
3. | Колосов Владимир | дир-р Департамента культуры мэрии |
4 | Маряхин Михаил | депутат ТГД, бизнесмен |
5. | Никулина Юлия | фин. дир-р общества кредитования |
6. | Яркин Владимир | депутат ТГД, бизнесмен |
Как и 3 недели назад в 12 округе случились самые большие изменения в списке кандидатов в кандидаты.
Появилось сразу три дебютанта. Среди них, и политический по статусу «средневес» - директор Департамента культуры В. Колосов, и совершенно непонятная фигура Ю. Никулиной, финансового директора общества кредитования, и, с явными намеками на «технического» кандидата, один из лидеров профсоюза «Единство» С. Ершов.
Декларируемая явка в 12 округе.
9.12. – 10.12. | 23.12. – 24.12. | 13.01. – 14.01. | |
да, буду | 20,0 | 24,6 | 25,9 |
скорее всего, буду | 27,5 | 27,1 | 27,6 |
нет, не буду | 28,0 | 16,5 | 17,8 |
скорее всего, не буду | 7,2 | 7,9 | 7,5 |
еще не решил | 17,3 | 23,9 | 21,2 |
Данные по уровню декларируемой явки за 3 недели между 2 и 3 опросом ЦСТ практически не изменились.
По-прежнему, более 50% избирателей готово к участию в выборах, в том числе 26% решительных участников выборной кампании.
Никаких изменений и в низу «турнирной таблицы» - по 20% не определившихся с участием и определившихся с неучастием.
Рейтинги по 12 округу.
известность | симпатии | электоральный рейтинг (общий) | электоральный рейтинг (активный) | |||||||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |
Ершов | - | - | 11,1 | - | - | 4,8 | - | - | 2,8 | - | - | 6,3 |
Карагин | - | 32,3 | 31,7 | - | 9,2 | 5,3 | - | 11,6 | 7,8 | - | 16,1 | 14,2 |
Колосов | - | - | 4,8 | - | - | 1,3 | - | - | 1,2 | - | - | 0,8 |
Маряхин | - | 8,2 | 4,8 | - | 4,6 | 0,7 | - | 4,3 | 0,5 | - | 6,6 | - |
Никулина | - | - | 3,0 | - | - | 1,5 | - | - | 1,2 | - | - | 1,6 |
Яркин | 9,2 | 18,5 | 31,9 | 5,7 | 13,5 | 16,1 | 5,2 | 13,9 | 11,6 | 12,8 | 21,9 | 20,5 |
никто | 55,7 | 43,2 | 39,4 | 69,6 | 72,7 | 65,8 | 67,4 | 70,2 | 74,9 | 62,0 | 55,4 | 56,6 |
Новички рейтинга, за исключением Ершова, никак на «картинку» симпатий и предпочтений в 12 округе не повлияли.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


