Методические указания по подготовке и защите ВКР (стр. 5 )

ВКР ____________________________________ требованиям, предъявляемым ГОС СПО

соответствует (не соответствует)

по направлению подготовки 100701 «Коммерция (по отраслям)» и может быть ________________________________________________

рекомендована (не рекомендована)

к защите с оценкой __________________________________________

(отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)…

Руководитель ВКР:

ученая степень, звание _________________________(Фамилия, имя, отчество)

дата (подпись)

Приложение 8

Форма рецензии

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет предпринимательства и финансов

Кафедра коммерческой деятельности и предпринимательства

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Учащегося _____________________________________________________________________________

(Ф. И.О.)

группы_____________ Факультета Предпринимательства и Финансов Кафедры коммерческой деятельности и предпринимательства направления подготовки 100701 «Коммерция (по отраслям)»

Наименование темы: ___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Рецензент ______________________________________________________________________________

(Ф. И. О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Актуальность темы ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основные поставленные и решенные задачи ______________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Полнота раскрытия темы ________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Качество выполнения ___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Достоинства работы: общие ______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

практическая значимость ________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

прочие _________________________________________________________________________________

Недостатки работы ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

№ п/п	Показатели	Оценка
5	4	3	2	О*
1.	Актуальность тематики работы
2.	Степень полноты обзора состояния вопроса и коррект­ность постановки задачи
3.	Степень комплексности работы, применения в ней зна­ний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин
4.	Ясность, четкость, последовательность и обоснован­ность изложения
5.	Применение современного математического и про­граммного обеспечения, компьютерных технологий
6.	Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллю­страций, соответствие требованиям стандарта к этим документам)
7.	Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам
8.	Оригинальность и новизна полученных результатов, экономических и управленческих решений, нестандартность подхода к решению задач.
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА

• - НЕ ОЦЕНИВАЕТСЯ (ТРУДНО ОЦЕНИТЬ)

Общий вывод и оценка

ВКР ____________________________________ требованиям, предъявляемым ГОС СПО

соответствует (не соответствует)

по направлению подготовки 100701 «Коммерция» и заслуживает оценки ___________________________________________________________________________

(отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)…

а его (ее) автор ______________________________________________________________

(ФИО)

присвоения квалификации менеджер по продажам

Рецензент:

должность, место работы

ученая степень, звание ______________________(Фамилия, имя отчество)

(подпись, печать организации)

«___»________________200 _ г.

Приложение 9

Образец оформления реферата ВКР

РЕФЕРАТ

с. 136, рис. 13, табл. 21, прил. 2

УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ТРУДОМ, СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ, ТЕКУЧЕСТЬ, ХОЛДИНГ, АЛЬФА-ТРУД, БЕТА-ТРУД, СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, СИСТЕМА СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Цель ВКР – определение взаимосвязи между удовлетворенностью трудом персонала организации и показателями эффективности организации; разработка мероприятий по повышению уровня удовлетворенности трудом на примере

Теоретической и информационной базой для работы послужили нормативные документы федерального и областного уровней, а также Устав предприятия, должностные инструкции, статистические и финансово-аналитические данные, а также плановые отчеты и бухгалтерская документация «ЭлектроАвтоматика». В дипломной работе рассмотрены также материалы публикаций отечественных и зарубежных авторов в области менеджмента, управления персоналом.

Методы исследования: анкетирование, метод экспертных оценок.

В результате проведенного исследования была выявлено влияние удовлетворенности трудом на показатели эффективности организации, были определены факторы, влияющие на степень удовлетворенности трудом персонала.

Приложение 10

Примерная форма листа библиографический список

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.  Конституция (Основной закон) Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.

2.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и третья – М.: Велби», 2003. – 443 с.

3.  О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон РФ от 13.12.94 // Закон№ 3. - С.117-119.

4.  О некоторых вопросах Федеральной налоговой полиции: Указ Президента РФ // Собрание законодательства РФ№ 9. - с.1024.

5.  Об учете для целей налогообложения выручки от продажи валюты: Письмо МНС РФ от 01.01.2001 № /27 // Экономика и жизнь№ 16. - с.7.

6.  Герцен сибирского Муравьева / // Собр. соч. : в 30 т. – М.: [Приор], 1998. – Т. 14. – С. 315-316.

7.  Елиферов -процессы: Регламентация и управление: учебник /, . – М.: ИНФРА-М, 2004. – 319 с.

8.  Киселев научного потенциала / , , . – М.: Наука, 1991. – 126 с.

9.  Малый бизнес: перспективы развития : сб. ст. / под ред. . – М.: ИНИОН, 1991. – 147 с.

10.  Мухин систем управления / . – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 384 с.

11.  Управление качеством: учебник / [и др.]. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 352 с.

12.  Производственный менеджмент / , , и др.; Под ред. . - М.: ЮНИТИ, 20с.

13.  Данилов взаимодействий субъектов инвестиционного процесса: Дис. канд. экон. наук: 05.13.10 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб.,19с.

14.  Анализ расчета рентабельности продукции / , , // Бухгалтерский учет№ 3. - с.30-34.

15.  Савельева анализ как метод оценки эффективности управленческих решений в процессе планирования хозяйственной деятельности малых предприятий / // Экономическое возрождение России– № 1 - С. 53-58.

16.  Конелюк и стимул // Российская газетамарта.

17.  , [Электронный ресурс]: Электрон. статья // Теория механизмов и машин / Люди науки. – СПб.: СПбГПУ, 2003 – Загл. с титул. экрана. – Свободный доступ из сети Интернет. – http: //tmm. *****/assur. html.

18.  Eckhouse R. H. Minicomputer systems. Organization, programming and application / R. H. Eckhouse, H. R.Morris. - New York, 19p.

Приложение 11

Форма наклейки основных данных титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКИ РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» факультет предпринимательства и финансов Кафедра коммерческой деятельности и предпринимательства ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Тема: «_______________________________» Учащийся: ______________________________________________ (Ф. И.О, форма обучения, срок обучения) Руководитель: ________________________________ (Ф. И.О., ученая степень, ученое звание) Год: 20__

Приложение 12

Форма наклейки основных данных

Ф. И.О. учащегося, группа, Наименование темы, год выпуска

Приложение 13

Образец оформления содержания ВКР

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОДАЖ НА ТОРГОВОМ ПРЕДПРИЯТИИ.. 6

1.1. Организация и технология розничной продажи товаров. 6

1.2. Сущность стимулирования продаж товаров. 12

1.3. Методы стимулирования продаж.. 24

1.4. Выводы по 2 главе. 32

2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПРОДАЖ В . 35

2.1. Общая характеристика компании. 36

2.2. Ассортиментная политика компании. 42

2.3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. 48

2.4. Организация мотивации персонала. 55

2.5. Организация мотивации потребителей. 60

2.6. Вывод по 2 главе. 66

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 67

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 69

Приложение 14

Образец оформления титульного листа раздаточного материала

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет предпринимательства и финансов

Кафедра коммерческой деятельности и предпринимательства

Р А З ДА Т О Ч Н Ы Й М А Т Е Р И А Л

к докладу на защите

выпускной квалификационной работы

на тему: НАЗВАНИЕ

Выполнил (а) учащийся ____________________ ФИО

(подпись)

группа______________

Руководитель ВКР,

ученая степень, ученое звание ____________________ ФИО

(подпись)

Санкт-Петербург

20__

Приложение 15

Форма титульного листа доклада

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет предпринимательства и финансов

Кафедра коммерческой деятельности и предпринимательства

Доклад

к выпускной квалификационной работе

на тему:

«________________________________________»

Учащийся: ______________________________________________

(Ф. И.О, форма обучения, срок обучения)

Руководитель: ________________________________

(Ф. И.О., ученая степень, ученое звание)

Санкт-Петербург

201_

Приложение 16

Показатели для оценки качества выпускной квалификационной работы, знаний и умений выпускников по направлению подготовки 100701 «Коммерция (по отраслям)»

№ п/п	Показатели
1.	Владеет знаниями и методами сбора, хранения, обработки и анализа информации (в т. ч. компьютерными методами), применяемыми в коммерческой деятельности
2.	Владеет знаниями и умениями и умеет анализировать и оценивать: а). товарные рынки; б). ассортимент и качество товаров; в). методы продвижения товаров от производителей до потребителей; г)уровень организации коммерческой деятельности.
3.	Владеет знаниями и методами проектирования : а). номенклатуру товаров; б).процессов продвижения и реализации товаров на рынке; в). информационного обеспечения коммерческой деятельности; г). экономической и маркетинговой деятельности.
4.	Знает и умеет организовывать: а). закупку товаров их продвижение и реализацию на рынке; б). формирование товарного ассортимента; в). торгово-технологические процессы; г). управление товарными запасами и торговое обслуживание.
5.	Обладает профессиональными навыкам выполнения работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих (агент коммерческий, кассир торгового зала, контролер-кассир, продавец непродовольственных товаров, продавец продовольственных товаров).
6.	Знает и умеет пользоваться системами (моделями) управления коммерческой деятельности или разрабатывать модели бизнес-технологий
7.	Знает материал защищаемый ВКР

Приложение 17

Рекомендуемые критерии выставления оценки за ВКР членами ГАК

Критерии качества	Оценка
1 Качество выступления учащегося на защите ВКР по форме
1.1 Самостоятельный устный доклад без чтения текста;	5
1.2 Доклад с частичным зачитыванием текста;	4
1.3 Доклад в форме безотрывного чтения;	3
1.4 Доклад в форме безотрывного невыразительного чтения	2
2 Соответствие иллюстративного материала содержанию доклада	2-5
3 Качество выступления учащегося на защите ВКР по содержанию
3.1 Полно и ясно изложена сущность работы, показан реальный вклад автора	5
3.2 Изложена сущность работы, вклад автора недостаточно ясен	4
3.3 Сущность работы изложена не четко, вклад автора недостаточно ясен	3
3.4 Сущность работы изложена не четко, вклад автора не представлен	2
4 Качество ответов на вопросы
4.1 Даны полные и аргументированные ответы на все вопросы	5
4.2 Отдельные вопросы вызвали затруднения с ответом или были недостаточно аргументированы	4
4.3 Большинство ответов на вопросы были не по существу	3
4.4 Неточные ответы на все вопросы или полное отсутствие ответов	2
5 Качество содержания ВКР
5.1 Содержание полностью раскрывает сформулированные цели и задачи ВКР	5
5.2 Содержание раскрывает цели и задачи ВКР с небольшими отклонениями	4
5.3 Содержание работы имеет существенные отклонения от цели и задач ВКР	3
5.4 Содержание работы не соответствует цели и задачам ВКР	2
6 Качество оформления ВКР
6.1 Полностью соответствует установленным требованиям	5
6.2 Незначительное отклонение от установленных требований	4
6.3 Существенные нарушения установленных требований	3
7 Отзыв руководителя	3-5
8 Оценка рецензента	3-5
9 Дополнительные материалы (документы) представленные учащимся, характеризующие научную и практическую ценность ВКР (дополнительный критерий)	3-5

Примечание: Весовые значения по каждому критерию устанавливаются кафедрой самостоятельно до начала процедуры защиты ВКР.