«Плюсы и минусы энергосбережения»

Сетевой фестиваль экологического воспитания - 2013

II направление - конкурс ученических проектов

Юрьев-Польский район, Владимирская область

МБОУ «Энтузиастская ООШ»

представляет практические наблюдения с выводами:

«Плюсы и минусы энергосбережения».

Номинация 2. «Техносфера»:

экологические проблемы, связанные с развитием техники и производства.

Выполнила:

Сомова Екатерина, учащаяся 7 класса

МБОУ «Энтузиастская ООШ»

Руководитель:

учитель русского языка и литературы

2013год.

Аннотация работы.

Цель проекта «Плюсы и минусы энергосбережения»: формирование экологической ответственности, психически здорового, социально адаптированного школьника через реализацию всех возможностей образовательного учреждения (МБОУ «Энтузиастская ООШ») и муниципального образования села. В процессе обучения в школе у детей отмечается рост хронических заболеваний, нарушений физического развития и, как следствие этого, снижение функциональных возможностей детского организма. Сюда надо добавить и влияние энергосберегающих ресурсов на индивидуальную личность.

Проект направлен на то, чтобы привлечь внимание общественности к заботе окружающей среды и своего здоровья.

Оглавление.

I. Введение. Актуальность.

II. Основная часть.

1.Семейный бюджет и энергосбережение.

2.Отработавшая лампа – просто мусор или бомба замедленного действия?

3.Организации по утилизации люминесцентных ламп.

4.Информация о ртутьсодержащих лампах.

5.Варианты сбора использованных ламп.

6.Плюсы и минусы энергосбережения.

III. Заключение.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

IV. Библиография.

V. Приложения.

Цель:

Формирование экологической ответственности, психически здорового, социально адаптированного школьника через реализацию всех возможностей образовательного учреждения (МБОУ «Энтузиастская ООШ») и муниципального образования села.

Задачи:

1.Обратить внимание на положительные и отрицательные стороны использования энергосберегающих ламп.

2.Указать на финансовые затраты по приобретению энергосберегающих ламп.

3. Познакомить со способами утилизации.

I. Введение.

Актуальность.

С 1 января в России вступил в силу закон «Об энергосбережении». Согласно ему все постепенно перейдут от использования привычных ламп накаливания к энергосберегающим. Они, как утверждают специалисты, в пять раз более энергоэффективны и служат в десять раз дольше. Значит, в масштабах страны ожидается ощутимая экономия энергетических ресурсов. А как отразится она на здоровье подрастающего поколения и народа в целом? В последние годы отмечается значительное ухудшение всех показателей состояния здоровья детей и молодежи. Стрессы, плохое питание, несбалансированность учебных программ и техногенных нагрузок, снижение возможности участвовать в оздоровительных мероприятиях, неполноценный отдых — эти и другие причины приводят к росту числа заболеваний неокрепшего и развивающегося организма. В школьном возрасте наиболее распространенными заболеваниями являются болезни органов дыхания, нервной системы, органов чувств и пищеварения, что соответствует особенностям экологической и социально-экономической обстановки в стране. Детский организм, наиболее чувствительный в этот период к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды, приобретает целый ряд нарушений состояния здоровья, который получил название «школьные болезни». В процессе обучения в школе у детей отмечается рост хронических заболеваний, нарушений физического развития и, как следствие этого, снижение функциональных возможностей детского организма. Сюда надо добавить и влияние энергосберегающих ресурсов на индивидуальную личность.

II. Основная часть.

1. Семейный бюджет и энергосбережение.

Сейчас большинство людей нашего района живут в квартирах или домах с частичными (полными) удобствами. Это значит, что каждая комната по минимуму будет иметь по одной лампочке. Или больше.

Я живу в трехкомнатной квартире с частичными удобствами (нет горячей воды). В каждой комнате висят люстры. У меня и у родителей трёхрожковые светильники. Кроме этого есть три настольные лампы. В маленькой прихожей - навесной потолок. Он оборудован шестью световыми гнёздами. В ванной и туалете по одной лампочке. В зале – пятирожковая люстра и два бра. В прихожей – четыре лампочки, а на кухне – три. Итого: 31 экземпляр. Если приобрести привычные лампы накаливания, то они нам обойдутся, примерно, в 310 рублей (стоимость одной в среднем 10 рублей). Даже если такая лампочка перегорит – не жалко купить новую и поменять.

Вернёмся к энергосберегающим экземплярам. За одну такую лампу придется выложить от 150 до 300 рублей. Не трудно представить, в какую сумму обойдется содержание «света» в доме. Ведь кроме «энергосбережения», надо оплатить и коммунальные услуги, купить продукты питания, одежду, сходить на культурно - массовые мероприятия, посетить врача и т. д.. А если эта лампа перегорит? А это точно возможно, так как у нас в селе на линии электропередач частые скачки напряжения бывают. Значит, 150-300 рублей на ветер? Вот и сберегли материальный достаток!!! А если это многодетная семья, да ещё и малообеспеченная? Им купить одну лампочку на все комнаты? Вот он противоположный эффект экономии. Это минус. Да, действительно, эти лампы служат дольше. Это плюс. А есть ли гарантия, что они качественные?

2. Отработанная лампа – это обычный мусор

или бомба замедленного действия?

Известно, что оптическое излучение (ультрафиолетовое, видимое, инфракрасное) оказывает на человека (на его эндокринную систему, вегетативную нервную систему и весь организм в целом) значительное физиологическое и психологическое воздействие, в основном благотворное. Дневной свет полезный. Он влияет на многие жизненные процессы, обмен веществ в организме, физическое развитие и здоровье. Но активная деятельность человека продолжается и тогда, когда солнце скрывается за горизонтом. На смену дневному свету приходит искусственное освещение. Это плюс. Долгие годы для искусственного освещения жилья использовались (и используются) только лампы накаливания – тепловой источник света, спектр которого отличается от дневного света преобладанием желтого и красного излучения и полным отсутствием ультрафиолета. Кроме того, лампы накаливания неэффективны, их коэффициент полезного действия 6-8%, а срок службы очень мал : не более 1 000 часов. Высокий технический уровень освещения с этими лампами невозможен. Вот почему вполне закономерным оказалось появление люминесцентных ламп – разрядного источника света, имеющего в 5-10 раз большую световую отдачу, чем лампы накаливания, и в 8-15 раз больший срок службы. Преодолев различные технические трудности, ученые и инженеры создали специальные люминесцентные лампы для жилья – компактные, практически полностью копирующие привычный внешний вид и размеры лампы накаливания и сочетающие при этом ее достоинства (компактность, комфортную цветопередачу, простоту обслуживания) с экономичностью стандартных люминесцентных ламп. Обычная лампа накаливания 92-94% электроэнергии преобразует в тепло и лишь 6-8% - в свет, тогда как компактная люминесцентная лампа, давая такой же световой поток, расходует электроэнергии на 80% меньше. Словом, эффективность замены ламп накаливания люминесцентными лампами очевидна. Это плюс.

В силу своих физических особенностей люминесцентные лампы имеют еще одно очень важное преимущество перед лампами накаливания: возможность создавать свет различного спектрального состава : теплый, естественный, белый, дневной, что может существенно обогатить цветовую палитру домашней обстановки. Не случайно существуют специальные рекомендации по выбору типа люминесцентных ламп (цветности света) для различных областей применения. Наличие контролируемого ультрафиолета в специальных осветительно-облучательных люминесцентных лампах позволяет решить проблему профилактики «светового голодания» для городских жителей, проводящих до 80% времени в закрытых помещениях. Спектр излучения у них приближен к солнечному свету и насыщен строго дозированным ближним ультрафиолетом, успешно используются одновременно и для освещения, и для облучения жилых, административных, школьных помещений, особенно при недостаточности естественного света. Например, в городе Анкоридж (Аляска) люминесцентные лампы рекомендованы местным департаментом здравоохранения для освещения офисов, детских учреждений, так как именно они способны восполнить нехватку естественного света в условиях полярного Севера. Выпускаются также специальные люминесцентные лампы, предназначенные для принятия «солнечных» ванн в помещении, а также и для косметических целей. При использовании этих ламп следует помнить, что для обеспечения безопасности необходимо строго соблюдать инструкции изготовителя облучательного оборудования.

Таким образом, люминесцентные лампы, обеспечивающие достаточно много света в квартире, сохраняют тем самым зрение, снижают утомляемость, повышают работоспособность и поднимают настроение; кроме того, спектральный состав их излучения легко варьируется по цвету. Все это делает такие лампы исключительно привлекательными для потребителя. Это плюс.

Природа газового разряда такова, что любые люминесцентные лампы имеют в спектре небольшую долю ближнего ультрафиолета. Известно, что при передозировке даже естественного солнечного света могут возникнуть неприятные явления, в частности, избыточное ультрафиолетовое облучение может привести к заболеваниям кожи, повреждению глаз. Однако, сравнив воздействие на человека в течение жизни естественного солнечного и искусственного люминесцентного излучения, мы поймем, сколь необоснованно предположение о вреде излучения люминесцентных ламп. Было доказано, что работа в течение года ( 240 рабочих дней по 8 часов в день ) при искусственном освещении люминесцентными лампами холодно-белого света с высоким уровнем освещенности – в 1 000 лк – (это в 5 раз превышает оптимальный уровень освещенности в жилье) – соответствует пребыванию на открытом воздухе в г. Давос (Швейцария) в течение 12 дней летом по одному часу в день в полдень. Следует заметить, что реальные условия в жилых помещениях бывают в десятки раз более щадящими, чем в приведенном примере. Следовательно, о вреде обычного люминесцентного освещения говорить не приходится. К аналогичным выводам пришли медики, гигиенисты и светотехники, принявшие участие в проводившейся в Мюнхене развернутой научной дискуссии на тему «Влияние освещения люминесцентными лампами на здоровье человека». Все участники дискуссии были единодушны: строгое соблюдение правил грамотного устройства освещения, которые включают ограничение прямой и отраженной блёскости, ограничение пульсации светового потока, обеспечение благоприятного распределения яркости и правильной цветопередачи, полностью устранит существующие еще жалобы на люминесцентное освещение. Это плюс. И наконец, последнее небольшое замечание, связанное с эксплуатацией светильников с люминесцентными лампами. В лампу, для ее работы, вводится капля ртути - 30-40 мг (в компактных люминесцентных лампах – 2-3 мг, а в некоторых типах амальгамных компактных люминесцентных ламп ртути в чистой виде практически нет : она находится в связанном состоянии). Если вас это пугает, вспомните, что в термометре, имеющемся в каждой семье, содержится 2 г этого жидкого металла. Разумеется, если лампа разобьется, поступить следует так же, как мы поступаем, когда разбиваем термометр, - тщательно собрать и удалить ртуть, однако содержание в лампе столь ничтожного количества ртути не представляется поводом для серьезного беспокойства. Грамотное освещение люминесцентными лампами имеет множество преимуществ перед традиционным светильниками : обилие и красочность света, равномерность распределения светового потока, особенно в случаях высвечивания протяженных объектов линейными лампами, меньшая яркость ламп и значительно меньшее выделение тепла. Это плюс.

Основной плюс – это, конечно, маленькое потребление электроэнергии. Специалисты утверждают, что энергосберегающая люминесцентная лампа потребляет электроэнергии на 80% меньше, чем ее собрат — лампа накаливания. Сюда же относится и срок службы энергосберегающей лампы. Качественный прибор должен светить раз в 10-12 дольше, чем лампа накаливания. Что для кого главнее, судить самому пользователю тех или иных лампочек. Если немного отвлечься от самих ламп, то плюсом можно назвать и то, что их экономичность, а соответственно экономия электроэнергии, положительно влияет не только на наш кошелек, но и на экологию. Ведь для производства и транспортировки электроэнергии требуются невозобновляемые природные ресурсы. Получается, что экономия электроэнергии положительно сказывается и на природных ресурсах.

Но есть и отрицательные стороны. Стоимость хорошей энергосберегающей люминесцентной лампочки может достигать стоимости двадцати обычных ламп накаливания. И ещё момент – вред для здоровья человека : ультрафиолетовое излучение чрезвычайно опасно для здоровья человека. Продолжительное воздействие такого света может привести к плачевным последствиям для людей с особо чувствительной кожей. Можно заработать рак кожи. Однако, если мы посмотрим на конструкцию современной энергосберегающей лампы, то увидим, что она, как и лампа накаливания, сделана из обычного силикатного стекла. Источником же ультрафиолета является нанесенный с внутренней стороны стекла люминофор. А стекло, как мы знаем, не пропускает ультрафиолетовые лучи. Но задуматься всё равно надо. Еще одним отрицательным моментом можно назвать наличие в люминесцентных энергосберегающих лампах ртути. Хотя там находится малое количество – например, из одного медицинского термометра можно изготовить порядка двухсот лампочек. Если энергосберегающую лампу разбить, то в течение нескольких часов в воздухе будет сохраняться концентрация ртути 0,05 мг/куб. м и более, что превышает предельно допустимую концентрацию более чем в 160 раз. Это минус. На открытом воздухе концентрация вредных веществ, конечно, меньше, однако тоже опасна, а заражённый грунт нужно обязательно чистить. Важное место занимает вопрос ограничения пульсации светового потока. Дело в том, что традиционные линейные (иногда фигурные) трубчатые люминесцентные лампы, подключенные к сети с помощью электромагнитного пускорегулирующего аппарата (чаще всего применяемого в светильниках), создают свет не постоянный во времени, а «микропульсирующий», т. е. при имеющейся в сети частоте переменного тока 50 Гц перезажигание лампы происходит 100 раз в секунду. И хотя эта частота выше критической для глаза и, следовательно, мелькание яркости освещаемых объектов лазом не улавливается, пульсация освещения при длительном воздействии может отрицательно влиять на человека, вызывая повышенную утомляемость, снижение работоспособности, особенно при выполнении напряженных зрительных работ: чтении, работе за компьютером, рукоделии и т. д. Вот почему появившиеся достаточно давно одноламповые светильники с линейными лампами рекомендуется использовать в так называемых нерабочих зонах жилой квартиры (в прихожих, подсобных помещениях, для подсветки книжных и других полок и т. д.). В многоламповых светильниках указанная особенность работы люминесцентных ламп практически полностью устраняется, но такие светильники с линейными люминесцентными лампами достаточно громоздки, а для местного (рабочего) освещения просто неудобны. Поэтому для традиционного освещения жилья люстрами, настенными, напольными, настольными светильниками целесообразно применять упомянутые выше компактные люминесцентные лампы. Они укомплектованы специальными электронными пускорегулирующими аппаратами, которые сводят на нет вредное воздействие пульсации светового потока (так как повышают частоту питающего лампу тока в 10-100 раз).

Следовательно, о плюсах и минусах обычного люминесцентного освещения говорить необходимо. К аналогичным выводам пришли медики, гигиенисты и светотехники, принявшие участие в проводившейся в Мюнхене развернутой научной дискуссии на тему «Влияние освещения люминесцентными лампами на здоровье человека». Все участники дискуссии ли единодушны: строгое соблюдение правил грамотного устройства освещения, ограничение пульсации светового потока, обеспечение благоприятного распределения яркости и правильной цветопередачи, полностью устранит существующие еще жалобы на люминесцентное освещение.

Теперь хочется подчеркнуть, что люминесцентные лампы в жилье – это источник света. Но надо знать, как его правильно утилизировать, чтобы не нарушить экологическое равновесие в природе и отрицательно не повлиять на здоровье человека. Отработавшие свой срок годности энергосберегающие лампы – это обычный мусор или бомба замедленного действия? Они относятся к отходам первого класса опасности, поскольку содержат ртуть. И ликвидировать их следует особым образом. Но как будет организован этот процесс? Между тем из-за отсутствия централизованного сбора и переработки, плохой информированности и безответственности граждан отработанные лампы просто выбрасываются вместе с обычным мусором. А то и ещё хуже: рядом с домом, с забором, с детскими учреждениями. Это минус. А что же с ними, действительно, делать? Куда нести отслужившую свой срок энергосберегающую лампочку? Вот и получается два варианта развития ситуации: либо мы загрязним окружающую среду, либо предприятия организуют утилизацию, но платить за это будем мы, население. Вывод: тогда и без того недешевая лампа подорожает ещё на несколько рублей. Это ещё один минус.

Здесь, конечно, свою роль должно сыграть государство, правильно организовав утилизацию люминесцентных ламп.

3. Организации по утилизации люминесцентных ламп.

В нашей Владимирской области уже существуют организации, которые осуществляют сбор ртутьсодержащих ламп. Это плюс. С ними можно связаться, заключить договор, получить разъяснения по поводу утилизации. Предприятия, которые занимаются демеркуризацией ртутьсодержащих отходов есть в нашем районе и в городе Владимире : частный предприниматель «» ( г. Юрьев - Польский, телефон : 2-37-31 ), , владимирская компания – (с 2008 года, Михаил Краковский – директор). Нововведением считается и открытие управляющих компаний (УК). Их в области всего шесть. В офисе управляющей компании отводится специальное помещение, куда жители могут сдавать (бесплатно) отслужившие свой срок лампы, а затем специалисты демеркуризационной компании забирают накопленные отходы. При этом от управляющей компании даже не требуется специально оборудовать данное помещение – по закону временное накопление ( до шести месяцев ) такого рода отходов можно осуществлять без лицензии. Это плюс.

Ещё есть адрес в Интернете. Можно обратиться туда : http://www. ecowaste. su/ (Утилизация отходов проводится на территории субъектов РФ, согласно действующей лицензии №ОП-01-004от 01.01.2001г., имеется возможность проводить данные работы в удаленных районах РФ) .

4. Информация о ртутьсодержащих лампах.

Но не все граждане, нашего района, знают о том, что энергосберегающие лампы опасны. У нас в Энтузиасте их складируют в контейнеры, выносят на несанкционированные свалки. Из индивидуальных бесед со школьниками, стало известно, что некоторые играют с вышедшими из строя лампами. Как говорят дети, лампочки дневного света похожи на «оружие» из сериала «Звёздные войны», «Дневной дозор». Чаще всего этот «неоновый меч» выходит из строя, разбивается. А об опасности с такими игрушками никто ничего не говорит. Это минус. Штраф за подобное административное правонарушение составляет от 2 до 5 тысяч рублей. Задача нашего муниципального образования рассказать: что делать с такими источниками энергией, чтобы не произошло экологической катастрофы. С преподавателем русского языка и литературы – Сомовой Светланой Алексеевной – мы, школьники, составили план информационных мероприятий по ознакомлению утилизации люминесцентных ламп. Я тоже приняла в этом непосредственное участие. Это плюс.

План.

№	Мероприятия	Вид исполнения	Ответственный
1	Информационная газета «Лампочка – свет или тьма». Приложение 1, 2,6.	Газета на информационном стенде села и в администрации
2	Конкурс рисунков «Не бросай меня, где попало». Приложение 3.	Выставка рисунков в школе.	Учитель ИЗО
3	Листовка – призыв: «Не загрязняйте окружающую среду!». Приложение 4.	Совместная работа с почтовым отделением (разнос в почтовые ящики).	Сомова Ек., учащиеся школы
4	Бесплатная доставка газеты «Призыв». Знакомство со статьей «Побочные эффект бережливости». Приложение 5.	Деятельность учащихся школы (посещение квартир).	Учащиеся школы

После этого население задумалось над правильным использованием энергосберегающих ламп. Многие ходили за консультацией в местную администрацию. Это плюс.

В настоящее время в нашей области не наблюдается проблем в плане загрязнения ртутью. Это плюс. Но количество ртути, загрязняющее объекты окружающей среды в пределах населенных пунктов России, составляет более полутора тонн в год! Это минус.

Необходимо заботиться о будущем. Законы, направленные на охрану окружающей среды, идут, к сожалению, после выявленной проблемы. И там, где раньше (или сейчас) складируются (выбрасываются) эти лампы, в земле, а, следовательно, в почве, в воде, скапливаются вредные вещества.

5. Варианты сбора использованных ламп.

Согласно постановлению Правительства РФ № 000, которое появилось в сентябре 2010 года, организацией сбора ламп у населения должны заниматься органы самоуправления. По словам директора областного департамента природопользования и окружающей среды, Алексея Мигачева, за границей ответственность за сбор ламп возложена на предприятия, которые их производят, они должны организовать прием этих ламп, как от физических, так и от юридических лиц. А для российских предприятий предлагается такой вариант : финансово заинтересовать людей. То есть сделать так, чтобы не они, а им платили за сданные лампы. Ведь пустые бутылки, металлом, картон принимают в переработку за деньги! Для такой организации нужна властная воля и значительные бюджетные средства.

6. Плюсы и минусы энергосбережения.

Итак, можно сделать вывод о плюсах и минусах энергосберегающих ламп. Это моё мнение. С ним можно согласиться или оспорить, приводя свои доводы. Но в любом случае, всегда будут «плюсы» и «минусы» этой проблемы. Для их выявления были использованы разнообразные методы исследования :

1)обследование специалистом мест с бытовыми отходами;

2)модульная составляющая (разработан план мероприятий по информированию населения и школьников);

3)проектная деятельность (выход на тему проекта);

4)метод контроля (основная работа УК, муниципального образования и общественности);

5)наглядный (выпуск газет, листовок)

Плюсы	Минусы
1)В 5 раз энергоэффективны, служат в 10 раз дольше	1)Страдает семейный бюджет (10 рублей или 150рублей)
2)Штрафы за неправильное складирование (утилизацию)	2)Концентрация ртути при проникновении в организм вызывает тяжёлое отравление
3)Организации, занимающиеся демеркуризацией ртутьсодержащих отходов.	3)Отслужившие лампы выкидывают с обычным мусором.
4)Создание управляющих компаний (УК) по утилизации ламп.	4)Включение на предприятиях в стоимость ламп их утилизацию.
5)Информационные блоки в правильном использовании энергосберегающих ламп.	5)Загрязнение окружающей среды.
6)Постановления Правительства, законы, указы.	6)Плата бюджетных средств.

Из приведённой таблицы видно, что нет перевеса ни в положительную, ни в отрицательную сторону (по моему мнению). Выбор за вами!

III. Заключение.

Сегодня мы затронули тему влияния энергосберегающих источников света на здоровье людей. Но есть и другие качества, влияющие на его сохранение :

-наследственность;

-состояние системы здравоохранения региона;

-факторы внешней среды;

-образ жизни самого человека и его отношение к своему здоровью и физической активности.

Именно это даёт возможность выбирать новые темы, связанные со здоровьем человека, с факторами внешней природы. В любом случае, задачу сохранения окружающей среды нужно решать. Ведь все мы хотим жить не с «побочными эффектами» , а в стране с инновационными технологиями, в здоровом, гармоничном мире.

Библиография.

1. Беседы с населением.

2. Газета «Вестник Ополья», №10 от 8 февраля, 2011.

3. Газета «Призыв», №4 от 2 февраля, 2011.

4. и др., примерные билеты и ответы по ОБЖ, М., Дрофа,2008

5. , Укреплять здоровье, журнал «Начальная школа», №6, 1990.

6.Селиванова и организация исследовательской работы в сфере воспитания в школе // Кл. руководи№ 1.

7.Селевко образовательные технологии. - М., 1998.
8., , ОБЖ – 8, Москва, «Просвещение» ,2009.

9.Теле – и СМИ – новости.

http://www. *****/1/page6.html

http://*****/news/view/3032

http://www. ecowaste. su/