оргкомитет дней гуманитария
пресс-релиз
Наука на продажу: круглый стол в НГУ
«Не заменило ли фундаментальную науку искусство писать заявки на грант? Как может ученый, участвующий в грантовом конкурсе, заранее знать, какое открытие он совершит? Как влияет на исследования установка на немедленный практический результат?» - вокруг этих вопросов развернулась дискуссия у участников круглого стола «Наука на продажу: грантовая система финансирования исследований», на котором проблемы современной науки обсуждались научными работниками, студентами, выпускниками и «научными менеджерами» университета совместно с представителями областной администрации.
Провокационное название мероприятия подогревало обстановку, но это не помешало направить дискуссию в конструктивное русло. Заявленная на круглом столе проблема рассматривались в основном в приложении к гуманитарным исследованиям, так как организатором выступила инициативная группа «Контекст» на базе гуманитарного факультета, однако и естественнонаучные специальности не остались без внимания.
Многие докладчики декларировали образ «идеального ученого», который должен быть и отличным специалистом в своей области, и креативным исследователем, и одновременно - «грамотным фандрайзером», то есть должен уметь привлекать средства на свои разработки. Последнему, как говорится, в университетах не учат. Оформление грантов – это трудоемкое занятие, которому, во-первых, тоже надо долго учиться, а во-вторых, посвящать ему много рабочего времени. Одновременно заниматься фундаментальной наукой и выступать собственным менеджером удается далеко не всегда.
Проблема в том, что прямое государственное финансирование фундаментальных исследований неуклонно сокращается: от ученых требуется «практический результат», т. е. возможность выхода разработки на рынок и получения от нее прибыли. Ситуацию прокомментировал начальник отдела стратегических проектов и программ экономического развития обладминистрации Николай Николаевич Белов, объяснив, что существуют «посевные» (seed) инвестиции, когда никакой коммерческой отдачи от исследователей не требуется, но объем их значительно ниже, чем в случаях, когда деньги вкладываются в перспективную коммерческую идею. Это особенно сказывается на гуманитарных науках - гуманитариям гранты достаются тяжелее, чем естественникам: практический выход от таких исследований если и просматривается, то в очень далекой перспективе. Никаких «новых квантовых лазеров» они не изобретают, то есть открытий в прямом смысле слова не делают, а следовательно, объемы «вложений» в них значительно меньше.
Было отмечено, что меньше половины критериев оценки имеет отношения к квалификации заявителя. К тому же некоторые принципы не прописаны буквально, что оставляет, по словам , большой простор для субъективизма в оценке. К числу таких «не прописанных буквально», но в итоге решающих правил отбора относится и форма рабочей группы: «Грантовый конкурс подразумевает работу не столько индивидуальную, сколько коллективную работу» - говорит. Индивидуальные гранты практически не выдаются. Делясь опытом работы с гуманитарными фондами, Сергей Александрович Красильников, доктор исторических наук, заведующий кафедрой отечественной истории рассказал, грант должен обязательно иметь «внушительную визитную карточку», многократно увеличивающую вероятность получения денег: это, во-первых, известное имя ученого – лидера группы, а во-вторых, рейтинг научно-исследовательского учреждениячто. Таким образом, получить грант с нуля даже при наличии гениальной идеи почти невозможно. К тому же в большинстве случаев лидер группы с «известным именем» автоматически становится и «автором идеи», даже если фактически это не так.
Подытожить все сказанное о грантовой системе можно словами Сергея Викторовича Нетёсова: «У этой системы есть недостатки, и их порой много. Но мир ничего лучше не придумал, мы можем только ее совершенствовать, доводить до ума по критериям, которые приняты в мировом научном сообществе».
Круглый стол проводился в рамках Дней гуманитария, в обсуждении приняли участие около шестидесяти человек. Среди них:
. Заместитель начальника управления развития экономики инвестиционной политики. Начальник отдела стратегических проектов и программ экономического развития администрации НСО
. Чл.-корр. РАН, доктор биологических наук, проректор по научной работе НГУ
, доктор исторических наук, заведующий кафедрой отечественной истории ГФ НГУ;
, доктор филологических наук, зав. кафедрой
общего и русского языкознания ГФ НГУ, сотрудник института филологии СО РАН
, канд. филологических наук, зам. декана ГФ по учебной работе.
, заведующий отделом научно-исследовательской работы студентов НГУ, преподаватель ФФ НГУ, сотрудник ИЯФ СО РАН;
, канд. исторических наук, руководитель лаборатории гуманитарных исследований НИЧ Новосибирского государственного университета.
, канд. ист. наук, преподаватель (Новосибирский государственный университет, Новосибирский государственный технический университет)
, канд. исторических наук, младший научный сотрудник института археологии и этнографии СО РАН.
, кандидат экономических наук, сотрудник кафедры политэкономии Экономического факультета НГУ.
, кандидат философских наук; зав. сектором социологии науки и образования института философии и права СО РАН.
, доцент СУНЦ НГУ.
Организаторы: группа «Контекст» ГФ НГУ при поддержке Новосибирского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
