Своя рубашка ближе к телу

у некоторых предпринимателей и даже депутатов

Восемнадцатое, внеочередное, заседание Вышневолоцкой городской Думы состоялось 25 сентября. Депутаты возвратились к обсуждению Положения об аренде недвижимого муниципального имущества.

Как мы уже сообщали, на прошлом заседании Думы они сочли вопрос недостаточно проработанным и поручили постоянной комиссии по земельным отношениям и муниципальной собственности изучить его детально. Напомним, речь шла о повышении до 200 рублей базовой ставки арендной платы за квадратный метр при использовании помещений, находящихся в собственности города. До этого ставка была в среднем в 4 раза ниже, и приближенные к бывшей мэрии люди арендованные за гроши городские площади сдавали предпринимателям в субаренду дороже на порядок, а то и выше. То есть деньги вместо нашего общего кармана попадали в карманы отдельных граждан. Для сравнения: в Удомле базовая ставка – 400 рублей за квадратный метр, в центре Бологого цена аренды квадратного метра – от 250 до 350 рублей, для сетевиков – до 600. Как пояснила депутатам и. о. руководителя комитета по управлению имуществом города Г. Ермакова, в Вышнем Волочке ставка арендной платы не повышалась 4 года, а в 2010 году надо всем выходить на рыночный уровень.

С. Бойков, председатель постоянной комиссии, которой было поручено доработать вопрос, доложил, что депутаты В. Колошва, Н. Адров и некоторые другие, которые активно возражали против принятия новой базовой ставки, приглашение на заседание комиссии проигнорировали. Однако консультации с компетентными лицами комиссией проведены, и С. Бойков считает, что Положение следует принять с некоторыми изменениями. В отличие от тех, кто не согласен, но работать над вопросом не хочет, депутат

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Р. Мурашкин, который на прошлом заседании выразил сомнения, выступил с предложением установить базовую ставку в 200 рублей, но пересмотреть коэффициенты. В среднем они будут ниже единицы, при этом для госучреждений – 0,1, для предприятий общественного питания и розничной торговли – 1, а для офисов коммерческих организаций – 1,5. Сохранены понижающие и повышающие коэффициенты, которые зависят от местоположения и транспортной доступности объекта. При этом льготы не будут предоставляться никому, чтобы не было никаких разговоров о возможных злоупотреблениях. Все предприниматели поставлены в равные условия. Понятно, что в самых сложных условиях находится малый бизнес, поэтому подсчитано, что за помещение площадью 50 квадратных метров арендная плата будет примерно 10 тысяч рублей в месяц – это фактически зарплата одного сотрудника. Мурашкин предложил утвердить Положение об аренде.

Янглеева представила обращение ряда предпринимателей к губернатору Тверской области Дмитрию Зеленину, где выражается несогласие с введением новой базовой ставки. Из письма явствует, что при ее повышении в 4 раза расходы предпринимателей увеличатся в 2 раза (?), и предполагается, что цены в небольших магазинах вырастут. На что депутат

Н. Гнатенко возразил:

– Понятно, что для некоторых депутатов и предпринимателей, которые подписали это обращение, своя рубашка ближе к телу. Но надо подумать и о наполнении бюджета. О жителях улицы Полярной, которые не имеют водопровода, о жителях улицы Воровского, которые ходят за сомнительной чистоты водой в открытый источник. О том, на что ремонтировать школы и больницы. Нас пугают, что повысятся цены в магазинах. В нашем городе много магазинов, а раз они продолжают открываться, значит, приносят доход. Поэтому считаю, что повышения цен на товары первой необходимости по причине упорядочения арендной платы в магазинах не будет. А Положение надо принимать.

Ступкин дополнил:

– Базовая ставка сегодня не равна арендной плате. Прежняя администрация сдавала помещения в аренду и по 15–50 рублей за квадратный метр, а проблема-то для предпринимателей в крышевании – неофициально они платят по 500 и более рублей за квадратный метр. Задача – убрать коррупционную составляющую.

От предпринимателей города слово попросила И. Веселова. Она попугала депутатов, что из города уедет молодежь аж за границу. Отнесла себя к тем молодым предпринимателям, которые «пытаются локтями пробиться». Не без пафоса заявила, что бюджет нынешнего года сформирован с учетом действующей ставки арендной платы, и вопросила, какая же нужда ее повышать в разы? А еще напомнила, что депутаты обещали работать гласно.

Но оказалось, что по отношению к себе гласность она как раз и не приемлет. На вопрос, что арендует и что создает, юная предпринимательница отвечать не захотела: мол, пошлите мне официальный запрос. После некоторых пререканий она все-таки сообщила, что так сразу сказать не может, но у нее очень много объектов, есть в центре города арендованное помещение, площадь которого 470 квадратных метров. А вот когда она созналась: «Я пока ничего не произвожу», у кого-то из депутатов вырвалось: «Так вам и 10 рублей арендной платы много!..»

Видимо, предпринимателям, подписавшим жалобу губернатору, следовало делегировать в Думу человека, который хоть что-нибудь производит, а не только «локтями пробивается». И хотя бы не путает муниципальную собственность с частной.

Поступило предложение утвердить Положение. За него проголосовали 15 депутатов, против – 4, воздержались – 2.

Вторым вопросом было рассмотрено Положение об оплате труда депутатов.

Нина АЗАРИНА