Передовой отечественный суперкомпьютинг на ISC’2011 (стр. 3 )

МГУ вновь модернизирует суперкомпьютеры на 400 млн рублей

Бизнес Интеграция

версия для КПК

21.10.11, Пт, 19:00, Мск, Текст: Наталья Лаврентьева /

Только недавно МГУ модернизировал мощнейший в России суперкомпьютер «Ломоносов» до 1,3 Пфлопс, как ему опять понадобилось расширение. Попутно вуз решил модернизировать еще один суперкомпьютер небольшой мощности, закупленный в 2008 г.

МГУ объявил конкурсы на «расширение» двух суперкомпьютеров. Один из них касается вычислительного комплекса «Ломоносов», самой мощной системы в списке Топ-50 мощнейших суперкомпьютеров России и СНГ. Его пиковая производительность сейчас составляет 1,3 Пфлопс. За расширение вуз готов заплатить 253 млн руб., а на поставку у победителя будет всего 30 дней с момента заключения контракта.

Сколько именно серверов хочет закупить МГУ для расширения «Ломоносова», и какова их суммарная пиковая производительность, в ТЗ не указывается. Говорится, однако, что GPU, которыми должны быть оснащены вычислительные узлы, совокупно должны обеспечивать производительность в 0,318 Пфлопс (318 Тфлопс).

Каждый вычислительный узел должен содержать по 2 GPU с пиковой производительностью каждого из них - 0,515 Тфлопс. При этом одно шасси должно вмещать не менее таких 16 вычислительных узлов. Таким образом, МГУ хочет, чтобы на одно шасси приходилось не менее 16,48 Тфлопс GPU-мощности.

Требованиям к вычислительным узлам, отписанным в ТЗ вуза, максимально соответствует одно из решений создателей «Ломоносова» - российского сборщика суперкомпьютеров «Т-Платформы». Оно обеспечивает 17,5 Тфлопс на шасси с 16 вычислительными узлами, из которых как раз те самые 16,48 Тфлопс приходятся на GPU. На этом решении, собственно, строилось расширение «Ломоносова» до 1,3 Пфлопс.

В случае закупки комплекта нынешнего расширения у того же поставщика, общая пиковая производительность расширения «Ломоносова», с учетом CPU, составит порядка 340 Тфлопс, так как на последние приходится около 5,8% общей производительности шасси.

Напомним, что с момента объявления о создании «Ломоносова» в 2009 г. эта система модернизируется уже в 3-й раз. Ее первоначально заявленная мощность составляла 414 Тфлопс, которую в конце 2010 г. нарастили до 510 Тфлопс. В июне 2011 г. «Т-Платформы» сообщили о завершении модернизации суперкомпьютера до 1,3 Пфлопс.

Все этапы модернизации выполняли «Т-Платформы», оказываясь единственным участником конкурса. Представитель компании Андрей Митрофанов заявил CNews, что планируют участвовать и в текущих конкурсах МГУ «наравне с другими претендентами». «Выбор поставщика зависит от решения конкурсной комиссии, но мы очень надеемся на победу», - говорит он.

Стоит отметить, что суперкомпьютеры, правда, значительно меньшей мощности, университет закупал и у других вендоров. Второй суперкомпьютер, который МГУ решил модернизировать – Blue Gene/P с пиковой производительностью 27,85 Тфлопс. Его производителем является IBM. Для его расширения вуз сейчас закупает одно шасси высотой 9U, вмещающее не менее 14 вычислительных узлов, а также комплект узлов для хранения данных.

Сервера в таком форм-факторе есть в линейке продуктов IBM, однако требованиям конкурса смогут удовлетворить лишь ее решения хотя бы потому, что от них требуется, в числе прочего, поддержка технологии защиты памяти ChipKill, запатентованная IBM и использующаяся только в ее продуктах. Стоимость этого расширения университет оценил в 153 млн руб.

Всего в распоряжении МГУ сейчас есть четыре суперкомпьютера. Пиковая производительность других двух систем составляет 60 Тфлопс (создан в 2008 г. по программе СКИФ) и 26,76 Тфлопс (построен на серверах HP в 2011 г.).

Представители Научно-исследовательского вычислительного центра МГУ оказались недоступны для комментариев на момент публикации материала. Ранее CNews обращался к представителям МГУ с просьбой рассказать об использовании столь значительных суперкомпьютерных мощностей. По их словам, «Ломоносов» задействован, прежде всего, для поддержки выполнения фундаментальных научных исследований.

Особо в университете выделяли работы по исследованию природы турбулентности, глобальному изменению климата и динамике мирового океана, постгеномные медицинские исследования, проектирование и оптимизация сложных инженерных конструкций, изучение свойств флуоресцентных белков, анализ свойств углеродных наноструктур, развитие методов криптографии, комплексные исследования полимеров, тонкие методы анализа данных сейсморазведки, механизмы образования галактик и другие.

http://corp. *****/news/top/index. shtml?2011/10/21/461355

В России построят мощный ЦОД для моделирования танков и минометов

Интеграция

версия для КПК

10.10.11, Пн, 18:20, Мск, Текст: Наталья Лаврентьева / Фото:

Головное российское предприятие по разработке артиллерийского и минометного оружия получит в свое распоряжение «отраслевой ЦОД» с достаточно мощным по местным меркам суперкомпьютером. На нем будут проектироваться минометы, танки и артиллерийские установки.

», расположенный в Нижнем Новгороде, объявил конкурс на «создание отраслевого ЦОДа проектного моделирования перспективных образцов артиллерийского вооружения на основе технологий высокопроизводительных вычислений». Работы по проекту ЦНИИ оценил в 364 млн руб., а сдача ЦОДа в эксплуатацию ожидается в ноябре 2012 г.

«Буревестник» был создан в 1970 г. как головное предприятие по разработке ствольного артиллерийского вооружения. За годы своего существования его специалисты представили свыше 60 образцов военной техники, говорится на сайте ЦНИИ.

Основными видами военной продукции, выпускаемой предприятием на данный момент, являются минометы и корабельные артиллерийские установки. Из наиболее интересных недавних разработок ЦНИИ – миномет, который при выстреле не образуем дыма и пламени, и производит шум не больше, чем автомат «Калашникова» с глушителем.

Как следует из конкурсной документации, ядром отраслевого ЦОДа станет суперкомпьютер с гибридной архитектурой CPU+GPU и пиковой производительностью 50 с «копейками» Тфлопс.

«Буревестник» будет использовать суперкомпьютер сам, а также предоставлять к нему удаленный доступ по защищенным каналам другим военно-промышленным предприятиям, например, НПК «Уралвагонзавод». Последний, помимо гражданской продукции, выпускает танки. Доступ к высокопроизводительной системе получат и предприятия, выпускающие боеприпасы и спецхимию, говорится в техзадании ЦНИИ.

Почти бесшумный миномет в исполнении ЦНИИ «Буревестник»

ЦНИИ хочет, чтобы в суперкомпьютер был построен с использованием двух типов блейд-серверов: стандартной архитектуры в шасси высотой 5U, вмещающем по 10 лезвий каждое, и гибридной архитектуры в шасси высотой 7U, вмещающем по 16 лезвий. Последняя должна поставляться в количестве «не менее одной» и содержать по два GPU в каждом лезвии.

Совокупная производительность, обеспечиваемая гибридными блейдами, должна составлять не менее 17,5 Тфлопс, говорится в техзадании «Буревестника». Серверы со стандартной архитектурой должны обеспечивать не менее 35 Тфлопс пиковой производительности.

Стоит отметить, что оба типа серверов, подходящих под требования ЦНИИ, есть в линейке продуктов поставщика суперкомпьютеров «Т-Платформы». А одна из их блейд-систем с GPU обеспечивает как раз те самые 17,5 Тфлопс в одном шасси. Другие крупные производители, в частности, HP и IBM, решениями точно в такой конфигурации не располагают.

В «Т-Платформах» не смогли прокомментировать возможность своего участия в тендере. В «Буревестнике» отказались комментировать проект и все, что с ним связано, «до подведения итогов конкурса».

В последнее время российские предприятия начинают все активней использовать высокопроизводительные вычисления. Так, недавно конкурс на разработку суперкомпьютера также объявило Федеральное космическое агентство (Роскосмос). С его помощью планируется испытывать ракетные комплексы и ракеты-носители. Персональные суперкомпьютеры с прикладным ПО разработки Саровского ядерного центра (РФЯЦ ВНИИЭФ) в этом году получили, к примеру, «Камаз» и ОКБ «Сухого».

Тем не менее, в текущей редакции списка Топ-50 мощнейших вычислительных систем России и СНГ всего лишь 8% вычислительных систем используются в промышленности.

Почитать эту новость на английском: Russia to Model Tanks and Mortars on a Supercomputer

http://www. *****/news/top/index. shtml?2011/10/10/459281

Торгпред: Россия и Финляндия могут создавать общие кластеры

У России и Финляндии есть все предпосылки для создания общего транспортно-логистического кластера. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом 4 октября на международном семинаре в Котке (Финляндия) заявил торговый представитель Российской Федерации в Финляндии Валерий Шлямин. (До назначения на этот пост Шлямин долго работал в администрации Карелии - прим. ред).

Шлямин отметил, что "пришло время задумываться о сопряжении государственных транспортных стратегий обеих стран". "У наших стран уже есть все предпосылки для создания общего кластера: совместная подготовка кадров, совместные проекты безопасного судоходства и безопасности Финского залива, нам надо добиваться специализации портов и разделения труда, тогда мы будем привлекательны как транспортный узел для всего мирового сообщества", - сказал Шлямин.

По мнению Валерия Шлямина, есть предпосылки для создания общего судостроительного кластера и даже лесного кластера.

"Финский барометр экономического климата в России показывает на "благоприятно", - отметил Шлямин и сообщил, что большая часть финских инвестиций в российскую экономику аккумулируется на Северо-Западе. Шлямин привел данные Торгпредства за 2010 год: если объем финских инвестиций в Москву составил 19%, а в Московскую область - 9,7%, то в Санкт-Петербург - 27,8% и в Ленинградскую область 12,7% от всего объема. По его словам, в рамках совместных проектов России и Финляндии в Санкт-Петербурге и Москве будут создаваться медико-биологические центры, также будут развиваться проекты в области энергоэффективности и энергосбережения, в области ядерных технологий. Шлямин напомнил, что ведущий российский разработчик суперкомпьютеров компания "Т-Платформы" продолжает консультации с финской стороной по созданию в Кайну супермощного компьютера, аналогичного работающему в МГУ.

http://www. *****/news/polit/1452427.html#ixzz1dI2ajJzE

В Палермо пройдет круглый стол финансовых директоров "Налоговая безопасность. Практика успешных решений"

21.10.2011 17:55

11-13 ноября в итальянском городе Палермо (остров Сицилия) состоится круглый стол финансовых директоров – 2011 "Налоговая безопасность. Практика успешных решений".

Форум соберет финансовых и генеральных директоров, а также собственников компаний, представляющих средний и крупный российский бизнес негосударственного и несырьевого секторов экономики. В осуждении современных подходов к разработке стратегии минимизации налоговых рисков примут участие лучшие российские эксперты-практики, финансисты и юристы, в том числе специалисты компаний «Большой четверки».

Все сессии будут проходить в режиме «круглых столов» с участием экспертов и делегатов. Ключевой критерий – дискуссионность, возможность открыто обсуждать наиболее животрепещущие вопросы и делиться опытом с колегами.

Группы участников будут сформированы по отраслевой специфике: торговля, строительство, услуги, B2B, промышленные предприятия, многопрофильные холдинги. Будут организованы дополнительные тематические секции по автоматизации, МСФО и привлечению финансирования.

Спикеры: Любовь Александрова, финансовый директор Юнимилк, Раиса Алексахина, партнер Deloitte, Владимир Виноградов, директор PriceWaterhouseCoopers, Денис Саенко, заместитель генерального директора по экономике и финансам Т-платформы, Денис Щекин, старший партнер Пепеляев Групп

Организаторы: КСК групп

Место проведения: Италия (Сицилия), г. Палермо

http://*****/novosti/s/v-palermo-proidet-kruglyi-stol-finansovykh-direktorov-nalogovaya-bezopasnost-praktika-uspeshnykh-reshenii/

Одобрена российская экзафлопсная концепция
29 сентября 2011   

Межведомственная "суперкомпьютерная" группа, возглавляемая Сергеем Кириенко, одобрила российскую экзафлопсную концепцию.

На реализацию проекта до 2020 г. потребуется около 45 млрд руб., оценивают авторы проекта. Концепция развития в России технологий высокопроизводительных вычислений на базе суперкомпьютера экзафлопсного класса на гг. подготовлена и утверждена межведомственной группой по развитию суперкомпьютеров в России и их применению в промышленности, возглавляемой гендиректором "Росатома" Сергеем Кириенко.

Экзафлопсный суперкомпьютер способен выполнять свыше квинтиллиона (10 в 18 степени, миллиард миллиардов) операций в секунду. Для сравнения:

·  суперкомпьютер "Ломоносов", установленный в МГУ - имеет реальную производительность 674 Тфлопс (0,674*10 в 9 степени операций в секунду),

·  мощнейшая в мире японская система, установленная в Научном институте вычислительных технологий RIKEN - 5,5 Пфлопс (5,5*10 в 9 степени).

Сейчас ведется доработка экзафлопсной концепции на основе замечаний Минкомсвязи, пишет CNews. Источник, близкий к рабочей группе, пояснил, что эти замечания касаются включения в концепцию раздела по созданию вычислительных ГРИД-сетей.

В Минкомсвязи заявили, что объемы необходимого финансирования будут определены по результатам доработки концепции. Источник CNews, близкий к рабочей группе, добавил, что сумма может превысить 50-55 млрд руб.

В нынешнем варианте концепции предлагаются возможные исполнители проектов:

·  для фундаментальных исследований на эту роль выдвигаются институты РАН,

·  для реализации прикладной части - структуры "Росатома",

·  поставщик суперкомпьютеров "Т-Платформы".

Что касается сроков создания самого суперкомпьютера, как и сообщалось ранее, его планируется строить с десятикратным увеличением мощностей каждые три года:

·  в  2011 г. запуск системы мощностью в 1 Пфлопс в подконтрольном ему Федеральном ядерном центре в Сарове,

·  в гг. планируется запуск системы в 10-15 Пфлопс,

·  в ггПфлопс,

·  в 2020 г. запланировано  выйти на экзафлопсный уровень производительности.

Стоит отметить, что на 2020 г. экзафлопсные планы есть также у Китая и Японии. Ранее сообщалось, что Япония предварительно оценила стоимость создания такой машины в $1,3 млрд (около 40 млрд руб. по текущему курсу валют). США планируют создать экзафлопсный суперкомпьютер несколько раньше своих российских и азиатских коллег - в 2018 году.

http://www. *****/news/nov_otrasl/16351-odobren-rossijjskaja-jekzaflopsnaja-koncepcija. html

Ноябрь

Достаточно сильны для ВТО

Восемнадцать лет обсуждения условий вступления России во Всемирную торговую организацию не прошли даром. Почти все опрошенные нами предприниматели считают себя готовыми к работе на открытом рынке

Иллюстрация: Эксперт

Россия поставила абсолютный рекорд длительности переговоров по присоединению к ВТО. Завершившийся на позапрошлой неделе переговорный процесс продолжался с перерывами 18 лет. Если политическое решение о нашем присоединении принято окончательно и все документы будут ратифицированы российским парламентом в срок (а именно до июля будущего года), то по продолжительности «вступительного марафона» мы обгоним прежних рекордсменов Китай (вступил в ВТО в 2001 году) и Украину (в 2008-м, правда, сейчас собирается переторговывать условия членства) сразу на три года.

Можно с уверенностью утверждать, что Россия, подавшая заявку на вступление в ВТО, и Россия, стоящая сегодня на пороге членства в глобальном «торговом клубе», — это две разные страны и две разные экономики. Степень открытости внутреннего рынка, если оставить за скобками спровоцированный кризисом и заявлявшийся как временный всплеск протекционизма 2009 год, существенно выросла. Отечественные производители второй десяток лет ведут упорную, кто удачную, кто почти безнадежную, борьбу с иностранными конкурентами, многие из которых плотно обосновались в России, за кошельки все более разборчивых потребителей.

Сегодня мы существенно лучше готовы к вступлению в высшую торговую лигу. Представители большинства отраслей, которых мы опросили в процессе подготовки этого обзора, были далеки от панических настроений. Да, конкуренция с импортом усилится, причем, что особенно тревожно, в тех секторах, которые переживают сейчас инвестиционный ренессанс (свиноводы, молочники, производители грузовиков и другие), но опускать руки никто не собирается. Напротив, российский бизнес намерен по максимуму использовать возможности ВТО на экспортных рынках, а также в части нетарифной защиты и поддержки внутреннего рынка. И надеется, что государство подключится к этой работе.

А теперь, кому интересно, детали.

Защитили промсборку легковушек, сдали грузовики

Автомобильный рынок — одна из самых острых тем, которые обсуждаются в связи с вступлением России в ВТО. Общеизвестно, что автомобили в России стоят гораздо дороже, чем в богатых странах. За 10 тыс. долларов в США можно уехать из автосалона, например, на новеньком компактном седане Nissan Versa. Популярный в России седан бизнес-класса Toyota Camry стоит в Америке в новом состоянии 21 тыс. долларов, а внедорожник Suzuki Grand Vitara и того меньше — 18 тыс. долларов. На российском рынке эти машины можно купить за сумму от миллиона рублей, то есть более чем за 30 тыс. долларов.

Российский потребитель переплачивает столь большие деньги за импортные иномарки, чтобы дать возможность автомобильной промышленности развиваться внутри страны. Но вот Россия вступает в ВТО. Сразу после присоединения к организации пошлины на новые легковые автомобили снизятся с нынешних 30 до 25%. Далее в течение трех лет они останутся на этом уровне, а потом будут снижаться примерно по 2,5% в год, пока через семь лет не достигнут 15%. Вроде бы падение существенное, новые иномарки должны подешеветь, и, таким образом, импорт начнет теснить производимую внутри страны автомобильную продукцию. Но не стоит спешить с такими выводами.

Прежде всего в распоряжении властей остаются нетарифные методы регулирования, активно используемые тем же членом ВТО Китаем. В частности, ничто не мешает правительству, понизив размер пошлины, увеличить акциз на легковые машины.

Не стоит ждать снятия заграждений и на пути следования подержанных иностранных машин в Россию. Российские чиновники на прошлой неделе заявили, что на автомобили старше семи лет пошлина вовсе останется неизменной. А на более свежие с пробегом пошлина с момента присоединения к ВТО будет установлена в размере 25%, она не изменится пять лет, а затем в течение двух лет будет снижена до 20%. При этом официальные лица оговариваются, что эти новые пошлины будут сопровождаться «разными специфическими ставками». Это дает основания предполагать, что демпинга цен на подержанные иномарки ждать не стоит.

Теперь об иномарках, производимых на территории России. Напомним, что в конце прошлого года правительство сильно ужесточило условия так называемой промсборки автомобилей на территории РФ. Оно обязало зарубежные автоконцерны повысить степень локализации своей продукции с 30 до 60% и выпускать не меньше 300 тыс. автомобилей в год. Ряд зарубежных концернов (Renault-Nissan, Volkswagen, Ford и др.) подписали это соглашение, получив взамен обещания существенных льгот, прежде всего по ввозу комплектующих для выпускаемых на нашей территории иномарок. 

Но России удалось здесь отстоять свою позицию. В результате сложных переговоров заявлено, что несколько сокращен срок действия льгот для иностранных автопроизводителей, подписавших новое соглашение по промсборке (им обещались льготы до 2020 года, теперь этот срок, вероятно, сократится до 2018-го).

Если с защитой производства легковых автомобилей после вступления России в ВТО дело, похоже, обстоит более или менее благополучно, то с грузовыми машинами и автобусами все выглядит иначе. По имеющейся информации, пошлины на новые самосвалы (массой от 20 т) сразу после вступления в ВТО должны снизиться с нынешних 25 до 10%, а через три года и вовсе опуститься до 5%. Кардинально понизится и пошлина на подержанные самосвалы: на эти машины возрастом от трех до пяти лет пошлина с 30% упадет до 15%, а через три года — до 10%. А для самосвалов возрастом от пяти до семи лет нынешняя пошлина (4,4 евро за 1 куб. см) будет заменена ставкой в размере 15%, которая через три года превратится в 10%. Снизятся и пошлины на новые седельные тягачи.

Развитие российского рынка грузовиков проходит под знаком противостояния отечественных и иностранных производителей. В отличие от сегмента легковых автомобилей здесь нашим маркам пока удается сохранять доминирующее положение. Более того, в кризис позиции российских грузовиков еще больше упрочились. Если по итогам 2008 года доля продаж грузовых машин отечественных марок снизилась до 45%, то по итогам 2010 года доля российских грузовиков, по данным «Автостата», составила 56,7% от всего рынка

Отечественные производители грузовиков, прежде всего КамАЗ, ГАЗ и «Урал», опасаются, что если все договоренности будут реализованы, то вступление в ВТО для российских производителей обернется серьезным ударом: на рынок из-за рубежа хлынут не только новые автомобили от ведущих западных компаний, но и подержанные, в частности из Китая, который активно наращивает выпуск грузовиков.

Чиновник хуже конкурентов

Вступление России в ВТО вряд ли кардинально отразится на рынке базовых стройматериалов. Его игроки не ожидают резкого изменения конкурентной среды или увеличения давления со стороны зарубежных поставщиков. Руководитель компании «Строительная информация» Евгений Ботка напоминает, что действующие таможенные пошлины на большинство стройматериалов не превышают пяти процентов, поэтому снижения или отмены ставок рынок, скорее всего, попросту не заметит.

Некоторые изменения могут произойти разве что в верхнем ценовом сегменте. Эксперты не исключают, что вступление в ВТО создаст предпосылки для качественного сдвига в структуре спроса на высококачественную продукцию, могут открыться новые возможности для отечественных игроков. «Есть премиальные сегменты, в которых велика доля импорта. Например, в кровельных материалах это черепица. Сейчас российские производители черепицы вынуждены подстраиваться по цене под европейских поставщиков. Однако у нас качество не хуже, установлено современное оборудование, мы можем продавать материалы дешевле, но не делаем этого — покупать не будут. Возможно, снижение или отмена таможенных пошлин мотивирует импортеров, которые пока делают погоду в этом сегменте, проводить более гибкую ценовую политику. Что, в свою очередь, позволило бы расширить спрос на высококачественную продукцию», — говорит президент компании «Технониколь» (производитель кровли, тепло - и гидроизоляции) Сергей Колесников.

Что же касается продукции массового спроса, то сегодня импортировать базовые стройматериалы экономически нецелесообразно даже при мизерных или нулевых таможенных пошлинах. Во-первых, в силу географических особенностей, большого транспортного плеча, инфраструктурных ограничений. Во-вторых, объемы внутреннего производства стройматериалов в последние годы заметно возросли. Местные и западные инвесторы построили десятки современных заводов по производству кровли, теплоизоляции, стеновых блоков. Даже крупные западные игроки (производители теплоизоляции, кровельных, облицовочных материалов и проч.) стремились максимально локализоваться и приблизить производственные мощности к рынкам сбыта.

В целом же участников рынка стройматериалов заботит не столько риск давления со стороны зарубежных конкурентов, сколько неослабевающий бюрократический пресс со стороны российских чиновников. Больше всего претензий выдвигается к необоснованно сложным и продолжительным процедурам согласований, в которые неизбежно упираются любые инвестиционные процессы, связанные с развитием производственных мощностей. Российский бюрократический аппарат, а не таможенные пошлины представляют реальную угрозу конкурентоспособности русского бизнеса.

Поставим на зеленое

Одним из важнейших вопросов в марафоне переговоров о присоединении России к ВТО стало обсуждение допустимого уровня государственной поддержки сельского хозяйства. Окончательные цифры, к которым стороны пришли сегодня, это 9 млрд долларов в 2012–2013 годах с последующим равномерным снижением до 4,4 млрд долларов в 2018 году. При этом эксперты поясняют, что реальный уровень поддержки отечественного сельского хозяйства в последние годы аккурат соответствует оговоренному на 2018 год — 4–4,5 млрд долларов. Что касается 9 млрд, то это своего рода пиковое значение. По словам Сергея Киселева, завкафедрой агроэкономики экономического факультета МГУ, консультанта на переговорах по ВТО, выдвигая эту цифру, российская сторона взяла за основу показа–1995 годов, а на этот период пришлось масштабное списание долгов сельскохозяйственных производителей, предпринятое перед выборами 1996 года, которое зачлось в суммарный объем поддержки. Дмитрий Рылько, директор Института конъюнктуры аграрного рынка, замечает, что единственный риск, возникающий при достигнутых по объемам поддержки соглашениях, обусловлен лишь возможными бюджетными ограничениями. Иными словами, сможет ли государство поднять уровень поддержки в ближайшие годы.

При этом следует помнить, что речь до сих пор шла только о так называемом янтарном ящике мер — то есть о мерах, непосредственно стимулирующих рост, искажающих условия торговли и производства, к ним относятся субсидии и ценовая поддержка. Между тем большое поле для маневра предоставляет так называемый зеленый ящик мер поддержки, в который входят программы, прямо не воздействующие на производство. В ВТО размер последних не оговаривается. В их число входят затраты на науку, маркетинг (если он не приводит к снижению цен), ликвидацию последствий стихийных бедствий, инвестиции в мелиорацию, строительство дорог, портовых терминалов, подведение электросетей, поддержка регионов, относящихся по определенным критериям к территориям с неблагоприятными условиями ведения сельского хозяйства, и многое другое, связанное с формированием инфраструктуры аграрного сектора и совершенствованием среды деятельности производителей. Зеленый ящик предоставляет достаточно возможностей, и именно на него опираются сейчас страны — члены ВТО, заботящиеся о своем аграрном секторе. По мнению председателя правления «Союзмолоко» Андрея Даниленко, инструментами зеленой корзины нужно будет очень гибко и активно пользоваться. Сумеем — хорошо, не сумеем — российскому агробизнесу придется туго.

Наблюдатели уверены, что и прочие условия, связанные с государственной поддержкой сельского хозяйства, не должны создать особых проблем для аграрного сектора России. Так, по настоянию Бразилии, одного из крупнейших мировых экспортеров мяса, опасающегося, что Россия сконцентрирует поддержку мясного производства, российская сторона согласилась, что поддержка производства одного вида продукции не должна превышать 30% от объема поддержки в целом. При этом, как утверждают специалисты, концентрация поддержки у нас никогда не превышала 15–16%.

Свиноводы, молочники и рисовики в зоне риска

В агропродовольственном комплексе есть ряд наиболее чувствительных товаров, внутреннее производство которых может сильнее всего пострадать от либерализации торговых правил. Это те товары, которые сегодня лучше всего защищены тарифно-таможенным регулированием: мясо и мясопродукты, молочные продукты длительного хранения (сыры, сухое молоко, молочный жир), рис, сахар, сезонные овощи. Практически по всем эти товарам договоренности оказались не в нашу пользу. Особенно удивило участников рынка, что, согласовывая с ними ряд компромиссов, переговорщики умалчивали об уже сделанных уступках. «Нас фактически вводили в заблуждение», — говорит Сергей Юшин, руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации. Так, в рамках договоренностей объем квот на ввоз свинины, которые облагаются пошлиной, сократился незначительно — на 70 тыс. тонн (до 430 тыс. тонн), но внутриквотную пошлину в 15% обнулили. Представители рынка, участвовавшие в обсуждении размеров квот, согласились пойти на компромисс (изначально свиноводы настаивали на сокращении квоты до 300 тыс. тонн), не зная, что с даты присоединения к ВТО уровень пошлины на живых свиней («живок»), ввозимых в Россию, снизится одномоментно в восемь раз — с 40 до 5%. Это означает, что к нам немедленно повезут свиней на убой, объем завоза, вероятнее всего, будет даже выше рекордного 1 млн голов (таким был объем в 2009 году до введения пошлины в 40%), прогнозируют участники рынка. Кроме того, с 25 до 15% снижается пошлина на ввоз мясопродуктов — свиного шпика, субпродуктов и т. п. Вместе с импортом свинины в рамках квоты 430 тыс. тонн и сверх квот общий объем ввоза мяса свинины, включая «живок» и субпродукты, по прогнозам, будет сохраняться на уровне 1 млн тонн в год. Прибавьте сюда птицу и говядину, и мы преодолеваем планку в 2 млн тонн — примерно столько было импортировано мяса на наш рынок в прошлом, 2010-м, году. Фактически мы согласились на сохранение тех объемов импорта мясных продуктов, что были и ранее, до 2019 года (после чего все квоты вообще отменяются), но по ценам существенно ниже. В таких условиях дальнейшее развитие наиболее быстрорастущей сейчас отрасли — свиноводства — окажется под угрозой, считает Юшин: «Для производителей очевидно, что условия, на которых Россия договорилась вступить в ВТО, приведут к снижению доходов в свиноводстве у наиболее эффективных предприятий как минимум вдвое (с 30 рублей сегодня до 15 рублей на килограмм). Соответственно, сроки окупаемости большинства построенных в последние годы свинокомплексов превысят восемь лет, а нередко поднимутся и до десяти и более лет. Бизнес-планы придется пересматривать, ведь они готовились в иных условиях ведения бизнеса».

В качестве примера можно привести компанию «Русагро», которая заморозила строительство свинокомплекса в Челябинской области с объемом инвестиций в 20 млрд рублей «в связи с неясной рыночной ситуацией после присоединения России к ВТО».

Не очень довольны договоренностями и молочники. Так, по предварительной информации, на сухое молоко пошлины будут снижены с 25 до 15%, на сыры сама пошлина снижена незначительно, зато почти вдвое — ценовая планка, после которой пошлина не взимается. То есть наш рынок становится более доступным для недорогих сыров, составляющих основную конкуренцию нашим производителям.

Есть и другие вопросы, которые волнуют представителей молочной промышленности. Например, вопросы технологических регламентов и контроля качества — какие договоренности есть по этому поводу? Представители отрасли пока не в курсе, тем не менее многие моменты могут быть существенными, считает Андрей Даниленко: «По регламентам многих стран, входящих в ВТО, допускается наличие в молоке какого-то количества антибиотиков, например, более мягкие требования по микробиологии, по содержанию сухого молока и так далее. В нашей стране требования более жесткие, члены ВТО могут счесть, что они избыточны, и принудить их снизить. Мы не знаем, насколько по условиям ВТО существующие требования безопасности продукции могут быть оспорены импортерами».

Сильно озабочены ситуацией рисоводы: защищающая отрасль пошлина, которая к последнему времени достигла уровня 120 евро за тонну, будет снижена почти в три раза, до 45 евро. «К нам хлынет более дешевый и менее качественный рис, — прогнозирует Аркадий Злочевский, президент Зернового союза. — Достижения отрасли, которая благодаря защите выросла с 300 тысяч тонн риса в год до 1,2 миллиона (урожай этого года) и покрыла полностью свои внутренние потребности в круглозерновом рисе плюс даже начала что-то экспортировать, пойдут на спад». Государству понадобится включаться в решение социальных проблем полумиллиона жителей Краснодарского края, которые живут на землях, не приспособленных ни для чего, кроме риса. Что касается остальных зерновых культур, то никаких преференций по поставкам их на мировой рынок членство в ВТО нам не дает, отмечает Аркадий Злочевский. «Единственная гипотетическая возможность, — отмечает он, — о которой можно говорить, это, будучи уже членом ВТО, поднять вопрос об упразднении европейских квот на пшеницу Черноморского региона (в рамках этих квот мы вынуждены конкурировать с Казахстаном и Украиной) и введении для нас отдельной страновой квоты, как это сделано для Канады. Впрочем, Евросоюз может и не пойти на это — общая региональная квота вполне легитимна».

Удар по контрафакту

Вступление в ВТО и последующее за ним увеличение импорта товаров легпрома может осложнить ситуацию в отечественной текстильной отрасли. Улучшение условий экспорта, которое обещает ВТО, для российских текстильщиков неактуально: времена, когда отрасль выживала исключительно за счет поставок суровья за рубеж, закончились еще в начале нулевых. Сегодня экспорт российского текстиля не превышает 7% выпуска — в основном речь идет об экспорте нишевых или сувенирных продуктов, таких как изделия из льна, например. «Интеграция в мировое сообщество эффективна только для отрасли, где экспорт составляет не менее половины объемов производства», — убежден Юрий Яблоков, председатель совета директоров текстильной корпорации «Нордтекс».

Впрочем, некоторые игроки текстильного рынка считают, что вступление в ВТО все же не принесет значительного урона отрасли: бо́льшая часть иностранных производителей и так присутствует на отечественном рынке, и российские компании научились с ними конкурировать в своих нишах. Более того, последствия могут оказаться и позитивными. Снижение пошлин на текстиль с 9,5 до 7,3%, как и возможное сокращение НДС, позволит уменьшить объемы контрафакта на рынке. За последнее время присутствие незаконно ввезенной в страну продукции увеличилось в разы — сегодня доля контрафакта на рынке текстиля доходит до 50%, а на рынке одежды — до 80%. По словам Владимира Мельникова, президента компании «Глория Джинс», главное препятствие для развития российских швейников — это вещевые рынки, торгующие контрафактом. «Чем ниже пошлины и НДС, тем меньше рентабельность контрафакта», — соглашается с ним Василий Гущин, глава текстильного холдинга «Мега».